Образно хотел бы: довести начатое дело до логического завершения: раз убрали из употребления фету, убрали Ъ из "хлебъ", то и убрать Ь из "мышь". А три разных тире заменить одним единым символом. А вот букву Ё оставить в обращении.
То, что это "правильно"(на текущий момент), с этим не спорю. Но "красиво"??? Уж не говорю о случаях, когда важно, что бы ВСЕ символы имели одну ширину... Это особая проблема технических текстов, с которой гуманитарии не сталкивались.
А меня Меня визуально бесят длинные тире. Независимо от того, ИИ их использовал или сильно грамотный гражданин. Текст с ними просто некрасив и потому трудно читаем.
Кстати вопрос: когда купленный мной товар с ЧЗ сканирукется на кассе, то сохраняется ли в какой либо базе информацитя о том, что именно я приобрел именно этот экземпляр товара?
олимпиадные занятия они ...как бы сказать... - спорт, да и только.
Ну какое отношение имеет "метание молота" к реальной жизни? "метание ядра", "копья"? "тяжелая атлетика", "футбол" ...
То есть: олимпиады надо сделать нормальным "профессиональным спортом". На котором и рубят бабло и сами спортс.мэны и всё окружение. Поэтому "соревнования дворовых команд" - в некотором смысле чистый онанизм (одно удовольствие да и только). А вот "чемпионат профи" - это бизнес, с деньгами. Это стадионы, биржа, реклама... тп
На мой взгляд все не так. А вот как: взрослый человек отличается от ребенка ментально тем, что "поставил точку" в обучении в широком смысле. У взрослого "картина мира" сложилась и остаток жизни взрослый посвящает "охранению целостности своего мировоззрения". За небольшим исключением темы своей професси (и то далеко не всегда) и своего хобби.
Когда регистрировался на Хабр, то мне было сообщено, что я согласен с тем, что материал опубликованный мной на Хабр "свободного распространения". Какое нахрен "владелец авторских прав сам распоряжается своим правом"!!
И потом "авторское право" это одно. Права использования - совсем другое. Совсем.
ГОСТ7.0.1—2003 "3.1 знак охраны авторского права: Элемент выходных сведений издания, оповещающий о наличии у обладателя (физического или юридического лица) исключительных авторских прав ..."
ГК РФ Статья 1229. Исключительное право "Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя,..."
Я таки вижу тут проблему. Тут явное противоречие принципам Хабра!
"Дропс" русскими буквами - любопытно. Интересно, толкование будет предложено? "Дропер" - такой термин слышал, это что то из этой аудитории похоже. А интересно, попросить Алису: "подключись к смартфону ближайшего соседа" - что будет. Или: "как зовут и какой номер вот этой блондинки"...
Уважаемый Лекскс_Нимоффф, скоро "Анонсирование шорт-листа: 02.04.2026 ". Не забудте рассказать о результатах мероприятия - реально очень интересно!
Образно хотел бы: довести начатое дело до логического завершения: раз убрали из употребления фету, убрали Ъ из "хлебъ", то и убрать Ь из "мышь". А три разных тире заменить одним единым символом. А вот букву Ё оставить в обращении.
То, что это "правильно"(на текущий момент), с этим не спорю. Но "красиво"??? Уж не говорю о случаях, когда важно, что бы ВСЕ символы имели одну ширину... Это особая проблема технических текстов, с которой гуманитарии не сталкивались.
"Последние несколько недель Хабр прямо под «атакой» научных альтернативщиков."
пару другую примеров хотелось бы к этой декларации. Я понимаете ли, не настолько образован, что бы самому, без посторонней помощи распознать...
"Запомнить очень легко: тире — это знак пунктуации. "
В самом деле не видите, насколько безобразно смотрится пример строкой выше?!
Помнится была в истории страны тема "Как грамотно использовать букву "фета". Жаль тему завершили. Пришлась бы кстати в этот цикл статей.
По мне, куда лучше было поднять тему "упразнение буквы ё".
"Меня визуально бесят длинные тире от ИИ. "
А меня Меня визуально бесят длинные тире. Независимо от того, ИИ их использовал или сильно грамотный гражданин. Текст с ними просто некрасив и потому трудно читаем.
Из этой же серии мягкий знак в слове "мышь", и твердый в слове "хлебъ".
Кстати вопрос: когда купленный мной товар с ЧЗ сканирукется на кассе, то сохраняется ли в какой либо базе информацитя о том, что именно я приобрел именно этот экземпляр товара?
Кого же спрашивать, как не Вас.
Из Вашей статьи следует: "ЧЗ - это неизбежно. Поэтому обсуждать пользу (не отдельныому конктретному лицу, а "обществу") - бессмысленно."
"главарь"
Странно. Я полагал, что рилс это не столько "короткое видео", сколько наперво "вертикальное", и уже потом "короткое". А тут просто "короткое".
Вертикальность - это особый таракан.
олимпиадные занятия они ...как бы сказать... - спорт, да и только.
Ну какое отношение имеет "метание молота" к реальной жизни? "метание ядра", "копья"? "тяжелая атлетика", "футбол" ...
То есть: олимпиады надо сделать нормальным "профессиональным спортом". На котором и рубят бабло и сами спортс.мэны и всё окружение. Поэтому "соревнования дворовых команд" - в некотором смысле чистый онанизм (одно удовольствие да и только). А вот "чемпионат профи" - это бизнес, с деньгами. Это стадионы, биржа, реклама... тп
Жаль фото игры огранки не цветные.
У меня просьба: проверте, как компилятор обработает это ((-1)^2)^(1/2)=?.
На мой взгляд все не так. А вот как: взрослый человек отличается от ребенка ментально тем, что "поставил точку" в обучении в широком смысле. У взрослого "картина мира" сложилась и остаток жизни взрослый посвящает "охранению целостности своего мировоззрения". За небольшим исключением темы своей професси (и то далеко не всегда) и своего хобби.
Поэтому ... ну это не в этом комменте.
Любопытный текст.
Когда регистрировался на Хабр, то мне было сообщено, что я согласен с тем, что материал опубликованный мной на Хабр "свободного распространения". Какое нахрен "владелец авторских прав сам распоряжается своим правом"!!
И потом "авторское право" это одно. Права использования - совсем другое. Совсем.
ГОСТ7.0.1—2003 "3.1 знак охраны авторского права: Элемент выходных сведений издания, оповещающий о наличии у обладателя (физического или юридического лица) исключительных авторских прав ..."
ГК РФ Статья 1229. Исключительное право "Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя,..."
Я таки вижу тут проблему. Тут явное противоречие принципам Хабра!
"Дропс" русскими буквами - любопытно. Интересно, толкование будет предложено? "Дропер" - такой термин слышал, это что то из этой аудитории похоже. А интересно, попросить Алису: "подключись к смартфону ближайшего соседа" - что будет. Или: "как зовут и какой номер вот этой блондинки"...