Светлана советует всем сходить в МФЦ и написать заявление, что они запрещают любые действия с их недвижимостью без личного присутствия.
Только мне приходит мысль в голову, что должно быть с точностью до наоборот?
Что бы человек собственноручно пришел и написал лично заявление, что РАЗРЕШАЕТ любые действия с недвижимостью без личного присутствия? Миллионы не читают хабр и клерк и мало ли сколько еще появятся электронных сервисов с операциями по недвижимости и финансам? За всеми не уследишь, по умолчанию все операции должны быть запрещены и только после письменного личного заявления разрешены. Человек может уехать в отпуск в горы или тайгу и после отпуска не иметь квартиры и денег на счетах. Это нормально?
К сожалению, зачастую люди сами небрежно относятся к своим персональным данным.
Это как?
Сейчас паспорт нужен везде: телефон, поликлиника, банк, садик, при аренде чего либо и тд и тп.
Вот что написал PayPal американская компания.
В соответствии с законодательством Российской Федерации и Соглашением с пользователем в отношении услуг PayPal…
1. Подготовьте серию и номер Вашего российского паспорта и номер второго идентифицирующего документа (ИНН, СНИЛС или ОМС).
Одного паспорта уже мало, требую ИНН, СНИЛС, ОМС.
С этими данными можно получить как минимум онлайн кредит, без посещения банка.
Объясните КАК бережно относится к своим персональным данным если их требуют все и вся ссылаясь как PayPal на законодательство РФ с обязательным условием разрешения пользоваться персональными данными? Как?!!!
Ага, нет инета и все превращается сразу в тыкву.
Яндекс у тебя даже навигация без инета в тыкву превращается.
Особенно поминаешь «добрым» словом Яндекс в горах.
Карта скаченная, видно кучу спутников, а проложить маршрут невозможно, актуальное состояние пробок что ли нужно?
Хорошо, что есть альтернативы.
Wesha
>На отделениях ручной клади не предусмотрены блокираторы
Пословица как нельзя кстати: «Смотрит в книгу, видит фигу», ибо написал же:
>>И не знаю сделают ли эту «опцию» после трагедии?
Кто летал тот знает, что этой «опции» нет.
PS: И что заминусили опять? Повальная болезнь как у Wesha?
Читать научили, понимать нет?
BigBeaver
>ну это если мы принимаем гипотезу «жадных пассажиров»
Да ничего подобного.
Есть конечно психически больные люди и неадекваты, но это скорее как исключение.
Никто ведь не соскакивает с места едва самолет коснется земли и не ломится в дверь завидев подъезжающий трап.
Нужно всего лишь принять правило, что в момент аварийной посадки ручная кладь блокируется и не забирается, т.к. жизнь человека важнее любой тряпки. Ведь объясняют где аварийные выходы, что кислородную маску нужно надеть сначала себе, а только потом ребенку.
Добавить в правила этот пункт, технически сделать блокировку и будут спасены жизни, жизни людей.
Посмотрите еще раз видео, видно же неравномерность эвакуации, как и то что люди идут с сумками ручной клади.
И каждая сумка — это чья то жизнь и это к сожалению не литературный образ.
Достать багаж минимум 3 секунды и то если твоя сумка самая крайняя.
Но 3 секунды когда другой человек горит в это же время, это очень много.
В реальности времени тратится больше, даже если человек один, а когда его пихают, толкают, пытаются достать свои сумки отпихивая чужие?
И помним, что в это же самое время, каждую долю секунды, другие люди, взрослые и дети, горят за живо.
И самолет мог спокойно удариться носом (на видео это хорошо видно), его могло развернуть и эти же люди доставшие свою ручную кладь могли оказаться на месте тех, кто был в хвосте самолета.
Мерзкое конечно зрелище, когда размеренно идут с сумками, а на заднем плане люди горят.
Но в чем их обвинять?
Нет еще правила оставлять ручную кладь в экстренной ситуации.
Услышит, а главное поймет ли кто нибудь, что бы это стало одним из правил перевозки людей?
Отдельный привет людям из горящего самолета которые СПАСЛИСЬ С БАГАЖОМ!!! Вероятно ценой чьей-то жизни
Супруга сказала элементарную вещь, которая спасла бы много жизней.
Почему при аварийной посадке не заблокировали отделение ручной клади?
Это ведь элементарно сделать, когда каждая секунда, чья то жизнь.
Я не знал что ответить.
И не знаю сделают ли эту «опцию» после трагедии?
А на счет самолета. Интересно какой другой самолет выдержал бы такой удар хвостовой частью?
И вся трагедия имхо из-за «козла» которого сделал пилот.
нету ли каких-то безопасных способов избавиться от этой зависимости?
Курите, без сигареты.
Тонкой струйкой вдыхайте сквозь губы, на первых порах можно трубочку в виде сигареты использовать (для пальцевой «памяти»), и выдыхайте, как будто во рту дым. Так же стряхивайте пепел, крутите ее в руках. Нравится вкус табака, пожуй несколько крупинок, будет вкус.
Потом останется только имитация дыхания.
Во первых это успокаивает, во вторых курение это в чем то ритуал, и тут он сохраняется, в третьих нет такой ломки как при полном отказе от курения.
У меня была больше психологическая зависимость, во время стресса в один перекур, легко мог выкурить подряд больше 10-ти сигарет, прикуривая одну от другой.
И этот метод имитация курения помогает мне и сейчас, во время большого стресса, буквально пару месяцев назад так делал, хотя «официально» бросил курить более 20 лет назад.
* gjf
Продукты неполного сгорания (угарный газ)
В сигаретах очень много угарного газа, если сделать затяжку сигаретой, а потом выдохнуть на прибор который улавливает угарный газ, то он будет пищать и показывать значительно превышение предельно допустимой нормы. К сожалению не помню цифр, лет 8 назад экспериментировал, но было бы хорошо, если бы Вы сделали такой тест и добавили цифры в в обе ваши статьи.
и написали код так, чтобы он относился к бренду Hertz в Северной Америке и не мог использоваться для глобального бренда Hertz или для брендов Dollar и Thrifty», — говорится в иске.
ИМХО смена вывески и стилизация самая быстрая и простая работа, но вот если у Dollar и Thrifty функциональность хотели другую за те же деньги, то это другой вопрос.
Но если закархордили стилизацию, интересно посмотреть, как они умудрились это сделать, наверно CSS джавой создавали или на С++ кодили в макросах?.. ))
Вот намудрил так на мудрил.
Конечно можно свою программу наваять, модифицировать методанные других программ, запустить из виртуалки, а в материнской OS это все снимать, но зачем?
Как по мне, самое простое и быстрое решение взять внешнее хардварное устройство и записать курс в личный видеоархив.
Памяти даже на смартфонах хватит, да и объективы уже давно стали хорошими, про обычные видеокамеры даже заикаться не буду.
Что хоть за «доверенное лицо», которое осуществляло все действия после смерти Криса?
Все же люди, если рядом погибает человек, первым делом что делает нормальный человек?
Сообщает о прошествии родственникам и близким, а у Криса «доверенное лицо» быстро тело в печь отправило и никому не сообщило.
Криса сами искали с rsdn.
И на сколько я помню, мертвое тело его никто не видел, только урну с пеплом.
И деньги про которые он не стесняясь говорил, тоже испарились.
Так кто же этот мистер или миссис Х — доверенное лицо?
До сих пор неизвестно?
Грамотное начало, но потом скатывание к бизнесу инфо-цыган? Зачем?
Тут же хабр, а не площадка поклонников Энтони Робинсона и Брайна Трейси.
«Золотой пилюли» нет.
Почувствовать счастье или не счастье может практически каждый человек в течении 15 минут, и чувство счастья не зависит не от количества денег, вещей или других внешних факторов, нужно только воображение и способности сильно эмоционально чувствовать это самое счастье, и это тренируется.
Но стать миллионером не то что за 15 минут, а за 15 месяцев или 15 лет смогут единицы.
И тут очень-очень много факторов и важно отделять бизнес инфо-цыган ( ставшим уже нарицательным выражение ), от методов повышения личных доходов.
Вы даже тут, в статье, берете не всю сферу личных финансов.
Где расходы?
Можно зарабатывать 200 тыс и платить по обязательствам 250 тыс.
Личные финансы это комплекс правил:
— умение вести бух.баланс
— уметь планировать как расходы, так и доходы.
— правила накопления
А собственный бизнес это вообще другой огромнейший пласт деятельности.
И доходы бизнеса, не личные доходы.
Оборотные средства никогда не равны тратам владельца бизнеса.
PS: к сожалению я не смогу Вам (или другим) ответить на вопросы или замечания, так что сорри, принимайте это сообщение «как есть».
Это Вы путаете.
Возьмем все туже «свободу слова» самого фейсбука.
Западная «свобода слова» резко заканчивается, когда идет вразрез с их политикой. Далеко ходить не надо, сам Фейсбук удалил сотни страниц и аккаунтов которые посчитал пророссийскими, при этом оставив проамериканские, как «истинно верные». Лицемерие да и только.
И это во всем.
После распада СССР, ну наверно уже сотни фильмов где граждане или страны xUSSR показаны врагами. Найдите хотя бы 5 российских фильмов, где так же мерзко и пакостно показывались американцы или США? Этими фильмами воспитывают любовь к нам? Про компьютерные игры лучше вообще не заикаться.
К слову Вы знаете что в США существует закон, по которому в случае осуждения гражданина другой страны, проживающего вне США и живя по законам другой страны, могут выкрасть и посадить в застенки «эталона демократии» и «свободы слова»? Десятки российских айтишников были схвачены за границей РФ вне США и теперь сидят тюрьмах «самой свободой страны» ссылка про наших коллег тут про «курортное» содержание
И при этом shasoft почему то не прав, а кто ему карму слил правы?
Так что хабр — бергентаун, самый натуральный.
Если в оффлайне где нет «свободы слова» штрафуют или садят в тюрьму, то в бергентауне-хабре просто затыкают рот, не за оскорбления, не за оффтоп, а за собственную точку зрения.
Цель и действие то одно и тоже:
до интернета — тюрьма
с интернетом — лишив права писать.
И там и там действие — заткнуть рот не угодным, со своей точкой отличительной от «политики партии». И жаль что «политика партии» сейчас состоит из ненависти к свой стране и божественному обожанию западных стран.
Вот shasoft утопили, за объективную оценку. У него были статьи, сейчас он писать не сможет, сколько ему подымать аккаунт?
И будет ли он еще раз озвучивать свое ЛИЧНОЕ мнение в бергентауне-хабре, когда «раскачает» аккаунт?
«Свобода слова» говорите?
Ну-ну.
На хабре прям эталон «свободы слова», заткнуть рот у кого собственное мнение тут в порядке вещей, привыкайте.
Анонимно, без аргументов, просто за то, что имеешь свой взгляд и выделяешься из массы, это так стильно, по хабровски.
Добро пожаловать в хабр-бергентаун.
Где злобные бергены затыкают рот веселым тролям. )))
Откройте для себя самое простое RLE-сжатие, оно намного эффективнее вашего решения.
То что выше пакет программ не использует сжатие, для передачи, не фатально.
Конечно, самым оптимальным образом нужно подобрать кодек под данные, но если данные «заполнены нулями» и программы эти данные не сжимают их сжимает операционная система, а потом пытается их сжать передающая «железяка», так что решение уже есть и используются довольно давно.
PS:
Если захотите со мной пообщаться напишите в личку, причину «лички» думаю поймете.
Вы странно как то считаете, для передачи по сети используется сжатие, в файловых системах тоже есть с эта опция.
Например для передачи по сети 1 гигабайта нулей сколько нужно байт?
Максимально необходимо всего 5 байт, а в хороших упаковщиках размер данных будет на-амного меньше.
На диске нули нужны в программах например для выравнивания данных, для более быстрой обработки и тд. и тп.
У Вас хороший настрой подвергать сомнению, то что есть.
Но нужно копнуть чуть больше.
Как говорили предки? Аз-Буки-Веди.
Пойми Азы-причину Букв-знаков и будешь Ведать-знать.
Копнули бы чуть глубже, сами разобрались бы в причинах и методах решения «нулевых данных».
>А то почему-то все журналы заключают со мной договор
Вот скажите КАК?!!! КАК можно сделать такие умозаключения?!
Есть Писатель, есть Издатель, есть Читатель.
Как просьба «почитать в библиотеке», то что уже напечатано (опубликовано) стала затрагивать правовые взаимоотношения между Писателем и Издателем?
Может осилитесь это понять самостоятельно?
А то у меня сразу возникла ассоциация «Сова и Глобус».
Про кармовые войны.
Если на хабре один аккаунт может изменить в плюс или минус кармы только 1 раз, то никаких кармовых войн не будет, поэтому о каких войнах можно говорить?
Если же один аккаунт каждый день может минусовать другой в течении длительного времени, то это да, войны. Но можно ограничить по времени влиять на чужой аккаунт. И тут уже предлагали варианты, типа маны которая тратится и прочее. Если этот вопрос интересен, можно на хабре задать вопрос и получить ответы. Но вот сейчас «без кармовых войн» прям раздолье бергенам, затыкающим рот, анонимно(!) у кого отличное от их мнение. С такой кармой на месте старого доброго хабра (который все любили и ценили) будет берген-таун.: о)
И на счет моих предложений:
1-е. Отослал скрин с другого ресурса в котором комментарии к карме, я то думал контекст просьбы «Покажи, может сделаем подобное», контекст оказался «Да ты гонишь, нет такого». Итог понятен. (в личке пообщались)
2-е. Просьбу «Почитать в библиотеке», не удалять из закладок опубликованные статьи натянули на авторское право. Тут вообще нет слов.
С 3-ей просьбой о всплывающем окне, когда приходит сообщение в Диалогах, вангую ответ будет: «Итак все видно».
Пф-ф-ф-ф, пойду с кодом поработаю, намного плодотворнее время пройдет.
PS:
CheatEx с замечанием абсолютно согласен, спасибо.
Последний комментарий не откомментировал, что бы уточнить позицию, так как банально времени не было, в тот момент. Так как если выбирать хабр или работа, то вывод для меня очевиден. Возможно надо было диалог довести до конца, но в тот момент, от многих вещей пожирающих время пришлось отказаться.
Да и сейчас пора завязывать гонять из пустого в порожнее.
Лучше время провести с пользой.
Удачи!
>Потому что про новых пользователей неизвестно,
> интеллектуалы они или тролли. Что тут непонятного-то?
С технической точки зрения пресечь кармовые войны на раз!
Прописать в правилах наказание за кармовые войны, и лишать влиять на карму, на какое то время.
Отследить эти «волны» не сложно, у каждой группы м/б ну 20-60 активных пользователей, хотя если заняться маньячным созданием зомби-аккаунтов, можно и больше наплодить. Это что касается войн.
На счет видимости оценщиков кармы. Уже сейчас есть группы пользователей HR, разработчиков, постановщиков, руководителей IT бизнеса и т.д. В них тоже есть свои градации. И хотелось бы видеть в какой группе оценщик.
Вот в теме про гнобление разработчиков, если бы я видел, что минус идет от HR менеджера, я бы расценивал это как плюс, так как всеобщая волна гнобления с целью поставить разработчика «на место» идет лишь, на мой взгляд, с одной целью, это сокращение «раздутой» зарплаты и ничего более.
А вот в той же теме минус от разработчика меня бы заинтересовал, и заставил бы себе задать вопросы, подумать о причинах (если нет комментария), а с комментарием и думать ничего не надо, человек и так все написал.
И если будут писать, как тут уже озвучивалось «пшелна с хабра, баклан»
То ценность для меня этого голоса равна нулю и если я встречу комментарий или статью этого человека написавший такой перл, то у меня уже будет оценка веса значимости этого человека.
А без комментариев к карме, чувствуешь себя слепым котенком. И можно сказать, что с этой анонимностью появились кармо-бергены (анти-тролли). То есть люди которые просто затыкают рот, у кого другая точка зрения.
Приведу пример:
Я только в этой теме увидел термин «ольгинские тролли», в яндексе почитал про них.
И подумал, почему «ольгинские тролли» это плохо, а «госдеповские тролли» которые пишут противоположное это хорошо? И это моя точка зрения. И к гадалке не ходи, как здешняя публика на мое мнение отреагирует. И что это будет как не затыкание рта, с другой точкой зрения? Лебезить перед толпой не имея смелости сказать собственную точку зрения. Это хорошо? Правда?: о)
Рисунок человека с кляпом во рту и связанными сзади руками колючей проволокой, символ новой свободы и демократии, а на груди «Он опубликовал свое мнение на хабре»? Так что ли? Хотя про «ограничение в правах» связанное с кармой, уже другой вопрос.
Меня мои -60 (да хоть -360) нисколько не напрягает и обнулять карму не собираюсь. Лучше 1 раз в неделю говорить свою личную точку зрения, чем ежедневно подпевать чужим взглядам которые в тренде, в надежде на плюсик или молчать в тряпочку, прикрыв голову клавиатурой с единственной мыслью «лишь бы не вынесли». Да и если забянят, расстраиваться сильно не буду, «дуть в одну дуду», это прям такое повышающее эрудицию общение, его так сильно не хватает?
: о)
pragmatik:
Отослал скрин с комментариями к карме с другого ресурса в личку, не имею права создать второе сообщение, надеюсь ты это прочитаешь.
— Улучшение 3: Хорошо бы сделать всплывающее окно, когда приходит сообщение в диалогах.
По улучшению 2. Про статьи которые удаляются под видом «заботы» об авторском праве.
Если хабр — информационный ресурс, то к нему и правила как для СМИ. Если в бумажном журнале автор опубликовал статью, то статья стала публичной навечно. А если ходить по библиотекам и изымать бумажные «неугодные» статьи, это как то по другому называется. Для СМИ нет разницы, бумажный носитель информации или электронный. И мне жаль, что руководство хабра придерживается политики «изъятия из библиотек».
Вот ты считаешь себя умным человеком и ты наивно веришь в то, что если бы Денискин написал «Я тебя плюсанул, за то, что поднял очень важный вопрос, который касается всех» и после его коммента был бы результат по карме как сейчас? Хочешь сказать, что у здешней публики нет стадного рефлекса?
И возвращаясь к тому сообщению, я вот считал и считаю, что хорошо бы открыть видимость тех кто влияет на карму, но раз боятся кармовых войн «Хотя с чего бы? Ведь тут же вроде интеллектуальная элита собралась?», то комментарии к карме очень важны как для плюсов, так и для минусов.
На других ресурсах эта опция помогает оценить, что важно для людей и часто то что для тебя не ценно в сообщении, для других оказывается архи важным.
Комментарий к карме, это обратная связь и она очень важна.
>Да, здесь гнобят хамов, троллей и идиотов, но это исключительно их проблемы
И к чему было проявлять хамство самому?
Не боишся «паровозиком» пойти со своими жалкими 14 плюсами? До обнуления всем, у меня плюсов было больше, без каких либо статей.
Так что лучше не хами, что бы не вынесли «А его то за что? А за компанию»
Наше с тобой отличие, что я могу говорить и говорю, то что я хочу и считаю нужным, ты только то, что попадает «в струю».
Но даже в струе «А ту его, ату» не стоит хамить.
Написавши тот первый «резонансный комментарий» про карму, за который с минуснули прям почти до ордена «троля», я с наивностью думал что с кармой какая то недоработка, которую надо пофиксить, но почитавши тут людей, чей опыт с кармой намного больше моего, я понял, тут карма — инструмент гнобления и выкашивания не угодных (хотя какой я не угодный вопрос поднял, если далее все топики только и обсуждения кармы?). Ни о какой «саморегуляции» с кармой речь не идет, а я то по наивности верил в то, что написано про карму на хабре в правилах правда, а оказалось написанное имеет тот же вес, как и на заборе.
Для того что бы хоть как-то «общаться» на этом ресурсе, нужно как минимум 5-10 аккаунтов для «прокачки», что бы иметь хоть какой то вес, и 20-30 аккаунтов, что бы воевать на этом ресурсе сливая карму не угодным или конкурентам АНОНИМНО. Но эта крысиная возня интересна только корпоративным блогерам или тем, кто считает хабр своим ресурсом для продвижения. Тех.специалистам эта крысиная возня не нужна и мало кто будет с этим заморачивать и тратить свое время, за то кто любит «крысиную возню», этот ресурс, прям подарок)))
PS: На пикабу, где посчитали что я уже покинул хабр, правильно так кто то там написал, хабр больше ценен был за комментарии и возможность пообщаться со специалистами, а не статьями как таковыми. Но то что есть, то есть, у меня по крайней мере сейчас нет иллюзии о реальной цели хабро-кармы.
Был технический вопрос автора статьи, я написал технический ответ, что минусы не аргументированные от анонимов мешают высказывать свою точку зрения и не правильно оформленная статья, без предупреждения, может закончится вечным баном. И высказал предложение, что нужно что то менять с кармой, хотя бы пояснение добавить к оценке.
За это техническое замечание. на которое у некоторых жителей включилась обиженка. И не надо свою обиженку на меня проецировать, это обидевшиеся минусуют, я то никого не минусовал, мне реально весело от попыток утопить мою карму, я то решал техническую проблему, а не эмоциональную.
Минуснули, но как то не сильно организованно, поднажмите, до местной голгофы не много осталось. Буду почетным троллем, главное не стать бергеном ))
Хотя это оказалась настолько болезненная тема для всех, что наверно 99% из 700 сообщений за сутки это обсуждение кармы. При этом я минусов получил больше -60 за эти же сутки (рейтинг -55 тк плюсуют). Ну вот на моем примере видно, как на Хабре можно за день убить карму подняв острый для многих вопрос, который в принципе сугубо технический.
Об карме не стоило говорить? Да ладно, 700 комментариев говорит об обратном. ))
Boomburum — отвечу здесь, т.к. не могу создать 2 поста, надеюсь ты это прочитаешь.
Ты писал, что можно обнулить карму. А за чем?
Что бы писать «богоугодные» посты? Тут же не религиозный форум. Эт что за стиль общения на технические темы, без острых углов и отстаивания своей точки зрения?
Детский сад какой то, а не технический форум.
Убедить и доказать оппоненту или воткнуть ему кляп, это немножко разные методы дискуссии. С трудом представляю коллектив инженеров или врачей в котором обсуждают какую то проблему и тут же тряпкой затыкают рот, если кто то посчитал его слова глупостью.
Любая, даже самая бредовая идея может подтолкнуть к другой рабочей идее.
А тут?
К слову про ту статью с баном на ГТ. Написал после того, как всем обнулили карму у кого не было своих публикаций, карма стала инструментом для мотивирования в написании статей. Мой первый опыт оказался тут же последним.
Как и сейчас, на простое техническое замечание по улучшению хабра, жду не дождусь вручение ордена «тролля». Вот так решаются технические вопросы, слава богу, что только на Хабре. ))
Скоро наверно выражение пойдет в народе «Обсудили проблему как на Хабре», т.е. просто заткнули рот.
PS: На сегодня мой лимит общения исчерпан, хотя в принципе даже хорошо, это скорее всего последний тут мой коммент, работать надо. ))
==========
— Администрации: 2-й пункт улучшений. Очень плохо, когда отхабренные статьи пропадают. Думаешь, что статьи останутся в закладках и к ним можно будет вернуться, перечитать, ан нет.
Хотелось бы, что бы отхабренные статьи хранились «вечно», даже после того как автор удалит статью или аккаунт. Ведь публикация все же была и скорее всего копия ее есть на других ресурсах, но проблема в том, что пропадают и названия отхабренных статей и потом ну очень трудно найти оригинальную статью, особенно если прошло не сколько лет. Если нельзя сохранить тело статьи, оставляйте хотя бы заголовок. Про то, что бы оставить и комментарии у удаленной статьи, я уж промолчу, оставьте хотя бы ее название.
==========
— ой хабровчане, только не надо пытаться вытаскивать мою карму, для меня лучше быть дипломированным троллем, чем писателем «богоугодных» статей и комментариев. ))
Только мне приходит мысль в голову, что должно быть с точностью до наоборот?
Что бы человек собственноручно пришел и написал лично заявление, что РАЗРЕШАЕТ любые действия с недвижимостью без личного присутствия? Миллионы не читают хабр и клерк и мало ли сколько еще появятся электронных сервисов с операциями по недвижимости и финансам? За всеми не уследишь, по умолчанию все операции должны быть запрещены и только после письменного личного заявления разрешены. Человек может уехать в отпуск в горы или тайгу и после отпуска не иметь квартиры и денег на счетах. Это нормально?
Это как?
Сейчас паспорт нужен везде: телефон, поликлиника, банк, садик, при аренде чего либо и тд и тп.
Вот что написал PayPal американская компания.
Одного паспорта уже мало, требую ИНН, СНИЛС, ОМС.
С этими данными можно получить как минимум онлайн кредит, без посещения банка.
Объясните КАК бережно относится к своим персональным данным если их требуют все и вся ссылаясь как PayPal на законодательство РФ с обязательным условием разрешения пользоваться персональными данными? Как?!!!
Яндекс у тебя даже навигация без инета в тыкву превращается.
Особенно поминаешь «добрым» словом Яндекс в горах.
Карта скаченная, видно кучу спутников, а проложить маршрут невозможно, актуальное состояние пробок что ли нужно?
Хорошо, что есть альтернативы.
>На отделениях ручной клади не предусмотрены блокираторы
Пословица как нельзя кстати: «Смотрит в книгу, видит фигу», ибо написал же:
>>И не знаю сделают ли эту «опцию» после трагедии?
Кто летал тот знает, что этой «опции» нет.
PS: И что заминусили опять? Повальная болезнь как у Wesha?
Читать научили, понимать нет?
BigBeaver
>ну это если мы принимаем гипотезу «жадных пассажиров»
Да ничего подобного.
Есть конечно психически больные люди и неадекваты, но это скорее как исключение.
Никто ведь не соскакивает с места едва самолет коснется земли и не ломится в дверь завидев подъезжающий трап.
Нужно всего лишь принять правило, что в момент аварийной посадки ручная кладь блокируется и не забирается, т.к. жизнь человека важнее любой тряпки. Ведь объясняют где аварийные выходы, что кислородную маску нужно надеть сначала себе, а только потом ребенку.
Добавить в правила этот пункт, технически сделать блокировку и будут спасены жизни, жизни людей.
Посмотрите еще раз видео, видно же неравномерность эвакуации, как и то что люди идут с сумками ручной клади.
И каждая сумка — это чья то жизнь и это к сожалению не литературный образ.
Достать багаж минимум 3 секунды и то если твоя сумка самая крайняя.
Но 3 секунды когда другой человек горит в это же время, это очень много.
В реальности времени тратится больше, даже если человек один, а когда его пихают, толкают, пытаются достать свои сумки отпихивая чужие?
И помним, что в это же самое время, каждую долю секунды, другие люди, взрослые и дети, горят за живо.
И самолет мог спокойно удариться носом (на видео это хорошо видно), его могло развернуть и эти же люди доставшие свою ручную кладь могли оказаться на месте тех, кто был в хвосте самолета.
Мерзкое конечно зрелище, когда размеренно идут с сумками, а на заднем плане люди горят.
Но в чем их обвинять?
Нет еще правила оставлять ручную кладь в экстренной ситуации.
Услышит, а главное поймет ли кто нибудь, что бы это стало одним из правил перевозки людей?
Супруга сказала элементарную вещь, которая спасла бы много жизней.
Почему при аварийной посадке не заблокировали отделение ручной клади?
Это ведь элементарно сделать, когда каждая секунда, чья то жизнь.
Я не знал что ответить.
И не знаю сделают ли эту «опцию» после трагедии?
А на счет самолета. Интересно какой другой самолет выдержал бы такой удар хвостовой частью?
И вся трагедия имхо из-за «козла» которого сделал пилот.
Курите, без сигареты.
Тонкой струйкой вдыхайте сквозь губы, на первых порах можно трубочку в виде сигареты использовать (для пальцевой «памяти»), и выдыхайте, как будто во рту дым. Так же стряхивайте пепел, крутите ее в руках. Нравится вкус табака, пожуй несколько крупинок, будет вкус.
Потом останется только имитация дыхания.
Во первых это успокаивает, во вторых курение это в чем то ритуал, и тут он сохраняется, в третьих нет такой ломки как при полном отказе от курения.
У меня была больше психологическая зависимость, во время стресса в один перекур, легко мог выкурить подряд больше 10-ти сигарет, прикуривая одну от другой.
И этот метод имитация курения помогает мне и сейчас, во время большого стресса, буквально пару месяцев назад так делал, хотя «официально» бросил курить более 20 лет назад.
*
gjf
В сигаретах очень много угарного газа, если сделать затяжку сигаретой, а потом выдохнуть на прибор который улавливает угарный газ, то он будет пищать и показывать значительно превышение предельно допустимой нормы. К сожалению не помню цифр, лет 8 назад экспериментировал, но было бы хорошо, если бы Вы сделали такой тест и добавили цифры в в обе ваши статьи.
ИМХО смена вывески и стилизация самая быстрая и простая работа, но вот если у Dollar и Thrifty функциональность хотели другую за те же деньги, то это другой вопрос.
Но если закархордили стилизацию, интересно посмотреть, как они умудрились это сделать, наверно CSS джавой создавали или на С++ кодили в макросах?.. ))
Конечно можно свою программу наваять, модифицировать методанные других программ, запустить из виртуалки, а в материнской OS это все снимать, но зачем?
Как по мне, самое простое и быстрое решение взять внешнее хардварное устройство и записать курс в личный видеоархив.
Памяти даже на смартфонах хватит, да и объективы уже давно стали хорошими, про обычные видеокамеры даже заикаться не буду.
Все же люди, если рядом погибает человек, первым делом что делает нормальный человек?
Сообщает о прошествии родственникам и близким, а у Криса «доверенное лицо» быстро тело в печь отправило и никому не сообщило.
Криса сами искали с rsdn.
И на сколько я помню, мертвое тело его никто не видел, только урну с пеплом.
И деньги про которые он не стесняясь говорил, тоже испарились.
Так кто же этот мистер или миссис Х — доверенное лицо?
До сих пор неизвестно?
Тут же хабр, а не площадка поклонников Энтони Робинсона и Брайна Трейси.
«Золотой пилюли» нет.
Почувствовать счастье или не счастье может практически каждый человек в течении 15 минут, и чувство счастья не зависит не от количества денег, вещей или других внешних факторов, нужно только воображение и способности сильно эмоционально чувствовать это самое счастье, и это тренируется.
Но стать миллионером не то что за 15 минут, а за 15 месяцев или 15 лет смогут единицы.
И тут очень-очень много факторов и важно отделять бизнес инфо-цыган ( ставшим уже нарицательным выражение ), от методов повышения личных доходов.
Вы даже тут, в статье, берете не всю сферу личных финансов.
Где расходы?
Можно зарабатывать 200 тыс и платить по обязательствам 250 тыс.
Личные финансы это комплекс правил:
— умение вести бух.баланс
— уметь планировать как расходы, так и доходы.
— правила накопления
А собственный бизнес это вообще другой огромнейший пласт деятельности.
И доходы бизнеса, не личные доходы.
Оборотные средства никогда не равны тратам владельца бизнеса.
PS: к сожалению я не смогу Вам (или другим) ответить на вопросы или замечания, так что сорри, принимайте это сообщение «как есть».
Возьмем все туже «свободу слова» самого фейсбука.
Западная «свобода слова» резко заканчивается, когда идет вразрез с их политикой. Далеко ходить не надо, сам Фейсбук удалил сотни страниц и аккаунтов которые посчитал пророссийскими, при этом оставив проамериканские, как «истинно верные». Лицемерие да и только.
И это во всем.
После распада СССР, ну наверно уже сотни фильмов где граждане или страны xUSSR показаны врагами. Найдите хотя бы 5 российских фильмов, где так же мерзко и пакостно показывались американцы или США? Этими фильмами воспитывают любовь к нам? Про компьютерные игры лучше вообще не заикаться.
К слову Вы знаете что в США существует закон, по которому в случае осуждения гражданина другой страны, проживающего вне США и живя по законам другой страны, могут выкрасть и посадить в застенки «эталона демократии» и «свободы слова»? Десятки российских айтишников были схвачены за границей РФ вне США и теперь сидят тюрьмах «самой свободой страны»
ссылка про наших коллег
тут про «курортное» содержание
И при этом shasoft почему то не прав, а кто ему карму слил правы?
Так что хабр — бергентаун, самый натуральный.
Если в оффлайне где нет «свободы слова» штрафуют или садят в тюрьму, то в бергентауне-хабре просто затыкают рот, не за оскорбления, не за оффтоп, а за собственную точку зрения.
Цель и действие то одно и тоже:
до интернета — тюрьма
с интернетом — лишив права писать.
И там и там действие — заткнуть рот не угодным, со своей точкой отличительной от «политики партии». И жаль что «политика партии» сейчас состоит из ненависти к свой стране и божественному обожанию западных стран.
Вот shasoft утопили, за объективную оценку. У него были статьи, сейчас он писать не сможет, сколько ему подымать аккаунт?
И будет ли он еще раз озвучивать свое ЛИЧНОЕ мнение в бергентауне-хабре, когда «раскачает» аккаунт?
«Свобода слова» говорите?
Ну-ну.
Анонимно, без аргументов, просто за то, что имеешь свой взгляд и выделяешься из массы, это так стильно, по хабровски.
Добро пожаловать в хабр-бергентаун.
Где злобные бергены затыкают рот веселым тролям. )))
То что выше пакет программ не использует сжатие, для передачи, не фатально.
Конечно, самым оптимальным образом нужно подобрать кодек под данные, но если данные «заполнены нулями» и программы эти данные не сжимают их сжимает операционная система, а потом пытается их сжать передающая «железяка», так что решение уже есть и используются довольно давно.
PS:
Если захотите со мной пообщаться напишите в личку, причину «лички» думаю поймете.
Например для передачи по сети 1 гигабайта нулей сколько нужно байт?
Максимально необходимо всего 5 байт, а в хороших упаковщиках размер данных будет на-амного меньше.
На диске нули нужны в программах например для выравнивания данных, для более быстрой обработки и тд. и тп.
У Вас хороший настрой подвергать сомнению, то что есть.
Но нужно копнуть чуть больше.
Как говорили предки? Аз-Буки-Веди.
Пойми Азы-причину Букв-знаков и будешь Ведать-знать.
Копнули бы чуть глубже, сами разобрались бы в причинах и методах решения «нулевых данных».
Вот скажите КАК?!!! КАК можно сделать такие умозаключения?!
Есть Писатель, есть Издатель, есть Читатель.
Как просьба «почитать в библиотеке», то что уже напечатано (опубликовано) стала затрагивать правовые взаимоотношения между Писателем и Издателем?
Может осилитесь это понять самостоятельно?
А то у меня сразу возникла ассоциация «Сова и Глобус».
Про кармовые войны.
Если на хабре один аккаунт может изменить в плюс или минус кармы только 1 раз, то никаких кармовых войн не будет, поэтому о каких войнах можно говорить?
Если же один аккаунт каждый день может минусовать другой в течении длительного времени, то это да, войны. Но можно ограничить по времени влиять на чужой аккаунт. И тут уже предлагали варианты, типа маны которая тратится и прочее. Если этот вопрос интересен, можно на хабре задать вопрос и получить ответы. Но вот сейчас «без кармовых войн» прям раздолье бергенам, затыкающим рот, анонимно(!) у кого отличное от их мнение. С такой кармой на месте старого доброго хабра (который все любили и ценили) будет берген-таун.: о)
И на счет моих предложений:
1-е. Отослал скрин с другого ресурса в котором комментарии к карме, я то думал контекст просьбы «Покажи, может сделаем подобное», контекст оказался «Да ты гонишь, нет такого». Итог понятен. (в личке пообщались)
2-е. Просьбу «Почитать в библиотеке», не удалять из закладок опубликованные статьи натянули на авторское право. Тут вообще нет слов.
С 3-ей просьбой о всплывающем окне, когда приходит сообщение в Диалогах, вангую ответ будет: «Итак все видно».
Пф-ф-ф-ф, пойду с кодом поработаю, намного плодотворнее время пройдет.
PS:
CheatEx с замечанием абсолютно согласен, спасибо.
Последний комментарий не откомментировал, что бы уточнить позицию, так как банально времени не было, в тот момент. Так как если выбирать хабр или работа, то вывод для меня очевиден. Возможно надо было диалог довести до конца, но в тот момент, от многих вещей пожирающих время пришлось отказаться.
Да и сейчас пора завязывать гонять из пустого в порожнее.
Лучше время провести с пользой.
Удачи!
> интеллектуалы они или тролли. Что тут непонятного-то?
С технической точки зрения пресечь кармовые войны на раз!
Прописать в правилах наказание за кармовые войны, и лишать влиять на карму, на какое то время.
Отследить эти «волны» не сложно, у каждой группы м/б ну 20-60 активных пользователей, хотя если заняться маньячным созданием зомби-аккаунтов, можно и больше наплодить. Это что касается войн.
На счет видимости оценщиков кармы. Уже сейчас есть группы пользователей HR, разработчиков, постановщиков, руководителей IT бизнеса и т.д. В них тоже есть свои градации. И хотелось бы видеть в какой группе оценщик.
Вот в теме про гнобление разработчиков, если бы я видел, что минус идет от HR менеджера, я бы расценивал это как плюс, так как всеобщая волна гнобления с целью поставить разработчика «на место» идет лишь, на мой взгляд, с одной целью, это сокращение «раздутой» зарплаты и ничего более.
А вот в той же теме минус от разработчика меня бы заинтересовал, и заставил бы себе задать вопросы, подумать о причинах (если нет комментария), а с комментарием и думать ничего не надо, человек и так все написал.
И если будут писать, как тут уже озвучивалось «пшелна с хабра, баклан»
То ценность для меня этого голоса равна нулю и если я встречу комментарий или статью этого человека написавший такой перл, то у меня уже будет оценка веса значимости этого человека.
А без комментариев к карме, чувствуешь себя слепым котенком. И можно сказать, что с этой анонимностью появились кармо-бергены (анти-тролли). То есть люди которые просто затыкают рот, у кого другая точка зрения.
Приведу пример:
Я только в этой теме увидел термин «ольгинские тролли», в яндексе почитал про них.
И подумал, почему «ольгинские тролли» это плохо, а «госдеповские тролли» которые пишут противоположное это хорошо? И это моя точка зрения. И к гадалке не ходи, как здешняя публика на мое мнение отреагирует. И что это будет как не затыкание рта, с другой точкой зрения? Лебезить перед толпой не имея смелости сказать собственную точку зрения. Это хорошо? Правда?: о)
Рисунок человека с кляпом во рту и связанными сзади руками колючей проволокой, символ новой свободы и демократии, а на груди «Он опубликовал свое мнение на хабре»? Так что ли? Хотя про «ограничение в правах» связанное с кармой, уже другой вопрос.
Меня мои -60 (да хоть -360) нисколько не напрягает и обнулять карму не собираюсь. Лучше 1 раз в неделю говорить свою личную точку зрения, чем ежедневно подпевать чужим взглядам которые в тренде, в надежде на плюсик или молчать в тряпочку, прикрыв голову клавиатурой с единственной мыслью «лишь бы не вынесли». Да и если забянят, расстраиваться сильно не буду, «дуть в одну дуду», это прям такое повышающее эрудицию общение, его так сильно не хватает?
: о)
pragmatik:
Отослал скрин с комментариями к карме с другого ресурса в личку, не имею права создать второе сообщение, надеюсь ты это прочитаешь.
— Улучшение 3: Хорошо бы сделать всплывающее окно, когда приходит сообщение в диалогах.
По улучшению 2. Про статьи которые удаляются под видом «заботы» об авторском праве.
Если хабр — информационный ресурс, то к нему и правила как для СМИ. Если в бумажном журнале автор опубликовал статью, то статья стала публичной навечно. А если ходить по библиотекам и изымать бумажные «неугодные» статьи, это как то по другому называется. Для СМИ нет разницы, бумажный носитель информации или электронный. И мне жаль, что руководство хабра придерживается политики «изъятия из библиотек».
И возвращаясь к тому сообщению, я вот считал и считаю, что хорошо бы открыть видимость тех кто влияет на карму, но раз боятся кармовых войн «Хотя с чего бы? Ведь тут же вроде интеллектуальная элита собралась?», то комментарии к карме очень важны как для плюсов, так и для минусов.
На других ресурсах эта опция помогает оценить, что важно для людей и часто то что для тебя не ценно в сообщении, для других оказывается архи важным.
Комментарий к карме, это обратная связь и она очень важна.
И к чему было проявлять хамство самому?
Не боишся «паровозиком» пойти со своими жалкими 14 плюсами? До обнуления всем, у меня плюсов было больше, без каких либо статей.
Так что лучше не хами, что бы не вынесли «А его то за что? А за компанию»
Наше с тобой отличие, что я могу говорить и говорю, то что я хочу и считаю нужным, ты только то, что попадает «в струю».
Но даже в струе «А ту его, ату» не стоит хамить.
Для того что бы хоть как-то «общаться» на этом ресурсе, нужно как минимум 5-10 аккаунтов для «прокачки», что бы иметь хоть какой то вес, и 20-30 аккаунтов, что бы воевать на этом ресурсе сливая карму не угодным или конкурентам АНОНИМНО. Но эта крысиная возня интересна только корпоративным блогерам или тем, кто считает хабр своим ресурсом для продвижения. Тех.специалистам эта крысиная возня не нужна и мало кто будет с этим заморачивать и тратить свое время, за то кто любит «крысиную возню», этот ресурс, прям подарок)))
PS: На пикабу, где посчитали что я уже покинул хабр, правильно так кто то там написал, хабр больше ценен был за комментарии и возможность пообщаться со специалистами, а не статьями как таковыми. Но то что есть, то есть, у меня по крайней мере сейчас нет иллюзии о реальной цели хабро-кармы.
За это техническое замечание. на которое у некоторых жителей включилась обиженка. И не надо свою обиженку на меня проецировать, это обидевшиеся минусуют, я то никого не минусовал, мне реально весело от попыток утопить мою карму, я то решал техническую проблему, а не эмоциональную.
Минуснули, но как то не сильно организованно, поднажмите, до местной голгофы не много осталось. Буду почетным троллем, главное не стать бергеном ))
Хотя это оказалась настолько болезненная тема для всех, что наверно 99% из 700 сообщений за сутки это обсуждение кармы. При этом я минусов получил больше -60 за эти же сутки (рейтинг -55 тк плюсуют). Ну вот на моем примере видно, как на Хабре можно за день убить карму подняв острый для многих вопрос, который в принципе сугубо технический.
Об карме не стоило говорить? Да ладно, 700 комментариев говорит об обратном. ))
Boomburum — отвечу здесь, т.к. не могу создать 2 поста, надеюсь ты это прочитаешь.
Ты писал, что можно обнулить карму. А за чем?
Что бы писать «богоугодные» посты? Тут же не религиозный форум. Эт что за стиль общения на технические темы, без острых углов и отстаивания своей точки зрения?
Детский сад какой то, а не технический форум.
Убедить и доказать оппоненту или воткнуть ему кляп, это немножко разные методы дискуссии. С трудом представляю коллектив инженеров или врачей в котором обсуждают какую то проблему и тут же тряпкой затыкают рот, если кто то посчитал его слова глупостью.
Любая, даже самая бредовая идея может подтолкнуть к другой рабочей идее.
А тут?
К слову про ту статью с баном на ГТ. Написал после того, как всем обнулили карму у кого не было своих публикаций, карма стала инструментом для мотивирования в написании статей. Мой первый опыт оказался тут же последним.
Как и сейчас, на простое техническое замечание по улучшению хабра, жду не дождусь вручение ордена «тролля». Вот так решаются технические вопросы, слава богу, что только на Хабре. ))
Скоро наверно выражение пойдет в народе «Обсудили проблему как на Хабре», т.е. просто заткнули рот.
PS: На сегодня мой лимит общения исчерпан, хотя в принципе даже хорошо, это скорее всего последний тут мой коммент, работать надо. ))
==========
— Администрации: 2-й пункт улучшений. Очень плохо, когда отхабренные статьи пропадают. Думаешь, что статьи останутся в закладках и к ним можно будет вернуться, перечитать, ан нет.
Хотелось бы, что бы отхабренные статьи хранились «вечно», даже после того как автор удалит статью или аккаунт. Ведь публикация все же была и скорее всего копия ее есть на других ресурсах, но проблема в том, что пропадают и названия отхабренных статей и потом ну очень трудно найти оригинальную статью, особенно если прошло не сколько лет. Если нельзя сохранить тело статьи, оставляйте хотя бы заголовок. Про то, что бы оставить и комментарии у удаленной статьи, я уж промолчу, оставьте хотя бы ее название.
==========
— ой хабровчане, только не надо пытаться вытаскивать мою карму, для меня лучше быть дипломированным троллем, чем писателем «богоугодных» статей и комментариев. ))