Вариант решения как раз и предложил ТС - помочь яндексу оптимизировать их алгоритмы при участии кровно заинтересованных в этом людей - т.е. тех, кого новые алгоритмы некорректно пессимизировали в выдаче. Проблема только в том, что фильтрацию таких заинтересованных людей все же придется делать, т.к. помимо нормальных "региональных СМИ" туда набьются и владельцы сайтов-пустышек-рерайтеров с автоматическими алгоритмами скравливания-рерайта новостей.
Ну хорошо, пишите Ваши уникальные новости на своем уникальном сайте, а я возьму, натравлю на них пауков, соберу эти новости, отрерайчу их нейросетью и опубликую в своем паблике вКонтакте через час-два после появления новости максимум. А яндекс-нейросеть радостно забанит Ваш уникальный сайт, т.к. Ваши новости слишком похожи на рерайт моего паблика, который никогда забанен не будет, потому что это же вКонтакте. А потом это повторят еще 20 пабликов.
Как быстро после такого у Вас пропадет желание писать ваши уникальные новости?
Если Вы обратитесь в компанию с мировым именем с данной проблемой, через некоторое время инженеры выкатят решение и вам начнут продавать специальную бумажку А4 IAntiProtirka за $200, предназначенную специально для этих целей. И да, бумажки будет хватать на ограниченное количество применений конечно же.
Если будет интересно, я нашел один работающий вариант "умного" робота-полотера с вращающимися салфетками, это успешно реализовавшийся кикстартер-проект, но они, к сожалению, работают только на US+Canada рынке и
не планируют пока расширяться на другие страны
у них на сайте прописан отказ в обслуживании и гарантии в случае, если полотер работает за пределами US+Canada
Марка называется Narwal T10 и в ру-сегменте про нее буквально пара-тройка статей и те большей частью просто копирайтерами переписаны с какой-то одной.
Есть еще правда Bissell Spinwave, но там все не очень хорошо в плане того, что это модель сменного типа - есть картридж для сухой уборки (пылесос) и есть картридж для влажной уборки (бак с водой и вращающиеся круглые салфетки) и она не полностью покрывает ширину робота салфетками, т.е. недомывает.
iLIFE достаточно интересен, спасибо, а вот про самсунг упоминание странное, ибо у него я нашел на рынке только единственную модель робота с функцией влажной уборки и она и есть "робот с плоской увлажняемой салфеточкой", которая, к тому же, достаточно долго на рынке и успела собрать достаточно прилично отрицательных отзывов в плане навигации. Возможно, Вы имели в виду какую-то не очень популярную или очень новую модель?
Ну вот как раз тогда немного поясню из собственного и друзей печального опыта. Итак, полотеры в массовости своей бывают двух типов:
Полотеры с плоской смачиваемой салфеточкой. Тут есть разные варианты, кто-то просто прижимной механизм использует, кто-то еще включает туда "вибрацию", т.е. легкие горизонтальные перемещения салфетки по ходу движения, что имитирует оттирание. Это массовая 95% часть рынка, буквально любой робот-пылесос с возможностью влажной уборки пола - это оно.
Полотеры с вращающимися салфетками. Эти - гораздо интереснее ввиду того, что у них движения более "натуральные" и механически оттирание производится более надежным способом. Таких моделей почему-то невероятно мало, и большая их часть, к величайшему моему сожалению, лишены каких-либо "умных" функций, там чистый рандом движения.
Пылесосы из пункта 1 убирают загрязнения с линолеума и плитки крайне плохо, "застарелые" пятна (например пролили что-то и оно высохло, наиболее частый случай) давностью более 1-2 дней почти никогда не оттираются полностью, увеличение количества проходов ситуацию не улучшает, все равно убирать приходится вручную после полотера.
У роботов из пункта 2 с этим все немного получше, если он добрался до пятна - с гарантией 90% он его таки ототрет, но у них другие проблемы - салфетки у такого робота "убиваются" за одну уборку, дальше их надо промыть, распялить и высушить ("плоские" салфетки при этом меняются только после второй-третьей уборки), т.е. если вы хотите уборку ежедневную и у вас нет сменных салфеток в количестве более 2 комплектов - придется день пропускать, т.к. они еще и сохнут почему-то достаточно долго (больше 12 часов).
P.S. Я умышленно не называю никакие модели, чтобы не дай Бог не обвинили в (анти)рекламе, это чистый опыт использования.
Очень была бы интересна подобная обзорная статья про "роботов-полотеров". Те варианты, что сейчас массово предлагаются (плоская чуть влажная салфетка делает вид что что-то там трет на полу) - категорически не устраивают, а более-менее приличные по качеству оттирания варианты с круглыми вращающимися салфетками (по аналогии с роботами-мойщиками окон) почему-то делают только по варианту 1 из статьи, с рандомными маршрутами.
Вы бы вместо полностью рекламного поста, «составленного лучшими SEO-шниками и маркетологами», написали бы то, что Хабру действительно было бы интересно — КАК это сделано, на основе КАКИХ технологий, ПОЧЕМУ оно работает так а не иначе и т.д.
Ну на самом деле выйти из черного списка достаточно легко, надо всего-навсего выполнить 2 действия:
1. Перестать делать то, за что попали в блеклист (если вы внимательно читали FAQ, то там достаточно прозрачно написаны условия попадания в него и просто так попасть достаточно сложно).
2. Через 24 часа спамкоп вас разблочит автоматом.
Если это не помогает — остается сменить айпишник Вашего спам-рассыльщика на другой, но при условии несоблюдения п.1 вы автоматом повторите ту же ситуацию.
Ну это от безвыходности, вы же понимаете? Кому вообще хочется быть просто трубой данных, если можно на законодательном уровне запретить любую другую возможность «позвонить»?
А какие сверхприбыли можно будет получать, просто напросто даже расширив законодательные акты об ограничении права тайны переписки на мессенджеры тоже — этак же почти всех их придется запретить, ведь большая часть из них просто в силу внутреннего устройства (клиентсайд-шифрование и p2p-протоколы) не смогут эти данные предоставлять!
Впрочем, у меня так скоро тег иронии сломается, наши законодатели такую чушь могут реализовать на полном серьёзе, к сожалению.
Все сразу становится понятнее, если прочитать еще и про хотелки операторов. Тогда схема работы становится следующей:
1. Проедаем 50млн, рапортуем о невозможности гарантировать лицензионный контроль.
2. В связи с этим Россвязь отправляет требование в Госдуму о создании закона, чтобы «решительно запретить!» осуществление звонков через мобильные мессенджеры и, как это водится, взвалить осуществление этого закона на самих провайдеров.
Таким образом, мобильные операторы в РФ получают повышение количества звонков через обычную мобильную сеть, а не снижение (которое происходит в данный момент в связи с тем, что звонок по интернету через мессенджер обходится значительно дешевле звонка по мобилке).
При текущих размера списка блокировок вопрос скорее ставится как «что бы такое придумать, чтобы не тащить всю таблицу блокировок в iptables?», потому что весь трафик гонять через VPN тоже большого смысла не имеет.
У ValdikSS есть решение в его antizapret VPN, но оно, ЕМНИП, представляет собой кастомный DNS-сервер. А показывать его он не особо хочет, потому что код, скорее всего, немножко совсем не production-ready.
Если внимательно приглядеться к его профилю, можно подумать, что «казачок-то засланный» (большой перерыв в комментах, потом пара редких комментов, а потом резко разразился аж целой серией на очень неплохом уровне написанных статей про TON, явно заранее подготовленных). Плюс некоторые его комментарии оформлены на грани инсайдерской информации, человек явно очень много знает о TON. Возможно, конечно, просто фанат крипты.
Просто изначально Ваша задача подразумевала реляционность. Использовать для нее нереляционную БД — это напрашиваться на усложнение архитектуры. В частности, неизбежное потом прикручивание поисковика — эластика/солр/люцены/etc, просто потому, что понадобилось добавить фичу чуть-чуть усложненного поиска — и тут noSQL ожидаемо ломается.
"Роскомнадзор не планирует блокировать видеохостинг YouTube на территории РФ" говорили они.
Опять традиционное "нам очень не хватает высококвалифицированных низкооплачиваемых специалистов".
Вариант решения как раз и предложил ТС - помочь яндексу оптимизировать их алгоритмы при участии кровно заинтересованных в этом людей - т.е. тех, кого новые алгоритмы некорректно пессимизировали в выдаче. Проблема только в том, что фильтрацию таких заинтересованных людей все же придется делать, т.к. помимо нормальных "региональных СМИ" туда набьются и владельцы сайтов-пустышек-рерайтеров с автоматическими алгоритмами скравливания-рерайта новостей.
Ну хорошо, пишите Ваши уникальные новости на своем уникальном сайте, а я возьму, натравлю на них пауков, соберу эти новости, отрерайчу их нейросетью и опубликую в своем паблике вКонтакте через час-два после появления новости максимум. А яндекс-нейросеть радостно забанит Ваш уникальный сайт, т.к. Ваши новости слишком похожи на рерайт моего паблика, который никогда забанен не будет, потому что это же вКонтакте. А потом это повторят еще 20 пабликов.
Как быстро после такого у Вас пропадет желание писать ваши уникальные новости?
Если Вы обратитесь в компанию с мировым именем с данной проблемой, через некоторое время инженеры выкатят решение и вам начнут продавать специальную бумажку А4 IAntiProtirka за $200, предназначенную специально для этих целей. И да, бумажки будет хватать на ограниченное количество применений конечно же.
Если будет интересно, я нашел один работающий вариант "умного" робота-полотера с вращающимися салфетками, это успешно реализовавшийся кикстартер-проект, но они, к сожалению, работают только на US+Canada рынке и
не планируют пока расширяться на другие страны
у них на сайте прописан отказ в обслуживании и гарантии в случае, если полотер работает за пределами US+Canada
Марка называется Narwal T10 и в ру-сегменте про нее буквально пара-тройка статей и те большей частью просто копирайтерами переписаны с какой-то одной.
Есть еще правда Bissell Spinwave, но там все не очень хорошо в плане того, что это модель сменного типа - есть картридж для сухой уборки (пылесос) и есть картридж для влажной уборки (бак с водой и вращающиеся круглые салфетки) и она не полностью покрывает ширину робота салфетками, т.е. недомывает.
iLIFE достаточно интересен, спасибо, а вот про самсунг упоминание странное, ибо у него я нашел на рынке только единственную модель робота с функцией влажной уборки и она и есть "робот с плоской увлажняемой салфеточкой", которая, к тому же, достаточно долго на рынке и успела собрать достаточно прилично отрицательных отзывов в плане навигации. Возможно, Вы имели в виду какую-то не очень популярную или очень новую модель?
Ну вот как раз тогда немного поясню из собственного и друзей печального опыта. Итак, полотеры в массовости своей бывают двух типов:
Полотеры с плоской смачиваемой салфеточкой. Тут есть разные варианты, кто-то просто прижимной механизм использует, кто-то еще включает туда "вибрацию", т.е. легкие горизонтальные перемещения салфетки по ходу движения, что имитирует оттирание. Это массовая 95% часть рынка, буквально любой робот-пылесос с возможностью влажной уборки пола - это оно.
Полотеры с вращающимися салфетками. Эти - гораздо интереснее ввиду того, что у них движения более "натуральные" и механически оттирание производится более надежным способом. Таких моделей почему-то невероятно мало, и большая их часть, к величайшему моему сожалению, лишены каких-либо "умных" функций, там чистый рандом движения.
Пылесосы из пункта 1 убирают загрязнения с линолеума и плитки крайне плохо, "застарелые" пятна (например пролили что-то и оно высохло, наиболее частый случай) давностью более 1-2 дней почти никогда не оттираются полностью, увеличение количества проходов ситуацию не улучшает, все равно убирать приходится вручную после полотера.
У роботов из пункта 2 с этим все немного получше, если он добрался до пятна - с гарантией 90% он его таки ототрет, но у них другие проблемы - салфетки у такого робота "убиваются" за одну уборку, дальше их надо промыть, распялить и высушить ("плоские" салфетки при этом меняются только после второй-третьей уборки), т.е. если вы хотите уборку ежедневную и у вас нет сменных салфеток в количестве более 2 комплектов - придется день пропускать, т.к. они еще и сохнут почему-то достаточно долго (больше 12 часов).
P.S. Я умышленно не называю никакие модели, чтобы не дай Бог не обвинили в (анти)рекламе, это чистый опыт использования.
Очень была бы интересна подобная обзорная статья про "роботов-полотеров". Те варианты, что сейчас массово предлагаются (плоская чуть влажная салфетка делает вид что что-то там трет на полу) - категорически не устраивают, а более-менее приличные по качеству оттирания варианты с круглыми вращающимися салфетками (по аналогии с роботами-мойщиками окон) почему-то делают только по варианту 1 из статьи, с рандомными маршрутами.
А вот такие посты как этот — тут не нужны.
1. Перестать делать то, за что попали в блеклист (если вы внимательно читали FAQ, то там достаточно прозрачно написаны условия попадания в него и просто так попасть достаточно сложно).
2. Через 24 часа спамкоп вас разблочит автоматом.
Если это не помогает — остается сменить айпишник Вашего спам-рассыльщика на другой, но при условии несоблюдения п.1 вы автоматом повторите ту же ситуацию.
А какие сверхприбыли можно будет получать, просто напросто даже расширив законодательные акты об ограничении права тайны переписки на мессенджеры тоже — этак же почти всех их придется запретить, ведь большая часть из них просто в силу внутреннего устройства (клиентсайд-шифрование и p2p-протоколы) не смогут эти данные предоставлять!
Впрочем, у меня так скоро тег иронии сломается, наши законодатели такую чушь могут реализовать на полном серьёзе, к сожалению.
1. Проедаем 50млн, рапортуем о невозможности гарантировать лицензионный контроль.
2. В связи с этим Россвязь отправляет требование в Госдуму о создании закона, чтобы «решительно запретить!» осуществление звонков через мобильные мессенджеры и, как это водится, взвалить осуществление этого закона на самих провайдеров.
Таким образом, мобильные операторы в РФ получают повышение количества звонков через обычную мобильную сеть, а не снижение (которое происходит в данный момент в связи с тем, что звонок по интернету через мессенджер обходится значительно дешевле звонка по мобилке).
У ValdikSS есть решение в его antizapret VPN, но оно, ЕМНИП, представляет собой кастомный DNS-сервер. А показывать его он не особо хочет, потому что код, скорее всего, немножко совсем не production-ready.
https://backendless.com/documentation/data/js/data_relations.htm
Плюс там есть поддержка внешних бд (поддерживаются пока только MySQL/MariaDB).
Вывод — не надо пихать NoSQL туда, где его использовать не стоит.