Проект в текущем виде — без админки, без серверной части и с контентом и оформлением прямо в HTML — действительно выглядит простым и примитивным, если смотреть глазами разработчика. Но это не потому, что он плохой, а потому что Автор и IT-разработчики смотрят с разных этапов и глубины своего опыта.
Сейчас у Автора первый, эйфорический этап — запустить что-то, что работает и передаёт идею. На втором обычно возникает потребность дополнять и менять контент без правки кода. На третьем — делать резервные копии, давать доступ другим, разделять механику, контент и оформление. На четвёртом — приходит понимание, какие инструменты и подходы подходят для разных задач (подозреваю, что сейчас даже список этих задач кажется «тёмным лесом»).
Это как с восприятием автомобиля: новичок в восторге от того, что просто смог тронуться с места и проехать 10 метров по полигону. Опытный механик видит машину иначе: звук двигателя, износ деталей, возможности для модернизации, ремонтопригодность, балансировку, поведение на поворотах и даже смету ремонта может с ходу прикинуть. Разная глубина восприятия не делает машину «лучше» или «хуже» — просто они отвечают на разные вопросы.
И вот когда Автор дойдет до четвертого этапа восприятия проекта, тогда он сможет понять пригодность вайбкодинга для задач, которые ставят перед собой разработчики.
сайт есть и индексируется (первая строчка в Яндексе по запросу Макс Баженов), но и в том, что я узнал много нового и интересного. Все такие умные, все всё знают, но по сути 90 процентов сайтов рунета не сложнее моего
Никто вас ни в чем не упрекает, но у каждого есть право отреагировать.
А, что касается «первой строчки», то если вы сделаете сайт, например, о «красно-синих жигулях», то они тоже окажутся в первой строчке — гарантирую. Если для вас это важно, то можно еще идей для «первых строк» в поиске для ваших сайтов придумать.
«Одна страница» и «одностраничник» — не одно и то же. «Одностраничник» — это сайт, у которого весь контент расположен на одной веб-странице, и навигация ведёт к разным частям этой же страницы (через якоря, плавный скролл). У вас именно так, т.е. три одностраничника.
Впрочем, не важно. Предыдущее сообщение было о другом.
творческому народу оказалось совершенно похер) Слишком сложно) А для разрабов - слишком просто. Попал аккурат в интеллектуальный просак (если вы понимаете, о чём я)
Верно. Вы сделали типичный одностраничник сложным путём. Где на одной странице фото- и видео- галерея, тексты, контакты и т.п. Лет 15-20 назад такое делали в Word и сохраняли результат в формате HTML, который загружали на хостинг. Сейчас гораздо большего и быстрее можно было бы достичь простыми средствами — теми же онлайн-конструкторами.
А если уж очень хотелось покрутить GPT, то можно было бы использовать его для пошагового объяснения, как реализовать задумку на популярных CMS. Тот же WordPress, котрый выше Вам рекомендовали — проект с долгой историей и огромным сообществом, который многие хостинги предлагают уже в предустановленном виде. Вам оставалось бы только наполнить своим имеющимся контентом, выбрать готовый дизайн и подключить нужные плагины — с чем GPT прекрасно справился бы.
человек, которому я выкатил ТЗ на похожий по содержанию и функционалу сайт, сказал, что задача выглядит нереалистично, и вообще слишком сложно за оговоренный прайс
«нереалистично» — это он перегнул или цену набивал, «слишком сложно за оговоренный прайс» — вполне возможно, труд разработчиков недешевое удовольствие 😊
Проснувшись следующим утром, я сразу взял телефон, ожидая там увидеть уведомление из телеграмма. Думаю, вы уже догадались — там было пусто. Только после трех сообщений, которые я отправлял в течение дня мне удосужились ответить
Да как они вообще посмели спать лечь после такого баг-репорта?
мне удалось поработать со многими гигантами IT-рынка, которые платили достойные вознаграждения
«Свежо предание, да верится с трудом». (А. С. Грибоедов, «Горе от ума»)
Он попробовал отправить в чат гифку. И сожрал пакет трафика (походу, входящего). Что-то не вяжется. И не хватает самого главного - нет размера отправляемого файла!
Не пользуюсь Steam, поэтому не знаю как там все устроено. Но из заметки сделал вывод, что пользователь, находясь в чате, решил прикрепить стикер к своему сообщению, а открывшаяся панель с набором стикеров (на скриншоте) сожрала весь его трафик. Т.е. речь не про один стикер, а набор анимашек «на выбор».
В мессенджерах, например, жор трафика уменьшается отключением автовоспроизведения и анимации.
Золотой патч, объединивший 25 лет апгрейдов, довёл Heritage Chain Integrity до 100 %. Теперь Яндекс Почта ежедневно обрабатывает более 250 млн писем и предотвращает более 40 млн писем спама. С юбилеем сервиса!
А еще у меня есть ящик, который был зарегистрирован на старте почты (из трех цифр в имени), который лет пять назад, в один прекрасный день просто перестал получать и отправлять письма. Можно только архив просматривать.
Это впускной клапан или регулирующая заслонка, вентиль которой был открыт на 100%. Такой клапан соединяет внешний источник воды (озеро или река) с водохранилищем.
Видеокарта появилась не сразу, а была куплена чуть позже для эксперимента с улучшением скорости работы. Как оказалось в дальнейшем, прирост был значительным.
Произошли ли изменения в использовании ОЗУ после переходя на GPU? Если да, то как.
Проект в текущем виде — без админки, без серверной части и с контентом и оформлением прямо в HTML — действительно выглядит простым и примитивным, если смотреть глазами разработчика. Но это не потому, что он плохой, а потому что Автор и IT-разработчики смотрят с разных этапов и глубины своего опыта.
Сейчас у Автора первый, эйфорический этап — запустить что-то, что работает и передаёт идею. На втором обычно возникает потребность дополнять и менять контент без правки кода. На третьем — делать резервные копии, давать доступ другим, разделять механику, контент и оформление. На четвёртом — приходит понимание, какие инструменты и подходы подходят для разных задач (подозреваю, что сейчас даже список этих задач кажется «тёмным лесом»).
Это как с восприятием автомобиля: новичок в восторге от того, что просто смог тронуться с места и проехать 10 метров по полигону. Опытный механик видит машину иначе: звук двигателя, износ деталей, возможности для модернизации, ремонтопригодность, балансировку, поведение на поворотах и даже смету ремонта может с ходу прикинуть. Разная глубина восприятия не делает машину «лучше» или «хуже» — просто они отвечают на разные вопросы.
И вот когда Автор дойдет до четвертого этапа восприятия проекта, тогда он сможет понять пригодность вайбкодинга для задач, которые ставят перед собой разработчики.
И дополнили бы новость, что кроме Старлинка, также «В Казахстане протестировали спутниковый интернет Shanghai SpaceSail»
«Все новости» gov.kz
Ого! Похоже накипело. У меня не было цели умалять Ваши усилия. Прошу прощения, если это выглядело иначе.
Никто вас ни в чем не упрекает, но у каждого есть право отреагировать.
А, что касается «первой строчки», то если вы сделаете сайт, например, о «красно-синих жигулях», то они тоже окажутся в первой строчке — гарантирую. Если для вас это важно, то можно еще идей для «первых строк» в поиске для ваших сайтов придумать.
«Одна страница» и «одностраничник» — не одно и то же. «Одностраничник» — это сайт, у которого весь контент расположен на одной веб-странице, и навигация ведёт к разным частям этой же страницы (через якоря, плавный скролл). У вас именно так, т.е. три одностраничника.
Впрочем, не важно. Предыдущее сообщение было о другом.
Верно. Вы сделали типичный одностраничник сложным путём. Где на одной странице фото- и видео- галерея, тексты, контакты и т.п. Лет 15-20 назад такое делали в Word и сохраняли результат в формате HTML, который загружали на хостинг. Сейчас гораздо большего и быстрее можно было бы достичь простыми средствами — теми же онлайн-конструкторами.
А если уж очень хотелось покрутить GPT, то можно было бы использовать его для пошагового объяснения, как реализовать задумку на популярных CMS. Тот же WordPress, котрый выше Вам рекомендовали — проект с долгой историей и огромным сообществом, который многие хостинги предлагают уже в предустановленном виде. Вам оставалось бы только наполнить своим имеющимся контентом, выбрать готовый дизайн и подключить нужные плагины — с чем GPT прекрасно справился бы.
«нереалистично» — это он перегнул или цену набивал, «слишком сложно за оговоренный прайс» — вполне возможно, труд разработчиков недешевое удовольствие 😊
del… промахнулся с ответом
Да как они вообще посмели спать лечь после такого баг-репорта?
«Свежо предание, да верится с трудом». (А. С. Грибоедов, «Горе от ума»)
«Травмировался в 18 и понял – надо идти учиться». Как хоккеист превратился в IT-предпринимателя
Какой смысл анализировать эту мало внятную генерацию? Этот бот за последнюю неделю надудолил и на Пикабу подобного бреда вагон.
[del]
Не пользуюсь Steam, поэтому не знаю как там все устроено. Но из заметки сделал вывод, что пользователь, находясь в чате, решил прикрепить стикер к своему сообщению, а открывшаяся панель с набором стикеров (на скриншоте) сожрала весь его трафик. Т.е. речь не про один стикер, а набор анимашек «на выбор».
В мессенджерах, например, жор трафика уменьшается отключением автовоспроизведения и анимации.
HostGator, DreamHost, Bluehost, GoDaddy, Network Solutions и др. —- все под раздачу за то, что хостят VPN. Статистики уже насобирали.
Попробуйте сменить IP у хостера.
На DigitalOcean (в том числе) работают VPN Amnezia, Outline и др. Этого хостера замедляют.
А еще у меня есть ящик, который был зарегистрирован на старте почты (из трех цифр в имени), который лет пять назад, в один прекрасный день просто перестал получать и отправлять письма. Можно только архив просматривать.
Спасибо Яндексу за патч. С юбилеем!
Это впускной клапан или регулирующая заслонка, вентиль которой был открыт на 100%. Такой клапан соединяет внешний источник воды (озеро или река) с водохранилищем.
Лучше выдавать их в поезде тем кто не может заснуть из-за храпящего соседа.
Пишут, что иногда глючат и не видятся все 48, а только 32. Судя по вашим ответам — не подтверждаете?
Где брали? Давно?
Произошли ли изменения в использовании ОЗУ после переходя на GPU? Если да, то как.