Не все так банально с отображением языковой версии. Возможно у сайта просто нет поддержки француского и немецкого. Поэтому алгоритм немного сложнее — он из всех возможных мест извлекает хоть какой-то язык, который у сайта поддерживается. IP — это одно из таких мест.
Да, смотреть через маленькие отверстия, потому, что автофокус именно там. Угол обзора небольшой — на сайте есть видео — и он тем меньше, чем ближе к кончику носа вы их надеваете.
Ответ будет сильно зависеть от того как генерировать.
Если сначала генерировать имитацию первого ребенка, а потом к полученной выборке сгенерировать второго (не меняя первую), то результат будет один. И он будет сильно отличаться от того, который получится если генерировать одновременно пару значений (родилась двойня).
WH-1000XM6 не умеют в шумоподавление для абонента, с которым разговариваешь? Т.е. абонент на связи будет прекрасно слышать мой голос, все окружение и улицу?
Пытался использовать «Task Master» для разбивки проекта на задачи, подзадачи, контроля за связями и зависимостями, приоритизацией и т.п. Что могу сказать — ерунда полная. Жрет токены и требует постоянного тыкания носом, чтобы делала то, для чего была создана. Если без нее в одном чате можно было долго решать проблему, то с ней, модель в 5 раз быстрее забывает проговоренное ранее.
Что касается отправки полного листинга, то никогда этого не делал потому, что в Cursor и в Windsurf есть возможность указать на конкретные файлы в проекте и он сам их прочитает.
Для остального есть правила глобальные и проектные. Нужно только подкрутить их под себя. Постоянно обновляемый набор здесь — Awesome CursorRules.
Круто. Но, боюсь, что в первую очередь Гугл решает свою задачу (сбор данных), а не пользователя (изучение языка). Ваш сценарий для него не так привлекателен, т.к. слишком велика цена за единицу полученных данных.
Решения компании приняли участие в 95 сравнительных тестах и обзорах, 91 раз заняли первое место и 92 раза попали в тройку лидеров.
«Приняли участие в 95» — понятно, а сколько их всего было? В каких участие не принимали и почему? Как распределялись первые места в различных номинациях из года в год — растут, падают, «плато»?
Выглядит как манипуляция данными. Kaspersky Lab поучаствовала с различными своими продуктами в тестированиях различных независимых лабораторий, таких как AV-TEST, AV-Comparatives Dennis Technology Labs и др., и на основе полученных наград и высоких оценок сформировала выборочное обобщение о своих достижениях.
Независимому исследователю нужно проделать большую работу, чтобы проанализировать все конкурсы, в которых было принято участие и сделать полное, а не выборочное обобщение. Некоторые независимые тестирования датируются 2002-м годом.
Пару дней назад пользователи Windsurf получили электронное письмо, в котором говорилось, что из-за объявления, которое будет сделано позже на этой неделе, у них есть возможность заблокировать доступ к редактору кодирования за $10 в месяц.
Что-то не все пользователи получили такое письмо… Кстати, «lock in $10/mo pricing» это не «заблокировать доступ к редактору кодирования за $10 в месяц», а «зафиксировать цену» (до изменения условий).
Интересно, можно ли ее адаптировать для расселения? Номера одно-, двух- трех- местные и т.д. Семьи с детьми и без, родственники, друзья, «мужские» и «женские» номера, номера для некурящих и т.д. По стоимости номеров, … И др. критерии.
Просто Маск «повесил» огромное количество спутников слишком низко. Другие компании довольствуются тремя и покрывают почти всю поверхность. Подход Маска слишком дерзкий. Не знаю как ему удалось продавить разрешение на свою низкоорбитальную группировку. Скоро в космосе действительно станет ну очень тесно.
Один и тот же фрагмент в разное время произносит по разному. Непредсказуемо и неконтролируемо. Например, текст «см. фото» один раз произнес как «смотрим фото», а другой как «смотри фото».
Если основной текст на русском и имеет цитаты на английском, то эту цитату может произнести с русским акцентом, иногда без акцента, а иногда начнет с акцентом, а закончит без.
Не все так банально с отображением языковой версии. Возможно у сайта просто нет поддержки француского и немецкого. Поэтому алгоритм немного сложнее — он из всех возможных мест извлекает хоть какой-то язык, который у сайта поддерживается. IP — это одно из таких мест.
Да, смотреть через маленькие отверстия, потому, что автофокус именно там. Угол обзора небольшой — на сайте есть видео — и он тем меньше, чем ближе к кончику носа вы их надеваете.
Ответ будет сильно зависеть от того как генерировать.
Если сначала генерировать имитацию первого ребенка, а потом к полученной выборке сгенерировать второго (не меняя первую), то результат будет один. И он будет сильно отличаться от того, который получится если генерировать одновременно пару значений (родилась двойня).
WH-1000XM6 не умеют в шумоподавление для абонента, с которым разговариваешь? Т.е. абонент на связи будет прекрасно слышать мой голос, все окружение и улицу?
Для этого нужно расставить ноги и стать на носок и пятку? Или это тоже, что-то показывает? :-)
Пытался использовать «Task Master» для разбивки проекта на задачи, подзадачи, контроля за связями и зависимостями, приоритизацией и т.п. Что могу сказать — ерунда полная. Жрет токены и требует постоянного тыкания носом, чтобы делала то, для чего была создана. Если без нее в одном чате можно было долго решать проблему, то с ней, модель в 5 раз быстрее забывает проговоренное ранее.
Что касается отправки полного листинга, то никогда этого не делал потому, что в Cursor и в Windsurf есть возможность указать на конкретные файлы в проекте и он сам их прочитает.
Для остального есть правила глобальные и проектные. Нужно только подкрутить их под себя. Постоянно обновляемый набор здесь — Awesome CursorRules.
del
Круто. Но, боюсь, что в первую очередь Гугл решает свою задачу (сбор данных), а не пользователя (изучение языка). Ваш сценарий для него не так привлекателен, т.к. слишком велика цена за единицу полученных данных.
Просто посмотрите на Героя обложки еще раз. Обычный человек не шагает одновременно левой рукой и левой ногой. Это неестественно.
«Приняли участие в 95» — понятно, а сколько их всего было? В каких участие не принимали и почему? Как распределялись первые места в различных номинациях из года в год — растут, падают, «плато»?
Выглядит как манипуляция данными. Kaspersky Lab поучаствовала с различными своими продуктами в тестированиях различных независимых лабораторий, таких как AV-TEST, AV-Comparatives Dennis Technology Labs и др., и на основе полученных наград и высоких оценок сформировала выборочное обобщение о своих достижениях.
Независимому исследователю нужно проделать большую работу, чтобы проанализировать все конкурсы, в которых было принято участие и сделать полное, а не выборочное обобщение. Некоторые независимые тестирования датируются 2002-м годом.
Писал. Ничего свежее 1995 года не предложил
Если я хочу интеллектуальный детектив посмотреть, то, что я должен чувствовать, чтобы он мне выдал рекомендацию?
Вам лишь бы придраться? Тогда дочитайте статью до этого фрагмента — «код я пишу с помощью нейросети»
Что-то не все пользователи получили такое письмо… Кстати, «lock in $10/mo pricing» это не «заблокировать доступ к редактору кодирования за $10 в месяц», а «зафиксировать цену» (до изменения условий).
Проверьте ссылку.
И фото спикеров с прозрачным фоном для темной темы Хабра так и задумано? Еще и превью по 2Мб 👍
Интересно, можно ли ее адаптировать для расселения? Номера одно-, двух- трех- местные и т.д. Семьи с детьми и без, родственники, друзья, «мужские» и «женские» номера, номера для некурящих и т.д. По стоимости номеров, … И др. критерии.
Просто Маск «повесил» огромное количество спутников слишком низко. Другие компании довольствуются тремя и покрывают почти всю поверхность. Подход Маска слишком дерзкий. Не знаю как ему удалось продавить разрешение на свою низкоорбитальную группировку. Скоро в космосе действительно станет ну очень тесно.
Фото в оригинале именно такое
Повтор?
Один и тот же фрагмент в разное время произносит по разному. Непредсказуемо и неконтролируемо. Например, текст «см. фото» один раз произнес как «смотрим фото», а другой как «смотри фото».
Если основной текст на русском и имеет цитаты на английском, то эту цитату может произнести с русским акцентом, иногда без акцента, а иногда начнет с акцентом, а закончит без.