И, разумеется, если в вашем процессе доступны резисторы с температурным коэффициентом разного знака, очень часто имеет смысл собрать из них франкенштейна с околонулевым ТКС.
Наверное стоит добавить как комментарий, что разнотипные резисторы в таком Франкенштейне могут совершенно законно поплыть на свои 20% в любую сторону, в том числе и в противоположные
С новым обновлением будет можно даже без перепрошивки. Для запчастей полученных легально. iOS18 при обнаружении замененных оригинальных частей предложит их «настроить»:
1) деталь чистая (не важно новая или б/у), без привязки к appleid - привяжется к телефону и будет работать
2) деталь б/у с привязкой appleid - попросит однократно зайти в appleid со старого телефона в процессе перепривязки. После - будет работать
3) деталь с устройства в режиме пропажи - не привяжется, будет работать с ограничениями которые есть сейчас для «неизвестных деталей»
Или это там как-то железно-неперепаиваемо реализовано
А вообще, с некоторыми частями сейчас так и поступают, например с аккумулятором, переносят контроллер и сбрасывают на нем счетчик циклов. Телефон считает аккумулятор родным, и новым
Встроенные средства миграции требуют некоторой поддержки со стороны SM-DP+ сервера на стороне оператора. Да и по вводным - разбит экран, что делает эту задачу нетривиальной
Не только ими, но они были первыми о ком я узнал, и скорее всего они в принципе первые вывели кто вывел этот продукт на потребительский рынок. Сильно раньше конкурентов.
eUICC-модули им делает китайская Eastcompeace, если я правильно помню.
И кстати, один из конкурентов приволок свой stk-апплет, позволяющий переключать профили в любых телефонах где есть сим-меню, esim.me такого не умеет
А не по этому ли в Китае с eSIM какие то...проблемы?
В Китае проблемы с местными регуляторами, которые терпимо относятся к esim в iot-ятине, но упорото упираются в случае телефонов. А так, производителей sim-карт не то чтобы много, а вот производителей чипов eUICC - вообще три с половиной штуки. И как минимум один из них - китайский, про других не знаю
Тут ограничение в api андроида, и то, у вендорских подделок под андроид могут быть нюансы в виде отсутствия поддержки. Но это все только про согласование и запись профиля в пластик. Уже записанный и активный (а это не одно и тоже) по идее будет работать везде
Окей, хорошо, это полезная фича и мне нравится, но, я снова возьму на себя смелость ещё раз процитировать вас
Эполу достаточно просто начать продавать запчасти, чтобы не было необходимости ради них воровать айфоны
«Эпол» уже это делает. А кроме этого, в мире существует масса СЦ не от эпл, но являющимися авторизованными и имеющими прямые поставки оригинальных запчастей.
Такие барьеры включают юридические требования, чтобы потребители использовали только предлагаемые производителем услуги
У эпл действительно такое хоть где-то прописано?
ограничения доступа к инструментам и компонентам, и программные ограничения, препятствующие самостоятельному ремонту или модификации изделия.
Неактуально в рамках модульного ремонта по программе «самостоятельного ремонта». Ты выбираешь устройство, выбираешь и заказываешь запчасть. После установки эта запчасть сразу же работает, без ошибок и ограничений (при условии что при установке ты механически ничего не повредил).
О не модульном, что же, они вроде как действительно микросхемы в мешочках не продают. Также сопротивляются применению запчастей со вторичного рынка. Но и текущая статья посвящена последствиям ремонта наборами от дружелюбных азиатов.
И ещё одна цитата:
которые не умеют читать, занимаются демагогией и выдумывают соломенные чучела
Так продает же, поставки для СЦ у которых договор с Эпл (и соответственно ремонт там абсолютно официальный), после замены элемента - соответствующий пункт должен появится в меню «об устройстве». А также физическим лицам в странах, где работает программа самостоятельного ремонта, для уже включенных в неё устройств
да-да, набирать сообщения внутри приложения дурова и надеяться на свой слой васян-шифрования это надежно (нет). а новые версии телегоклиента выходят настолько часто, что никакой вменяемый аудит не сделать, даже если задаться целью. а на протухшей версии долго не посидишь.
Oversec фактически предлагал набирать прямо в мессенджере, но у него были проблемы совместимости, в частности с телегой. Сам он использовал для получения данных - «api доступности». И шифрование там нормальное было (AES/PGP)
Само по себе получение g и p для алгоритма Диффи-Хеллмана с сервера - это не проблема, до тех пор пока они выбраны в соответствии с рекомендациями. Они не обязаны быть секретными.
Да, если сервер нарушает рекомендации, а клиент не проверяет их качество - это уже проблема. Нарушает ли их сервер? Я не знаю. Проверяет их клиент? Я не знаю. Было бы лучше если бы их выбирал один из клиентов, и пересылал через сервер второму? Скорее всего да
Наверное стоит добавить как комментарий, что разнотипные резисторы в таком Франкенштейне могут совершенно законно поплыть на свои 20% в любую сторону, в том числе и в противоположные
Да, но кабель не обязан поддерживать весь предусмотренный стандартом функционал
Отдельная «характеристика» кабеля, которая накладывает свои ограничения
Да, вот тут что принес 2.0
P.S. Дополнительно можно упомянуть что USB-C - это все же про механическую часть, а внутри может быть даже USB 2.0
Del
Если верить табличке отсюда, то Intel 7нм сопоставим с tsmc 5нм.
У нектоторых для работы дома - отдельные монитор/клавиатура/мышь
То что они считают нанометры не так как samsung с tsmc не означает что техпроцесс не улучшается
С новым обновлением будет можно даже без перепрошивки. Для запчастей полученных легально. iOS18 при обнаружении замененных оригинальных частей предложит их «настроить»:
1) деталь чистая (не важно новая или б/у), без привязки к appleid - привяжется к телефону и будет работать
2) деталь б/у с привязкой appleid - попросит однократно зайти в appleid со старого телефона в процессе перепривязки. После - будет работать
3) деталь с устройства в режиме пропажи - не привяжется, будет работать с ограничениями которые есть сейчас для «неизвестных деталей»
А вообще, с некоторыми частями сейчас так и поступают, например с аккумулятором, переносят контроллер и сбрасывают на нем счетчик циклов. Телефон считает аккумулятор родным, и новым
Встроенные средства миграции требуют некоторой поддержки со стороны SM-DP+ сервера на стороне оператора. Да и по вводным - разбит экран, что делает эту задачу нетривиальной
Знаю о 5ber, estk, 9esim. Выше в комментариях давал ссылки. Но возможно есть ещё кто-то
Не только ими, но они были первыми о ком я узнал, и скорее всего они в принципе первые вывели кто вывел этот продукт на потребительский рынок. Сильно раньше конкурентов.
eUICC-модули им делает китайская Eastcompeace, если я правильно помню.
И кстати, один из конкурентов приволок свой stk-апплет, позволяющий переключать профили в любых телефонах где есть сим-меню, esim.me такого не умеет
В Китае проблемы с местными регуляторами, которые терпимо относятся к esim в iot-ятине, но упорото упираются в случае телефонов. А так, производителей sim-карт не то чтобы много, а вот производителей чипов eUICC - вообще три с половиной штуки. И как минимум один из них - китайский, про других не знаю
Или OEM/ODM в Китае
Нет, даже QR-код от оператора - это не esim
Вот так
Тут ограничение в api андроида, и то, у вендорских подделок под андроид могут быть нюансы в виде отсутствия поддержки. Но это все только про согласование и запись профиля в пластик. Уже записанный и активный (а это не одно и тоже) по идее будет работать везде
Есть пачка продающихся уже альтернативных (каждое слово - отдельная ссылка) съемных модулей eUICC в формате sim. Это те о ком я знаю
Есть некоторая разница между «Северной Ирландией» являющейся частью Соединенного Королевства, и «Ирландией», страной входящей в ЕС
Окей, хорошо, это полезная фича и мне нравится, но, я снова возьму на себя смелость ещё раз процитировать вас
«Эпол» уже это делает. А кроме этого, в мире существует масса СЦ не от эпл, но являющимися авторизованными и имеющими прямые поставки оригинальных запчастей.
У эпл действительно такое хоть где-то прописано?
Неактуально в рамках модульного ремонта по программе «самостоятельного ремонта». Ты выбираешь устройство, выбираешь и заказываешь запчасть. После установки эта запчасть сразу же работает, без ошибок и ограничений (при условии что при установке ты механически ничего не повредил).
О не модульном, что же, они вроде как действительно микросхемы в мешочках не продают. Также сопротивляются применению запчастей со вторичного рынка. Но и текущая статья посвящена последствиям ремонта наборами от дружелюбных азиатов.
И ещё одна цитата:
Так продает же, поставки для СЦ у которых договор с Эпл (и соответственно ремонт там абсолютно официальный), после замены элемента - соответствующий пункт должен появится в меню «об устройстве». А также физическим лицам в странах, где работает программа самостоятельного ремонта, для уже включенных в неё устройств
Oversec фактически предлагал набирать прямо в мессенджере, но у него были проблемы совместимости, в частности с телегой. Сам он использовал для получения данных - «api доступности». И шифрование там нормальное было (AES/PGP)
Само по себе получение g и p для алгоритма Диффи-Хеллмана с сервера - это не проблема, до тех пор пока они выбраны в соответствии с рекомендациями. Они не обязаны быть секретными.
Да, если сервер нарушает рекомендации, а клиент не проверяет их качество - это уже проблема. Нарушает ли их сервер? Я не знаю. Проверяет их клиент? Я не знаю. Было бы лучше если бы их выбирал один из клиентов, и пересылал через сервер второму? Скорее всего да