Ну не скажите. Когда в целом БД - это не твоя первостепенная профессия и ты вроде бы помнишь все эти WITH синтаксисы, разницу между JOIN LATERAL и подзапросом с SELECT, но так лень этим заниматься.
Написать "добавь сюда выборку числа аттачей у каждого сообщения" куда проще чем вспоминать точные названия полей и SQL синтаксис на этот случай. А вот проверить и правда легче, потому что интуитивно ты все равно это все знаешь.
Не совсем все так просто. Там проблема была в том, что эта бумага везде отображалась как обычная облигация.
О том, что это структурка можно было узнать только тщательно погуглив. На сайте мосбиржи было указание на структурный продукт. Но все брокеры, скринеры и смартлаб тоже показывали, что это просто облигация.
У меня части проекта и на JS и на Go и на Rust. Раст больнее всего ждать конечно. Туда вфигачивают всякие кеширования пакетов и прочее, но на деле работает так себе и один фиг долго.
Go - локально мгновенно. На гитхабе чуть больше минуты.
Ещё один минус - дооолгая компиляция. Да, с каждой версией она вроде бы ускоряется, но блин. Это реально долго.
Если локально обычно мощные CPU и лишние 30 секунд вроде и не критичны, да и прод редко компилитсч локально. То сборка на воркере в гитхаб может легко занимать минут 20. Это ужас.
Просто я, честно говоря, не понимаю всей этой шумихи с заказом фиг пойми у кого ради экономии 5-10%. Люди трясутся за лишние 200к, при этом отправляют пару-тройку миллионов неизвестному Васе.
Агенты - вполне себе решают простые задачи. Обычно те, которые лень решать самому. Очень редко попадается даже что-то, что он может сделать лучше тебя. Обычно это какие-нибудь формочки с миллионом полей, валидацией каждого чиха и разными сообщениями об ошибках на каждое движение мышкой. Агент не ленится все это прописать, а человеку впадлу :)
А ещё деньги забыли.
Многие жмутся заплатить 20 баксов за курсор/клод/кодекс и используют открытые модели, причем еще и не самые лучшие, ибо ну че я платить что ли буду.
Получают какую-то лажу и вот вам статистика.
Как-то тоже пробовал Cuda запустить в докере. Задолбался, так и не заработало ))
Лет 20 в вебе. Половину синтаксиса даже не знал и нафиг надо, честно сказать.
Тут скорее посмотреть на реакцию , если уж на работу нанимаете.
Ну не скажите. Когда в целом БД - это не твоя первостепенная профессия и ты вроде бы помнишь все эти WITH синтаксисы, разницу между JOIN LATERAL и подзапросом с SELECT, но так лень этим заниматься.
Написать "добавь сюда выборку числа аттачей у каждого сообщения" куда проще чем вспоминать точные названия полей и SQL синтаксис на этот случай. А вот проверить и правда легче, потому что интуитивно ты все равно это все знаешь.
Без знаний тут конечно туго придется. Очень туго.
Лучше конечно делать тесты на больших данных. Там лучше видно разницу.
32 тыс строк - это ни о чем, просто засунул в транзакцию и ладно.
В этом нет никакого смысла. Ценность интернета в новой информации
Скорее всего будут локальные кошельки на которые скидывать небольшие суммы. Другого варианта тут не особо видно.
Давно уже именно так и запускаю TS. Все круто
Да, это буквально так. Кейсы с получением через образование крайне редки. Обычно добивают оборотом или капиталом.
Не совсем все так просто. Там проблема была в том, что эта бумага везде отображалась как обычная облигация.
О том, что это структурка можно было узнать только тщательно погуглив. На сайте мосбиржи было указание на структурный продукт. Но все брокеры, скринеры и смартлаб тоже показывали, что это просто облигация.
Именно в этом и заключался обман.
Смотря с чем сравнивать, да. Я к Rust пришел после Go и там разница на порядки. В Go вообще об этом не думал как-то.
У меня части проекта и на JS и на Go и на Rust. Раст больнее всего ждать конечно. Туда вфигачивают всякие кеширования пакетов и прочее, но на деле работает так себе и один фиг долго.
Go - локально мгновенно. На гитхабе чуть больше минуты.
Ещё один минус - дооолгая компиляция. Да, с каждой версией она вроде бы ускоряется, но блин. Это реально долго.
Если локально обычно мощные CPU и лишние 30 секунд вроде и не критичны, да и прод редко компилитсч локально. То сборка на воркере в гитхаб может легко занимать минут 20. Это ужас.
На 500к дешевле из скольки?
Просто я, честно говоря, не понимаю всей этой шумихи с заказом фиг пойми у кого ради экономии 5-10%. Люди трясутся за лишние 200к, при этом отправляют пару-тройку миллионов неизвестному Васе.
Проблема скорее в том, что данных о n8n при обучении модели просто не было или было очень мало.
Нужно в контекст пробросить всю документацию и примеры. Но это конечно раздует контекст очень сильно.
Сибирский медведь. Все норм.
Но, честно, мне Claude Code все же больше нравится чем все эти курсоры.
А как оно работает без впн?
Именно сам агент. Регистрация и оплата - само собой не российской картой. Просто держать впн 24/7 не хочется, он все равно замедляет соединение.
Cline, RooCode, Kilo - это все форки форков, но там прямой доступ к топовым моделям и обычно со сложным задачами оно справляется получше.
Но как и все в мире LLM - работает от проекта к проекту и от разработчика к разработчику :)
Попробуйте курсор или Cline какой-нибудь. Судя по реддиту, JB до них очень далеко. Возможно повысите продуктивность.
Автокомплит - просто ускоряет.
Агенты - вполне себе решают простые задачи. Обычно те, которые лень решать самому. Очень редко попадается даже что-то, что он может сделать лучше тебя. Обычно это какие-нибудь формочки с миллионом полей, валидацией каждого чиха и разными сообщениями об ошибках на каждое движение мышкой. Агент не ленится все это прописать, а человеку впадлу :)