Под штрихкодом (который общий, с главной страницы приложения) есть список товаров с ценой каждого, плюс над списком общая сумма.
Само наличие таких дыр говорит о банальных косяках, как и везде. Возьмите Apple/Google - я им о таких багах сообщал, что кажется невозможно такое не заметить. Все крупные компании - это концентрат багов и мелких проблем.
Если предположить, что уже есть нормальная видеокарта, то конечно дешевле будет использовать локальную модель.
Но вот у меня ее нет. Есть только макбук. Тут конечно тоже можно все это завести, но скорости, скорее всего, будут больше секунды на фото, а это 3 с лишним суток непрерывной работы. Тоже такое себе.
К тому же сколько бы я ни пробовал локальные модели, они либо откровенно тупые, либо жутко медленные и все равно не дотягивают до проприетарных.
Auto у них - это Haiku 4.5 в переменку с Соннетом. Ну вроде как шустрее и дешевле при не слишком хуже качестве. На деле конечно все очень индивидуально.
Мне лично на 4.5 хватало подписки за 20$ за редким исключением. Учитывая что оно не слишком быстрое, лимит в 5 часов иногда начинается заново просто потому что оно слишком долго думает.
Честно сказать, я бы вообще не заморачивался с локальными моделями.
Какой-нибудь Google Flash выдаст отличное описание картинки сразу на русском (если это вообще надо) за 0.0000…$ - пусть даже 20к фоток, ну будет это стоить 10-20 баксов - ФИО с ним, проиндексировал и забыл.
Вводные автоматы у вас дома стоят? А зачем? Правильно спроектированная электрика не даст перегрузок или замыканий.
Тормоза в машине почему ещё не отключили? Правильно рассчитать скорость - и вы остановитесь у пункта назначения.
Возможно это будет новостью, но БД - это и есть бекэнд. За этим слоем уже ничего нет и, если возможно, как раз тут и нужно обеспечить валидность данных.
Ну не скажите. Когда в целом БД - это не твоя первостепенная профессия и ты вроде бы помнишь все эти WITH синтаксисы, разницу между JOIN LATERAL и подзапросом с SELECT, но так лень этим заниматься.
Написать "добавь сюда выборку числа аттачей у каждого сообщения" куда проще чем вспоминать точные названия полей и SQL синтаксис на этот случай. А вот проверить и правда легче, потому что интуитивно ты все равно это все знаешь.
Я думаю подписки за $20 хватит да глаза.
У CC разве что проблема оплатить - нужна карта и телефон из одной страны, если не ошибаюсь.
Да, на iOS.
Ну что поделать, бедная компания Озон ))
Буквально вчера получал.
Под штрихкодом (который общий, с главной страницы приложения) есть список товаров с ценой каждого, плюс над списком общая сумма.
Само наличие таких дыр говорит о банальных косяках, как и везде. Возьмите Apple/Google - я им о таких багах сообщал, что кажется невозможно такое не заметить. Все крупные компании - это концентрат багов и мелких проблем.
Общая сумма заказов в озоне отображается возле штрихкода, который вы показываете сотруднику.
Не знаю правда как давно добавили
Курсор не требует долботни с прокси/впн. Плюс UI у них самый удобный. Скорость работы оно действительно повышает, а уж цена…ну тут как есть.
Если предположить, что уже есть нормальная видеокарта, то конечно дешевле будет использовать локальную модель.
Но вот у меня ее нет. Есть только макбук. Тут конечно тоже можно все это завести, но скорости, скорее всего, будут больше секунды на фото, а это 3 с лишним суток непрерывной работы. Тоже такое себе.
К тому же сколько бы я ни пробовал локальные модели, они либо откровенно тупые, либо жутко медленные и все равно не дотягивают до проприетарных.
Возможно это лишь мой опыт.
Auto у них - это Haiku 4.5 в переменку с Соннетом. Ну вроде как шустрее и дешевле при не слишком хуже качестве. На деле конечно все очень индивидуально.
Мне лично на 4.5 хватало подписки за 20$ за редким исключением. Учитывая что оно не слишком быстрое, лимит в 5 часов иногда начинается заново просто потому что оно слишком долго думает.
Честно сказать, я бы вообще не заморачивался с локальными моделями.
Какой-нибудь Google Flash выдаст отличное описание картинки сразу на русском (если это вообще надо) за 0.0000…$ - пусть даже 20к фоток, ну будет это стоить 10-20 баксов - ФИО с ним, проиндексировал и забыл.
Как это вообще связано? Сайт и апи на разных серверах
Нет у них никакого бана. Просто их сервера иногда попадают в блок от наших доблестных рос*комов то тут то там.
Поэтому работает на удачу.
Самому курсору плевать что вы из России.
Вводные автоматы у вас дома стоят? А зачем? Правильно спроектированная электрика не даст перегрузок или замыканий.
Тормоза в машине почему ещё не отключили? Правильно рассчитать скорость - и вы остановитесь у пункта назначения.
Возможно это будет новостью, но БД - это и есть бекэнд. За этим слоем уже ничего нет и, если возможно, как раз тут и нужно обеспечить валидность данных.
Но статья интересная :)
В рф оно не работает полностью или только с оплатой проблемы?
Тот же Claude desktop у меня отказался работать, даже прокси не стал принимать (хотя code с прокси дружит без проблем)
Прокси/ТриБуквы и зарубежная карта. Все работает без проблем
Учитывая, что там старая и мелкая 4o-nano, это еще не так плохо
А ещё деньги забыли.
Многие жмутся заплатить 20 баксов за курсор/клод/кодекс и используют открытые модели, причем еще и не самые лучшие, ибо ну че я платить что ли буду.
Получают какую-то лажу и вот вам статистика.
Как-то тоже пробовал Cuda запустить в докере. Задолбался, так и не заработало ))
Лет 20 в вебе. Половину синтаксиса даже не знал и нафиг надо, честно сказать.
Тут скорее посмотреть на реакцию , если уж на работу нанимаете.
Ну не скажите. Когда в целом БД - это не твоя первостепенная профессия и ты вроде бы помнишь все эти WITH синтаксисы, разницу между JOIN LATERAL и подзапросом с SELECT, но так лень этим заниматься.
Написать "добавь сюда выборку числа аттачей у каждого сообщения" куда проще чем вспоминать точные названия полей и SQL синтаксис на этот случай. А вот проверить и правда легче, потому что интуитивно ты все равно это все знаешь.
Без знаний тут конечно туго придется. Очень туго.
Лучше конечно делать тесты на больших данных. Там лучше видно разницу.
32 тыс строк - это ни о чем, просто засунул в транзакцию и ладно.
В этом нет никакого смысла. Ценность интернета в новой информации