Pull to refresh
-3
Алексей@AleGen

User

0,7
Rating
Send message

Эка невидаль!

Вы лучше дайте роботов, способных собирать колорадского жука!

Ждём пост-сравнение младших моделей: Qwen 3.6/3.8, Gemma, DeepSeek и т.д.

Автор поста, а может сможете провести все эти тесты и для Minimax, добавив и её в результирующую выборку? Будет хороший повод для новой статьи. ))

  1. Пойдём к бесплатным LLM. Да, может быть сложнее и дольше, чем с платными, но сильно быстрее и дешевле, чем с людьми.

  2. Потратим несколько сотен тысяч на видеокарты и настройку всего этого барахла. Всяко лучше, чем каждый месяц тратить даже треть этой суммы на людей с тем же результатом.

А вообще с чего вдруг рядовому наёмному сотруднику находить избыток сил на работу, проявлять амбиции, вписываться в новые проекты?... А не задачи ли это менеджеров?...

>>> ИИ‑агент сам заходит на сайты, может заказать еду, забронировать билеты или спланировать отпуск;

А полезное что-нибудь умеет делать?

Продолжай. Верь в себя! Ты сможешь! Ты справишься! Не останавливайся... Что?!... Как это "зачем мне вообще эти кожаные мешки"?...

Эту статью написал не людь. Нейрослоп однако.

В общем - да, доля истины в ваших словах тоже есть. Но всё-таки, по личным наблюдениям, особенности поколений - результат прогресса: каждое следующее слабее физически (больше механизации/автоматизации), психологически (меньше труда, меньше ответственности и самостоятельности), более творческое (больше свобод и времени на пробу себя в новом), умнее (больше информации и требований её быстро обрабатывать).

Ну, во-первых, лично у меня никогда не возникало даже мысли "быстрее бы на пенсию". Скорее наоборот, хочется неограниченно продлить молодость и энергию. А во-вторых, зумеры - уж точно не первые, кто начал ломать схему вечной работы - не надо им присваивать заслуги других поколений.

Зумеры просто ценят своё время - это их плюс, любят себя - это и плюс и минус, и ленивы - а это однозначно минус.

А на каких языках говорит-то?... А то вдруг я схочу, например, на староанглийском.

Но никакой конкретики не указано. Просто сказано "запустится на слабом ПК". А какой это ПК? Насколько он слаб? А запустится на Pentium 4? А на ESP32?...

И ведь Гермес тоже вполне себе способен работать на "слабых ПК".

В-общем, нейрослоп какой-то - много воды и ничего конкретного.

А чем он, простите, отличается от сотен других подобных, включая Hermes и Opencode?...

Ну вот, слил Скайнету часть тела его исполнителя, приблизил большой П.

/s

КМК, в физиологическом смысле самое зло алкашки для организма - ацетальдегид. Вот бы быстрее разработали пилюлю от него. ))

Information

Rating
2,198-th
Registered
Activity