Такие новости нужно оценивать критически, а в целом не искоренить то, что было всегда и будет… только личная ответственность за свою информационную безопасность.
Спасибо за разбор, статья получилась действительно содержательной и наглядной. К сожалению, мы давно живем в мире кривых зеркал: не будет «Макса», появится условный «Андрей», который все равно узнает, кто ты и где ты, если ему это действительно понадобится. Наша приватность в наших руках, как ни крути. Единственный выход — самому контролировать свои цифровые следы, насколько это возможно. Эдвард Сноуден в своё время об этом рассказал, но уроки усвоили похоже не все! Стоим на пороге мыслеприступлений!
Возможно, паника преждевременна. Если проанализировать историческое развитие технологий, то видно, что картинка мира всегда меняется соразмерно прогрессу. Как говорили в армии: «На каждый хитрый болт найдется своя гайка с левой резьбой». Поэтому даже если ИИ научится писать идеальный код, уязвимости все равно останутся на стыке операционных систем или в самом железе. В таком случае монополия на невзламываемый софт просто приведет к мощному росту популярности Open Source решений. Жизнь — это всегда баланс сил, и здесь он тоже сохранится.
Если представить, что Вакансия - это техническое задание, включать в него к примеру такой параметр в данном случае как «Сербский язык», который потом легко заменяется на переводчика - получаем своего рода системный брак на этапе составление требований. Необходимо оценивать отказоустойчивость и базовую архитектуру специалиста, а не «декоративные» какие-либо навыки
Обучать нейросети на орбите — звучит хайпово. Только представьте: «Извините, ваша модель временно недоступна, так как дата-центр зашел в тень Земли, а на радиатор прилетел кусок старого советского спутника».
Приятно видеть в тегах свежий ГОСТ Р 56939-2024. Контроль безопасности и соответствие стандартам при проверке вложенных архивов — критически важная точка входного контроля для любой защищенной инфраструктуры. Интересно, как сильно распаковка запароленных архивов "на лету" влияет на производительность шлюза при высоком трафике?
Логичное решение со стороны регулятора. Оставить миллионы уже развернутых маршрутизаторов без обновлений безопасности и закрытия уязвимостей — это гарантированный способ получить неуправляемый ботнет глобального масштаба. Безопасность инфраструктуры в данном случае оказалась важнее политических ограничений
Такие новости нужно оценивать критически, а в целом не искоренить то, что было всегда и будет… только личная ответственность за свою информационную безопасность.
Когда-то мы учились по Павловской Т.А., времена меняются
Спасибо за разбор, статья получилась действительно содержательной и наглядной. К сожалению, мы давно живем в мире кривых зеркал: не будет «Макса», появится условный «Андрей», который все равно узнает, кто ты и где ты, если ему это действительно понадобится. Наша приватность в наших руках, как ни крути. Единственный выход — самому контролировать свои цифровые следы, насколько это возможно. Эдвард Сноуден в своё время об этом рассказал, но уроки усвоили похоже не все! Стоим на пороге мыслеприступлений!
Возможно, паника преждевременна. Если проанализировать историческое развитие технологий, то видно, что картинка мира всегда меняется соразмерно прогрессу. Как говорили в армии: «На каждый хитрый болт найдется своя гайка с левой резьбой». Поэтому даже если ИИ научится писать идеальный код, уязвимости все равно останутся на стыке операционных систем или в самом железе. В таком случае монополия на невзламываемый софт просто приведет к мощному росту популярности Open Source решений. Жизнь — это всегда баланс сил, и здесь он тоже сохранится.
Если представить, что Вакансия - это техническое задание, включать в него к примеру такой параметр в данном случае как «Сербский язык», который потом легко заменяется на переводчика - получаем своего рода системный брак на этапе составление требований. Необходимо оценивать отказоустойчивость и базовую архитектуру специалиста, а не «декоративные» какие-либо навыки
Обучать нейросети на орбите — звучит хайпово. Только представьте: «Извините, ваша модель временно недоступна, так как дата-центр зашел в тень Земли, а на радиатор прилетел кусок старого советского спутника».
На Земле ЦОД упираются в дефицит электричества.
Приятно видеть в тегах свежий ГОСТ Р 56939-2024. Контроль безопасности и соответствие стандартам при проверке вложенных архивов — критически важная точка входного контроля для любой защищенной инфраструктуры. Интересно, как сильно распаковка запароленных архивов "на лету" влияет на производительность шлюза при высоком трафике?
Логичное решение со стороны регулятора. Оставить миллионы уже развернутых маршрутизаторов без обновлений безопасности и закрытия уязвимостей — это гарантированный способ получить неуправляемый ботнет глобального масштаба. Безопасность инфраструктуры в данном случае оказалась важнее политических ограничений