Сложно назвать это косяком. Есть сервис, они его использовали. Я бы не сказал что запросы раз в 5 секунд, причем только в случае сбоя обращения к основному серверу, - это что-то прямо нечто. Никто же не оценивал нагрузочную способность вторичных стратум-серверов.
По идее, гарантированность доступности таких вещей вообще должно не сообщество обеспечивать, а это задача государственного и/или корпоративного значения. Яндекс вот правильные выводы сделал)
Да всё тоже самое. Через файрволл блокируете доступ соответствующим исполняемым файлам и всё будет работать. Обновлять только вручную придётся, но у Avast как раз есть пакет кумулятивных обновлений антивирусных баз, который можно с их сайта скачать. Ну придётся скачать несколько раз в год базы, я все равно при обычном бытовом использовании ПК я не вижу особо большого смысла обновлять их прям ежечасно.
То, что сделал один человек может сделать и другой. Я вот, например, вместо того чтобы купить кронштейн крепления радиатора охлаждения двигателя открутил старый, почистил, измерил, нарисовал чертёж и изготовил из металлической пластины новый. Потому что новый или не купить или цена на него абсолютно неадекватная. Но ведь это не преступление - это будни ремонта. В статье разве не аналогичная ситуация? Представьте себе большое устройство в котором не работает рассматриваемый блок - вот его и восстановили.
И не надо надеяться на то, что без гугл-сервисов можно легко прожить.
Тут, понимаете, всё зависит от требований и моделью использования телефоном. Например, я - могу. Легко. Будет менее удобно, но лично мне не критично исходя из модели пользования смартом. Подавляющее же большинство знакомых смотрят на меня как на ископаемое, когда им говоришь что у меня гуглоаккаунта нет уже как лет с десять. И это всего лишь гуглоаккаунт, про гуглосервисы я уж не заикаюсь.
В некоторых запущенных случаях и хоткеи не помогают. У меня обычно на работе на одном из мониторов запущена виртуалка, в которой запущена удалёнка, в которой тоже нередко запущена виртуалка. Иногда я путаюсь в кнопках Пуск)
И во что это вылилось для Shanghai Fudan Microelectronics? По логике, после такого компания фактически ликвидируется на международном коммерческом рынке. Но я вот погуглил и никаких последствий для компании сходу не нашёл. О чудный дивный мир?)
Не очень понятно что автор имеет ввиду под термином LVDS. Для меня это просто стандарт низковольтной передачи физических диффиренциальных сигналов. Соответственно есть специальные буферные LVDS разветвители...
Да там идея детская: человек втыкает контроллер в ПК, контроллер прикидывается клавиатурой, по нажатию кнопки вводится пароль) Кнопка должна быть нормально закреплена, иначе её быстро оторвут.
Удивительно то, что ничего ардуиноподобного нет. Нашёл только недешевую LILYGO T-Dongle-S3 - но это с ESP32, уже совсем другой уровень. У меня даже идея была развести подобную плату с парой кнопок и светодиодов и заказать в Китае мелкую партию.
Это вопрос уже технический. Можно проводки подпаивать. Можно использовать самодельную гребенку с подпружиненными контактами - просто прислоняем её и давим слегка. Можно в отверстия насовать кабели с пинами типа dupont, рукой давим вбок чтобы контакт не рвался на время прошивки. Решения, конечно, сопливые, но это как всегда временное, на пару раз и всё такое)
Я пару лет назад искал подобную плату с одной-двумя распаянными кнопками. Ничего толком не нашёл кроме Digispark, но у него памяти мало. В результате купил на али металлические bad-usb, но кнопку туда сделать руки так и не дошли. А вот в вашем варианте кнопочку можно приклеить с обратной стороны платы!
Вопрос - исключительно в личностных качествах управленца. Он либо молча соглашается с текущим положением, либо уходит в знак несогласия. Внешне всё это оформляется цивильно - последние топы в программе Apple по полноценному автопилоту больше года не работали, уходя то в Tesla, то в GM. В сложившейся ситуации Гелсингер виноват только в том, что не ушёл)
Не стоит обесценивать главу как марионетку. Пошел бы на принцип - продавил бы своё решение. На него все надежды возлагали - можно было пользоваться. Он в принципе такой же технарь как и Келлер! Но один ушел когда не сработались, а другой - нет.
Так главный вывод из статьи, насколько я понимаю, это то, что к интел рухнуло корпоративное доверие. Понятно, что интел бы заменяла неисправное оборудование по гарантии, но в крупном бизнесе нужна стабильность. А если у тебя сервера как семечки начинают сыпаться - это риски простоя, убытки и всё сопутствующее. И про эти риски интел молчала, фактически подставляя партнёров. А в бизнесе доверие принято ценить.
Интел проводила политику скрытия крупной проблемы проведение которой не могло не быть санкционировано личной главой корпорации. Гелсингер допустил огромный управленческий косяк, который корпорация до сих пор не исправила. Стратегия поведения - точ-в-точ как с боингом: только под напором неопровержимых фактов приходится нехотя признавать огромные проблемы. И происходит это всё так, что репутационные потери начинают серьёзно превышать те, которые бы были выпусти они какое-никакое коммюнике сразу при обнаружении чисто технической проблемы. Как только компания начинает скрывать или лгать - налицо серьезные проблемы в управлении. И работать с такой конторой - это риски.
И столько навыков ушло в трубу, вот как бы вспоминаю.
Да, не было раньше такого стремительного обесценения навыков и знаний как в начале 21 века. Мы с этим сталкиваемся впервые и во что это выльется непонятно. Фактически человечество живёт в новом информационном состоянии, в котором оно никогда ещё не жило до этого.
Сложно назвать это косяком. Есть сервис, они его использовали. Я бы не сказал что запросы раз в 5 секунд, причем только в случае сбоя обращения к основному серверу, - это что-то прямо нечто. Никто же не оценивал нагрузочную способность вторичных стратум-серверов.
По идее, гарантированность доступности таких вещей вообще должно не сообщество обеспечивать, а это задача государственного и/или корпоративного значения. Яндекс вот правильные выводы сделал)
Да всё тоже самое. Через файрволл блокируете доступ соответствующим исполняемым файлам и всё будет работать. Обновлять только вручную придётся, но у Avast как раз есть пакет кумулятивных обновлений антивирусных баз, который можно с их сайта скачать. Ну придётся скачать несколько раз в год базы, я все равно при обычном бытовом использовании ПК я не вижу особо большого смысла обновлять их прям ежечасно.
То, что сделал один человек может сделать и другой. Я вот, например, вместо того чтобы купить кронштейн крепления радиатора охлаждения двигателя открутил старый, почистил, измерил, нарисовал чертёж и изготовил из металлической пластины новый. Потому что новый или не купить или цена на него абсолютно неадекватная. Но ведь это не преступление - это будни ремонта. В статье разве не аналогичная ситуация? Представьте себе большое устройство в котором не работает рассматриваемый блок - вот его и восстановили.
Тут, понимаете, всё зависит от требований и моделью использования телефоном. Например, я - могу. Легко. Будет менее удобно, но лично мне не критично исходя из модели пользования смартом. Подавляющее же большинство знакомых смотрят на меня как на ископаемое, когда им говоришь что у меня гуглоаккаунта нет уже как лет с десять. И это всего лишь гуглоаккаунт, про гуглосервисы я уж не заикаюсь.
2003-ий же! Тогда уж на какой версии SP WinXP работает стабильно)
В некоторых запущенных случаях и хоткеи не помогают. У меня обычно на работе на одном из мониторов запущена виртуалка, в которой запущена удалёнка, в которой тоже нередко запущена виртуалка. Иногда я путаюсь в кнопках Пуск)
У меня обычно черный экран. Но я тоже знаю что делать)
Понятно. Видеотематика просто не моя тема)
И во что это вылилось для Shanghai Fudan Microelectronics? По логике, после такого компания фактически ликвидируется на международном коммерческом рынке. Но я вот погуглил и никаких последствий для компании сходу не нашёл. О чудный дивный мир?)
Не очень понятно что автор имеет ввиду под термином LVDS. Для меня это просто стандарт низковольтной передачи физических диффиренциальных сигналов. Соответственно есть специальные буферные LVDS разветвители...
Да там идея детская: человек втыкает контроллер в ПК, контроллер прикидывается клавиатурой, по нажатию кнопки вводится пароль) Кнопка должна быть нормально закреплена, иначе её быстро оторвут.
Удивительно то, что ничего ардуиноподобного нет. Нашёл только недешевую LILYGO T-Dongle-S3 - но это с ESP32, уже совсем другой уровень. У меня даже идея была развести подобную плату с парой кнопок и светодиодов и заказать в Китае мелкую партию.
Это вопрос уже технический. Можно проводки подпаивать. Можно использовать самодельную гребенку с подпружиненными контактами - просто прислоняем её и давим слегка. Можно в отверстия насовать кабели с пинами типа dupont, рукой давим вбок чтобы контакт не рвался на время прошивки. Решения, конечно, сопливые, но это как всегда временное, на пару раз и всё такое)
Грандиозно!
Подключать что? Digispark? Можно запитывать от внешнего питания и, насколько я понимаю, прошивать через ISP.
Я пару лет назад искал подобную плату с одной-двумя распаянными кнопками. Ничего толком не нашёл кроме Digispark, но у него памяти мало. В результате купил на али металлические bad-usb, но кнопку туда сделать руки так и не дошли. А вот в вашем варианте кнопочку можно приклеить с обратной стороны платы!
Вопрос - исключительно в личностных качествах управленца. Он либо молча соглашается с текущим положением, либо уходит в знак несогласия. Внешне всё это оформляется цивильно - последние топы в программе Apple по полноценному автопилоту больше года не работали, уходя то в Tesla, то в GM. В сложившейся ситуации Гелсингер виноват только в том, что не ушёл)
Не стоит обесценивать главу как марионетку. Пошел бы на принцип - продавил бы своё решение. На него все надежды возлагали - можно было пользоваться. Он в принципе такой же технарь как и Келлер! Но один ушел когда не сработались, а другой - нет.
Так главный вывод из статьи, насколько я понимаю, это то, что к интел рухнуло корпоративное доверие. Понятно, что интел бы заменяла неисправное оборудование по гарантии, но в крупном бизнесе нужна стабильность. А если у тебя сервера как семечки начинают сыпаться - это риски простоя, убытки и всё сопутствующее. И про эти риски интел молчала, фактически подставляя партнёров. А в бизнесе доверие принято ценить.
Интел проводила политику скрытия крупной проблемы проведение которой не могло не быть санкционировано личной главой корпорации. Гелсингер допустил огромный управленческий косяк, который корпорация до сих пор не исправила. Стратегия поведения - точ-в-точ как с боингом: только под напором неопровержимых фактов приходится нехотя признавать огромные проблемы. И происходит это всё так, что репутационные потери начинают серьёзно превышать те, которые бы были выпусти они какое-никакое коммюнике сразу при обнаружении чисто технической проблемы. Как только компания начинает скрывать или лгать - налицо серьезные проблемы в управлении. И работать с такой конторой - это риски.
То есть интеллекта на большее чем гадание на кофейной гуще не оказалось?
И да... название компании в студию! Надо же знать то, что лучше заранее стороной обходить)
Да, не было раньше такого стремительного обесценения навыков и знаний как в начале 21 века. Мы с этим сталкиваемся впервые и во что это выльется непонятно. Фактически человечество живёт в новом информационном состоянии, в котором оно никогда ещё не жило до этого.