Хех. Я с мастерхостом уже как с лет 8. И ничего — все у меня работает, ничего у меня не падало и не отключалось. Года с два назад правда почта переключилась в режим «рабочие ящики», или как их там. Сумма нагорела. Я накатал телегу о том, что у меня ящики изначально были домашние, средства так быстро израсходоваться не могли — типа разбирайтесь там сами как-нибудь, но если подобное повторится, то «невиноватая я» — сам уйду. За один рабочий день все решилось и деньги вернули.
Но у меня там проекты по-мелочи. А вот когда один из проектов разросся и места стало мало, то запросили такую сумму ежемесячно, которую я выплачиваю за год. И я вывел проект на hostgator…
Флюс ЛТИ-120 — для пайки нержавеющей стали, цинка, серебра, меди и ее сплавов. Нейтрален, после окончания пайки отмывки не требуется. Растворяется спиртом, ацетоном.
Я читал по поводу отмывки. Пришел к выводу что это религия — кто моет, кто нет.
Я ж не спорю, что мыть прямо запрещено! Помыть однозначно лучше будет)
С одной стороны, флюс заявлен как нейтральный и, соответственно, отмывки не требующим.
С другой стороны, присадки-активаторы там все же есть и некоторые предпочитают отмывать на всякий случай.
Так что тут на выбор получается)
Я уже лет как 5 пользуюсь в «домашне-хозяйственных нуждах» флюсом ЛТИ-120. Его можно купить в небольшой бутылочке с кисточкой. Рекомендую. Отмывки не трубует. Спиртом можно отмывать остатки, но я никогда не отмывал.
Если паять приходится часто, то все же, желательно, купить паяльную станцию. Тогда для каждого типа припоя можно установить нужную температуру и процесс паяния станет еще кручу. Можно посмотреть в сторону Solomon SL. Стоит, конечно, не как паяльник, но и не ERSA все же)
А в целом — так держать!
Ноут я тоже проходил. Со времене он начинает все больше и больше греться. Что логично ибо он загаживается — надо периодически капитально чистить систему охлаждения. Плюс еще (может мне не везло) пока у меня полтора года стоял ноут как «сервер» у меня на нем посыпались два винта. Я не разбирался, вполне может быть от перегрева, т.к. хард в этом ноуте располагался прямо впритык к термопакету.
Маленький сервер? Хех…
Я тоже когда думал о серваке выбирал корпус для ITX, прикидывал и в результате собрал совсем не так. Корпус можно посмотреть в моей статье про WOL — там как раз первая картинка это и есть сервак. Почему я к этому именно пришел? Дело в том, что мне хотелось положить одним залпом сразу роту зайцев:
— запускать шару в виде виртуальной машины и в будущем иметь ресурсовозможность запустить еще пару виртуальных машин под другие сетевые задачи;
— при появлении нормального монитора с сенсорным дисплеем вывести на оный комп и хотя бы путем заполнения окошек экспресс-панелей в мозиле или оперы сделать себе быстрый и удобный доступ к погоде/программе/расписанию и т.д. и т.п.;
— используя ПДУ превратить комп в медиаплеер.
— используя ТВ-тюнер заменить компом ТВ;
— повесить на комп видеонаблюдение.
Ну и у меня еще нет жены/девушки, которая бы ужесточила массогабаритные параметры сервака)
Как же сенат и/или президент — неужели посмеет отменить то, что постановили «избранники народа» выражая тем самым мнение этого народа?
Господа… это как-то даже, прям вынужден даже сказать… недемократично это однако!
Лет 5 назад мы фантазировали и я предрекал развитие интернета путем расслоения: нынешний, который был есть и параллельный, который будет под жесткий цензурным контролем. В этой, второй части интернета располагались бы сайты госучреждений и предприятий, официальные магазины и мировой тренд был бы направлен на репутацию этой части интернета. Серьезные конторы располагали бы официальные сайты именно там. Заходя на такой сайт пользователь, например, получал бы уверенность в том, что он не станет жертвой мошенничества. Там бы не было контрафактного материала и т.д. и т.п. Т.е. хочешь получать проверенный материал и официальную гарантированную информацию — туды.
При этом, «первый» интернет закрывать по моим соображениям было бы так же неактуально, т.к. фактически он первращался бы в черный рынок без ответственности.
С другой стороны есть и риски. Нет никаких гарантий в моей модели, что с интернетом не случилось бы того, что, например, случилось с историей. Т.е. есть вполне официальные точки зрения на ход течения и фактологию событий прошлого. А если ты подмечаешь нестыковки и начинаешь на базе своих соображений используя ту же фактологическую базу выстраивать скорректированную модель исторического процесса, то тебя буду мочит на всех уровнях — выпрут из науки, перестанут печатать, обзовут мошенником и т.д. и т.п. С интернетом такого поворота получить не хотелось бы. А я думаю желание кое у кого есть.
Я для себя недавно открыл аналог радмина — LiteManager. У них есть бесплатная версия, функционал которой, в принципе, достаточен. Ставите сервер на комп и через клиента подключаетесь к нему. Через интет к серваку тоже подключаться умеет. Даже умеет, вроде бы, NAT пробивать, но пока как-то необходимости не было это заюзать.
Я тоже так подума когда прочитал. Но есть тонкости. Я когда это делал пришлось столкнуться.
Если ОС подвисла, то POWER надо удерживать не менее 4 сек. А если при включении компа держать кнопку питания 4 сек, то некоторые материнки успевают выключиться при включении. Т.е. надо тогда еще как-то определять выключен комп сейчас или включен и на основании этого выдавать импульс на POWER нужной длительности. Пути два. Либо аппаратно заводить на МК +5В от БП компа через делитель. Либо программно понимать статус питания компа, т.к. управление все равно через МК идет.
Все правильно. Контролировать сложные системы можно:
1) системами сложность которых гораздо ниже, зато надежность выше;
2) системами сложность которых гораздор выше, а надежность повышается путем разнокалиберного контроля параметров и оценки прохождения тестов контролируемой системы.
В случае запитки от БП компа можно в телефоне вообще выкинуть аккумулятор, а МК после запуска через какое-то время должен был бы вырабатывать сигнал включения телефона, которым можно было бы имитировать нажатие кнопки включения телефона (тоже через оптореле). Схемку можно упрятать в батарейный отсек и наружу вывести провода — на питание и Reset.
Но тогда да, надо телефон немного курочить было бы.
Но у меня там проекты по-мелочи. А вот когда один из проектов разросся и места стало мало, то запросили такую сумму ежемесячно, которую я выплачиваю за год. И я вывел проект на hostgator…
Я читал по поводу отмывки. Пришел к выводу что это религия — кто моет, кто нет.
Я ж не спорю, что мыть прямо запрещено! Помыть однозначно лучше будет)
С другой стороны, присадки-активаторы там все же есть и некоторые предпочитают отмывать на всякий случай.
Так что тут на выбор получается)
Если паять приходится часто, то все же, желательно, купить паяльную станцию. Тогда для каждого типа припоя можно установить нужную температуру и процесс паяния станет еще кручу. Можно посмотреть в сторону Solomon SL. Стоит, конечно, не как паяльник, но и не ERSA все же)
А в целом — так держать!
Я тоже когда думал о серваке выбирал корпус для ITX, прикидывал и в результате собрал совсем не так. Корпус можно посмотреть в моей статье про WOL — там как раз первая картинка это и есть сервак. Почему я к этому именно пришел? Дело в том, что мне хотелось положить одним залпом сразу роту зайцев:
— запускать шару в виде виртуальной машины и в будущем иметь ресурсовозможность запустить еще пару виртуальных машин под другие сетевые задачи;
— при появлении нормального монитора с сенсорным дисплеем вывести на оный комп и хотя бы путем заполнения окошек экспресс-панелей в мозиле или оперы сделать себе быстрый и удобный доступ к погоде/программе/расписанию и т.д. и т.п.;
— используя ПДУ превратить комп в медиаплеер.
— используя ТВ-тюнер заменить компом ТВ;
— повесить на комп видеонаблюдение.
Ну и у меня еще нет жены/девушки, которая бы ужесточила массогабаритные параметры сервака)
Господа… это как-то даже, прям вынужден даже сказать… недемократично это однако!
былесть и параллельный, который будет под жесткий цензурным контролем. В этой, второй части интернета располагались бы сайты госучреждений и предприятий, официальные магазины и мировой тренд был бы направлен на репутацию этой части интернета. Серьезные конторы располагали бы официальные сайты именно там. Заходя на такой сайт пользователь, например, получал бы уверенность в том, что он не станет жертвой мошенничества. Там бы не было контрафактного материала и т.д. и т.п. Т.е. хочешь получать проверенный материал и официальную гарантированную информацию — туды.При этом, «первый» интернет закрывать по моим соображениям было бы так же неактуально, т.к. фактически он первращался бы в черный рынок без ответственности.
С другой стороны есть и риски. Нет никаких гарантий в моей модели, что с интернетом не случилось бы того, что, например, случилось с историей. Т.е. есть вполне официальные точки зрения на ход течения и фактологию событий прошлого. А если ты подмечаешь нестыковки и начинаешь на базе своих соображений используя ту же фактологическую базу выстраивать скорректированную модель исторического процесса, то тебя буду мочит на всех уровнях — выпрут из науки, перестанут печатать, обзовут мошенником и т.д. и т.п. С интернетом такого поворота получить не хотелось бы. А я думаю желание кое у кого есть.
Я думал дороже раза в два)
Если ОС подвисла, то POWER надо удерживать не менее 4 сек. А если при включении компа держать кнопку питания 4 сек, то некоторые материнки успевают выключиться при включении. Т.е. надо тогда еще как-то определять выключен комп сейчас или включен и на основании этого выдавать импульс на POWER нужной длительности. Пути два. Либо аппаратно заводить на МК +5В от БП компа через делитель. Либо программно понимать статус питания компа, т.к. управление все равно через МК идет.
1) системами сложность которых гораздо ниже, зато надежность выше;
2) системами сложность которых гораздор выше, а надежность повышается путем разнокалиберного контроля параметров и оценки прохождения тестов контролируемой системы.
Но бутылка лишней не будет)
Но тогда да, надо телефон немного курочить было бы.