Да, когда-то давно делал подобное, вытравливая пятачки на двухстороннем фольгированном фторопласте. Инструмент из отвертки конечно упрощает создание платы.
А так да, монтажная плата хороша только тем, что можно все очень быстро собрать и попробовать. Если делать не макет, а работающую конструкцию, то вытравливать, экранировать каждый каскад, проходные конденсаторы для питания, блокирующие конденсаторы и все такое. Но это уже не на один час работа!
Благодарю за уточнение. Что касается разрешенной мощности и частот, то для России я рассказывал об этом в статье https://habr.com/ru/companies/first/articles/905406/. Прежде чем выходить в эфир, изучите законодательство вашей страны.
Для снижения мощности передатчика, описанного в этой статье, можно уменьшить питающее напряжение до 9 В или даже до 5 В.
Вот как думаю о статье про приемники. Раньше такие начинались с детекторного приемника и приемника прямого усиления, потом переходили к супергетеродину. Сейчас, наверное, можно вначале попробовать Web SDR, потом регенератор сделать на одном транзисторе, а дальше уже нужно думать про что писать)
Конечно в квартире сейчас трудно найти какую-то землю, кроме водопроводной трубы и вывода нейтрали (земли) в розетке электропитания. Как компромисс, использую земляной вывод осциллографа. Студентом, помнится, делал в лаборатории, которая была в подвале, настоящую землю в виде толстой медной шины. Кстати, помогала избавиться от наводок)
Да, в те времена конспектировал журналы Радио во Дворце пионеров и книгу Борисова "Юный радиолюбитель" раздобыл. С информацией и радиодеталями было очень туго
При замыкании всех выводов запустился selfest, но маленькие индуктивности после его завершения он так и не смог измерять.
В документации, кстати, написано: "Предел обнаружения составляет около 0, 01 𝑚𝐻, если сопротивление катушки ниже 24 Ω. Для большего сопротивления разрешение составляет только 0, 1 𝑚𝐻."
Спасибо за содержательный комментарий — вы абсолютно правы, что простые пересказы вроде «вот транзистор, вот схема — дальше ищите в справочнике» малоинтересны тем, кто уже «в теме». Но эта статья изначально ориентирована на начинающих радиолюбителей — тех, кто только делает первые шаги в сторону ВЧ-схем и хочет не просто собрать схему, но и хоть немного понять, как она работает.
Книги Борисова послужили для меня неплохой стартовой точкой, и в частности потому, что там было доступное изложение материала для начинающих.
Поэтому в статье сделан упор на интуитивное объяснение базовых принципов: что делает генератор, как сделать усилитель мощности, зачем фильтр и т.д. Ссылки, которых действительно много, даны специально для тех, кто хочет углубиться в тему: там и учебники, и форумы, и примеры схем — чтобы новичок мог сам дойти до «почему так, а не иначе» через практику.
Тем не менее, вы поднимаете абсолютно правильные инженерные вопросы. Отвечу на них кратко:
Почему индуктивная связь между каскадами, а не ёмкостная или прямая?
Индуктивная связь удобна в ВЧ-схемах: она не только передаёт сигнал, но и выполняет роль согласующего трансформатора и фильтра, повышая стабильность и уменьшая влияние постоянных напряжений между каскадами. Это важно для устойчивости генерации.
Почему выбран такой транзистор?
Я использовал распространённые биполярные транзисторы — они доступны, работают в ВЧ-диапазоне и легко заменимы. При этом у них достаточно усиления и низкие паразитные ёмкости, что критично для ВЧ-генерации. Кроме того, у меня был запас таких транзисторов и опыт их применения.
Почему фильтр П-образный?
П-фильтр — это просто, надёжно и эффективно: подавляет гармоники и позволяет согласовать передатчик с антенной. И к тому же он хорошо масштабируется под разные частоты.
Почему генератор с общей базой?
Я использовал проверенную схему, обеспечивающую устойчивую генерацию на высоких частотах.
Экспериментировал в детстве с передатчиками, выходные каскады на П609. Осциллографа не было, анализатора спектра тем более. Был только микроамперметр. Но судя по тому что при включении передатчика даже без особой антенны к нам приходили соседи жаловаться на помехи телевизору, форма сигнала была не очень синусоидальной, да и частота не очень похожа на 27-28 МГц)
Домашние эксперименты пришлось быстро прекратить и перенести в радиокружок.
В детстве у меня не было даже дрели. С помощью обычного шила проделывал отверстия в фанере от ящиков-посылок, крепил там куски медного провода и к ним уже припаивал детали. Транзисторы - МП41, П13, П15, П403, резисторы и конденсаторы - от старых ламповых телевизоров. Все это работало, что приводило меня в восторг!
В статье есть рекомендации на этот счет. Насколько я знаю, этим диапазоном пользуются дальнобойщики. На 27 МГц работают маломощные системы радиоуправления. Если хотите большего, можно сдать экзамен и получить позывной, об этом я тоже писал.
Благодарю за рекомендации!
Да, когда-то давно делал подобное, вытравливая пятачки на двухстороннем фольгированном фторопласте. Инструмент из отвертки конечно упрощает создание платы.
А так да, монтажная плата хороша только тем, что можно все очень быстро собрать и попробовать. Если делать не макет, а работающую конструкцию, то вытравливать, экранировать каждый каскад, проходные конденсаторы для питания, блокирующие конденсаторы и все такое. Но это уже не на один час работа!
Благодарю, подумаю как лучше сделать!
Благодарю за уточнение. Что касается разрешенной мощности и частот, то для России я рассказывал об этом в статье https://habr.com/ru/companies/first/articles/905406/. Прежде чем выходить в эфир, изучите законодательство вашей страны.
Для снижения мощности передатчика, описанного в этой статье, можно уменьшить питающее напряжение до 9 В или даже до 5 В.
Вот как думаю о статье про приемники. Раньше такие начинались с детекторного приемника и приемника прямого усиления, потом переходили к супергетеродину. Сейчас, наверное, можно вначале попробовать Web SDR, потом регенератор сделать на одном транзисторе, а дальше уже нужно думать про что писать)
Это да, я пользуюсь землей осциллографа, которая может заземлена, а может занулена. Кто их знает, этих электриков)
Конечно в квартире сейчас трудно найти какую-то землю, кроме водопроводной трубы и вывода нейтрали (земли) в розетке электропитания. Как компромисс, использую земляной вывод осциллографа. Студентом, помнится, делал в лаборатории, которая была в подвале, настоящую землю в виде толстой медной шины. Кстати, помогала избавиться от наводок)
Кстати да, помню такие трубочки!
Да, в те времена конспектировал журналы Радио во Дворце пионеров и книгу Борисова "Юный радиолюбитель" раздобыл. С информацией и радиодеталями было очень туго
Спасибо!
При замыкании всех выводов запустился selfest, но маленькие индуктивности после его завершения он так и не смог измерять.
В документации, кстати, написано:
"Предел обнаружения составляет около 0, 01 𝑚𝐻, если сопротивление катушки ниже 24 Ω. Для большего сопротивления разрешение составляет только 0, 1 𝑚𝐻."
Спасибо за содержательный комментарий — вы абсолютно правы, что простые пересказы вроде «вот транзистор, вот схема — дальше ищите в справочнике» малоинтересны тем, кто уже «в теме». Но эта статья изначально ориентирована на начинающих радиолюбителей — тех, кто только делает первые шаги в сторону ВЧ-схем и хочет не просто собрать схему, но и хоть немного понять, как она работает.
Книги Борисова послужили для меня неплохой стартовой точкой, и в частности потому, что там было доступное изложение материала для начинающих.
Поэтому в статье сделан упор на интуитивное объяснение базовых принципов: что делает генератор, как сделать усилитель мощности, зачем фильтр и т.д. Ссылки, которых действительно много, даны специально для тех, кто хочет углубиться в тему: там и учебники, и форумы, и примеры схем — чтобы новичок мог сам дойти до «почему так, а не иначе» через практику.
Тем не менее, вы поднимаете абсолютно правильные инженерные вопросы. Отвечу на них кратко:
Почему индуктивная связь между каскадами, а не ёмкостная или прямая?
Индуктивная связь удобна в ВЧ-схемах: она не только передаёт сигнал, но и выполняет роль согласующего трансформатора и фильтра, повышая стабильность и уменьшая влияние постоянных напряжений между каскадами. Это важно для устойчивости генерации.
Почему выбран такой транзистор?
Я использовал распространённые биполярные транзисторы — они доступны, работают в ВЧ-диапазоне и легко заменимы. При этом у них достаточно усиления и низкие паразитные ёмкости, что критично для ВЧ-генерации. Кроме того, у меня был запас таких транзисторов и опыт их применения.
Почему фильтр П-образный?
П-фильтр — это просто, надёжно и эффективно: подавляет гармоники и позволяет согласовать передатчик с антенной. И к тому же он хорошо масштабируется под разные частоты.
Почему генератор с общей базой?
Я использовал проверенную схему, обеспечивающую устойчивую генерацию на высоких частотах.
Благодарю за хорошее дополнение по теме!
Экспериментировал в детстве с передатчиками, выходные каскады на П609. Осциллографа не было, анализатора спектра тем более. Был только микроамперметр. Но судя по тому что при включении передатчика даже без особой антенны к нам приходили соседи жаловаться на помехи телевизору, форма сигнала была не очень синусоидальной, да и частота не очень похожа на 27-28 МГц)
Домашние эксперименты пришлось быстро прекратить и перенести в радиокружок.
В детстве у меня не было даже дрели. С помощью обычного шила проделывал отверстия в фанере от ящиков-посылок, крепил там куски медного провода и к ним уже припаивал детали. Транзисторы - МП41, П13, П15, П403, резисторы и конденсаторы - от старых ламповых телевизоров. Все это работало, что приводило меня в восторг!
Очень красивое!
В статье есть рекомендации на этот счет. Насколько я знаю, этим диапазоном пользуются дальнобойщики. На 27 МГц работают маломощные системы радиоуправления. Если хотите большего, можно сдать экзамен и получить позывной, об этом я тоже писал.
Если посмотреть даташиты, то там другие данные. Я запускал накал 1.5 В, анодное 12 В. Но это нестандартный режим.
У меня не было инструкции, попробую найти. Благодарю за подсказку!