Нет, не проще. Устройство собрано из модулей и не имеет общей платы. Вешать транзистор с двумя резисторами на соплях мне кажется не очень хорошая идея.
На модуле INA226 штатно стоит толстоплёночный SMD-резистор 0.1 Ом. Можно купить такие же или разориться на тонкоплёночные 0.1%. Впрочем, даже с углеродными резисторами при комнатной температуре погрешность результата не превысит 1%, что для бытовых целей более, чем достаточно.
Я не предполагаю, что шунт может меняться часто. Многие приборы вообще всю свою жизнь проживут с одним шунтом. Например, у меня сейчас два прибора сделаны исключительно для тестов CR2032, там шунт 10 Ом и держатель-прищепка.
Никаких сложностей нет, количество знаков после запятой на каждом экране и при выводе в порт и записи на карточку разное и меняется в зависимости от значения. Точность зависит от многих факторов. То, что погрешность не выше 1% не означает, что нельзя добиться более низких погрешностей. :)
Спасибо! Опечатка.(
0.14 и 0.15. Сейчас исправлю
Я даже не знаю, что такое STL.
Детали корпуса нарисованы в Corel Draw.
Я, прежде всего, измерил качество света. Всё соответствует заявленному.
Мне это тоже непонятно, но я посмотрел результаты своих же старых тестов хороших аккумуляторов. Там часто реальная ёмкость больше паспортной.
Их только пока найти сложно. Я нигде, кроме "Всех инструментов", не нашёл.
Нет, не проще. Устройство собрано из модулей и не имеет общей платы. Вешать транзистор с двумя резисторами на соплях мне кажется не очень хорошая идея.
Я говорю про мелкие, выглядящие так же, как эти синие.
Не знаю. Надеюсь, правильные.
Возможно достаточно было резистор перевернуть.)
Вопрос не в применении, а в обмане. Плохо, что под видом одного типа продают другой и это массовое явление.
Возможно при более сильном нагреве будет большее падение сопротивления.
Всё очень просто. Вот онлайн-определитель: chipdip.ru/calc/resistor
В любом случае нажать одну кнопку и изменить номинал шунта мне не кажется проблемой.
Пожалуйста!)
На модуле INA226 штатно стоит толстоплёночный SMD-резистор 0.1 Ом. Можно купить такие же или разориться на тонкоплёночные 0.1%. Впрочем, даже с углеродными резисторами при комнатной температуре погрешность результата не превысит 1%, что для бытовых целей более, чем достаточно.
Спасибо, поправил.
Слышал истории о лабораториях, у которых даже оборудования нет. Просто берут деньги и штампуют отчёты.
А, понял о чём Вы. В любом случае токи не меньше 1 мА, поэтому необходимости в разных единицах измерения нет.
Я не предполагаю, что шунт может меняться часто. Многие приборы вообще всю свою жизнь проживут с одним шунтом. Например, у меня сейчас два прибора сделаны исключительно для тестов CR2032, там шунт 10 Ом и держатель-прищепка.
Никаких сложностей нет, количество знаков после запятой на каждом экране и при выводе в порт и записи на карточку разное и меняется в зависимости от значения. Точность зависит от многих факторов. То, что погрешность не выше 1% не означает, что нельзя добиться более низких погрешностей. :)
Сложно (добавлять какие-то элементы коммутации, которые ещё и помехи будут создавать), да и не очень то и нужно.