Подлог на интервью: как не попасть в ловушку

Специалистов по прохождению собеседований легко отсеять, если на собеседовании просто разговаривать с человеком, а не устраивать экзамен.
Идеальные ответы на все технические вопросы говорят о том что человек просто готовился к собеседованию, а реальные профессиональные навыки при этом могут быть совершенно другие.
Профессионалу всегда есть что рассказать из практики, поэтому спрашивая его про прошлый опыт и развивая разговор можно выявить что он хорошо знает и какие у него сильные стороны.

Просто опрос по списку вопросов на собеседовании может на самом деле не так много показать:

1. Готовился/не готовился к собеседованию.

2. Что человек не знает или забыл, так как давно не использовал.

3. Корреляция знаний интервьюера и кандидата.

Лучше пусть кандидат расскажет мне что-то интересное, чего я не знаю, но это может быть у нас очень полезно или же как справлялся со сложными кейсами и разбирался с новыми инструментами на прошлой работе.

Гитарная педаль Big Muff из «мусора»

Очень здорово! Я как соберу, обязательно отпишусь что получилось. ГТ-шек у меня нет в запасах, но есть различные транзисторы серии МП и много достаточно, так что уверен что-то получится подобрать.

Гитарная педаль Big Muff из «мусора»

Спасибо за схему, у меня германиевых транзисторов много, которые по характеристикам не дотянули до Fuzz Face и Fuzz Factory, так что попробую на досуге собрать. Очень похоже на доработанный Tonebender с буфферными каскадами и будет очень интересно послушать как звучит!

Гитарная педаль Big Muff из «мусора»

Пробовал ставить в оба каскада германиевые диоды, но звук мне не понравился, поэтому в первый каскад поставил кремниевые диоды. А так фузы собирал на германиевых транзисторах, там всё хорошо. Любым интересным схемам буду рад :)

Гитарная педаль Big Muff из «мусора»

Пластиковый корпус на самом деле вполне себе используется и в коммерческих педалях, вот например одна из легенд за много денег: Zvex Effects Fuzz Factory Clear

Мне для самоделок наоборот проще и быстрее отрисовать и поставить на печать корпус - тут уже дело вкуса и привычек. Алюминиевые корпуса (gainta) так же использую, но там другая проблема - сверловка, покраска и нанесение надписей, чтобы выглядело хорошо, хотя для прототипов можно и сверловкой ограничиться.

По поводу наводок - на мой взгляд медная фольга прекрасно справляется с этой задачей, хотя и требует времени на обклейку корпуса и крышки - главное создать замкнутый контур.

Гитарная педаль Big Muff из «мусора»

Спасибо большое за развёрнутый комментарий!

На счёт рёбер жёсткости Вы правы, более того, вместо PLA лучше PETG использовать, а ещё лучше металл. Но педаль я собирал больше как экспонат, так что вероятность её попадания на концерт стремится к нулю. Именно поэтому я позволил себе использовать PLA как символ экологичности, который вписывается в концепцию педали.

Со старыми советскими электролитами и правда есть элемент риска. Если бы это была педаль для регулярного использования, я бы однозначно поставил новый конденсатор. Но здесь я сознательно оставил К73 как часть «истории» и эксперимента — интересно же, сколько он ещё проработает. Шунтирование, конечно, улучшило бы ВЧ-характеристики, но не спасло бы от внезапного выхода из строя самого электролита (ибо КЗ).

Советские потенциометры определённо хороши, но те что у меня есть в крайне плохом состоянии (я даже не смотрел их номиналы). Поэтому поставил современный, хотя идея хорошая.

Светодиоды зелёные + ограничительный резистор. Так как задача именно индикация и светодиоды в полную силу не должны работать - слишком ярко будет. Пластик прозрачный PLA

Обработка исключений в контроллерах Spring

Такой пример в статье тоже есть :)

@ResponseStatus(value = HttpStatus.INTERNAL_SERVER_ERROR)
public class ServiceException extends Exception {

    public ServiceException(String message) {
        super(message);
    }

}

Обработка исключений в контроллерах Spring

В реальном приложении да

Гопники теперь и на зарубежных рынках или «Почему так сложно найти нормального программиста?»

К сожалению во многих местах проведение интервью никак не регламентировано и многие просто не умеют его правильно проводить. Отсюда и вопросы которые либо не относятся к делу, либо бесполезны с точки зрения проверки реальных способностей выполнять задачи определённого уровня. Проигрывают от этого обе стороны: компания тратит много времени на поиски и упускает кандидатов и кандидат тоже тратит много времени на поиски и упускает хорошие предложения.
Если мы говорим про собеседование с кандидатом у которого опыт 4-6 лет в разных компаниях, то мы должны помнить об одном факте: кандидат выполнял поставленные задачи все эти годы в этих компаниях. Соответсвенно, исходя из этого факта, нужно выяснить какого уровня задачи он выполнял, какие подходы использовал, с какими трудностями сталкивался и как с этими трудностями справлялся.
А требовать цитирование на изусть Герберта Шилдта на мой взгляд странно. Общее понимание, адекватность и умение вникать в проблему и пополнять знания куда важнее.

Осторожный переезд в Нидерланды с женой и ипотекой. Часть 1: поиск работы

А количество расходов как изменилось?

Осторожный переезд в Нидерланды с женой и ипотекой. Часть 1: поиск работы

В заголовке было что-то про ипотеку, честно говоря ожидал что в статье будет раскрыта тема экономической эффективности такого переезда. Так что с экономической эфективностью?
Пока все Московские предложения уверенно перебивают по деньгам зарубежные (в моём случае)

Я прочитал 80 резюме, у меня есть вопросы

Меня немного смутила фраза «прислали резюме». Просто обычно компании сами присылают приглашения, уже располагая некой информацией о тебе. Честно говоря никогда не занимался активной рассылкой резюме и соответсвенно небыло нужды писать сопроводительные письма.
Возможно сопроводительные письма отсутсвуют именно из-за того, что Ваши HR-ы сами рассылают приглашения? :)