Простите за некрокомментарий, но Вы правы оба, и Вы, и Ваш оппонент.
Энергитический барьер (деньги это сконцентрированная работа) ставится с целью сдержать экономическое развитие стран "третьего мира", в которых научное сообщество не финансируется так жирно, как в странах капиталистического центра.
По сути дорогие платные подписки - это развитие методов холодной войны. Это война без объявления войны.
Флешка сильно ненадёжный носитель информации. Лет через 10 с неё уже ничего не сочтёшь. Да и с информационной ёмкостью беда.
Пока самый надёжный вариант передачи послания через века - либо проволочная запись (как в бортовых самописцах 30 лет назад), либо оттиск инфы на свинцовых листах (этот вариант самый хардкорный - дёшево и при этом надёжно, т.к. с химической устойчивостью, по сравнению с железом и медью, у свинца всё весьма неплохо).
UPD: Надо же, с предыдущим товарищем параллельно написали похожий по смыслу текст.
Я не понимаю, вам доплачивают за продвижение рекламной слежки и за защиту неконституционных действий рекламодателей? Или вы непосредственно живёте рекламой и поэтому так активны?
Вопрос ведь не в том, хороша или плоха реклама, а в том, что любой человек, независимо от IQ, очень не любит, когда его превращают в товар. Любой таргетинг, вне зависимости от степени обезличенности, содержит в себе личную информацию, начиная от телефона жертвы пользователя и заканчивая его сексуальными предпочтениями. Просто потому, что в автоматическом режиме всю персональную информацию: а - не вырезать физически, б - обезличенная информация теряет львиную долю инвестиционной привлекательности для рекламодателей. Итого, мы получаем на выходе не просто систему распространения рекламы, как вы настойчиво утверждаете, но систему тотальной слежки. От которой среднестатистическому юзеру и защититься очень нелегко и уйти некуда.
Т.о. мы получаем реальную диктатуру рекламодателей и тех, кто с ними сотрудничает.
А в чём таком принципиальном вы наблюдаете различие между жадностью автора и страхом олигархов перед потерей власти?
А насчёт коллекций - у каждого свои критерии. Например, как говорил мой отец - если нечто лежит не у тебя дома - это не твоё нечто. Поэтому коллекцию музыки я держу именно что на своём железе. В этом случае свобода распоряжения моими файлами безоговорочно остаётся всегда за мной. И это меня вполне устраивает.
Интересно, что в МФТИ так напрягло американских вояк? ПО для военных попало по санкции Америки (которая также занимается разработкой военного ПО) или нечто иное?
Жесточайшее насилие над логикой - ведомство занимающееся в России откровенно наглой цензурой, попирающей законы, логику и здравый смысл, выступает против цензуры направленной против заказчиков цензуры в России..
Можно было бы расписать чуть ближе к физике, чуть менее размыто:
"Биологическая реакция выделяется нелинейным отношением объекта реакции к воздействию, её вызвавшему."
Нелинейность возникает из того, что живые организмы являются аккумуляторами, способными запасать энергию (диссипативная энергия солнечного света, энергия молекул способных к окислительно-восстановительным реакциям) в химических связях АТФ для оперативных реакций и в связях жиров и полисахаридов в случае длительного хранения энергии.
"Никаких физических или химических свойств одной капли воды не хватит, чтобы заставить перепрыгнуть на другое место ёмкость с реагентом."
Если испытатель подействует каплей воды на реагент являющийся энергоёмким метастабильным соединением, например йодистый или хлористый азот (без знания ТБ лучше не проверять), то ёмкость тоже может "перепрыгнуть", а то и вообще разлететься на быстро летящие в сторону экспериментатора осколки.
"объектом химической реакции, вызванной взаимодействием материи, являются только непосредственно столкнувшиеся молекулы реагентов"
Там ещё есть электромагнитные поля ("фотоны", жёсткий рентген), отдельные электроны и даже отдельные протоны (ион протия).
"возникновение разумной жизни. Которое, возможно, и случилось в контексте биологической эволюции"
Что значит "возможно"?
"возникновение разумной жизни ... в последние 200 тысяч лет максимум, в эволюции живой ткани количественные изменения перешли в новое качество."
А что так мало? Виды способные к рациональной деятельности возникли намного раньше. Уже рыбы показывают сложное поведение (память и научение), а насекомые вообще изобрели "живые консервы", сообщества и даже воровство.
Тут скорее всего мы упираемся в вопрос определения термина "разум". Но тут до сих пор дела обстоят из рук вон плохо, т.к. термин этот трудно поддаётся формализации.
"Я не планировал, и не планирую в ближайшем будущем предоставлять видео своего лица ни компании Авито, ни кому-либо еще. У меня нет сомнений, что рано или поздно мои данные будут сворованы и выложены в продажу."
Наблюдал уже пару раз закрытие оптики банкомата людьми снимающими деньги с карты. И не гепота вроде, прилично одетые люди. И сам так с некоторых пор делаю. На сбор биометрической информации Сбербанку я разрешения не давал и думаю, что не дам такого разрешения им никогда, т.к. также не доверяю этой конторе.
"Все сферы государственных услуг должны быть приватизированы, компании оказывающие их должны конкурировать"
Проблема в том, что мы живём в капитализме. Эта идеология имманентно содержит в себе конкурентную систему, которая целью существования и смыслом жизни ставит капиталисту либо выдавливание конкурентов с рынка (т.н. "честная" конкуренция), либо же их прямое физическое yничтoжение (классическая война) и построение монополии. Т.е. монополия - это смысл и суть капитализма.
Если подняться на самый верх социальной пирамиды - при капитализме власть законодательная и власть исполнительная контролируется людьми с деньгами. И в этой системе никто не будет делиться властью. Просто потому что это самый надёжный вариант лишиться этой власти.
Как-то не повлияли законы о запрете белого фосфора на применение его американскими кapaтелями в Ираке.
Слово "кapaтелями" пишу сознательно, принимая риск ухода из минуса в полный аут. Но когда смотришь фото иракской компании американцев, фото детей, плоть которых как будто вычерпана ложками - другие слова не могут точно описать эти кадры.
"И внезапно в диком проращении борщевика стало виновато население."
Нельзя же просто так взять и признать вину в распространении борщевика. Авторы идеологи разрушения коллективных хозяйств очевидно не садомазохисты и сами себя пороть не намерены.
Есть конкретные люди, которые сознательно и целенаправленно ломали существовавшую годами отлаженную систему общественного производства. На поверку фермеры-частники не потянули общественное производство и именно поэтому не обрабатываемые поля зарастают берёзками и борщевиком. Но они принципиально не хотят нести ответственность за результаты своей деятельности.
О причинах следствий есть хорошее видео в Ютубе - Константин Сёмин - Борщевики и большевики, 12.09.2021.
Позвольте не согласиться. У нас отнюдь не "бандитское государство", а вполне себе капиталистическое●. Да, капитал сросся с преступностью, так что иной раз одних не отличить от других. Но первичен здесь капитализм. Даже при советах бандюки стояли за капитализм, потому что это единственный их метод существования и самосохранения. А сейчас бандюки, выжившие в разборках 90х и сменившие малиновые пиджаки на классику, открыто "крутят крупный бизнес". Все капиталисты со всеми повязаны, все всех знают и мешать дербанить шкуру не окочурившегося еще медведя друг другу не будут. Так как никто из них свое будущее с Россией не ассоциирует и держит заправленным самолет. Дабы в час БП улететь к своим бабкам за бугор.
Все это остановится только с достижением экономической системой предела устойчивости. И до самого конца жадность будет побеждать разум. Так уже было.
- опять же - западный капитализм вырос на paзгpaблении Нового Света, на обращении paбство жителей Африки, на подсаживании индийский на oпиyм жителей Китая и на гeноциде самих жителей Индии. Тут разница между внутренним российским капитализмом и внешним европейским чисто количественная. Первичное накопление капитала внешними капиталистами началось раньше, через oгpaбление чужих стран, а наши капиталисты первичное накопление начали - через oгpaбление граждан России. Все, различий более нет.
P.S. Извиняюсь за пессимизм, но иного вектора развития ситуации не вижу.
Только не просто "не светское" общество, но не конкурентное общество. Т.к. только в таком обществе не будет внутреннего конфликта, направляющего львиную долю ресурсов цивилизации на войну (соблюдение "секретности", холодные и горячие войны, нерациональные расходы на армии и т.д.)
Если рассматривать ситуацию в контексте общественных интересов, то ответ становится однозначным - политический теppор в целях удовлетворения своих личных амбиций, а не в интересах Общества - это и есть абсолютное зло. Т.е. у любого человека в качестве оправдания приемлемыми могут приниматься только интересы общества. И тут неважно - есть ли Сила, какая сторона Силы, или Силы вообще нет.
Так и приходят к пониманию, банальной в своей сути, истины - капитализм это диктатура капиталистов.
Простите за некрокомментарий, но Вы правы оба, и Вы, и Ваш оппонент.
Энергитический барьер (деньги это сконцентрированная работа) ставится с целью сдержать экономическое развитие стран "третьего мира", в которых научное сообщество не финансируется так жирно, как в странах капиталистического центра.
По сути дорогие платные подписки - это развитие методов холодной войны. Это война без объявления войны.
Определённо результат есть следствие самих правил.
Возникает вопрос - как будет меняться результат если менять правила?
Флешка сильно ненадёжный носитель информации. Лет через 10 с неё уже ничего не сочтёшь. Да и с информационной ёмкостью беда.
Пока самый надёжный вариант передачи послания через века - либо проволочная запись (как в бортовых самописцах 30 лет назад), либо оттиск инфы на свинцовых листах (этот вариант самый хардкорный - дёшево и при этом надёжно, т.к. с химической устойчивостью, по сравнению с железом и медью, у свинца всё весьма неплохо).
UPD: Надо же, с предыдущим товарищем параллельно написали похожий по смыслу текст.
Казань, Таттелеком - "Ошибка при установлении защищённого соединения".
Я не понимаю, вам доплачивают за продвижение рекламной слежки и за защиту неконституционных действий рекламодателей? Или вы непосредственно живёте рекламой и поэтому так активны?
Вопрос ведь не в том, хороша или плоха реклама, а в том, что любой человек, независимо от IQ, очень не любит, когда его превращают в товар. Любой таргетинг, вне зависимости от степени обезличенности, содержит в себе личную информацию, начиная от телефона
жертвыпользователя и заканчивая его сексуальными предпочтениями. Просто потому, что в автоматическом режиме всю персональную информацию: а - не вырезать физически, б - обезличенная информация теряет львиную долю инвестиционной привлекательности для рекламодателей. Итого, мы получаем на выходе не просто систему распространения рекламы, как вы настойчиво утверждаете, но систему тотальной слежки. От которой среднестатистическому юзеру и защититься очень нелегко и уйти некуда.Т.о. мы получаем реальную диктатуру рекламодателей и тех, кто с ними сотрудничает.
P.S. Открыт для закидывания помидорами.
А в чём таком принципиальном вы наблюдаете различие между жадностью автора и страхом олигархов перед потерей власти?
А насчёт коллекций - у каждого свои критерии. Например, как говорил мой отец - если нечто лежит не у тебя дома - это не твоё нечто. Поэтому коллекцию музыки я держу именно что на своём железе. В этом случае свобода распоряжения моими файлами безоговорочно остаётся всегда за мной. И это меня вполне устраивает.
Интересно, что в МФТИ так напрягло американских вояк? ПО для военных попало по санкции Америки (которая также занимается разработкой военного ПО) или нечто иное?
Жесточайшее насилие над логикой - ведомство занимающееся в России откровенно наглой цензурой, попирающей законы, логику и здравый смысл, выступает против цензуры направленной против заказчиков цензуры в России..
Можно ли быть ещё более двуличными?
Можно было бы расписать чуть ближе к физике, чуть менее размыто:
"Биологическая реакция выделяется нелинейным отношением объекта реакции к воздействию, её вызвавшему."
Нелинейность возникает из того, что живые организмы являются аккумуляторами, способными запасать энергию (диссипативная энергия солнечного света, энергия молекул способных к окислительно-восстановительным реакциям) в химических связях АТФ для оперативных реакций и в связях жиров и полисахаридов в случае длительного хранения энергии.
"Никаких физических или химических свойств одной капли воды не хватит, чтобы заставить перепрыгнуть на другое место ёмкость с реагентом."
Если испытатель подействует каплей воды на реагент являющийся энергоёмким метастабильным соединением, например йодистый или хлористый азот (без знания ТБ лучше не проверять), то ёмкость тоже может "перепрыгнуть", а то и вообще разлететься на быстро летящие в сторону экспериментатора осколки.
"объектом химической реакции, вызванной взаимодействием материи, являются только непосредственно столкнувшиеся молекулы реагентов"
Там ещё есть электромагнитные поля ("фотоны", жёсткий рентген), отдельные электроны и даже отдельные протоны (ион протия).
"возникновение разумной жизни. Которое, возможно, и случилось в контексте биологической эволюции"
Что значит "возможно"?
"возникновение разумной жизни ... в последние 200 тысяч лет максимум, в эволюции живой ткани количественные изменения перешли в новое качество."
А что так мало? Виды способные к рациональной деятельности возникли намного раньше. Уже рыбы показывают сложное поведение (память и научение), а насекомые вообще изобрели "живые консервы", сообщества и даже воровство.
Тут скорее всего мы упираемся в вопрос определения термина "разум". Но тут до сих пор дела обстоят из рук вон плохо, т.к. термин этот трудно поддаётся формализации.
"Я не планировал, и не планирую в ближайшем будущем предоставлять видео своего лица ни компании Авито, ни кому-либо еще. У меня нет сомнений, что рано или поздно мои данные будут сворованы и выложены в продажу."
Наблюдал уже пару раз закрытие оптики банкомата людьми снимающими деньги с карты. И не гепота вроде, прилично одетые люди. И сам так с некоторых пор делаю. На сбор биометрической информации Сбербанку я разрешения не давал и думаю, что не дам такого разрешения им никогда, т.к. также не доверяю этой конторе.
"Все сферы государственных услуг должны быть приватизированы, компании оказывающие их должны конкурировать"
Проблема в том, что мы живём в капитализме. Эта идеология имманентно содержит в себе конкурентную систему, которая целью существования и смыслом жизни ставит капиталисту либо выдавливание конкурентов с рынка (т.н. "честная" конкуренция), либо же их прямое физическое yничтoжение (классическая война) и построение монополии. Т.е. монополия - это смысл и суть капитализма.
Если подняться на самый верх социальной пирамиды - при капитализме власть законодательная и власть исполнительная контролируется людьми с деньгами. И в этой системе никто не будет делиться властью. Просто потому что это самый надёжный вариант лишиться этой власти.
Как-то не повлияли законы о запрете белого фосфора на применение его американскими кapaтелями в Ираке.
Слово "кapaтелями" пишу сознательно, принимая риск ухода из минуса в полный аут. Но когда смотришь фото иракской компании американцев, фото детей, плоть которых как будто вычерпана ложками - другие слова не могут точно описать эти кадры.
"И внезапно в диком проращении борщевика стало виновато население."
Нельзя же просто так взять и признать вину в распространении борщевика. Авторы идеологи разрушения коллективных хозяйств очевидно не садомазохисты и сами себя пороть не намерены.
Есть конкретные люди, которые сознательно и целенаправленно ломали существовавшую годами отлаженную систему общественного производства. На поверку фермеры-частники не потянули общественное производство и именно поэтому не обрабатываемые поля зарастают берёзками и борщевиком. Но они принципиально не хотят нести ответственность за результаты своей деятельности.
О причинах следствий есть хорошее видео в Ютубе - Константин Сёмин - Борщевики и большевики, 12.09.2021.
"... у нас бандитское государство..."
Позвольте не согласиться. У нас отнюдь не "бандитское государство", а вполне себе капиталистическое●. Да, капитал сросся с преступностью, так что иной раз одних не отличить от других. Но первичен здесь капитализм. Даже при советах бандюки стояли за капитализм, потому что это единственный их метод существования и самосохранения. А сейчас бандюки, выжившие в разборках 90х и сменившие малиновые пиджаки на классику, открыто "крутят крупный бизнес". Все капиталисты со всеми повязаны, все всех знают и мешать дербанить шкуру не окочурившегося еще медведя друг другу не будут. Так как никто из них свое будущее с Россией не ассоциирует и держит заправленным самолет. Дабы в час БП улететь к своим бабкам за бугор.
Все это остановится только с достижением экономической системой предела устойчивости. И до самого конца жадность будет побеждать разум. Так уже было.
- опять же - западный капитализм вырос на paзгpaблении Нового Света, на обращении paбство жителей Африки, на подсаживании индийский на oпиyм жителей Китая и на гeноциде самих жителей Индии. Тут разница между внутренним российским капитализмом и внешним европейским чисто количественная. Первичное накопление капитала внешними капиталистами началось раньше, через oгpaбление чужих стран, а наши капиталисты первичное накопление начали - через oгpaбление граждан России. Все, различий более нет.
P.S. Извиняюсь за пессимизм, но иного вектора развития ситуации не вижу.
Только не просто "не светское" общество, но не конкурентное общество. Т.к. только в таком обществе не будет внутреннего конфликта, направляющего львиную долю ресурсов цивилизации на войну (соблюдение "секретности", холодные и горячие войны, нерациональные расходы на армии и т.д.)
Технической информации почти нет. Но так хочется верить, что это не репетиция первого апреля.
Если рассматривать ситуацию в контексте общественных интересов, то ответ становится однозначным - политический теppор в целях удовлетворения своих личных амбиций, а не в интересах Общества - это и есть абсолютное зло. Т.е. у любого человека в качестве оправдания приемлемыми могут приниматься только интересы общества. И тут неважно - есть ли Сила, какая сторона Силы, или Силы вообще нет.
Вопрос - вы какие контроллеры посоветуете, умеющие в HBA?
Интересно, пасхалка из ЯК-130 от ОКБ "Электроавтоматика" "УБИТЬ ВСЕХ ЧЕЛОВЕКОВ" в списке есть?