Неа. После 9/11 укрепили двери в кабину пилотов так, что взломать её практически невозможно. Опять-таки опыт Germanwings это подтверждает — КВС и пассажиры пытались проломиться в кабину (правда времени у них было немного — примерно 10 минут), но безрезультатно.
Если неисправна автоматическая система управления давлением. Корпус самолёта рассчитан на определённую разницу давлений внутри/снаружи. При избыточном перепаде давления возможно разрушение корпуса и взрывная разгерметизация. В таком случае вручную разгерметизируют кабину. Ну и снижаются до безопасного уровня, конечно.
По большому счёту практика катастрофы Germanwings показывает, что совершенно не обязательно было заморачиваться с разгерметизацией — достаточно запереться в кабине и отключить системы связи. Полёт был далеко над Индийским океаном, сотовой связи не было и никто ни с кем связаться всё равно не мог.
Дело в совершенно другом менталитете. Человеку доверяют, пока он не доказал, что ему нельзя доверять. Но зато отношение к человеку, которому нельзя доверять, очень очень плохое.
Поэтому на первые правонарушения (причём довольно серьёзные) смотрят «сквозь пальцы» — ну, ошибся человек, сглупил, бывает, дадим ему шанс исправиться.
Но вот после 2-3 случаев ситуация резко меняется.
С нашей точки зрения это нонсенс — как это — доверять человеку? Вся наша жизнь устроена так, что тебя непрерывно пытаются надуть и, самое главное, отношение к человеку, который надувает и обманывает отличное — вот он какой молодец.
В нормальных студиях при дубляже фильмов подгонку фраз под артикуляцию героев делает совершенно отдельный человек — укладчик текста. Переводчик даёт лишь буквальный перевод с пометками — вот здесь отсылка к тому-то, вот здесь шутка, смысл её такой-то. А вот литературную адаптацию и подгонку под артикуляцию делает именно укладчик.
Вот однозначно +1. Платить 100$ в год за терабайт, из которого используешь от силы 100-200 метров? Я несколько лет платил, потом надоело, отказался от подписки и ушёл на базовый бесплатный дропбокс. Хотя сам по себе дропбокс очень удобен.
Дело в том, что смещение принудительно переводит свободно висящую линию в состояние «1», а стоп-бит — это как раз «1» на линии. Поэтому даже если мы отключаем передатчик от линии во время стоп-бита, то на линии продолжает висеть «1» за счёт смещения.
Главное — чтобы другая сторона не начала передачу во время стоп-бита, иначе будет ошибка фрейминга (не знаю — детектируется она здесь или нет). Но это уже проблемы другой стороны :)
Почему нет? В прерывании по приходу байта проверяем — мы в передаче или нет. Если нет — обрабатываем. Если в передаче — смотрим — последний это байт или нет, если нет — сразу выходим. При таких скоростях нагрузка на процесор никакая.
Как бы то ни было, мы не можем опустить RE-DE сразу по входу в это прерывание, потому что так мы «отрежем» от нашего последнего байта стоп-бит или часть стоп-бита.
Вообще-то можем, если на линии RS485 предусмотрели смещение.
Судя по группе T4 матрицы взяты с самым низким CRI. Глаза не жалко?
> на кухне оказалось, что сырое мясо под этим светом выглядит, как-будто его слегка подкрасили черничным соком
Вот-вот.
Особенности перевода. В англоязычной среде есть определение SD и HD. SD — standard definition и HD — high definition. Имеется в виду именно это.Телевидение стандартной чёткости
> не знают точной величины
В русском языке «точная величина» — это абсолютно точная, без погрешностей (exact).
А её невозможно узнать. Можно узнать только с некоторой точностью. В исходном заголовке, кстати, точная величина не упоминается.
> Скорость света c известна точно: 299,792,458 м/с.
:) Дело в том, что всё наоборот :) Так как метр определяется, как расстояние, пройденное светом за 1/299792458 сек, то скорость света просто задана :) А реальные измерения имеют погрешность порядка 1 м/с.
Вот однозначно +1. Даже в своё школьное время не понимал — зачем технические вопросы разбавляют какими-то идиотскими развлекалками. Развлекалки хоть как-то понятны когда надо донести задачу — зачем нужно такое устройство — каков его смысл. А когда пытаются саму работу устройства изобразить картинками — меня как ученика это только бесило — это просто сбивает с толку и заставляет тратить время на понимание того — что же хотел изобразить автор.
Батарейки включены последовательно. В процессе разряда те, которые более живые — перезаряжают самую дохлую в обратном направлении. Ионы через прокладку разделяются и какое-то время после отключения будет обратное напряжение.
Можете взять дохлую батарейку и попробовать зарядить её небольшим обратным током.
Ничего странного. Триаксиал — это не витая пара в экране, не путайте, к микрофонам не имеет никакого отношения.
Тут проблема комплексная. Связь камер с ПТС по триаксиалу используется уже больше 20 лет, вся инфраструктура на стадионах строилась именно на триаксиалах. Оптика же стала популярна последние лет 10 только. Поэтому триаксиальных ПТС очень много и отсекать их использование отсутствием триаксиальной инфраструктуры на объекте не очень рационально.
А насчёт аналога — дело в том, что по медному кабелю несжатое HD видео на дистанции порядка нескольких сотен метров передать крайне трудно — битрейты от 3Gb/s убивают эту идею напрочь. Поэтому используется довольно весёлые технологии — сигнал модулируется на высоких частотах (что-то порядка сотен МГц, насколько я помню) и передаётся именно в аналоговом виде.
Ничего смешного, кстати. По триаксиалу действительно идёт аналоговый сигнал. Даже в HD. А большая часть ПТС до сих пор триаксиальные. Кстати, в инсталляциях обычно используется 11ый и 14ый триакс. Если что — число обозначает внешний диаметр кабеля. Так что таскать его действительно одно удовольствие.
А про толстую жилу речь шла в разделе системы общей антенны. Там магистральные кабели действительно довольно жирные :)
Да элементарно — на панели управления есть регулятор давления в кабине + есть тумблер «принудительная разгерметизация».
Поэтому на первые правонарушения (причём довольно серьёзные) смотрят «сквозь пальцы» — ну, ошибся человек, сглупил, бывает, дадим ему шанс исправиться.
Но вот после 2-3 случаев ситуация резко меняется.
С нашей точки зрения это нонсенс — как это — доверять человеку? Вся наша жизнь устроена так, что тебя непрерывно пытаются надуть и, самое главное, отношение к человеку, который надувает и обманывает отличное — вот он какой молодец.
Можем тупо отключить прерывание на приём до тех пор, пока оно не будет нужно.
Главное — чтобы другая сторона не начала передачу во время стоп-бита, иначе будет ошибка фрейминга (не знаю — детектируется она здесь или нет). Но это уже проблемы другой стороны :)
Почему нет? В прерывании по приходу байта проверяем — мы в передаче или нет. Если нет — обрабатываем. Если в передаче — смотрим — последний это байт или нет, если нет — сразу выходим. При таких скоростях нагрузка на процесор никакая.
Вообще-то можем, если на линии RS485 предусмотрели смещение.
Просто ресивер не выключается и продолжает принимать все данные с шины — как свои, так и чужие.
По сути стандартизирована — практически все драйвера RS485 pin-to-pin compatible.
Так она у вас УЖЕ ЕСТЬ. Вам же достаточно повесить nRE на землю и всё — у вас на выходе ресивера появится всё, что вы передаёте.
> на кухне оказалось, что сырое мясо под этим светом выглядит, как-будто его слегка подкрасили черничным соком
Вот-вот.
В русском языке «точная величина» — это абсолютно точная, без погрешностей (exact).
А её невозможно узнать. Можно узнать только с некоторой точностью. В исходном заголовке, кстати, точная величина не упоминается.
> Скорость света c известна точно: 299,792,458 м/с.
:) Дело в том, что всё наоборот :) Так как метр определяется, как расстояние, пройденное светом за 1/299792458 сек, то скорость света просто задана :) А реальные измерения имеют погрешность порядка 1 м/с.
Можете взять дохлую батарейку и попробовать зарядить её небольшим обратным током.
Тут проблема комплексная. Связь камер с ПТС по триаксиалу используется уже больше 20 лет, вся инфраструктура на стадионах строилась именно на триаксиалах. Оптика же стала популярна последние лет 10 только. Поэтому триаксиальных ПТС очень много и отсекать их использование отсутствием триаксиальной инфраструктуры на объекте не очень рационально.
А насчёт аналога — дело в том, что по медному кабелю несжатое HD видео на дистанции порядка нескольких сотен метров передать крайне трудно — битрейты от 3Gb/s убивают эту идею напрочь. Поэтому используется довольно весёлые технологии — сигнал модулируется на высоких частотах (что-то порядка сотен МГц, насколько я помню) и передаётся именно в аналоговом виде.
А про толстую жилу речь шла в разделе системы общей антенны. Там магистральные кабели действительно довольно жирные :)