Очень интересный перевод стрелок на ПЛАТНЫЙ РЕМОНТ, который в контексте обсуждения вообще не значился и не важен.
А давайте в сравнение третий пункт добавим:
Целый день пытаться поймать плавающий дефект, ну допустим, в украшенной бриллиантами беспроводной мыши за $1kk, сданной НЕ НА ПЛАТНЫЙ РЕМОНТ, и получить за это пусть даже 300 рублей.
Вот теперь у нас все будет в рамках контекста, можете мне доказывать дальше, что есть разница между сданной в магазин вещью за 100р и за 100кр.
Для начала принимает вещь продавец на окладе. И ему плевать что принимать.
А потом "экспертизу" проводит человек на сделке, которому вообще-то оплатят любую диагностику. И даже если есть тарифы от стоимости товара - диагностика мелочевки обычно и по сложности сопоставимо проста.
Хорошо, поделитесь рассказом, что же мотивирует работника "не глядя выдать заключение вещи за 100р"? Вы знаете о каких-то инструкциях на этот счет? Может быть их зарплата упадет от того, что они будут тратить окладное время на более дешевую вещь?
Не стройте теории заговора на пустом месте, нет никакой разнице между вещью за 100р и за 1000000р, это было бы заметно. Есть разница в людях принимающих товар и проводящих "экспертизу" - и эта разница прекрасно объясняет, почему у каждого из нас разным опыт общения с разными магазинами.
Я вижу только попытку выставить себя умнее на фоне гипотетического персонажа под эгидой "да я бы". Отсутствие бензина - это не плод принятого кем-то из пострадавших решения. А ваше "толкайте" - типичный "аргумент" из раздела "занимайте очередь в пятницу".
Ну так смотреть надо на свежие игры. Там в день модов больше, чем на старичков в год. Все простое для Скайрима вышло уже давно, чего там навайбкодишь-то?
должен быть расцвет не просто модов, а навайбкоженных игр целиком
Навайбкодить мод можно в любом чатике, игру - только с платными подписками. Не говоря уж о катастрофической разнице в сложности.
Ну и да, в стиме нейрослопа сейчас уже завались, просто нужно дно-дна рейтингов смотреть (особенно 18+). И какая часть из этого слопа отсеивается еще на этапе проверок перед публикацией - страшно представить.
возьми уже готовый глобальный мод к игре и замени все защищенные авторским правом части на сгенеренные
Фентезийный случай какой-то, кто вообще станет таким заниматься и зачем?..
Многие моды давно выросли из штанишек своих игр, но в отдельные игры не перерастают
А с чего бы они должны это делать? Не понимаю логики.
Так не натянется этот случай на парадокс, как ни старайся. Тут название-то не важно. Не так давно Тесея вообще не стало, корабль уже и называется иначе.
Я не выдвигал такого аргумента, вы его за меня выдумали. Не надо так делать.
в любой стране есть понятие длящегося преступления
Я вам не скажу за любую, но таки предположу, что да, если не у всех, то у подавляющего большинства есть. И это вообще не противоречит написанному мною.
Хотя со времен "Dow Jones & Co Inc v Gutnick" уже много времени прошло, и у некоторых стран появились Single Publication Rule, но в базе своей сам факт наличия концепции "длительности" все так же нарушает концепцию "обратной силы": любой новый закон может изменить длительность для прежнего деяния, благодаря чему оно подпадет под законы совершенно иного периода.
Тогда почему при смене людей оно становится совершенно другим?
"Это совершенно нормальное положение вещей .....Не понимать это возможно либо по недостатку серого вещества, либо из-за высокой степени юности в организме, либо специально притворяясь " (с)
Очень интересный перевод стрелок на ПЛАТНЫЙ РЕМОНТ, который в контексте обсуждения вообще не значился и не важен.
А давайте в сравнение третий пункт добавим:
Целый день пытаться поймать плавающий дефект, ну допустим, в украшенной бриллиантами беспроводной мыши за $1kk, сданной НЕ НА ПЛАТНЫЙ РЕМОНТ, и получить за это пусть даже 300 рублей.
Вот теперь у нас все будет в рамках контекста, можете мне доказывать дальше, что есть разница между сданной в магазин вещью за 100р и за 100кр.
Где выгода продавца принимать или не принимать возврат на "товар за 100 рублей"? У него от этого премия зависит?
А из "диагностики товара за 100 рублей" не сформируется зарплата? Она в любом случае мимо пройдет?
Никакой ошибки нет.
Для начала принимает вещь продавец на окладе. И ему плевать что принимать.
А потом "экспертизу" проводит человек на сделке, которому вообще-то оплатят любую диагностику. И даже если есть тарифы от стоимости товара - диагностика мелочевки обычно и по сложности сопоставимо проста.
Хорошо, поделитесь рассказом, что же мотивирует работника "не глядя выдать заключение вещи за 100р"? Вы знаете о каких-то инструкциях на этот счет? Может быть их зарплата упадет от того, что они будут тратить окладное время на более дешевую вещь?
Не должен. Откуда вы такое берете-то?
Это вообще за гранью разумного. Проще тогда взять процессор на два уровня ниже.
Не стройте теории заговора на пустом месте, нет никакой разнице между вещью за 100р и за 1000000р, это было бы заметно.
Есть разница в людях принимающих товар и проводящих "экспертизу" - и эта разница прекрасно объясняет, почему у каждого из нас разным опыт общения с разными магазинами.
Я вижу только попытку выставить себя умнее на фоне гипотетического персонажа под эгидой "да я бы". Отсутствие бензина - это не плод принятого кем-то из пострадавших решения. А ваше "толкайте" - типичный "аргумент" из раздела "занимайте очередь в пятницу".
У одного западная пропаганда виновата, у другого сами люди, которые, видите ли, не желают в пробках за бензином машину руками толкать.
Фрик-шоу на хабре, бесплатно и без смс.
Эти решения будут настолько тупыми, что проку от них - ноль.
Некоторым людям просто нужно выпячивать свои подходы и свою работу, а остальное низводить до "треша". "Аргументы" у них всегда одинаковые будут.
Ну так смотреть надо на свежие игры. Там в день модов больше, чем на старичков в год. Все простое для Скайрима вышло уже давно, чего там навайбкодишь-то?
Навайбкодить мод можно в любом чатике, игру - только с платными подписками. Не говоря уж о катастрофической разнице в сложности.
Ну и да, в стиме нейрослопа сейчас уже завались, просто нужно дно-дна рейтингов смотреть (особенно 18+). И какая часть из этого слопа отсеивается еще на этапе проверок перед публикацией - страшно представить.
Фентезийный случай какой-то, кто вообще станет таким заниматься и зачем?..
А с чего бы они должны это делать? Не понимаю логики.
Не туда смотрите, очевидно. Какие-нибудь моды для новых игр, юзерскрипты или самописный софт на редкое и странное железо - сейчас расцвели неимоверно.
Ну это уж совсем сказочно.
Я рад, что для вас он очевиден. Незнание воистину порождает веру.
Но попрошу в следующий раз не вбрасывать мешанину из терминов, выдавая свои бредни за мою позицию.
Так не натянется этот случай на парадокс, как ни старайся. Тут название-то не важно. Не так давно Тесея вообще не стало, корабль уже и называется иначе.
Риторический вопрос с неочевидным ответом - нонсенс.
Ведь нет.
Если это другая мачта, то ТТХ корабля уже другие. Для экипажа и пассажиров - это другой корабль.
Я не выдвигал такого аргумента, вы его за меня выдумали. Не надо так делать.
Я вам не скажу за любую, но таки предположу, что да, если не у всех, то у подавляющего большинства есть. И это вообще не противоречит написанному мною.
Хотя со времен "Dow Jones & Co Inc v Gutnick" уже много времени прошло, и у некоторых стран появились Single Publication Rule, но в базе своей сам факт наличия концепции "длительности" все так же нарушает концепцию "обратной силы": любой новый закон может изменить длительность для прежнего деяния, благодаря чему оно подпадет под законы совершенно иного периода.
Тогда почему при смене людей оно становится совершенно другим?
"Это совершенно нормальное положение вещей .....Не понимать это возможно либо по недостатку серого вещества, либо из-за высокой степени юности в организме, либо специально притворяясь " (с)