Мы таки все еще обсуждаем фирму масштабов "имеет отдел снабжения" или уже фирмочку на пару десятков человек?
Какой-то у вас легендарный человечек получается: к начальству с ноги дверь открыл, ультиматум поставил, регламент поменял... Давайте в реальный мир вернемся, где ему начальник отдела таки скажет "не делайте мне мозги, решаете со снабженцами сами", а не регламент кинется переписывать.
Угу, только вот если я напишу типичную языковую конструкцию из тех, что сейчас повсеместно создают школьники - меня почему-то забанят практически на любой площадке, уровнем выше двача. Кругом снобы. Или все же правы не все?
А с чего вы вдруг решили, что этого в примере не произошло? "Мы не запустили объект, т.к. отдел снабжения не поставил нам компьютеры" - не подразумевает, что НИКАКИХ действий не было предпринято, только то, что они не дали результатов.
Из своего кармана? Напоминаю, мы обсуждаем не Самого Главного Чувака, а просто руководителя проекта, у него нет доступа к деньгам. А если у РП есть свободный доступ к деньгам и возможность купить всё в обход снабжения - значит это маленькая фирма и отдела снабжения там вообще никакого нет.
Единственный реалистичный "другой вариант" - это сделать все нужные заявки в рамках регламента организации и прикрыть свою попу бумажками. Если вы считаете, что это "уход от ответственности" - то мои полномочия на этом всё.
Какая связь между современным государством, в рамках которого армию можно за полдня перегнать в любую точку, и отделившимися во всеобщем хаосе колониями на другом конце света? Это ничем не схожие ситуации.
Вполне способен. Даже уровень аргументации и понимание вопроса примерно как у автора статьи.
Напиши максимально восторженный отзыв на S.T.A.L.K.E.R.: Тень Чернобыля
🔥 S.T.A.L.K.E.R.: Тень Чернобыля — ШЕДЕВР, КОТОРЫЙ ИЗМЕНИЛ ВСЁ! 🔥
«Добро пожаловать в Зону, сталкер!» — эти слова навсегда врезались в память, как первый выстрел из «Карабина» в туманных лесах Чернобыля. Эта игра — не просто культовый проект, а настоящий феномен, который перевернул представление о том, каким должен быть постапокалипсис!
🌌 Атмосфера, от которой мурашки бегут
Здесь каждый пиксель дышит тоской, тайной и опасностью. Полуразрушенные дома Припяти, скрип качелей на фоне кровавого заката, вой мутантов в темноте — это не просто локации, а живой организм, который пугает, завораживает и не отпускает . А звуки? Гитара у костра, шепот аномалий, крики кровососов — это не игра, это погружение в другой мир .
💥 Геймплей: жестокий, непредсказуемый, гениальный
Никаких «автосохранений» и поблажек — Зона не прощает ошибок. Каждый выстрел, каждый шаг в аномалию, каждая встреча с Контролёром — это адреналин чистейшей воды. Оружие изнашивается, патроны на вес золота, а враги (и даже союзники!) ведут себя как настоящие обитатели этого безумного мира .
А эти 7 концовок! Сколько раз я перепроходил, чтобы узнать все тайны Меченого, Стрелка и самой Зоны… Это не игра — это легенда, которую нужно прожить .
🎭 Сюжет: глубина, которой нет даже в книгах
Ты просыпаешься без памяти, с одной целью — убить Стрелка. Но чем дальше, тем больше понимаешь: Зона — это зеркало человеческой души. Здесь есть место героизму, предательству, мистике и даже черному юмору («А ну, чики-брики и в дамки!»). А финальная встреча с Исполнителем Желаний? Это один из самых мощных моментов в истории игр .
🔫 Почему это ВЕЛИКОЛЕПНО даже в 2025?
Моды! Сообщество до сих пор создает новые вселенные на движке X-Ray .
Саундтрек. До сих пор слушаю гитарные мелодии у костра .
Неповторимый «советский» дух. Никакой «политкорректности» — только сырая, брутальная правда о мире после катастрофы .
Итог: S.T.A.L.K.E.R. — это не игра, а состояние души. Она не стареет, как не стареет «Пикник на обочине» или фильмы Тарковского. Если ты не прошел «Тень Чернобыля» — ты не жил в мире игр. 10/10, легенда на все времена!
Один раз удалили - терпишь, второй раз удалили - прощайте отзывы на сайте. Надо быть мазохистом же, чтобы раз за разом писать отзывы и смотреть, как их удаляют ни за что.
И вы снова не правы. Ученик доказал теорему. Доказательство есть, оно рабочее, но не верное. Есть доказательства, которые опровергались через годы, если уж на то пошло.
Встречный вопрос: докажите принципиальную невозможность построения полностью защищенной системы. Только такой аргумент с вашей стороны однозначно укажет, что ЕГЭ — это приемлемый вариант.
Ваш вопрос — примитивная манипуляция, уводящая обсуждение в сторону.
И когда ожидать пришествия второго розового единорога?
А у вас есть уверенность, что его нет среди нас сейчас? Бессмысленный вопрос.
Ваши комментарии — это балаган с нулевой смысловой нагрузкой.
Ученик приносит вам тетрадку с очередным доказательством Великой Недоказанной Теоремы. Вы смотрите и видите описку в первой же строчке. Вы говорите ученику: ты ошибся, ты не прав. Ваша критика деструктивна, вы не собираетесь сами доказывать теорему. Просто говорите: это решение плохое. Ученик обижен, ученик плачет. Вы плохой. Но вы все сделали правильно. Вот и вся подоплека этого дурацкого деления критики на два вида.
Аргументы из серии: нераскрытых убийств не существует, т.к. вы не можете мне рассказать кого и как убили. Безупречный образец примитивной логической ошибки, уже не первый в комментариях под этой темой.
Для уверенности в том, что людей могут убивать в будущем, не нужно знать убийц поименно. Существует задокументированный прецендент. Существуют уязвимости системы(их, кстати, так и не прикрыли в нашем случае, насколько я знаю). Разумно ли предполагать, что подобные преступления повторятся?
Если у тебя есть доказательства/свидетельства того, что ранее был пойман невидимый розовый единорог, то дальнейшая уверенность в возможности существования еще одного логична.
Надеюсь на этом моя точка зрения понятна и новые откровенно идиотские комментарии формата "где ваши доказательства, вы все врёте" я не увижу.
Мы таки все еще обсуждаем фирму масштабов "имеет отдел снабжения" или уже фирмочку на пару десятков человек?
Какой-то у вас легендарный человечек получается: к начальству с ноги дверь открыл, ультиматум поставил, регламент поменял... Давайте в реальный мир вернемся, где ему начальник отдела таки скажет "не делайте мне мозги, решаете со снабженцами сами", а не регламент кинется переписывать.
Угу, только вот если я напишу типичную языковую конструкцию из тех, что сейчас повсеместно создают школьники - меня почему-то забанят практически на любой площадке, уровнем выше двача. Кругом снобы. Или все же правы не все?
Морды им идти бить?
А с чего вы вдруг решили, что этого в примере не произошло?
"Мы не запустили объект, т.к. отдел снабжения не поставил нам компьютеры" - не подразумевает, что НИКАКИХ действий не было предпринято, только то, что они не дали результатов.
Из своего кармана? Напоминаю, мы обсуждаем не Самого Главного Чувака, а просто руководителя проекта, у него нет доступа к деньгам. А если у РП есть свободный доступ к деньгам и возможность купить всё в обход снабжения - значит это маленькая фирма и отдела снабжения там вообще никакого нет.
Единственный реалистичный "другой вариант" - это сделать все нужные заявки в рамках регламента организации и прикрыть свою попу бумажками. Если вы считаете, что это "уход от ответственности" - то мои полномочия на этом всё.
Т.е. он компьютеры должен был родить сам? Из воздуха? Или на свои деньги купить сходить?
И чего же лукавого в ваттах, когда о них не врут нагло?
Настоящий мужик ничего не боится и ему льстит любое внимание! /s
Логотип Колы - это одна надпись.
Я не писал ничего про 135 лет.
Если собеседник не может даже погуглить факты - тем хуже для собеседника.
Одна и та же надпись в одном и том же дизайне с 1900 года, 85 год не в счет, там другой напиток был.
Потому что autohotkey перехватывает.
Какая связь между современным государством, в рамках которого армию можно за полдня перегнать в любую точку, и отделившимися во всеобщем хаосе колониями на другом конце света? Это ничем не схожие ситуации.
Не улавливаю вашу схему. Останется одна страна в вакууме. Как она была одна - так и будет. Других в тайге не возникнет.
Если брать цену из статьи - то он вообще дороже.
Вполне способен. Даже уровень аргументации и понимание вопроса примерно как у автора статьи.
🔥 S.T.A.L.K.E.R.: Тень Чернобыля — ШЕДЕВР, КОТОРЫЙ ИЗМЕНИЛ ВСЁ! 🔥
«Добро пожаловать в Зону, сталкер!» — эти слова навсегда врезались в память, как первый выстрел из «Карабина» в туманных лесах Чернобыля. Эта игра — не просто культовый проект, а настоящий феномен, который перевернул представление о том, каким должен быть постапокалипсис!
🌌 Атмосфера, от которой мурашки бегут
Здесь каждый пиксель дышит тоской, тайной и опасностью. Полуразрушенные дома Припяти, скрип качелей на фоне кровавого заката, вой мутантов в темноте — это не просто локации, а живой организм, который пугает, завораживает и не отпускает . А звуки? Гитара у костра, шепот аномалий, крики кровососов — это не игра, это погружение в другой мир .
💥 Геймплей: жестокий, непредсказуемый, гениальный
Никаких «автосохранений» и поблажек — Зона не прощает ошибок. Каждый выстрел, каждый шаг в аномалию, каждая встреча с Контролёром — это адреналин чистейшей воды. Оружие изнашивается, патроны на вес золота, а враги (и даже союзники!) ведут себя как настоящие обитатели этого безумного мира .
А эти 7 концовок! Сколько раз я перепроходил, чтобы узнать все тайны Меченого, Стрелка и самой Зоны… Это не игра — это легенда, которую нужно прожить .
🎭 Сюжет: глубина, которой нет даже в книгах
Ты просыпаешься без памяти, с одной целью — убить Стрелка. Но чем дальше, тем больше понимаешь: Зона — это зеркало человеческой души. Здесь есть место героизму, предательству, мистике и даже черному юмору («А ну, чики-брики и в дамки!»). А финальная встреча с Исполнителем Желаний? Это один из самых мощных моментов в истории игр .
🔫 Почему это ВЕЛИКОЛЕПНО даже в 2025?
Моды! Сообщество до сих пор создает новые вселенные на движке X-Ray .
Саундтрек. До сих пор слушаю гитарные мелодии у костра .
Неповторимый «советский» дух. Никакой «политкорректности» — только сырая, брутальная правда о мире после катастрофы .
Итог: S.T.A.L.K.E.R. — это не игра, а состояние души. Она не стареет, как не стареет «Пикник на обочине» или фильмы Тарковского. Если ты не прошел «Тень Чернобыля» — ты не жил в мире игр. 10/10, легенда на все времена!
Один раз удалили - терпишь, второй раз удалили - прощайте отзывы на сайте. Надо быть мазохистом же, чтобы раз за разом писать отзывы и смотреть, как их удаляют ни за что.
Разницы нет. А вы упорно не хотите читать то, что вас не устраивает и заранее опровергает ваши аргументы.
К вашему сожалению - я не клоун. Не начну.
Желаю сравнения со всем множеством прочих вариантов. Вперед и с песней!
Ну так укажите на него хоть раз.
И вы снова не правы. Ученик доказал теорему. Доказательство есть, оно рабочее, но не верное. Есть доказательства, которые опровергались через годы, если уж на то пошло.
Встречный вопрос: докажите принципиальную невозможность построения полностью защищенной системы. Только такой аргумент с вашей стороны однозначно укажет, что ЕГЭ — это приемлемый вариант.
Ваш вопрос — примитивная манипуляция, уводящая обсуждение в сторону.
А у вас есть уверенность, что его нет среди нас сейчас? Бессмысленный вопрос.
Ваши комментарии — это балаган с нулевой смысловой нагрузкой.
Ученик приносит вам тетрадку с очередным доказательством Великой Недоказанной Теоремы. Вы смотрите и видите описку в первой же строчке. Вы говорите ученику: ты ошибся, ты не прав. Ваша критика деструктивна, вы не собираетесь сами доказывать теорему. Просто говорите: это решение плохое. Ученик обижен, ученик плачет. Вы плохой. Но вы все сделали правильно. Вот и вся подоплека этого дурацкого деления критики на два вида.
Аргументы из серии: нераскрытых убийств не существует, т.к. вы не можете мне рассказать кого и как убили. Безупречный образец примитивной логической ошибки, уже не первый в комментариях под этой темой.
Для уверенности в том, что людей могут убивать в будущем, не нужно знать убийц поименно. Существует задокументированный прецендент. Существуют уязвимости системы(их, кстати, так и не прикрыли в нашем случае, насколько я знаю). Разумно ли предполагать, что подобные преступления повторятся?
Если у тебя есть доказательства/свидетельства того, что ранее был пойман невидимый розовый единорог, то дальнейшая уверенность в возможности существования еще одного логична.
Надеюсь на этом моя точка зрения понятна и новые откровенно идиотские комментарии формата "где ваши доказательства, вы все врёте" я не увижу.