Тогда нужно на деньги, на которые планируется пилить свою вики — нанять редакторов вики, которые и узкопрофессиональные статьи сделают менее «водянистыми». Будет куда эффективнее.
для пользователя будет выглядеть как правка в вики, но модераторы будут одобрять правки. Технически — вполне реализуемо. Нужен ли этот велосипед миру — я считаю нет. Хотят хорошую энциклопедию — создали бы отдел «профессиональных» редакторов википедии, которым бы платили деньги за хорошие статьи.
Не, коментатор выше начинает разгон заранее, и пересекает стоп линию на зелёный, но уже «разогнавшись», тем самым все авто, если не будут щёлкать клювом, пересекут перекрёсток быстрее.
нам свою галактику довольно тяжело «окинуть взглядом», мы о ней судим по тем кускам которые видно, и по наблюдениям схожих галактик. Но чисто теоретически в невидимой нам части вполне может находиться какая-нибудь НЁХ которую мы ещё очень долго не сможем разглядеть. Так что, есть вероятность, что мы в более выгодной позиции для изучения такой галактики.
вообще так себе это представляло и довольно большое количество учёных, лишь недавно данные наподобии bullet cluster-а окончательно пошатнули их позицию, так что не стоит быть столь снисходительным.
тбв звучит приблизительно так. Материя и антиматерия возникли в равных пропорциях и аннигилировали, при этом материи оказалось на ничтожно малый процент больше, и из этого ничтожно малого процента и состоит вся видимая вселенная.
куда делась эта энергия
вроде-бы излучилась когда вселенная стала «прозрачной» после рекомбинации, и мы наблюдаем эти фотоны как реликтовое излучение.
А система используемая Хокингом нигде не представлена в опенсорсе? Насколько я понимаю — у него очень похожий принцип. Только скомбинированы словарные таблицы (таблицы часто используемых слов) и «ручной» ввод по буквам.
Ну, с целой ОС подобных возможностей у гугла будет ещё больше (что мы видим на примере андроида). Я лишь о том что навряд-ли ось двинет кони, а не о том что она не будет использована гуглом для извлечения выгоды.
Может вы ссылкой ошиблись, но по ней игрушечное ружьё управляемое джойстиком и камера распознающая картинки на футболках. Если бы система сама стреляла по быстро движущимся целям — тут можно было бы сравнивать.
Вы звучите как «одарённые» личности спрашивающие «зачем мы летаем в космос» и «зачем мы тратим деньги на БАК». Это исследовательская работа в которой они изучают\улучшают подобные технологии. Проблему могли выбрать любую — почему не настольный футбол? Наработки можно будет применить в любой другой системе.
Простите, слабо представляю как сказать это по-русски сохранив стилистику.
вообще так себе это представляло и довольно большое количество учёных, лишь недавно данные наподобии bullet cluster-а окончательно пошатнули их позицию, так что не стоит быть столь снисходительным.
тбв звучит приблизительно так. Материя и антиматерия возникли в равных пропорциях и аннигилировали, при этом материи оказалось на ничтожно малый процент больше, и из этого ничтожно малого процента и состоит вся видимая вселенная.
вроде-бы излучилась когда вселенная стала «прозрачной» после рекомбинации, и мы наблюдаем эти фотоны как реликтовое излучение.