#Объявление глобальной переменной агрессия
#Если агрессия есть то значит и по шапке получить можно
global agressive
agressive = 0
А если убрать тут строчку с global, что-то изменится? Правильная IDE подсказала бы даже опечатку в слове "aggressive". Но, если это именно "агрессия", правильнее было бы назвать переменную "aggression".
Описанный способ можно применять не только на домашнем компьютере, но и на сервере. Это тоже экономит время. При развитии ИИ появились очень тяжелые задачи, для выполнения которых нужны большие ресурсы и большое время на выполнение (очень дорогая аренда сервера). Поэтому такой способ может быть актуален.
А что отправка своего фото с развернутым паспортом это хорошая идея?
Там нет отправки, Вас фотографирует живой человек. Почему это плохая идея и что Вы предлагаете взамен? Это забота о Вашей же безопасности по-моему.
(встречаться с Представителем ТБанка, чтоб он меня сфотографировал с паспортом на свой телефон) я не захотел...
Логично, что для банка это выглядит подозрительно. Боитесь утечки данных? Но альтернативу Вы предложить вряд ли сможете. Как Вас по-другому идентифицировать?
Попытался войти в Интернет-банк - оказался заблокированным по числу обращений (СМС не приходил). Но понимаю, что праздники, плюс большое число новых клиентов, из-за которых даже сервер может не справляться (думаю, поправят).
Я правильно понял, что описанное мной в первом комментарии не имеет никакого отношения к фашизму, потому что это только мои фантазии и такого в принципе не может быть?
Вот только когда в таких ссылках начинаешь разбираться — выясняется, что судья изнасиловал журналиста.
Кто кого изнасиловал в случае с Алексеем Гориновым, Алексеем Москалёвым, Юрием Коховцем?
Ни в моём, ни в одном из приведённых Вами определений нет ничего про писание чуши.
[тяжело вздохнул]
Если кто-то не может ответить на комментарий (так как он хочет) из-за того, что он опасается уголовного преследования, это значит, что свобода слова отсутствует.
В моём комментарии есть слово "например" - то есть это только пример, а не определение.
"на установление режима жестокой реакции" - если это не то, что я написал, то как Вы это понимаете?
Вы в курсе, что существуют разные толковые словари и энциклопедии, где могут быть определения раскрыты более широко? Но я также выше пояснял (цитата): "Основа фашизма - тоталитаризм. Про него я и написал."
Фашизм - Крайне правые националистические идеология и движение с тоталитарной и иерархической структурой, диаметрально противоположные демократии и либерализму.
Большая Советская Энциклопедия:
...максимальный контроль над всеми проявлениями общественной и личной жизни граждан...
социально-политические движения, идеологии и государственные режимы тоталитарного типа. В любых своих разновидностях фашизм противопоставляет институтам и ценностям демократии так называемый новый порядок и предельно жесткие средства его утверждения. Фашизм опирается на массовую тоталитарную политическую партию...
к фашизму это имеет отношение чуть менее, чем никакого
Отсутствие свободы слова и гражданских прав не имеет отношения к тоталитаризму? Может ещё скажете, что тоталитаризм не имеет отношения к фашизму?
А если убрать тут строчку с global, что-то изменится?
Правильная IDE подсказала бы даже опечатку в слове "aggressive". Но, если это именно "агрессия", правильнее было бы назвать переменную "aggression".
Описанный способ можно применять не только на домашнем компьютере, но и на сервере. Это тоже экономит время. При развитии ИИ появились очень тяжелые задачи, для выполнения которых нужны большие ресурсы и большое время на выполнение (очень дорогая аренда сервера). Поэтому такой способ может быть актуален.
Может Вы просто не в курсе, что есть другое слово более подходящее? (считаю себя русским, ели что)
Согласен! Вообще вопрос был риторическим изначально :)
А что делает?
У Вас есть статистика? Поделитесь, пожалуйста.
Вообще-то второй тоже по экономике превосходит на порядок. А почему так? Вроде самая богатая страна в мире...
И почему "русский" космос, а не российский?
Можете привести пример бага? Я пока не заметил, приложение работает быстро и хорошо (на айфоне).
Там нет отправки, Вас фотографирует живой человек. Почему это плохая идея и что Вы предлагаете взамен? Это забота о Вашей же безопасности по-моему.
Логично, что для банка это выглядит подозрительно. Боитесь утечки данных? Но альтернативу Вы предложить вряд ли сможете. Как Вас по-другому идентифицировать?
Попытался войти в Интернет-банк - оказался заблокированным по числу обращений (СМС не приходил). Но понимаю, что праздники, плюс большое число новых клиентов, из-за которых даже сервер может не справляться (думаю, поправят).
Правый клик -> Перевести на русский.
Не только крысятничество, но и демпинг, из-за которого он даже не смог пережить небольшой простой в работе.
Вот что я нашел в Гугле по вашей ссылке:
Скрытый текст
reuters.com
Другими словами за комментарий сажать нельзя, а просто, чтобы "под ногами не путался" - можно. В "классном" мире вы живёте.
Я правильно понял, что описанное мной в первом комментарии не имеет никакого отношения к фашизму, потому что это только мои фантазии и такого в принципе не может быть?
Кто кого изнасиловал в случае с Алексеем Гориновым, Алексеем Москалёвым, Юрием Коховцем?
Вам не известно - значит такого не существует? Я должен сейчас Вам ссылок накидать? Тогда просто попросите (лучше в личку).
[тяжело вздохнул]
Если кто-то не может ответить на комментарий (так как он хочет) из-за того, что он опасается уголовного преследования, это значит, что свобода слова отсутствует.
Это к чему? Я же пишу про случай, когда прилетит.
В моём комментарии есть слово "например" - то есть это только пример, а не определение.
"на установление режима жестокой реакции" - если это не то, что я написал, то как Вы это понимаете?
Вы в курсе, что существуют разные толковые словари и энциклопедии, где могут быть определения раскрыты более широко? Но я также выше пояснял (цитата): "Основа фашизма - тоталитаризм. Про него я и написал."
Смотрим Политический Словарь:
Большая Советская Энциклопедия:
Современная энциклопедия:
Отсутствие свободы слова и гражданских прав не имеет отношения к тоталитаризму? Может ещё скажете, что тоталитаризм не имеет отношения к фашизму?
Могу я наконец получить Ваше определение?
Нет, давайте, пожалуйста, заслушаем Ваше определение, а потом его сравним с тем, что я написал выше (я повторю, если сложно прочитать).
Второй вопрос уточняет первый. Конкретика где?
Упрощу задачу. Если я не правильно понимаю значение этого слова, то как по-Вашему правильно?