Не правда. Кстати, Вам нужно ознакомиться с понятием "конкурентность". Это не то же самое, что "многопоточность".
через костыли по типу gunicorn
Это всё равно что для PHP сказать - "через костыли по типу PHP-FPM". Gunicorn — это не костыль, а стандартный, профессиональный WSGI-сервер для production.
В Python всё иначе. Программа разделяет один поток на всех пользователей. Если кто-то тормозит систему, то и у остальных всё останавливается. Таким образом, из-за одного сложного запроса сотни других пользователей могут наблюдать бесконечную загрузку.
Как Вы это определили? Можно узнать как Вы деплоите Ваши Python приложения на продакшн?
Я не понимаю, какое действие я должен произвести, чтобы увидеть чатбота в действии
В статье в конце есть скриншот с этого демо-сайта с синей круглой кнопкой. На демо-сайте тоже есть синяя круглая кнопка внизу справа. При нажатии должен появиться чат.
да еще и негативная оценка моего предложения проявить заботу - хороший пример
Где Вы увидели негативную оценку? У Вашего комментарий 2 плюса, один из которых мой. Я благодарен Вам за Ваше мнение. Но у меня мнение немного другое. У каждого человека может быть своё мнение - это нормально.
нужно любить своих читателей и заботиться о них
Я считаю, что я забочусь о читателе тем, что статья очень компактная, не содержит лишней информации, которая бы отняла лишнее время читателя, содержит достаточно картинок и ссылку на демо.
Я просто хотел подчеркнуть, что не стоит из одного этого делать какие-то далеко идущие выводы
Это и есть оправдание. И эти выводы не из "одного". Был ещё "закон об ин.агентах", который со временем трансформировался и теперь ин. агентами называют всех, кто хоть как-то критикует власть (на большую аудиторию).
Вот обязательно найдётся индивидуум, который попытается оправдать происходящее через сравнение с другими странами. Даже если там это есть, это не говорит о том, что нам это тоже нужно.
Специально, что бы не фреймить модели на слишком точную задачу
У Вас написано это далековато от начала текста. Хорошо бы акцентировать внимание сразу на том что Вы хотите проверить. Плюс я не понял слово "фреймить" в данном контексте. Но работа проделана большая, понимаю. В целом статья оформлена довольно хорошо. Но лично у меня возникли такие сложности.
#Объявление глобальной переменной агрессия
#Если агрессия есть то значит и по шапке получить можно
global agressive
agressive = 0
А если убрать тут строчку с global, что-то изменится? Правильная IDE подсказала бы даже опечатку в слове "aggressive". Но, если это именно "агрессия", правильнее было бы назвать переменную "aggression".
Описанный способ можно применять не только на домашнем компьютере, но и на сервере. Это тоже экономит время. При развитии ИИ появились очень тяжелые задачи, для выполнения которых нужны большие ресурсы и большое время на выполнение (очень дорогая аренда сервера). Поэтому такой способ может быть актуален.
Не правда. Кстати, Вам нужно ознакомиться с понятием "конкурентность". Это не то же самое, что "многопоточность".
Это всё равно что для PHP сказать - "через костыли по типу PHP-FPM". Gunicorn — это не костыль, а стандартный, профессиональный WSGI-сервер для production.
Как Вы это определили? Можно узнать как Вы деплоите Ваши Python приложения на продакшн?
Чем это отличается от Ventoy (https://github.com/ventoy/Ventoy) ?
Странные видео и ссылка в посте. Есть же официальный канал на ютубе и официальный сайт.
https://www.youtube.com/watch?v=lip333_7-sg
https://app.pixverse.ai/
В статье в конце есть скриншот с этого демо-сайта с синей круглой кнопкой. На демо-сайте тоже есть синяя круглая кнопка внизу справа. При нажатии должен появиться чат.
Где Вы увидели негативную оценку? У Вашего комментарий 2 плюса, один из которых мой. Я благодарен Вам за Ваше мнение. Но у меня мнение немного другое. У каждого человека может быть своё мнение - это нормально.
Я считаю, что я забочусь о читателе тем, что статья очень компактная, не содержит лишней информации, которая бы отняла лишнее время читателя, содержит достаточно картинок и ссылку на демо.
С чем конкретно?
Извините, но я думаю для этого есть теги внизу статьи :)
Это обычный шаблонный сайт со сгенерированным контентом. Но там есть виджет чата из данной статьи.
Можете расшифровать для людей, далёких от мобильной разработки? Это значит, что приложение Max отслеживает все нажатия на виртуальную клавиатуру?
На сколько понимаю, Вы автор той публикации? То есть это не Вы её в черновики отправили, а администрация?
Успел заскринить самый популярный комментарий
Может это и есть свобода? Если корпорация хочет себе получить звание "корпорации зла", почему кто-то должен запрещать ей это делать?
Слишком сложно. Зачем кому-то тратить столько времени?
Я минус поставил только на Ваш первый комментарии в этой ветке, потому что сарказма там не увидел и не согласился с высказыванием.
Где этот оттенок можно увидеть?
Это и есть оправдание. И эти выводы не из "одного". Был ещё "закон об ин.агентах", который со временем трансформировался и теперь ин. агентами называют всех, кто хоть как-то критикует власть (на большую аудиторию).
Вот обязательно найдётся индивидуум, который попытается оправдать происходящее через сравнение с другими странами. Даже если там это есть, это не говорит о том, что нам это тоже нужно.
У Вас написано это далековато от начала текста. Хорошо бы акцентировать внимание сразу на том что Вы хотите проверить. Плюс я не понял слово "фреймить" в данном контексте. Но работа проделана большая, понимаю. В целом статья оформлена довольно хорошо. Но лично у меня возникли такие сложности.
Да, странный тест. Поставить неконкретную задачу и потом ожидать то, чего не было в задании, и за это снижать оценку.
А если убрать тут строчку с global, что-то изменится?
Правильная IDE подсказала бы даже опечатку в слове "aggressive". Но, если это именно "агрессия", правильнее было бы назвать переменную "aggression".
Описанный способ можно применять не только на домашнем компьютере, но и на сервере. Это тоже экономит время. При развитии ИИ появились очень тяжелые задачи, для выполнения которых нужны большие ресурсы и большое время на выполнение (очень дорогая аренда сервера). Поэтому такой способ может быть актуален.
Может Вы просто не в курсе, что есть другое слово более подходящее? (считаю себя русским, ели что)
Согласен! Вообще вопрос был риторическим изначально :)
А что делает?
У Вас есть статистика? Поделитесь, пожалуйста.