Я думаю Вы правы, что скоро за использование VPN будут штрафовать, но данная статья КоАП, думаю, не подходит, нужно доказать какие именно материалы я смотрел. Но напишут новую статью.
К сожалению, заморозка поможет только, если Вы используете свой личный VPN. Если какой-то публичный, то там один сервер использует куча клиентов и кто-то из них точно спалит IP адрес стукачу. Нужно решение хотя бы на уровне VPN-клиента, чтобы этим очень легко было пользоваться.
Что это за "конец" такой? Кто-то плачет, что у программистов ИИ отберёт работу, а кто-то плачет, что ИИ немного притормозили. Лишь бы был повод поплакать?
Я думаю это подразумевается. Думаю, в любой стране блокируются материалы, например, педофильского содержания. И вряд ли это кто-то будет считать ограничением свободы слова или свободы Интернет. С пропагандой войны по-моему то же самое, вполне можно эту пропаганду насилия блокировать.
Извините, но Вы пишите какую-то чушь, которую невозможно понять. Я задал конкретный вопрос для уточнения предыдущего комментария, получил в ответ то же самое только другими словами. Давайте приравняем это "меньшинство" к гражданам какой-то сравнительно небольшой страны (которые платят налоги и имеют права в этой стране), а всех остальных ко всему остальному миру, их действительно большинство по отношению к гражданам. Что здесь не так? По-моему всё справедливо. Из этих граждан все имеют одинаковые права, они могут как минусовать, так и плюсовать. Это власть большинства.
Это не Хабр вас минусует, а такие же люди, как Вы, но имеющие другое мнение. Чаще всего они это мнение даже обосновывают. Это и есть демократия - власть большинства. Так понятно?
Помню на ютубе был запрет для поддерживающих войну, что в этом плохого? Про "педивикию" можете привести конкретный пример какое такое "правдивое или объективное" мнение там забанили?
Тем временем известные конкуренты появлялись и исчезали, как только прекращалась поддержка крупных компаний
Даже если не брать в рассчет AngularJS, а взять только Angular, который появился в 2016 году, я думаю стоит об этом как-то упомянуть. Angular уже существует больше 9 лет.
С этим согласен. Я лишь хотел сказать о неточностях. Для перехода с AngularJS на новый Angular нужно было переписывать код, но не полностью переучиваться. На тот момент даже переход на TypeScript подавался как "можете писать как на обычном JS". Последняя версия AngularJS вышла в 2022 году, а не в 2018, как у Вас написано. Если придерётесь к 22 году (неполноценный релиз), то напишите хотя бы 2020.
Нет, очень много идей из AngularJS применяется до сих пор в новой версии. Например, директивы, двусторонее связывание данных (только синтаксис немного другой), сервисы, в языке шаблонов много общего.
Когда разработчики говорят, что они разрабатывают "на VanillaJS", "на jQuery", "на Backbone", "на React", "на Svelte" и тд, то можете быть уверены, что на самом деле они разрабатывают свой собственный in-house фреймворк
А что на счёт Angular, это тоже не фреймворк? На сайте написано, якобы Angular прекратил своё существование, но это же не правда. Современный Angular - это продолжение того AngularJS, в начале именно так и позиционировали как версия 2.0+. Можно сказать "все дураки, один я умный" и не развиваться, подавая это как плюс, а можно искать всё новые более удобные техники, как это делают разработчики Angular.
Конкретыне примеры есть использования ИИ для пропаганды? Пока в ИИ есть только цензура (у китайских и российских), а пропаганды я не замечал.
del
Я думаю Вы правы, что скоро за использование VPN будут штрафовать, но данная статья КоАП, думаю, не подходит, нужно доказать какие именно материалы я смотрел. Но напишут новую статью.
К сожалению, заморозка поможет только, если Вы используете свой личный VPN. Если какой-то публичный, то там один сервер использует куча клиентов и кто-то из них точно спалит IP адрес стукачу. Нужно решение хотя бы на уровне VPN-клиента, чтобы этим очень легко было пользоваться.
Если наши права не соблюдают (статья 29 Конституции), то обязанности мы тоже можем не соблюдать (платить налоги).
На Youtube есть такой ролик, рекомендую ознакомиться (найдите по названию):
Обращение к айтишникам про блокировку ВПН
Скриншот
Если коротко, то ничего не изменилось. Это я и сказал.
Обычный кодер не сможет составить конкуренцию большой корпорации? По этому поводу Вы расстроились?
Что это за "конец" такой? Кто-то плачет, что у программистов ИИ отберёт работу, а кто-то плачет, что ИИ немного притормозили. Лишь бы был повод поплакать?
Я думаю это подразумевается. Думаю, в любой стране блокируются материалы, например, педофильского содержания. И вряд ли это кто-то будет считать ограничением свободы слова или свободы Интернет. С пропагандой войны по-моему то же самое, вполне можно эту пропаганду насилия блокировать.
Извините, но Вы пишите какую-то чушь, которую невозможно понять. Я задал конкретный вопрос для уточнения предыдущего комментария, получил в ответ то же самое только другими словами. Давайте приравняем это "меньшинство" к гражданам какой-то сравнительно небольшой страны (которые платят налоги и имеют права в этой стране), а всех остальных ко всему остальному миру, их действительно большинство по отношению к гражданам. Что здесь не так? По-моему всё справедливо. Из этих граждан все имеют одинаковые права, они могут как минусовать, так и плюсовать. Это власть большинства.
А почему среди этого "меньшинства" нет большинства тех, кто сходится с Вами во мнении?
Вы правда не понимаете как было на самом деле или прикидываетесь? Может Яндекс не по своей воле превратился в филиал первого канала?
Это не Хабр вас минусует, а такие же люди, как Вы, но имеющие другое мнение. Чаще всего они это мнение даже обосновывают. Это и есть демократия - власть большинства. Так понятно?
Помню на ютубе был запрет для поддерживающих войну, что в этом плохого? Про "педивикию" можете привести конкретный пример какое такое "правдивое или объективное" мнение там забанили?
Можете тут подробнее, кто эти "большинство на Хабре" по Вашему мнению?
Даже если не брать в рассчет AngularJS, а взять только Angular, который появился в 2016 году, я думаю стоит об этом как-то упомянуть. Angular уже существует больше 9 лет.
С этим согласен. Я лишь хотел сказать о неточностях. Для перехода с AngularJS на новый Angular нужно было переписывать код, но не полностью переучиваться. На тот момент даже переход на TypeScript подавался как "можете писать как на обычном JS". Последняя версия AngularJS вышла в 2022 году, а не в 2018, как у Вас написано. Если придерётесь к 22 году (неполноценный релиз), то напишите хотя бы 2020.
Нет, очень много идей из AngularJS применяется до сих пор в новой версии. Например, директивы, двусторонее связывание данных (только синтаксис немного другой), сервисы, в языке шаблонов много общего.
А что на счёт Angular, это тоже не фреймворк? На сайте написано, якобы Angular прекратил своё существование, но это же не правда. Современный Angular - это продолжение того AngularJS, в начале именно так и позиционировали как версия 2.0+. Можно сказать "все дураки, один я умный" и не развиваться, подавая это как плюс, а можно искать всё новые более удобные техники, как это делают разработчики Angular.