К Вашему сведению, фашизм - это когда Вы пишите, например, какую-то чушь, но Вам не могут ответить, потому что за ответ прилетит какая-то уголовная статья и т.п.
Очень даже либерально и демократично. Вам никто не закрыл рот, а всего лишь ограничил количество Ваших комментариев. Вам никто даже не угрожает каким-нибудь уголовным делом за Ваше мнение.
Если вы хотя бы умеете ставить впн то к вам это уже не относится. Таким образом отфильтровываем дибилов.
Это глупость, умение установить ВПН не подтверждает большой интеллект. Есть люди просто ленивые, они не хотят ничего устанавливать, тем более по ТВ им сказали "мы вас защищаем от ужаса ужасного".
Определение бритвы хэнлона советую перечитать всё-таки, ладно тут не понимаете, а тут раз - и в жизни в глупую ситуацию попадёте, когда упомяните, стыдно будет.
Согласен. Эта "бритва" не работает в случае, если искатель причин неприятных событий пытается не разобраться в вопросе, а кого-то отмазать. А почему он так делает, причин может быть много.
Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью
Почему этот пост ещё не в минусах? Люди, вы действительно считаете, что делать подобные PR - хорошая идея? Там в комментариях автор пакета is-number пытался объяснить, что это всё равно что удалять файлы README из пакетов, но его задизлайкали. По-моему автор этого PR ошибся с выбором профессии, он был бы крутым маркетологом, но программист из него плохой.
Почему он сделал именно однострочник? Ответ: Для экономии трафика! По-моему это эпичный пример некомпетентности, который нужно распечатать и повесить в рамочку.
Package info for "to-regex-range@5.0.1": 33 kB
Откуда он взял цифру 33 kB? Ответ: он измерил папку пакета в node_modules (вместе с файлом лицензии и README). В комментариях ему попытались объяснить, что его математика не верна хотя бы потому что npm не загружает пакеты в сыром виде, а загружает их сжатыми и распаковывает уже локально (не глупые люди проектировали). Но и даже это не подействовало и PR был принят.
Дайте все свой функции будем превращать в однострочники для экономии трафика! :))
Тут нужно уточнить, что кэширующий сервер нужен только для очень большой команды разработчиков. Для одного разработчика он не нужен (у npm есть свой кэш).
К Вашему сведению, фашизм - это когда Вы пишите, например, какую-то чушь, но Вам не могут ответить, потому что за ответ прилетит какая-то уголовная статья и т.п.
Вы правы. Но при желании нашли бы и заблокировали, например, этот аккаунт
https://github.com/salute-developers
А вам провериться у психиатра. Везде фашисты мерещатся.
https://github.com/sberdevices
А это что тогда? Я слышал такие слухи, но, возможно, они сильно преувеличены?
Очень даже либерально и демократично. Вам никто не закрыл рот, а всего лишь ограничил количество Ваших комментариев. Вам никто даже не угрожает каким-нибудь уголовным делом за Ваше мнение.
Каждое большое дело начинается с маленького шага. Выше уже автор отвечал на подобные комментарии и я с ним согласен.
Не понял из чего такой вывод. И какая разница в данном случае.
Если Вам "заткнули рот", то как Вы написали этот комментарий?
За результат. Если молчать, то точно ничего не изменится, а будет только хуже.
Но для этих "законодателей" счастье, когда они могут сказать "никто не жаловался".
Это глупость, умение установить ВПН не подтверждает большой интеллект. Есть люди просто ленивые, они не хотят ничего устанавливать, тем более по ТВ им сказали "мы вас защищаем от ужаса ужасного".
Вы что ли профессионал? Вот я смотрю какую дичь втирают по ТВ и думаю, что уж лучше людей огранить от этого, а не от возможности выбирать.
Хочется сказать нашим властям:
или крестик снимите, или трусы наденьте
или Конституцию отмените или прекратите издеваться над людьмиЭто цена за видеокарту с 12 ГБ ГПУ. 24 ГБ за такую цену не найти.
Не понятно как сравнивали. У FLUX результаты явно лучше, особенно с текстом. Про текст лучше бы вообще не говорили.
FLUX (1) и YandexART (2)
Можете подробнее раскрыть мысль? Использую без проблем.
А Вы лично никогда никуда не опаздываете и не косячите? Сомнительно. Делать выводы по одному случаю - не разумно.
Ой. Извините. Вопрос адресовался автору поста.
Согласен. Эта "бритва" не работает в случае, если искатель причин неприятных событий пытается не разобраться в вопросе, а кого-то отмазать. А почему он так делает, причин может быть много.
При желании глупостью можно назвать что угодно.
Почему этот пост ещё не в минусах? Люди, вы действительно считаете, что делать подобные PR - хорошая идея?
Там в комментариях автор пакета is-number пытался объяснить, что это всё равно что удалять файлы README из пакетов, но его задизлайкали. По-моему автор этого PR ошибся с выбором профессии, он был бы крутым маркетологом, но программист из него плохой.
Почему он сделал именно однострочник? Ответ: Для экономии трафика! По-моему это эпичный пример некомпетентности, который нужно распечатать и повесить в рамочку.
Откуда он взял цифру 33 kB? Ответ: он измерил папку пакета в node_modules (вместе с файлом лицензии и README). В комментариях ему попытались объяснить, что его математика не верна хотя бы потому что npm не загружает пакеты в сыром виде, а загружает их сжатыми и распаковывает уже локально (не глупые люди проектировали). Но и даже это не подействовало и PR был принят.
Дайте все свой функции будем превращать в однострочники для экономии трафика! :))
Тут нужно уточнить, что кэширующий сервер нужен только для очень большой команды разработчиков. Для одного разработчика он не нужен (у npm есть свой кэш).