а ведь история Rambus прошла мимо уважаемой публики? Да, да, патенование открытых стандартов.

И где - в США, кто бы мог подумать, приличные люди, с ними Intel работал, RDRAM, все это, новые контроллеры памяти.

Этапы большого пути Rambus:

18 апреля 1990 г.: Rambus подает в Патентное ведоство США заявку на выдачу патента ("первоначальная заявка");
конец 1991 г.: Rambus впервые посещает заседание комитета JC-42 JEDEC в качестве гостя;
июль 1992 г.: Rambus вступает в JEDEC;
1992 г.: На четырех голосованиях JEDEC по вопросам SDRAM Rambus голосует против принимаемых стандартов;
сентябрь 1993 г.: Rambus уведомляет членов JEDEC о своем патенте на SyncClock, но он не распространяется на разрабатываемые стандарты SDRAM;
сентябрь 1995 г.: Rambus уведомляет комитет JC-42 JEDEC о том, что не примет участие в голосовании по технологиям SyncLink и RamLink, не указывая никакой причины (в случае участия в голосовании Rambus обязан вписать в бюллетень для голосования все сведения о патентах, связанных с поставленным на голосованием вопросом). На тот момент эти технологии уже патентуются Rambus;
май 1996 г.: Федеральная торговая комиссия США (FTC) заключает с компанией DELL мировое соглашение, согласно которому DELL запрещается взимать лицензионные платежи за использование изобретения, запатентованного DELL втайне от другой организации по разработке стандартов, VESA (Ассоциация по стандартизации видео-элетроники);
июнь 1996 г.: Rambus направляет в JEDEC письмо о своем выходе из этой организации. В письме перечислены номера некоторых патентов, полученных Rambus, а также сказано, что "Rambus также подал заявки на выдачу иных патентов" без каких-либо уточнений. В письме также сказано, что бизнес-план Rambus противоречит политике JEDEC в отношении патентов. JEDEC не предпринимает никаких мер, так как не видит никакой угрозы;
начало 2000 г.: Rambus требует от Toshiba, Oki Electric и Hitachi лицензирования своих запатентованных технологий, использованных в PC-100 SDRAM, PC-133 SDRAM, DDR SDRAM. Компании не выдерживают давления со стороны Rambus и соглашаются на его условия.
лето-осень 2000 г.: Rambus предъявляет иски к Micron, Infineon и Hyundai. Эти компании предъявляют встречные иски. Micron обвиняет Rambus в нарушении антимонопольного законодательства;
начало 2001 г.: На этот момент Rambus получил не менее 28 (!) патентов, пользуясь приоритетом первоначальной заявки (18 апреля 1990 г.), притом, что в выдаче патентов по первоначальной заявке компании было отказано;
20 марта 2001 г.: Первоначальная дата начала слушаний по делу Infineon против Rambus;
10 апреля 2001 г.: Новая дата слушаний по делу Infineon против Rambus