поисковые подсказки экономят людям около 60 лет
Ага, прям чуствую что помолодел настолько что даже ещё не родился.
Как называется тот раздел невероятно сложной математики, который даёт эти числа?
Собственно, в причина увеличения насыщенности в том что S в HSL/HSB и подобных — это процент от предельно-доступной насыщенности в sRGB. Если же смотреть насыщенность в модели CIECAM02, в которой шкалы обоснованы человеческим восприятием, то будет видно иную картину:
Тут автор статьи поднял насыщенность для второго (темного варианта) цвета, но C — chroma — показывает, что воспринимаемая насыщенность все равно для второго цвета ниже, чем для первого. Те. насыщенности все ещё недостаточно.
Кто заметил странную подсветку синтаксиса в публикации?
В коде статьи указан для первого блока кода — basic,
для второго — scilab,
третьего — javascript (наконец-то),
четвертого — inform7 :(,
пятого — erlang-repl
и так далее.
Я совсем не по теме. У компании в блоке «ССЫЛКИ» используется сервис сокращения ссылок, результате которого вполне понятные: tech.badoo.com, team.badoo.com, github.com/badoo
превратились в обфусцированную тыкву: bit.ly/badootech, bit.ly/17nmSgb, bit.ly/14BRIDL.
Плюс хабр показывает для всех троих только домен — bit.ly.
Возможно, стоит отказаться от сокращения ссылок?
Имеется ввиду «возвращение домена SK [всем] жителям Словакии», национализация.
Ну и правила регистрации доменов второго уровня устанавливаются регистратором — владельцем первого уровня, очевидно при продаже ограничения снимут.
«я подписываюсь… не от того, какой у человека рейтинг» и «захожу в топ авторов». То есть, сначала вы фильтруете авторов по рейтингу, а уже потом выбирате тех из них что пишут на интересные вам темы.
Да, я понял: вы хотите сказать, что это не основное поведение, но все-таки.
После прочтения вашего комментария у меня возникло такое ощущение — когнитивный диссонанс.
То что «люди больше внимание уделяют постам и камментам человека, а не что у него там в рейтинге» абсолютно верно.
А вот «Ну это же не пикабу». Если сравнивать хабр и пикабу, то…
На хабре есть рейтинг пользователей, ссылка на виду рядом с логотипом, то есть вполне может буть сценарий пользователя зайти на эту страницу и подписаться на самых ретинговых авторов.
Рейтинг автора выводится под кнопками для голосования за статью. Для того чтобы увидеть рейтинг комментатора достаточно навести на аватарку курсор мыши. Это может влиять на восприятие.
Рейтинг, и в особенности карма, на хабре сильно влияют на возможности пользователя, некоторые регулярно лечат минусовую карму регистрацией новых аккаунтов.
И да, на упоминание кармы здесь есть какое-то табу. Да и рейтинг тоже не стоит.
В общем, что-то нездоровое с рейтингом на хабре есть, в сравненни с пикабу где ничего из списка выше замечено небыло.
Приношу инзвинения за оффтоп, но как это получается?
Почти в каждой пабликации есть комментарии «ответил не туда», «промахнулся», и похожие.
Возможно это из-за плохой визуальной иерархии формы ответа? Так стало бы лучше?
Вот был бы список тегов по популярности.
Поддерживаю. Как вообще увидеть список загруженных мной пикч?
Собственно, в причина увеличения насыщенности в том что S в HSL/HSB и подобных — это процент от предельно-доступной насыщенности в sRGB. Если же смотреть насыщенность в модели CIECAM02, в которой шкалы обоснованы человеческим восприятием, то будет видно иную картину:
Тут автор статьи поднял насыщенность для второго (темного варианта) цвета, но C — chroma — показывает, что воспринимаемая насыщенность все равно для второго цвета ниже, чем для первого. Те. насыщенности все ещё недостаточно.
А вот здесь порядок, кстати другие величины: J — яркость, h — угол тона.
Должно быть «светлота».
upd: википедия
В TMFeed аналогично — «1597463007».
Кто заметил странную подсветку синтаксиса в публикации?
В коде статьи указан для первого блока кода —
basic
,для второго —
scilab
,третьего —
javascript
(наконец-то),четвертого —
inform7
:(,пятого —
erlang-repl
и так далее.
Автор, как так вышло?
Я совсем не по теме. У компании в блоке «ССЫЛКИ» используется сервис сокращения ссылок, результате которого вполне понятные:
tech.badoo.com
,team.badoo.com
,github.com/badoo
превратились в обфусцированную тыкву:
bit.ly/badootech
,bit.ly/17nmSgb
,bit.ly/14BRIDL
.Плюс хабр показывает для всех троих только домен —
bit.ly
.Возможно, стоит отказаться от сокращения ссылок?
Имеется ввиду «возвращение домена SK [всем] жителям Словакии», национализация.
Ну и правила регистрации доменов второго уровня устанавливаются регистратором — владельцем первого уровня, очевидно при продаже ограничения снимут.
Ещё можно не писать
undefined
при необязательных параметрах вызова:PS: Проверил: нет, так нельзя :-(
есть такое

А гамма 2.4, где об этом прочитать можно? Немогу найти, вижу только формулы для 2.2.
Кстати, об Web of Trust.
Сервисы Web of Trust оказались скомпрометированы (https://geektimes.ru/post/282406/)
Вклад в хабы это тот же рейтинг, но полученый только в определенном хабе.
«я подписываюсь… не от того, какой у человека рейтинг» и «захожу в топ авторов». То есть, сначала вы фильтруете авторов по рейтингу, а уже потом выбирате тех из них что пишут на интересные вам темы.
Да, я понял: вы хотите сказать, что это не основное поведение, но все-таки.
После прочтения вашего комментария у меня возникло такое ощущение — когнитивный диссонанс.
То что «люди больше внимание уделяют постам и камментам человека, а не что у него там в рейтинге» абсолютно верно.
А вот «Ну это же не пикабу». Если сравнивать хабр и пикабу, то…
На хабре есть рейтинг пользователей, ссылка на виду рядом с логотипом, то есть вполне может буть сценарий пользователя зайти на эту страницу и подписаться на самых ретинговых авторов.
Рейтинг автора выводится под кнопками для голосования за статью. Для того чтобы увидеть рейтинг комментатора достаточно навести на аватарку курсор мыши. Это может влиять на восприятие.
Рейтинг, и в особенности карма, на хабре сильно влияют на возможности пользователя, некоторые регулярно лечат минусовую карму регистрацией новых аккаунтов.
И да, на упоминание кармы здесь есть какое-то табу. Да и рейтинг тоже не стоит.
В общем, что-то нездоровое с рейтингом на хабре есть, в сравненни с пикабу где ничего из списка выше замечено небыло.
Из-за такого синтаксиса переменных печатать их неудобно, а код выглядит неаккуратно.
Нет, никак не подключается, просто защелкивается поверх, при нажатии на клавишу обратная сторона сей клавиатуры продавливается и упирается в экран.
Недостающая гифка из процесса обучения: training-zero
Приношу инзвинения за оффтоп, но как это получается?
Почти в каждой пабликации есть комментарии «ответил не туда», «промахнулся», и похожие.
Возможно это из-за плохой визуальной иерархии формы ответа? Так стало бы лучше?
Оперативно! Благодарю.