У меня HASS дома бежит, чтобы все датчики, камеры работали и без Интернета. Frigate опять же с локальным Coral TPU. Им всем достаточно домашнего WiFi.
Российский VPS в основном как прокси использую, когда в заграничных командировках. Чтобы на www.mosenergosbyt.ru и т.п. заходить. Раньше использовал и как reverse proxy для доступа к домашним ресурсам, но потом перешел на CF ради дополнительной аутентификации, защиты...
Можно поинтересоваться, что вам подсказало, будто это сарказм?
Я даже перечитал внимательно. но так и не увидел ничего кроме официально продвигаемой повестки. Максимум - слабая попытка сойти за живой комментарий, а не копипаст.
Роутер - VPS. Через тот же, через который использую ChatGPT с Gemini и смотрю YouTube. Только после этого вернулась возможность подключаться к домашнему Home Assistant.
В какой-то степени да. Меня смущает эффективность таких отключений vs негативные побочки.
Насколько я понимаю, побочки очень серьезные. Не просто так вовсю уже говорят о белых списках на моменты таких отключений.
Понятно, что можно полностью отключить мобильную связь, и GPS глушить более активно, практически повсеместно... Но где та грань, где более-менее баланс?
Мне было бы проще это прочувствовать , если бы я видел цифры. Сколько дронов успешно сбито я вижу постоянно. А сколько вы знаете "ура, промахнулось благодаря отключению мобильной связи"?
Да я не спорю. Разумеется, чем больше способов коррекции, тем лучше.
Просто любое "лекарство" имеет побочки. И мне несколько удивительно, что я не встречал победных отчетов, насколько помогает отключение мобильной связи у всех. Исключительно "страдайте, это должно помогать".
Трансформаторные будки тоже не часто перемещаются. И при этом прекрасно видны даже на обычных Яндекс Картах. Т.е. фотки для сравнения уже имеются, отправлять их куда-то по сотовой связи не особо требуется. Кстати, задумался, а MMS живы? В далеком прошлом отправлял так картинки несколько раз.
Из ваших примеров, когда нужно передать оперативную картинку [по сотовой связи] отзывается разве что движущийся состав.
Ну т.е. вы согласны, что ваше изначальное "мессенджер должен быть, это для нашего удобства" не совсем согласуется с реальностью. У, как вы их назвали, "ФСБшников и РКНщиков" какая-то другая мотивация.
Разумеется, лучше дать ему больше времени, пусть себе развивается кто куда хочет.
Зачем насильно блокировать всякие телеграмы и пинками загонять народ в еще не совсем удобный?
Казалось бы. Но вы сами не верите, что без насилия он вырастет во что-то путное.
вроде бы качество рутуба как раз и сделало прыжок вперед после того, как замедлили ютуб, и рутубом действительно начали пользоваться. Мы видим, что чисто по-рыночному не получается - видимо руководители вк и мэйла не приоритезируют конкурентную борьбу с телегой.
Поэтому неувязочка. Я не понимаю, как одновременно можно утверждать:
Национальный мессенджер необходим, если вдруг враги заблокируют привычные, удобные. И пилить его надо сейчас, чтобы не было культурного шока от экстренной пересадки.
Пересадить надо срочно, принудительно, иначе удобным он все равно не станет.
Каждое утверждение по отдельности норм. Но вместе...
Зачем сейчас пересаживать на то, что даже вы не считаете достойным? Ну заблокируют, тогда придется. Мазохизм "прямо сейчас" зачем?
Ну вот же с телефонной связью порядок навели. Разговоры пишутся, руководство под статьей ходит. Но телефонных мошенников пруд пруди.
При этом почему-то вы призываете повторить то же самое с мессенджерами, хотя сами пишете, что этого самого по себе мало, надо "много чего еще делать".
Из ваших же слов очевидный вывод - после блокировки популярных мессенджеров криминал не сильно уменьшится, а вот мы останемся без удобных мессенджеров.
Вас удручает ситуация с тем, как полиция борется с телефонным мошенничеством?
В данном случае меня интересует, на чем основывается ваша уверенность, что если запретить зарубежные мессенджеры и оставить только с руководством и разработчиками, которых можно посадить, это сильно улучшит криминальную обстановку.
На мой взгляд, это все уже есть в случае телефонной связи, но, как видим, не очень сработало.
Почему вы считаете, что с криминалом через телефон описанные меры не сильно помогли, а с мессенджерами помогут?
По-моему вакуум появится, да. Я бы в случае изоляции побежал бы в вк и мэйл.ру, но мне они пока не кажутся достойными конкурентами телеграма.
Как думаете, сколько времени нужно, чтобы они стали достаточно удобными?
Что-то нужно еще кроме времени?
Если для этого сначала надо насильно туда (в неудобное) загнать всех, запретив Телеграм - неувязочка получается..
По поводу измеримых параметров
Именно! Есть вполне измеряемые параметры, и вы хорошо их обзначили. Так каких успехов на этом поприще можно ожидать от блокировки Телеграма? Скажем, количество наркоманов снизится вдесятеро, вдвое, или на пару процентов?
У меня HASS дома бежит, чтобы все датчики, камеры работали и без Интернета. Frigate опять же с локальным Coral TPU. Им всем достаточно домашнего WiFi.
Российский VPS в основном как прокси использую, когда в заграничных командировках. Чтобы на www.mosenergosbyt.ru и т.п. заходить. Раньше использовал и как reverse proxy для доступа к домашним ресурсам, но потом перешел на CF ради дополнительной аутентификации, защиты...
Очень разные кейсы у всех.
Можно поинтересоваться, что вам подсказало, будто это сарказм?
Я даже перечитал внимательно. но так и не увидел ничего кроме официально продвигаемой повестки. Максимум - слабая попытка сойти за живой комментарий, а не копипаст.
Это понятно. Потому и не написал "нафига". Кому-то, разумеется, пригодится.
прозвучало как издевка :)
Один вопрос: Как они это узнали?
Про звонки через свою сеть - могут. Но этих данных как раз и не приведено (хотя бы для сравнения).
Роутер - VPS. Через тот же, через который использую ChatGPT с Gemini и смотрю YouTube. Только после этого вернулась возможность подключаться к домашнему Home Assistant.
cloudflare заблочили уж несколько месяцев как?
По-крайней мере у меня упал и не поднимался пока его трафик через другой туннель не пустил.
В какой-то степени да. Меня смущает эффективность таких отключений vs негативные побочки.
Насколько я понимаю, побочки очень серьезные. Не просто так вовсю уже говорят о белых списках на моменты таких отключений.
Понятно, что можно полностью отключить мобильную связь, и GPS глушить более активно, практически повсеместно... Но где та грань, где более-менее баланс?
Мне было бы проще это прочувствовать , если бы я видел цифры. Сколько дронов успешно сбито я вижу постоянно. А сколько вы знаете "ура, промахнулось благодаря отключению мобильной связи"?
А разве нет?
Мне было бы сложно на телеграфном аппарате отправить телеграмму на корейском. Даже всякие умляуты и то проблема.
Да я не спорю. Разумеется, чем больше способов коррекции, тем лучше.
Просто любое "лекарство" имеет побочки. И мне несколько удивительно, что я не встречал победных отчетов, насколько помогает отключение мобильной связи у всех. Исключительно "страдайте, это должно помогать".
Можно донацеливать - да. Но, кмк, живой оператор на онлайн связи для этого уже не обязателен. Я про
Коррекцию накопленной ошибки ИНС по изображению с бортовой камеры
Трансформаторные будки тоже не часто перемещаются. И при этом прекрасно видны даже на обычных Яндекс Картах. Т.е. фотки для сравнения уже имеются, отправлять их куда-то по сотовой связи не особо требуется. Кстати, задумался, а MMS живы? В далеком прошлом отправлял так картинки несколько раз.
Из ваших примеров, когда нужно передать оперативную картинку [по сотовой связи] отзывается разве что движущийся состав.
Понравилось, что после его установки после каждой переменной стал появляться сереньким ее предполагаемый тип. Удобно.
Но все-таки снес его пока. Остался со стандартным Pylance и Ruff. Может просто не разобрался, как удобно игноры добавлять
P.S. Я не настоящий сварщик (мелкие поделия кодю).
Некто ganqqwerty суть выше высказал предположение "решили, что пора".
Или какая-то иная причина. Но точно не "чтобы было более удобнее гражданам".
Ну т.е. вы согласны, что ваше изначальное "мессенджер должен быть, это для нашего удобства" не совсем согласуется с реальностью. У, как вы их назвали, "ФСБшников и РКНщиков" какая-то другая мотивация.
Разумеется, лучше дать ему больше времени, пусть себе развивается кто куда хочет.
Зачем насильно блокировать всякие телеграмы и пинками загонять народ в еще не совсем удобный?
Казалось бы. Но вы сами не верите, что без насилия он вырастет во что-то путное.
Поэтому неувязочка. Я не понимаю, как одновременно можно утверждать:
Национальный мессенджер необходим, если вдруг враги заблокируют привычные, удобные. И пилить его надо сейчас, чтобы не было культурного шока от экстренной пересадки.
Пересадить надо срочно, принудительно, иначе удобным он все равно не станет.
Каждое утверждение по отдельности норм. Но вместе...
Зачем сейчас пересаживать на то, что даже вы не считаете достойным? Ну заблокируют, тогда придется. Мазохизм "прямо сейчас" зачем?
Ну вот же с телефонной связью порядок навели. Разговоры пишутся, руководство под статьей ходит. Но телефонных мошенников пруд пруди.
При этом почему-то вы призываете повторить то же самое с мессенджерами, хотя сами пишете, что этого самого по себе мало, надо "много чего еще делать".
Из ваших же слов очевидный вывод - после блокировки популярных мессенджеров криминал не сильно уменьшится, а вот мы останемся без удобных мессенджеров.
В смысле "в чем неувязочка"?
Вы сначала утверждали, будто отечественный мессенджер нужен, чтобы я не испытывал неудобств, если вдруг злобные США или кто-то еще его заблокируют.
А в реальности предлагаете сразу прям сейчас мне заблокировать удобный мессенджер, чтобы по мне живому допиливать, иначе хорошим он не станет.
С какой стати? Если вдруг заблокируют - тогда и перейдете на текущий "так себе", тогда и будете его улучшать.
Вы же не вырезаете себе аппендикс на всякий случай, вдруг когда-нибудь воспалится?
В данном случае меня интересует, на чем основывается ваша уверенность, что если запретить зарубежные мессенджеры и оставить только с руководством и разработчиками, которых можно посадить, это сильно улучшит криминальную обстановку.
На мой взгляд, это все уже есть в случае телефонной связи, но, как видим, не очень сработало.
Почему вы считаете, что с криминалом через телефон описанные меры не сильно помогли, а с мессенджерами помогут?
Как думаете, сколько времени нужно, чтобы они стали достаточно удобными?
Что-то нужно еще кроме времени?
Если для этого сначала надо насильно туда (в неудобное) загнать всех, запретив Телеграм - неувязочка получается..
Именно! Есть вполне измеряемые параметры, и вы хорошо их обзначили. Так каких успехов на этом поприще можно ожидать от блокировки Телеграма? Скажем, количество наркоманов снизится вдесятеро, вдвое, или на пару процентов?