Я правильно понял, что автор анализировал хабровчан по профилям в ВК и таким образом получил 24-летнего холостого выпускника вуза?
24-летний холостой выпускник — это пять лет назад. В статье как раз я смотрю за тем, что у них изменилось за пять лет.
Сделайте выборку из TikTok и вы получите 15-летнего школьника без политических взглядов со сложными отношениями
Несомненно.
Но я же специально и в прошлой, и в этой статье делал примечание на эту тему:
Здесь и далее речь идет лишь о данных, указанных в ВК самими пользователями. Конечно, же в них есть ошибки, а еще больше заведомо недостоверной информации. Выборка не является репрезентативной для всех пользователей Хабра и тем более для всех жителей России и/или ближнего зарубежья.
Для удобства я буду говорить «хабравчане стали...». Но в действительности это надо читать как «пользователи ВК, подписанные на паблик Хабра, которые были активны в 2014-ом году и активны сейчас, стали...»
Подскажите, пожалуйста, как называется такая диаграмма, как на рисунке «Активность пользователей 2014 vs 2020»? И каким инструментом её можно сделать? Спасибо.
Sankey.
Конкретно эта сделана с помощью Python'a пакет plotly.
Вот код с захардкоженными значениями, как у меня в статье:
Например, дети не могут зарегистрироваться на вк. Но они там есть. Потом, когда они подрастают и становятся читателями Хабра, они приводят свой возраст в соответствие с паспортным.
Да, я об этой гипотезе тоже пишу:
школьники, которые зарегистрировались лет в 12 (официально регистрация возможна с 14 лет), а потому накинувшие себе пару лет, а теперь возвращающие реальные даты рождений обратно
Вполне может быть. Возможно, время стерло из моей памяти детали, и мне про это говорили только местные понаехавшие, а не коренные. Но то что фраза звучала и не раз — это точно.
Вообще, я обожаю Прагу и Чехию в целом, бывали там с женой несколько раз и, надеюсь, побываем еще.
И хотя я не самый общительный человек, но пару раз удавалось разговориться «за жизнь» с местными или местными понаехавшими, и всегда звучала фраза: «в целом все хорошо, главное только не болеть, а то очень дорого выходит». Не репрезентативная выборка, конечно, но тем не менее.
У всех, конечно, свой опыт, но не могу с вами соглситься.
Я, к сожалению, бывал в больницах и сам, и с родственниками, и в платных, и в бесплатных. И в Москве, и за мкадом, и по ОМС, и по ДМС, и просто за деньги. И в том числе на новогодних праздниках.
И никак мой опыт не матчится с «заплатить 50000 рублей за анализы и сбить температуру».
Все русские? Вы будете нести коллективную ответственность за слова и действия власти. Повторю одного умного человека: думаете в Дрездене не было тех, кто был против Гитлера?
Кстати, будут ли нести ответственность остальные народы РФ? Татары, чеченцы, украинцы и т.д.?
А то у людей с хорошими лицами обычно то «никаких русских не существует», то «все русские ответственны за Путина».
Ужасен, конечно, не ваш комментарий (с вами все понятно):
Все русские? Вы будете нести коллективную ответственность за слова и действия власти. Повторю одного умного человека: думаете в Дрездене не было тех, кто был против Гитлера?
Ужасно то, что комментарий с цитатой «умного» (хех) Бабченко про то, что надо радоваться смерти русских детей, набирает плюсы. Это действительно страшно.
А вот для аренды авто кто-нибудь может посоветовать агрегатор с удобной подпиской на сохраненные поиски?
Пользуюсь обычно RentalCars, но UX там оставляет желать лучшего (и при этом удобнее я не нашел).
Ох, серия про Павлыша — пожалуй, один из наилюбимейших циклов произведений моего детства.
Зачитывался и перечитывал по несколько раз. Город наверху, Подземелье ведьм, Последняя война… и тот же Поселок, конечно.
Когда говорят о советской (около-)космической фантастике, то сразу ассоциация именно с этими книгами.
… так как у меня нет уверенности что в «отдел хабрахабр» в лахтацентре набирают знающий английский портянок…
Грубовато. Зачем так на Хабре?
И откуда эта святая уверенность, что человек с мнением, отличным от приятного вам — кремлебот, работающий из Лахта центра?
Например, каких? Я правда не знаю, поэтому эта радость некоторой части сообщества относительно ареста Ассанжа для меня выглядит странной. Не могу понять, что я упустил.
Уже порвали — я не ожидал что на Хабре столько читателей «справочника патриота»
Зато я давно уже привык, что на хабре куча любителей поныть про рашку-говняшку по поводу и без. Как будто в комменты Лентача зашел, прости господи.
… и защитников российской судебной системы
Защитников? Она прогнила насквозь.
Но вы почему-то используете для ее оценки параметр, который мало что значит.
Сборная России по хоккею в среднем забивает 4,5 гола за игру. А сборная России по футболу — 2 мяча за игру. Поэтому ли сборная по хоккею считается более успешной?
Моя реальность довольно мрачна, потому что реалистична.
Процент оправдательных приговоров в принципе не может быть показателем качества судебной системы, так как он априори зависит от устройства самой судебной системы (континентальная/англосаксонская/...), следствия и т.д.
в России пара процентов оправдательных приговоров — у всех адвокаты плохие?
В 2019 году уже немного стыдно апеллировать к проценту оправдательных договоров.
Плохую и коррумпированную работу следственных органов и судов это не отменяет, но сам по себе процент не значит почти ничего.
Дела (за вычетом тех, где надо посадить во что бы то ни стало), в которых нет достаточных доказательств или признания вины (другой вопрос — какими способами их добывают) до суда просто не доходят.
Ну и обвинения, построенные на песке, в «самых справедливых» судах мира.
Обвинения «на песке» это когда женщина отсидела два года за СМС о танках, которые даже не прятали, причем дело было возбуждено через 7 лет(!) после этой СМС.
Простите, мне правда интересно, а можете объяснить, что у вас происходит в голове, когда вы пишете подобные ответы?
Мне всегда нравились ответы в духе «зато у вас негров линчуют!».
— На Западе что-то плохо
— А вот зато в рашке-говняшке всё еще хуже!!11
Как будто повальная коррумпированность и неадекватность российских следователей и судов как-то отменяет политическую ангажированность дела Ассанжа, Сноудена и иже с ними.
24-летний холостой выпускник — это пять лет назад. В статье как раз я смотрю за тем, что у них изменилось за пять лет.
Несомненно.
Но я же специально и в прошлой, и в этой статье делал примечание на эту тему:
Sankey.
Конкретно эта сделана с помощью Python'a пакет plotly.
Вот код с захардкоженными значениями, как у меня в статье:
Да, я об этой гипотезе тоже пишу:
Так что, надеюсь, с его стороны это было искренне
30-35к крон на руки, это 80-95 тысяч рублей, то есть 1,2-1,4к евро. Даже безотносительно цен в Чехии, для ИТ это не ОК, кмк.
Вполне может быть. Возможно, время стерло из моей памяти детали, и мне про это говорили только местные понаехавшие, а не коренные. Но то что фраза звучала и не раз — это точно.
И хотя я не самый общительный человек, но пару раз удавалось разговориться «за жизнь» с местными или местными понаехавшими, и всегда звучала фраза: «в целом все хорошо, главное только не болеть, а то очень дорого выходит». Не репрезентативная выборка, конечно, но тем не менее.
Я, к сожалению, бывал в больницах и сам, и с родственниками, и в платных, и в бесплатных. И в Москве, и за мкадом, и по ОМС, и по ДМС, и просто за деньги. И в том числе на новогодних праздниках.
И никак мой опыт не матчится с «заплатить 50000 рублей за анализы и сбить температуру».
Кстати, будут ли нести ответственность остальные народы РФ? Татары, чеченцы, украинцы и т.д.?
А то у людей с хорошими лицами обычно то «никаких русских не существует», то «все русские ответственны за Путина».
Ужасно то, что комментарий с цитатой «умного» (хех) Бабченко про то, что надо радоваться смерти русских детей, набирает плюсы. Это действительно страшно.
Пользуюсь обычно RentalCars, но UX там оставляет желать лучшего (и при этом удобнее я не нашел).
Зачитывался и перечитывал по несколько раз. Город наверху, Подземелье ведьм, Последняя война… и тот же Поселок, конечно.
Когда говорят о советской (около-)космической фантастике, то сразу ассоциация именно с этими книгами.
А если вопрос задан всерьез, то попробуйте выполнить этот код и увидите разницу:
Грубовато. Зачем так на Хабре?
И откуда эта святая уверенность, что человек с мнением, отличным от приятного вам — кремлебот, работающий из Лахта центра?
У Канады — может быть.
Зато я давно уже привык, что на хабре куча любителей поныть про рашку-говняшку по поводу и без. Как будто в комменты Лентача зашел, прости господи.
Защитников? Она прогнила насквозь.
Но вы почему-то используете для ее оценки параметр, который мало что значит.
Сборная России по хоккею в среднем забивает 4,5 гола за игру. А сборная России по футболу — 2 мяча за игру. Поэтому ли сборная по хоккею считается более успешной?
Моя реальность довольно мрачна, потому что реалистична.
Процент оправдательных приговоров в принципе не может быть показателем качества судебной системы, так как он априори зависит от устройства самой судебной системы (континентальная/англосаксонская/...), следствия и т.д.
В 2019 году уже немного стыдно апеллировать к проценту оправдательных договоров.
Плохую и коррумпированную работу следственных органов и судов это не отменяет, но сам по себе процент не значит почти ничего.
Дела (за вычетом тех, где надо посадить во что бы то ни стало), в которых нет достаточных доказательств или признания вины (другой вопрос — какими способами их добывают) до суда просто не доходят.
Простите, мне правда интересно, а можете объяснить, что у вас происходит в голове, когда вы пишете подобные ответы?
Мне всегда нравились ответы в духе «зато у вас негров линчуют!».
— На Западе что-то плохо
— А вот зато в рашке-говняшке всё еще хуже!!11
Как будто повальная коррумпированность и неадекватность российских следователей и судов как-то отменяет политическую ангажированность дела Ассанжа, Сноудена и иже с ними.