Блин, ну я ведь так и знал, что правильнее будет «деревья разбора», но побоялся ошибиться. Ок, со следующей статьи так и буду переводить, а попозже и в этой заменю.
Ну, до версии 3.9 ещё надо дожить. Да и на официальном сайте написано:
Python 3.9 использует новый парсер, основывающийся на PEG, вместо LL(1). Производительность нового парсера сопоставима с производительностью старого, но PEG более гибок по сравнению с LL(1), когда мы говорим о добавлении новых функций в язык. Мы начнём использовать эту гибкость начиная с версии Python 3.10 и выше.
Так что, верхние уровни интерпретатора не поменяются. К тому же, я хочу в конце написать свою краткую и «подводящую итоги» статью об устройстве виртуальной машины пайтон, где упомяну про PEG. Плюс у меня и так в планах перевести на русский язык PEP 617 — New PEG parser for CPython
P.S Извините, уже дожили до 3.9 и вчера релизнули. Какой же я старый... =)
Извините, мисскликнул и не нажал кнопку "ответить". (См. мой коммент выше).
Ну да, только продукция Apple у меня не ассоциируется с энтерпрайзной. Если они делают ПК, то он должен быть хоть как-то к народу "приземлён". Про айфоны мы ведь не можем сказать, что это энтерпрайз продукт?
А можно было за 10к сделать не RGB подсветку (которая по мне только отвлекает своим свечением), а просто красивые клавиши? Мне кажется, что вместо этого блевотного жёлтого цвета было бы лучше
Заходим на web.archive.org, вбиваем ссылку на десктоп репозиторий, выбираем снэпшот за прошлый месяц и скачиваем без проблем) (P.S. Сижу с телефона, поэтому не могу точно проверить, но вроде архив нужный качается)
Да, вы правы, большое спасибо. Я уж не буду здесь исправлять, но в дальнейшем учту (либо попозже всё-таки доберусь, а то не хорошо новичков путать). Просто привык, что часто пользуюсь **kwargs, а он как раз возвращает словарь, по ключам которого приходится итерировать. Вот термин «keywords arguments» так хорошо и вписался в мою концепцию. Поэтому я даже не заметил, что здесь что-то не так)
Давайте будем честны, что в Python и так есть довольно «профессиональный» функционал (я имею ввиду абстрактные классы, интерфейсы, аннотаций типов и т.п.), о котором «любители» или же физики с математиками даже не слышали. (что уж говорить про использование)
И вот у меня есть мнение (хоть и ооочень спорное), что оператор ":=" также будет относиться к классу «профессиональных» штучек. Но если обычный человек и встретится с такой конструкцией, то наверняка только при чтении кода. А когда читаешь код, то всё всегда намного понятнее. Поэтому думаю, что всё в порядке
Большое спасибо. Да, я действительно продолжу переводить PEP-ы и буду делать это каждую неделю, концентрируюясь на самых значимых из них.
Меня вот сейчас минусанули с пометкой: "уже знал эту информацию", поэтому вместо семантических соглашений, я решил заняться новыми PEP-ами: 570 и 572. (В пайтоне 3.8 они описывают новые чисто позиционные аргументы и присваивание через оператор ":=" ). Думаю это будет достаточно актуально.
И чтобы было удобнее, буду делать две подчасти в статье: одна чистый перевод, а во второй кратко объясню ключевые моменты своими словами с примерами (что-то вроде напоминалки).
А вот что делать с минусом "больше рекламы, чем информации" я не знаю :-). Просто скажу, что если есть какие-то пожелания к переводам/какие именно PEP-ы стоит перевести в первую очередь, буду рад выслушать
Про какое другое «средство реализации» и про какой «официальный путь» вы мне говорите?
Ограничение Messages API
Стремясь предоставить наиболее высокий уровень защиты приватности и хранения личной переписки, с 15 февраля мы ограничиваем сторонним разработчикам доступ к API сообщений пользователей.
Вы жалуетесь на то, что чтобы запустить пайтон скрипт, нужно перед этим установить интерпретатор Python. Здесь я вообще промолчу.
Ээээм, написать команду: pip install <команда>, это такой сложный процесс?
3,4. Где я сказал хоть словом о том, что нужно лишний раз сниффить трафик и создавать свои куки? Моя библиотека специально была сделана, чтобы помочь людям решить эту нудную проблемку.
Ну, создать файл это вообще главная проблема. Для этого нужно посмотреть целый 10 часовой курс на ютубе. А создание экземпляра класса вообще можно скопировать из статьи. (Press F for ctrl-c and ctrl-v)
Здесь тоже комментировать не хочу. Тем более у большинства людей в их среде разработки есть кнопка запуска скрипта.
P.S.
Вас послушать, так Вы вообще запросы к API пишете на листочке и отправляете почтой в офис ВК и ждёте ответ пару месяцев.
Ну, такими темпами можно вообще придти к выводу, что нет смысла делать у приложений хоть какую-то защиту — даже двухфакторка бессмысленна, ведь пользователь сам во всем виноват, если случайно сольёт свой пароль.
Ну а например школьники, которые могут зайти в ВК на уроке, на школьном компьтере? А как же социальная инженерия, где пользователя могут просто обмануть? Да, это не проблемы ВК, но Вы действитеоьо хотите облегчить жизнь этих мошенников? А где гарантия, что однажды Вы сами на это случайно не попадётесь? (без обид)
Https не защитит от прокси сервера, а также настроенного на пк фальшивого корневого сертификата. Об этом можно вообще написать отдельную статью и сделать самописную библиотеку для messages api.
Так что, верхние уровни интерпретатора не поменяются. К тому же, я хочу в конце написать свою краткую и «подводящую итоги» статью об устройстве виртуальной машины пайтон, где упомяну про PEG. Плюс у меня и так в планах перевести на русский язык PEP 617 — New PEG parser for CPython
Извините, мисскликнул и не нажал кнопку "ответить". (См. мой коммент выше).
Ну да, только продукция Apple у меня не ассоциируется с энтерпрайзной. Если они делают ПК, то он должен быть хоть как-то к народу "приземлён". Про айфоны мы ведь не можем сказать, что это энтерпрайз продукт?
блевотногожёлтого цвета было бы лучшеgithub.com/python/cpython?files=1
Заходим на web.archive.org, вбиваем ссылку на десктоп репозиторий, выбираем снэпшот за прошлый месяц и скачиваем без проблем) (P.S. Сижу с телефона, поэтому не могу точно проверить, но вроде архив нужный качается)
И вот у меня есть мнение (хоть и ооочень спорное), что оператор ":=" также будет относиться к классу «профессиональных» штучек. Но если обычный человек и встретится с такой конструкцией, то наверняка только при чтении кода. А когда читаешь код, то всё всегда намного понятнее. Поэтому думаю, что всё в порядке
Будем считать, что правильные документации должны быть на английском) В оригинале так:
"Return the pathname of the KOS root directory."
Большое спасибо. Да, я действительно продолжу переводить PEP-ы и буду делать это каждую неделю, концентрируюясь на самых значимых из них.
Меня вот сейчас минусанули с пометкой: "уже знал эту информацию", поэтому вместо семантических соглашений, я решил заняться новыми PEP-ами: 570 и 572. (В пайтоне 3.8 они описывают новые чисто позиционные аргументы и присваивание через оператор ":=" ). Думаю это будет достаточно актуально.
И чтобы было удобнее, буду делать две подчасти в статье: одна чистый перевод, а во второй кратко объясню ключевые моменты своими словами с примерами (что-то вроде напоминалки).
А вот что делать с минусом "больше рекламы, чем информации" я не знаю :-). Просто скажу, что если есть какие-то пожелания к переводам/какие именно PEP-ы стоит перевести в первую очередь, буду рад выслушать
Извините что?
3,4. Где я сказал хоть словом о том, что нужно лишний раз сниффить трафик и создавать свои куки? Моя библиотека специально была сделана, чтобы помочь людям решить эту нудную проблемку.
P.S.
Вас послушать, так Вы вообще запросы к API пишете на листочке и отправляете почтой в офис ВК и ждёте ответ пару месяцев.
Можно сделать абсолютно всё, что позволяет официальная документация на раздел messages.
Ну, такими темпами можно вообще придти к выводу, что нет смысла делать у приложений хоть какую-то защиту — даже двухфакторка бессмысленна, ведь пользователь сам во всем виноват, если случайно сольёт свой пароль.
Ну а например школьники, которые могут зайти в ВК на уроке, на школьном компьтере? А как же социальная инженерия, где пользователя могут просто обмануть? Да, это не проблемы ВК, но Вы действитеоьо хотите облегчить жизнь этих мошенников? А где гарантия, что однажды Вы сами на это случайно не попадётесь? (без обид)
Https не защитит от прокси сервера, а также настроенного на пк фальшивого корневого сертификата. Об этом можно вообще написать отдельную статью и сделать самописную библиотеку для messages api.