Я вас понимаю, просто указал на неточности в определениях (а точнее картинках), ну и упомянул про ФМ для интересующихся. Спасибо за ваш труд, все-таки тема радиоволн очень сложна и такие статьи позволяют проникнуться идеей, и не утонуть в дебрях формул.
Думаю неплохо было-бы рассказать хаброжителям поподробнее о модуляциях и их спектрах. Как по мне в спектральной области появляется очень много интересного для практического применения. Но это тема другой статьи, если есть интерес попробую осилить.
На счет модуляций — не совсем корректны:
1. АМ — то что вы нарисовали — это скорее балансная АМ (БАМ). На практике же применяется АМ с глубиной модуляции около 30% (отношение амплитуды полезного сигнала к амплитуде несущей)
2. ЧМ — тот же принцип, частота несущей меняется в очень небольших приделах (инжинерно частота несущей 3-5 раз превышает максимальную частоту сигнала, а лучше 10 раз) иначе сигнал будет либо сильно широкополосный (сложности приема) либо выродится в биения (еще большие сложности)
3. Забыли упомянуть ФМ (не путать с FM) фазовая модуляция. В аналоге это подвид частотной модуляции (так как фаза это интеграл от частоты), хотя она выделена в самостоятельный вид и часто используется. А вот в цифровом вещании это так называемая ФМн (Фазовая манипуляция) или АФМн (Амплитудно-фазовая манипуляция) — это кода определенному цифровому символу соответствует определенный дискрет фазы для ФМн или позиция амплитуды и фазы для ФМн.
Последняя получила широкое распространение в современных стандартах DVB, Wi-Fi, и т.д.
Так точно. Искра она же молния — это короткий импульс в электро сети — дельта импульс. Если посмотреть на его спектральные характеристики то увидим константную прямую параллельную оси частот.
На практике для такого нужен ну очень короткий импульс — бесконечно коротки, посему спектр искры тяготеет к функции типа sin(x)/x, которая затухает с ростом частоты и это затухание напрямую связанно с длительностью импульса.
Общий закон таков — чем короче импульс, тем больше влияния он окажет на высоких частотах. По этому на КВ влияет все. На ДВ энергия сигнала настолько высока, что помеха не чувствуется, а на ВЧ уже помеха недостаточно мощна.
В двух словах, изменения структуры и распределения полей в ионосфере позволяет ловить сигнал отраженный от ионосферы. В таком случае Земля и ионосфера играют роль большего волновода. Теоретически можно поймать сигнал с другой стороны Земли (тобишь для нас это США).
Во времена СССР в журналах для радиолюбителей даже печатались карты и расписание состояния ионосферы, что позволяло связываться радиолюбителям с разных континентов.
мда…
Вот всегда у меня так с арифметикой было. Посчитал вроде правильно, а ответ…
Ответ:R=1.89*10^9 м =1890км 1890 тыс. км
Радует одно, зависимость от скорости квадратичная, так что увеличив скорость в 2 раза сократим радиус в 4 раза.
Тут прикинул если радиус равен 1км, то крутить нужно со скоростью 0,098 грд/сек. Что приблизительно равно 1 оборот в час.
Простите, глупость написал. Если пользоваться школьными формулами и взять данные с Вики:
g=9.8 [м/с^2]
w=7.2*10^-5 [1/c] — угловая скорость Земли (1 оборот в сутки)
g=R*w^2
то радиус получается R=1.89*10^9 м =1890км
850км и раскрутив это всё до одного оборота за сутки
если гугл не подвел меня с расчетом, то это как раз должно дать земную «силу тяжести» в кабинах
Вот это совсем сомнительный результат.
земную «силу тяжести» при 1 обороте в сутки можно получить при радиусе карусели 6400км. (радиус Земли), если радиус меньше — извольте увеличить скорость.
Угу. Согласен «Дело ясное, что дело темное» (С).
Но с темной материей все еще интереснее. По заявлению физиков (ссылка потерялась) темная материя имеет положительную массу, но отрицательную гравитацию. Вроде-бы ОТО это допускает…
Во первых — искусственная гравитация не так уж и нужна.
Это спорный момент, по-моему по результатам исследования долгосрочного пребывания на орбите, перелет к далеким звездам на доступных скоростях < c, без искусственной гравитации ведет к очень мрачным перспективам (от атрофирования мышц, до полной перестройки иммунитета).
вакуум Казимира имеет отрицательную массу
Из «ничего» создаем 1кг обычной материи и минус 1кг отрицательной.
Эти утверждения не имеют ничего общего с рождением пар частица-античастица и эффектом Казимира.
Если-бы такое было возможно — то такая пара частиц никогда-бы не проаннигилировала, т.к. из-за отрицательной гравитации отрицательной материи они-бы разлетелись в противоположные стороны, причем с ускорение. И сейчас мы-бы наблюдали во вселенной целые скопления такого вещества, причем повсеместно и его масса, как и масса обычного вещества, непрерывно увеличивалась-бы.
ну почему-же не верен, если фантазировать дальше — то можно предположить, что такое перемещение возможно на расстояние не менее того, которое свет никогда не преодолеет (помятуя об эффекте Хабла, и ускоренном расширении Вселенной). Тогда никаких вопросов, принцип причинности не нарушен. А про СТО/ОТО можно обойти — те-же червоточины и прочая экзотика.
А можно вопрос?
Какого размера (частота вращения) должна быть кабина, чтобы человек не ощущал действия сил Кориолиса, или это принципиальный момент и от него невозможно избавиться?
Заранее спасибо.
А тут говорится именно о рождении пар частица-античастица. Никакой отрицательной материи там нет, и быть не может.
Отрицательная материя — это один из способов описать ускорение расширения Вселенной, у нее-же противоположная сила гравитации (она отталкивает, а не притягивает).
1- фидер, 2-рефлектор, 4 — активный вибратор, 3- директоры.
Странная нумерация на картинке :)
Здесь: 1 — рифлектор, 2 — активный вибратор, 3 — директоры
Правильно так:
1- фидер, 2-рефлектор, 3 — активный вибратор, 4- директоры.
Думаю неплохо было-бы рассказать хаброжителям поподробнее о модуляциях и их спектрах. Как по мне в спектральной области появляется очень много интересного для практического применения. Но это тема другой статьи, если есть интерес попробую осилить.
1. АМ — то что вы нарисовали — это скорее балансная АМ (БАМ). На практике же применяется АМ с глубиной модуляции около 30% (отношение амплитуды полезного сигнала к амплитуде несущей)
2. ЧМ — тот же принцип, частота несущей меняется в очень небольших приделах (инжинерно частота несущей 3-5 раз превышает максимальную частоту сигнала, а лучше 10 раз) иначе сигнал будет либо сильно широкополосный (сложности приема) либо выродится в биения (еще большие сложности)
3. Забыли упомянуть ФМ (не путать с FM) фазовая модуляция. В аналоге это подвид частотной модуляции (так как фаза это интеграл от частоты), хотя она выделена в самостоятельный вид и часто используется. А вот в цифровом вещании это так называемая ФМн (Фазовая манипуляция) или АФМн (Амплитудно-фазовая манипуляция) — это кода определенному цифровому символу соответствует определенный дискрет фазы для ФМн или позиция амплитуды и фазы для ФМн.
Последняя получила широкое распространение в современных стандартах DVB, Wi-Fi, и т.д.
Длинна волны (м)
Скорость волны (м/с)
Частота (Гц)
На практике для такого нужен ну очень короткий импульс — бесконечно коротки, посему спектр искры тяготеет к функции типа sin(x)/x, которая затухает с ростом частоты и это затухание напрямую связанно с длительностью импульса.
Общий закон таков — чем короче импульс, тем больше влияния он окажет на высоких частотах. По этому на КВ влияет все. На ДВ энергия сигнала настолько высока, что помеха не чувствуется, а на ВЧ уже помеха недостаточно мощна.
Во времена СССР в журналах для радиолюбителей даже печатались карты и расписание состояния ионосферы, что позволяло связываться радиолюбителям с разных континентов.
Вот всегда у меня так с арифметикой было. Посчитал вроде правильно, а ответ…
Ответ:R=1.89*10^9 м =
1890км1890 тыс. кмРадует одно, зависимость от скорости квадратичная, так что увеличив скорость в 2 раза сократим радиус в 4 раза.
Тут прикинул если радиус равен 1км, то крутить нужно со скоростью 0,098 грд/сек. Что приблизительно равно 1 оборот в час.
g=9.8 [м/с^2]
w=7.2*10^-5 [1/c] — угловая скорость Земли (1 оборот в сутки)
g=R*w^2
то радиус получается R=1.89*10^9 м =1890км
Вот это совсем сомнительный результат.
земную «силу тяжести» при 1 обороте в сутки можно получить при радиусе карусели 6400км. (радиус Земли), если радиус меньше — извольте увеличить скорость.
Но с темной материей все еще интереснее. По заявлению физиков (ссылка потерялась) темная материя имеет положительную массу, но отрицательную гравитацию. Вроде-бы ОТО это допускает…
Это спорный момент, по-моему по результатам исследования долгосрочного пребывания на орбите, перелет к далеким звездам на доступных скоростях < c, без искусственной гравитации ведет к очень мрачным перспективам (от атрофирования мышц, до полной перестройки иммунитета).
Эти утверждения не имеют ничего общего с рождением пар частица-античастица и эффектом Казимира.
Если-бы такое было возможно — то такая пара частиц никогда-бы не проаннигилировала, т.к. из-за отрицательной гравитации отрицательной материи они-бы разлетелись в противоположные стороны, причем с ускорение. И сейчас мы-бы наблюдали во вселенной целые скопления такого вещества, причем повсеместно и его масса, как и масса обычного вещества, непрерывно увеличивалась-бы.
Но согласен — это сугубо из области фантастики.
Какого размера (частота вращения) должна быть кабина, чтобы человек не ощущал действия сил Кориолиса, или это принципиальный момент и от него невозможно избавиться?
Заранее спасибо.
Отрицательная материя — это один из способов описать ускорение расширения Вселенной, у нее-же противоположная сила гравитации (она отталкивает, а не притягивает).