Под Windows тоже есть вариант вывода через WASAPI почти для любого видео-плеера. Это ReClock. Если его выбрать в качестве аудио-рендера в плеере, то проблема решается. Правда я не знаю, насколько хорошо написан сам ReClock, не проверял.
Всё понятно с этим приложением. Загрязнение воздуха можно спокойно по GPS-координатам определить, и никаких алгоритмов не надо. Об этом Бобук говорил месяца 2 назад)
Пользуюсь где-то месяц этим корпусом. Мне тоже понравился. Единственное, что несколько раздражало — это шум вентиляторов. Надо либо ставить регулятор оборотов либо понижать напряжение через переходник, без этого уж больно сильно шумит. Зато после уменьшения скорости вращения вентиляторов других претензий к корпусу у меня не осталось.
Мы все знаем, что драконов не существует. Но можно рассмотреть возможность существования нулевого, мнимого и отрицательного дракона. Они все, также, не существуют, хотя отрицательный дракон не существует намного более интересным образом, чем мнимый и нулевой :)
Сам уже очень давно в своём подъезде хотел теоремы или формулы какие-нибудь расклеить на листочках как объявления. Рас уж ещё кому то в голову такая идея пришла, то точно сделаю! :) А то ведь есть же, например, люди, которые никогда в жизни Дифференциальной геометрии не видели, надо их порадовать)
Я пользуюсь и Опреой и Firefox. Опера мне нравится из-за более шустрой работы (быстрее запускается, быстрее переключаются страницы). Раньше у Опреы были проблемы с отображением некоторых сайтов, поэтому для них я и использовал firefox, к тому же у firefox более удлбный (на мой взгляд) фильтр рекламы. А к вопросу о невысокой популярности Оперы:
по-моему тут дело и в том, что раньше она была платной, и народ уже успел привыкнуть к IE и firefox; к тому же новые пользватели, зачастую, поздно узнают об Опере, уже привыкнув к другому браузеру. Кстати, в России ситуация немного другая,- у Оперы намного больше одного процента)
Скорее это обращение относится только к комерческим организациям, а не к рядовым пользователям. Я, например, пользуюсь крякнутым Photoshop'ом, и многие его возможности мне нужны. Но я на этом денег не зарабтываю, и денег на покупку лицензии в обозримом будущем ну никак не предвидится, поэтому никому в мире, даже Addobe, не будет ни горячо ни холодно от того, пользуюсь я им или нет.
В qip не интерфейс - главное, а удобство и функциональность. К тому же будет специальная версия qip Infium с поддержкой полной смены интерфейса с помошью скинов, как в миранде.
Я бы не сказал, что код медленный, к тому же в оперативной памяти он занимает всего 100 Мб (сравните с Windows). А вот то, что он не на всех компах ставится - это бывает, но виноваты в этом скорее производители железа, которые не предоставляют для линукса нормальные драйвера (например чато бывают проблемы с видео от ATI). Зато почти все необходимые программы можно установить в автоматичечком режиме (они сами скачаются из интернета и установятся), так что базовую функциональность можно очень удобно расширить, не роясь в интернете.
по-моему тут дело и в том, что раньше она была платной, и народ уже успел привыкнуть к IE и firefox; к тому же новые пользватели, зачастую, поздно узнают об Опере, уже привыкнув к другому браузеру. Кстати, в России ситуация немного другая,- у Оперы намного больше одного процента)