Ну не кричите, у всех детство разное было. Тряпки, вата, скотч, пленка, бумажный скотч - все было в моем детстве в разное время. Просто всегда это были рамы по факту, а не стекла, поэтому прочитал на основе своего жизненного опыта и удивился. И спасибо @BadDancer, что просветил, что и такое бывало.
Не знаю, какое представление у вас, и о чем писал ИИ автор, но в моем детстве "заклеить пленкой окна" означало просто забить и заклеить щели в деревянных окнах, из которых дико сквозило.
Плюс из того что сам использую постоянно: Win + стрелки Win + Tab Win + X + необходимые кнопки далее. Самая распространенная комбинация U, S. Ну и сам по себе Win когда лень до ярлыков на рабочем столе добираться. Зуммерам еще очень нужна Win + . (точка)
зачем человеку нужно сотня кадров в секунду в игре, кроме как померяться ФПиСьками с другой школотой?
Манипуляцию осуждаю.
Ставил 60к/с - не нашел отличий от 30 к/с...
Потому что надо в другую сторону тестировать. Мозг склеивает в анимацию и 24, и 12 кадров, это все так. Но чем больше кадров, тем картинка приятнее, отдельные элементы более различимы при более высоких скоростях. Если играть в условную Цивилизацию или Герои меча и магии, то разницы особенной не будет - картинка статичная. Если играть в чуть более динамичные игры, то уже частота влияет на общее восприятие.
А теперь раскрою свое первое предложение. Я всегда думал: "ну зачем мне больше 60 фпс?" Все же я большую часть своей жизни играл на компьютере, поэтому разницу с консольными 30 фпс я вижу очень сильно и это доставляет мне дискомфорт при игре. Но вот 60 всегда выглядело достаточно хорошо для меня. В какой-то момент я приобрел себе новые монитор (240 фпс максимум) и компьютер, который позволил играть с нормальными настройками в 120 фпс. И знаете что? Я очень явно заметил разницу, когда в какой-то момент игра с привычных 120 упала до 60. Мозг привык к плавности движения, а тут ему включили покадровую анимацию. Поэтому если вы играете в динамические игры, попробуйте некоторое время поиграть только на 60, а потом включить на 30. Если не заметите никакой разницы, то, возможно, вы играете на телевизоре с 30 фпс. Ну или вам так повезло, что можно не апгрейдить комп подольше.
Хочешь продавать мерч с ними? Продавай свободно. Ты тратишь ресурсы на производство вещей, вся прибыль должна быть твоей.
Хочешь печатать книги? Печатай свободно, ты тратишь ресурсы на производство вещей, вся прибыль должна быть твоей.
Если отменить авторское право, то контента станет меньше, а не больше. Потому что сейчас большие компании могут что-то создавать, зарабатывая на этом деньги. А в отсутствие такой возможности, они этим заниматься не будут.
Но перегибы вида "авторское право распространяется на 70 лет после смерти последнего наследника" - это никуда не годится, конечно.
Это просто потрясающе. Представил такую ситуацию в здравоохранении. Вы уже дважды обращались в этом году к терапевту. Большего у вас в страховке нет. Хотите за деньги? Извините, у нас ресурсы только для людей со страховкой. Давайте уж как-то сами.
Не, ну триалы - это другая история. В зависимости от продукта можно месяцами на триале сидеть, если на другой стороне есть живой человек.
А если вы про пользовательские сервисы, то тоже по-разному, у меня знакомая сидит на премьере (который от ТНТ) за один рубль в месяц, просто не продлевая подписку и получая очередной новый скидочный месяц за рубль.
А, про железки речь. И из-за профдеформации, и из-за самой статьи, я все же про софт подумал. Там я сталкивался с ситуацией описанной мной. Покупаешь лицензию за 2Х, если продляешь, то продление стоит Х. То есть если простаивал больше года, то можно новую брать, если меньше, то оплачиваешь простой, как будто ты продолжал ей пользоваться, но зато получаешь продление за Х.
Это вот не шутка, так работают подписочные модели в энтерпрайзе и бизнесе
Ну вы уж договаривайте, что продление обычно стоит дешевле, чем новая, поэтому для продления должен быть непрерывный срок. А так, обычно никто не мешает не продлять, а просто новую купить, правда, в два раза дороже в сравнение с продлением.
Понял, спасибо. Мы уже давно на слак переехали, поэтому уже и не помню, как пользовался рокетчатом на телефоне.
Простите, не понимаю. А зачем два разных приложения, если можно в одном приложении два акканута иметь?
Он ж опен-сорс
Ну не кричите, у всех детство разное было. Тряпки, вата, скотч, пленка, бумажный скотч - все было в моем детстве в разное время. Просто всегда это были рамы по факту, а не стекла, поэтому прочитал на основе своего жизненного опыта и удивился. И спасибо @BadDancer, что просветил, что и такое бывало.
О, вон оно как даже. Спасибо!
Не знаю, какое представление у вас, и о чем писал
ИИавтор, но в моем детстве "заклеить пленкой окна" означало просто забить и заклеить щели в деревянных окнах, из которых дико сквозило.Samsung Galaxy S23. Могу выбрать на чем раздавать: 2.4; 2.4 и 5; 5; 6.
Воу, интересно. Ни хром, ни мозилла так себя не ведут.
Плюс из того что сам использую постоянно:
Win + стрелки
Win + Tab
Win + X + необходимые кнопки далее. Самая распространенная комбинация U, S.
Ну и сам по себе Win когда лень до ярлыков на рабочем столе добираться.
Зуммерам еще очень нужна Win + . (точка)
Манипуляцию осуждаю.
Потому что надо в другую сторону тестировать.
Мозг склеивает в анимацию и 24, и 12 кадров, это все так. Но чем больше кадров, тем картинка приятнее, отдельные элементы более различимы при более высоких скоростях. Если играть в условную Цивилизацию или Герои меча и магии, то разницы особенной не будет - картинка статичная. Если играть в чуть более динамичные игры, то уже частота влияет на общее восприятие.
А теперь раскрою свое первое предложение. Я всегда думал: "ну зачем мне больше 60 фпс?" Все же я большую часть своей жизни играл на компьютере, поэтому разницу с консольными 30 фпс я вижу очень сильно и это доставляет мне дискомфорт при игре. Но вот 60 всегда выглядело достаточно хорошо для меня. В какой-то момент я приобрел себе новые монитор (240 фпс максимум) и компьютер, который позволил играть с нормальными настройками в 120 фпс. И знаете что? Я очень явно заметил разницу, когда в какой-то момент игра с привычных 120 упала до 60. Мозг привык к плавности движения, а тут ему включили покадровую анимацию.
Поэтому если вы играете в динамические игры, попробуйте некоторое время поиграть только на 60, а потом включить на 30. Если не заметите никакой разницы, то, возможно, вы играете на телевизоре с 30 фпс. Ну или вам так повезло, что можно не апгрейдить комп подольше.
Спасибо! Что ж, удачи ему в этом нелегком деле.
А я не понял вас. Поясните?
1080 от 1440 больше чем в полтора раза отличаются.
Хочешь печатать книги? Печатай свободно, ты тратишь ресурсы на производство вещей, вся прибыль должна быть твоей.
Если отменить авторское право, то контента станет меньше, а не больше. Потому что сейчас большие компании могут что-то создавать, зарабатывая на этом деньги. А в отсутствие такой возможности, они этим заниматься не будут.
Но перегибы вида "авторское право распространяется на 70 лет после смерти последнего наследника" - это никуда не годится, конечно.
Предложу варианты почему:
Мессенджер административной хтони
Минимально анонимная херня
Мобильный аналог хаоса
Это просто потрясающе. Представил такую ситуацию в здравоохранении. Вы уже дважды обращались в этом году к терапевту. Большего у вас в страховке нет. Хотите за деньги? Извините, у нас ресурсы только для людей со страховкой. Давайте уж как-то сами.
Спасибо, не думал, что в железяках настолько все плохо.
Не, ну триалы - это другая история. В зависимости от продукта можно месяцами на триале сидеть, если на другой стороне есть живой человек.
А если вы про пользовательские сервисы, то тоже по-разному, у меня знакомая сидит на премьере (который от ТНТ) за один рубль в месяц, просто не продлевая подписку и получая очередной новый скидочный месяц за рубль.
А, про железки речь. И из-за профдеформации, и из-за самой статьи, я все же про софт подумал. Там я сталкивался с ситуацией описанной мной. Покупаешь лицензию за 2Х, если продляешь, то продление стоит Х. То есть если простаивал больше года, то можно новую брать, если меньше, то оплачиваешь простой, как будто ты продолжал ей пользоваться, но зато получаешь продление за Х.
Ну вы уж договаривайте, что продление обычно стоит дешевле, чем новая, поэтому для продления должен быть непрерывный срок. А так, обычно никто не мешает не продлять, а просто новую купить, правда, в два раза дороже в сравнение с продлением.
Зануда мод он: