Не ради холивара, но просто делясь мнением. Я согласен, что части людей для работы хватает 14-16 дюймов экрана. Огромному количеству и экрана телефона хватает. Вопрос не в размере, вопрос в банальной эргономике. Зачем сидеть в позе креветки и напрягать шею, если можно сидеть ровно? Зачем с миллиметровой точность запоминать где там F ряд разместили или куда PgUP/DOWN засунули и пытаться попасть по крошечным кнопкам курсора, если можно работать за нормальной клавиатурой? Мне не понять.
И нет, я не пользуюсь ноутом как системником, он перемещается в пространстве регулярно. Просто обычно он перемещается в то место, где есть клавиатура или клавиатура берется с собой. Например, когда я уехал на дачу в ковид, я ставил ноут на подставку, чтобы экран был перед глазами и пользовался клавиатурой и мышкой. И да, 14 дюймов хватает для работы, тут я с вами согласен.
Извращенец тут. Я клавиатурой ноутбука пользуюсь пару раз в год примерно, когда куда-то срочно надо поехать. В остальное время работаю за нормальным столом с нормальным же монитором. Зойчем мне пыхтеть над неудобной крошечной клавиатурой ноутбука с компромиссами по клавишам, если я могу пользоваться удобной и большой?
Простите? У меня оба самсунга (A71 и S23) заряжаются неродными кабелями (включая рандомный икеевский) от чего угодно, включая универсальный переходник для розеток, удлинитель от икеи и порт ноутбука.
У вас все порты у ноутбука заблокированы и вы не можете подключить мониторы и периферию? У нас в шареных комнатах просто стоят мониторы, подошел, один кабель воткнул - работаешь. На прошлом месте еще клавы с мышками были, но тут мне больше нравится, столы пустые и можешь себе клавомышь запросить под себя и просто хранить в шкафчике (ну или забирать домой).
Чтобы не выделять сотруднику отдельное рабочее место и шарить места в опенспейсе, чтобы сотрудник мог пойти провести презентацию, интервью или созвон в переговорке, чтобы на конференцию поехал с рабочим ноутбуком, чтобы из дома мог поработать, если плохо себя чувствует и не хочет разносить заразу. Сложнее найти для чего офисному работнику нужен десктопный компьютер.
В целом, прикольная штука для всяких дашбордов симрейсеров, виртуальных летчиков. А с другой, полноценный планшет можно купить за эти же деньги и использовать его.
Я считаю, что доверять нейросетям в таких вопросах в целом нельзя, поскольку один из основополагающих аспектов нейросетей - это возможность галлюцинаций. И там уже неважно, гопатыч это, клод или еще кто-то волшебный. Всем ответам нейросетей надо доверять ровно настолько, насколько доверяешь рандомному челу из интернета. Он может сказать правду, а может выдумать.
Поэтому в таких важных делах как необходимость тех или иных документов и другие легальные вопросы надо все идеально проверять.
Так спрашиваешь у нейросети, а потом попадаешь в новости типа:
A young influencer couple said they were barred from boarding their flight to Puerto Rico after ChatGPT gave them the wrong visa information to enter the Caribbean Island.
или
Многодетный российский турист поплатился за доверие к искусственному интеллекту. Житель Краснодара Максим с женой и тремя дочками отправился в летнее путешествие по Евразии. После Грузии и Стамбула семья решила поехать в Северную Македонию. Вместо того чтобы проверить визовые правила на официальном сайте, глава семейства спросил у ChatGPT. Нейросеть ответила, что виза россиянам не нужна, сообщает SHOT.
Не в защиту ненужной новости, но просто ради справедливости. -10 - это за сегодня, 22 июня, о чем и говорится в самом начале поста. О каких 50 % говорит автор я, правда, не смог разобраться. Максимум (видно прямо на картинке) - 225. Сейчас 165.
Поскольку я езжу по солнечной Португалии на мотоцикле, меня зацепило:
У автомобилистов проблем с видимостью экрана навигации нет. Вставил смартфон на своё законное место, включил навигацию, и поехал!
А у тех, кто катается по открытому воздуху (не только велосипедисты, но и мотоциклисты, самокатчики, квадроциклисты и т.д.), проблема есть.
В качестве навигатора я использую свой предыдущий Samsung A71, который и так стоил недорого, а сейчас и совсем не жалко. Никаких козырьков (даже ветровика) нет, езжу в разную погоду и никогда не сталкивался с проблемами видимости.
Я знаю, что у самсунгов экран поляризован (при определённом повороте в очках экран становится темным), знаю, что там Super AMOLED, но неужели другие телефоны подобной ценовой категории настолько хуже справляются с подобным? Если телефон не видно при езде на велосипеде на улице, это же значит, что его не видно просто в руке, когда стоишь.
Статья интересная и за демонстрационное видео в комментах спасибо.
Вопрос только один: зачем это теперь не филологам ? Ну т.е. знать язык страны в которой НЕ живешь потихоньку становится бессмысленным.
Прост по фану
По работе
%community_name% и необходимость общаться голосом (eg геймеры, субкультуры, кружки по интересам).
Для комфорта в путешествиях
То есть любое дело, в котором приходится общаться голосом в плюс-минус реальном времени. Голосовой синхронный перевод нейросетками меня пока не устраивает. Ну и пока я не вижу в ближайшем будущем сделать лаг нулевым. Для нормального перевода нужен контекст, то есть как минимум задержка в предложение будет. Полностью заглушить голос собеседника в реальной жизни тоже невозможно адекватными средствами.
То есть полагаться на переводчики для текста в интернете - это окей. Но полностью отказаться от изучения языка, хотя бы английского, как будто бы рано на текущий момент.
А есть кто-то сведущий, кто может мне объяснить в чем принципиальная сложность сделать лодочный мотор электрическим? Там есть какие-то отличия от любого другого вращения? Я, условно, не могу взять двигатель от моноколеса и приделать к нему винт?
Зачем нести бред и передергивать? Что за нравы стали?
Вам человек пишет:> Создатель вправе распоряжаться плодами своего труда
Ну а создатель не вправе по закону.
А Вы передергиваете:> Насколько это этично, по-вашему?
Вы упустили вот этот момент в сообщении?
Любая иная позиция неэтична
Вы живете в капиталистическом мире, который пытается жить по закону, а не по понятиям! Исходите их этого, а не из того, что Мама в первом классе говорила.
Я и живу, в отличие от автора, который выдумывает:
Создатель вправе распоряжаться плодами своего труда. Точка. В том числе - решать кому он разрешает ими пользоваться а кому нет. Любая иная позиция неэтична
Создатель вправе распоряжаться плодами своего труда. Точка. В том числе - решать кому он разрешает ими пользоваться а кому нет. Любая иная позиция неэтична
Ну нет, конечно. Вы так категорично заявляете, отметая вообще все возможные варианты и забивая на закон, если что.
Давайте немного поиграем в гиперболизацию и абсурд.
Условный создатель лекарства от СПИДа заявляет: "Я, как создатель, запрещаю продажу евреям".
Это полностью укладывается в ваше желание свободного распоряжения плодами своего труда. Насколько это этично, по-вашему?
Или завтра все производители техники: "Я запрещаю 0serg пользоваться плодами моего труда". Тоже хорошая ситуация, хотели бы жить в таком мире?
Не ради холивара, но просто делясь мнением. Я согласен, что части людей для работы хватает 14-16 дюймов экрана. Огромному количеству и экрана телефона хватает. Вопрос не в размере, вопрос в банальной эргономике. Зачем сидеть в позе креветки и напрягать шею, если можно сидеть ровно? Зачем с миллиметровой точность запоминать где там F ряд разместили или куда PgUP/DOWN засунули и пытаться попасть по крошечным кнопкам курсора, если можно работать за нормальной клавиатурой? Мне не понять.
И нет, я не пользуюсь ноутом как системником, он перемещается в пространстве регулярно. Просто обычно он перемещается в то место, где есть клавиатура или клавиатура берется с собой. Например, когда я уехал на дачу в ковид, я ставил ноут на подставку, чтобы экран был перед глазами и пользовался клавиатурой и мышкой. И да, 14 дюймов хватает для работы, тут я с вами согласен.
Извращенец тут. Я клавиатурой ноутбука пользуюсь пару раз в год примерно, когда куда-то срочно надо поехать. В остальное время работаю за нормальным столом с нормальным же монитором. Зойчем мне пыхтеть над неудобной крошечной клавиатурой ноутбука с компромиссами по клавишам, если я могу пользоваться удобной и большой?
Ну в в прошке. Что 14, что 16 дюймов там сейчас три тандерболта и все.
Простите? У меня оба самсунга (A71 и S23) заряжаются неродными кабелями (включая рандомный икеевский) от чего угодно, включая универсальный переходник для розеток, удлинитель от икеи и порт ноутбука.
Там же всего 3 порта USB-C, не? Или это уже много считается?
У вас все порты у ноутбука заблокированы и вы не можете подключить мониторы и периферию? У нас в шареных комнатах просто стоят мониторы, подошел, один кабель воткнул - работаешь. На прошлом месте еще клавы с мышками были, но тут мне больше нравится, столы пустые и можешь себе клавомышь запросить под себя и просто хранить в шкафчике (ну или забирать домой).
Чтобы не выделять сотруднику отдельное рабочее место и шарить места в опенспейсе, чтобы сотрудник мог пойти провести презентацию, интервью или созвон в переговорке, чтобы на конференцию поехал с рабочим ноутбуком, чтобы из дома мог поработать, если плохо себя чувствует и не хочет разносить заразу. Сложнее найти для чего офисному работнику нужен десктопный компьютер.
И часто в Idea, VSCode, офисе, терминале необходимо 144 герц?
Два 4к в 60 Гц работают по одному USB кабелю.
В целом, прикольная штука для всяких дашбордов симрейсеров, виртуальных летчиков. А с другой, полноценный планшет можно купить за эти же деньги и использовать его.
Конечно. m = p * V. Плотность древесины разная, значит и масса будет разная даже при одинаковом объеме.
Я считаю, что доверять нейросетям в таких вопросах в целом нельзя, поскольку один из основополагающих аспектов нейросетей - это возможность галлюцинаций. И там уже неважно, гопатыч это, клод или еще кто-то волшебный. Всем ответам нейросетей надо доверять ровно настолько, насколько доверяешь рандомному челу из интернета. Он может сказать правду, а может выдумать.
Поэтому в таких важных делах как необходимость тех или иных документов и другие легальные вопросы надо все идеально проверять.
Так спрашиваешь у нейросети, а потом попадаешь в новости типа:
или
Не в защиту ненужной новости, но просто ради справедливости. -10 - это за сегодня, 22 июня, о чем и говорится в самом начале поста.
О каких 50 % говорит автор я, правда, не смог разобраться. Максимум (видно прямо на картинке) - 225. Сейчас 165.
Поскольку я езжу по солнечной Португалии на мотоцикле, меня зацепило:
В качестве навигатора я использую свой предыдущий Samsung A71, который и так стоил недорого, а сейчас и совсем не жалко. Никаких козырьков (даже ветровика) нет, езжу в разную погоду и никогда не сталкивался с проблемами видимости.
Я знаю, что у самсунгов экран поляризован (при определённом повороте в очках экран становится темным), знаю, что там Super AMOLED, но неужели другие телефоны подобной ценовой категории настолько хуже справляются с подобным? Если телефон не видно при езде на велосипеде на улице, это же значит, что его не видно просто в руке, когда стоишь.
Статья интересная и за демонстрационное видео в комментах спасибо.
Прост по фану
По работе
%community_name% и необходимость общаться голосом (eg геймеры, субкультуры, кружки по интересам).
Для комфорта в путешествиях
То есть любое дело, в котором приходится общаться голосом в плюс-минус реальном времени. Голосовой синхронный перевод нейросетками меня пока не устраивает. Ну и пока я не вижу в ближайшем будущем сделать лаг нулевым. Для нормального перевода нужен контекст, то есть как минимум задержка в предложение будет. Полностью заглушить голос собеседника в реальной жизни тоже невозможно адекватными средствами.
То есть полагаться на переводчики для текста в интернете - это окей. Но полностью отказаться от изучения языка, хотя бы английского, как будто бы рано на текущий момент.
Это не государственного ума дело, какую специальность я хочу получить за свои деньги.
В смысле байки? Это прямо заложено в нейросеть. Она не может физически не галлюцинировать. Это невозможно пофиксить.
А есть кто-то сведущий, кто может мне объяснить в чем принципиальная сложность сделать лодочный мотор электрическим? Там есть какие-то отличия от любого другого вращения? Я, условно, не могу взять двигатель от моноколеса и приделать к нему винт?
Ну а создатель не вправе по закону.
Вы упустили вот этот момент в сообщении?
Я и живу, в отличие от автора, который выдумывает:
Ну нет, конечно. Вы так категорично заявляете, отметая вообще все возможные варианты и забивая на закон, если что.
Давайте немного поиграем в гиперболизацию и абсурд.
Условный создатель лекарства от СПИДа заявляет: "Я, как создатель, запрещаю продажу евреям".
Это полностью укладывается в ваше желание свободного распоряжения плодами своего труда. Насколько это этично, по-вашему?
Или завтра все производители техники: "Я запрещаю 0serg пользоваться плодами моего труда". Тоже хорошая ситуация, хотели бы жить в таком мире?