Это на детективе Миллере-то глаз не зацепился? Ну, даже и не знаю, что сказать… Томас Джейн прям отработал на все деньги, шикарный персонаж, сыгран на все сто!
Ребенок потерялся, ему страшно, а вы ожидаете, что он каким-то образом сообразит, что такое координаты, где их в телефоне взять, как скопировать, и отправит вам их смс? О таком ребенке не надо беспокоится, он позаботится о себе сам…
Да пользуйтесь чем угодно, никто вас не ограничивает, просто имейте ввиду, что три слова можно отправить даже через смс, или произнести голосом, в том числе с чужого телефона, а локация сейчас есть, а через пять минут уже может и не быть. К примеру ребенку проще открыть приложение и голосом сказать вам какие три слова ему написало, чем пытаться включить что-то там в мессенджере.
Купите супруге нормальный телефон и поставьте на него what3words — будете знать где она с точностью до трех метров. Бесполезность кнопки в приложении это, конечно, не изменит.
Если вопрос звучал именно, как «Почему вы не используете Х?», то единственный достойный ответ будет «Потому что мы уже используем Y и нас устраивает!». То есть доказывать нужно как раз преимущества Х, а не защищать используемую технологию, если она исправно выполняет свои обязанности. А любознательность проверяется вопросом «А если вместо используемого Y использовать Х? Плюсы, минусы, подводные камни?»
Это больше говорит о интервьювере, чем о вас. Само заявление «Kafka же лучше!» уже вызывает фейспалм — это примерно, как заявить, что разводной ключ лучше молотка.
Очевидно, что выбирая между пылесосом собирающим данные и пылесосом собирающим реальные деньги, люди по факту выбирают первый — поэтому Я-навигатор в каждом телефоне, а СитиГид загнулся несколько лет как. Можно долго спорить о том логичен ли и правилен ли такой выбор, но факт остается фактом, с этим надо жить.
Даже криминальные сообщества зачастую имеют некие правила и принципы, на основе которых, при желании, вполне можно сформулировать непротиворечивую миссию данного сообщества. Почему же вы отказываете в этом легальным предприятиям?
Уверенность это, конечно, хорошо, но уверенностью сыт не будешь. Возможно яндекс даже близко не ставит себе такую задачу, как «конкурировать с AWS», что в общем-то логично — факт такой конкуренции если и ведет в конечном итоге к «заработать сильно больше, чем имеет сейчас», то в лучшем случае через «сначала потратить сильно больше, чем сейчас».
Они, похоже, нашли способ поддерживать уровень качества и скорость внедрения новых фишек, при относительно низких зп — им нет смысла платить выше рынка. С этой точки зрения у них отличная бизнес-модель. Эта ситуация ж не сегодня и даже не вчера возникла.
Ну, вот, а яндекс раздает бесплатно. И, судя по всему, по соотношению цена/качество его продукт настолько привлекателен, что конкуренты всплыли кверху брюхом.
Спасибо за перевод!