Какие там другие полезности в зависимости от сценария?
Смотреть и сравнивать параметры самолётов удобнее когда они все перед тобой, а не пробираться через меню игры. И желательно бы понимать перспективу выхода новых моделей. Есть ситуации, когда самолёт вот прямо здесь и сейчас выглядит нормально, но когда понимаешь, что через 1-2 года ему выпустят замену на котором будет летать половина флота до конца игры, то покупка уже не выглядит очевидной. Например, покупать DC8-30 в год его выхода в первом сценарии вообще нет смысла – уже через 1 год выходит его прямой конкурент B707-320, а ещё через год DC8-60, и эта парочка будет основой флота до конца игры. И таких ситуаций много. В начале игры очень важно делать взвешенные покупки, не тратя деньги на железки, которые придётся продавать уже краткосрочной перспективе.
Ну и плюсом свёл все цены с учётом механизма скидок, собственно сам расчёт этой скидки (в зависимости от количества самолётов во флоте), сортировку по классам для удобства сравнения. Изначально пытался всю эту инфу брать с разных сайтов, но там всё очень разрозненно, информации по годам использования как правило нет, а цены вообще нерелевантные – никто не парился искать базовую цену без скидок, а они плавают в трёх зависимостях (дом-отношения-количество). В общем, с информацией всегда лучше, чем без.
пробовал перепроходить Aerobiz. Ну прям 1 в 1 вспомнил эту боль со скипаньем миллиона одинаковых диалогов при открытии рейсов, покупке самолетов и т.д. – там субтитры отрисовывались в реальном времени, и были настройки "быстрее/медленнее", но не чтобы сразу "сказанное" персонажем все было написано.
Aerobiz Supersonic в этом плане сильно лучше (что уж там, он во всех планах лучше) – все диалоги можно мгновенно проматывать и в целом взаимодействие с интерфейсом там оптимизировали.
Минимум раз в год меня ностальгия пробирает, перепрохожу все сценарии по несколько раз. Даже табличку себе сделал с характеристиками и ранжированием по полезности всех самолётов в зависимости от сценария. Прекрасная игра.
В водопроводной воде всегда, как минимум, будет растворена часть того самого водопровода, какой-бы она не была чистой изначально, так что лично я бы поостерёгся её использовать в увлажнителе. Но если уже используете и в полостях увлажнителя не копится отложения и нет налёта на предметах в комнате, то всё ок.
PS Вода после осмоса не оставляет в чайнике никаких отложений на нагревательном элементе. Годами.
Можно и саму систему взять не за 6к, а от 20к до бесконечности, только отличий там мало будет от простейших. Они все по сути представляют из себя просто держатели со шлангами для фильтров. Кто-то сделал красивее, кто-то сделал удобнее замену, а совсем упоротые умные даже свои проприетарные фильтры делают.
Но если говорить о нормальных системах, то базовые 3 фильтра формата 10sl стоят до 100р в оффлайн профильных магазинах, угольный постфильтр около 200-300. Мембрана от 500 до 1000, как повезёт. На маркетплейсах почему-то всё это дороже, но процентов на 20-30, а не как у вас по ссылке. Если не концентрировать внимание на якобы хорошие фирмы, такие как барьер, гейзер, аквафор и прочие, то всё сразу становится очень доступно и экономика осмоса выравнивается мгновенно.
Использую самый дешёвый аквабрайт осмо 5, к качеству дешёвых фильтров лично у меня замечаний нет. В чайнике чистота, в увлажнителе чистота, в баклажке вода стоит месяцами (для технических нужд). При том что изначальное качество воды у меня в городе даже не плохое, а ужасное. Свежеустановленные фильтры рыжеют за пару дней.
Домашняя система обратного осмоса с 5 ступенями фильтрации, баком и краном стоит вполне адекватных денег – 6-7 тысяч единоразово, плюс в год рублей 500 на сменные фильтры. И результат на выходе будет сильно лучше, нежели фиг знает как очищенная техническая вода с автомойки, поданная из того же шланга, от куда льётся разного рода чистящая химия. Вода там чистая ровно настолько, насколько это необходимо для мойки авто.
Как вариант если не хочется что-то ставить под раковину и/или возиться с фильтрами – вода из придомовых "наливаек". Там тоже осмос. Но, судя по отзывам моего окружения, качество её сильно плавает от дома к дому.
У меня было -4,5/-6. На улице/работе в линзах, дома в очках ходил. Обои два варианта были подобраны по зрению, но мигрени периодически были, в основном дома (когда в очках). Тогда просто снимал очки и пытался как-то расслабить глаза – на время помогало.
Два года назад сделал операцию на глаза – всё как рукой сняло. Вообще забыл, когда в последний раз голова болела.
Лично мне была бы неудобна такая система. Если идёшь/едешь по незнакомой улице и нужен дом №60, а на глаза попался №40, то нужно просто идти и считать кол-во пройденных домов. Всё понятно, даже если таблички на других домах не видны (не знаю как по стране в целом, но у меня в городе такое сплошь и рядом). А идти и считать метры на глаз – это как-то очень не очевидный способ поиска нужного дома. С другой стороны, если жить в такой системе, то глазомер, возможно, прокачается сам собой.
35 лет, делал Femto Lasic в 2022 кажется году, г. Самара. Зрение было -6,5/-4,5. Падать начало класса с 3-го, стабилизировалось годам к 17-18. Дома в очках, вся внешняя активность в линзах.
Перед операцией две недели не носил линзы, сама операция прошла плюс-минус как описано в статье – всё чинно, благородно, каждый шаг врач озвучивал приятным спокойным голосом. После операции минут 20 всё было в белом тумане, но в общем навигации в пространстве не мешало. Самое неприятное – дикая светобоязнь и резь в глазах в первый день. До дома ехал после операции примерно час (родственник подвозил). Голову укутал в капюшон, надел солнечные очки, как мог прятался от солнца – всё равно было неприятно и каждый солнечный зайчик очень больно бил по глазам. По приезду домой – дикая головная боль. Лёг спать сразу. На следующее утро всё уже было хорошо. Боли нет, светочувствительность повышенная, но в целом обычных солнечных очков хватало для комфортного передвижения. На контрольный осмотр доехал сам, за рулём, никаких проблем. Первые две недели были сильные ореолы вокруг точечных источников света и лёгкая дымка. Дымка прошла быстро, но ореолы до конца не прошли. Ну т.е. если смотреть на фонарь ночью, то я его не вижу как реально точечный источник света, у него всё равно есть какие-то аберрации вокруг. В целом привык и не мешает, но осадочек остался.
После операции намеряли зрение 120%, но, по личным ощущениям, в линзах я видел лучше и чётче. Врач на это сказал, что линзы я носил сильнее чем мне нужно по зрению и просто привык к излишней диоптрии. Ну допустим (мне перед операцией действительно измерили зрение примерно на 1 диоптрию лучше, чем я сам думал). Но плюсы операции для меня перевешивают все минусы. Жизнь с всегда хорошим зрением СИЛЬНО комфортнее. Разбудили среди ночи – не нужно искать очки, сразу видно где телефон, где часы, где хвост кота, где вообще всё. Нужно куда-то внезапно поехать – берешь и едешь, не нужно проводить ритуал по натягиванию линз (мне не комфортно в очках водить). Неожиданно, но забыл что такое головные боли от переутомления. Раньше не связывал мигрени со зрением.
В общем, лично я не пожалел об операции, хотя и идеальным результатом не могу похвастаться. Личный опыт, на истину не претендую.
Мой Meizu 16th на 0,1 мм тоньше 12 айфона и места хватило даже на разъём на наушники, не говоря уж о type-c. Всё крепко и монолитно, так что не аргумент. Хотя как входит, выходит и держится в разъёме лайтнинг мне нравится куда больше, чем type-c, так что могу понять, почему они на usb смотрят весьма снисходительно.
Если провод не расплавился, значит предохранитель подобран верно.
На прикуривателях часто помимо предохранителя на проводку есть плавкая оловянная вставка на плюсовом контакте, которая защищает сам корпус от перегрева, т.к. он может сильно нагреться даже без превышения тока. На разветвителях этого, конечно ждать не стоит. Прикуриватель не расчитан на длительную работу под полной нагрузкой, лучше заменить подключение насоса на "крокодилы" и коммутировать непосредственно на АКБ.
Ну, самое время Варкрафту сближаться с Вархаммером. Там орки это идеальные гендерно-нейтральные существа, т.к. являются по сути живыми грибами и размножаются спорами.
Потому что средний не «игровой» ноутбук в полной нагрузке потребляет ватт 50-60, в то время как большой ПК только в простое ничего не делая одним лишь системным блоком кушает 60-100 в зависимости от количества и крутости комплектующих. Плюс монитор ещё ватт 10-20. И это, повторюсь, в простое. Под полной нагрузкой средний ПК с нетоповой начинкой имеет потребление 300-400Вт.
Нужно что бы и вся периферия тоже отказалась от 5В. 2.5" HDD и SSD, например, питаются только от +5В. Материнки может и переведут на одно входное напряжение, а БП всё равно будут тянуть лямку совместимости ещё лет… много. До сих пор же кладут в коробку с киловаттными монстрами шнурки для флопика.
К тому же десктоп ПК это не только системный блок, но и монитор, аудио. В одной лишь АКБ для системного блока нет смысла, нужно обеспечить питанием ещё неопределённое кол-во потребителей.
Когда листаешь вниз, то там просто тонка серая плашка с указанием сайта
Заголовок спойлера
При пролистовании вверх или по клику на этой плашке вылезает управление
Заголовок спойлера
Интерфейс новой вкладки тоже очень прост и лаконичен (при условии выключения в настройках яндексовской шелухи типа дзена). Строка ввода по центру, что очень удобно. Для доступа к панелям-закладкам её можно сдвинуть вниз свайпом.
В яндекс.браузере всё управление снизу. Если не обращать внимание (отключить) на все его включенные по умолчанию свистоперделки, то, как по мне, он просто лучший по эргономике.
Оперу когда-то пытался использовать, но там тоже какой-то важный частоиспользуемый блок был сверху.
Opeth — Benighted
Например. Вечерком могу больше «легких» треков от них накидать, там хватает материала. Но это не в рамках жанра.
Therion вообще с плавненько с Death перешли в симфо-метал. Советую целиком послушать альбом Theli. Если зайдёт, то и последующие. Концептуальный Midgard тоже отличный. Хорошее сочетание тяжёлых гитар, классических инструментов и оперного вокала. На первых альбомах ещё сохранились отголоски death-времён группы, местами есть груол. Самые последние альбомы лично мне уже не очень нравятся.
Эффект задержки по фазе отдельных каналов очень активно используется в автозвуке, для сведения музыкальных образов в нужных точках в неидеальных и несимметричных условиях салона автомобиля (куча переотражений, посадка слушателя не по центру). Чаще всего для этого используют звуковые процессоры (отдельные либо встроенные в головное устройство), но иногда регулятор смещения фазы присутствует и на самих усилителях.
Смотреть и сравнивать параметры самолётов удобнее когда они все перед тобой, а не пробираться через меню игры. И желательно бы понимать перспективу выхода новых моделей. Есть ситуации, когда самолёт вот прямо здесь и сейчас выглядит нормально, но когда понимаешь, что через 1-2 года ему выпустят замену на котором будет летать половина флота до конца игры, то покупка уже не выглядит очевидной. Например, покупать DC8-30 в год его выхода в первом сценарии вообще нет смысла – уже через 1 год выходит его прямой конкурент B707-320, а ещё через год DC8-60, и эта парочка будет основой флота до конца игры. И таких ситуаций много. В начале игры очень важно делать взвешенные покупки, не тратя деньги на железки, которые придётся продавать уже краткосрочной перспективе.
Ну и плюсом свёл все цены с учётом механизма скидок, собственно сам расчёт этой скидки (в зависимости от количества самолётов во флоте), сортировку по классам для удобства сравнения. Изначально пытался всю эту инфу брать с разных сайтов, но там всё очень разрозненно, информации по годам использования как правило нет, а цены вообще нерелевантные – никто не парился искать базовую цену без скидок, а они плавают в трёх зависимостях (дом-отношения-количество). В общем, с информацией всегда лучше, чем без.
Aerobiz Supersonic в этом плане сильно лучше (что уж там, он во всех планах лучше) – все диалоги можно мгновенно проматывать и в целом взаимодействие с интерфейсом там оптимизировали.
Минимум раз в год меня ностальгия пробирает, перепрохожу все сценарии по несколько раз. Даже табличку себе сделал с характеристиками и ранжированием по полезности всех самолётов в зависимости от сценария. Прекрасная игра.
В водопроводной воде всегда, как минимум, будет растворена часть того самого водопровода, какой-бы она не была чистой изначально, так что лично я бы поостерёгся её использовать в увлажнителе. Но если уже используете и в полостях увлажнителя не копится отложения и нет налёта на предметах в комнате, то всё ок.
PS Вода после осмоса не оставляет в чайнике никаких отложений на нагревательном элементе. Годами.
Можно и саму систему взять не за 6к, а от 20к до бесконечности, только отличий там мало будет от простейших. Они все по сути представляют из себя просто держатели со шлангами для фильтров. Кто-то сделал красивее, кто-то сделал удобнее замену, а совсем
упоротыеумные даже свои проприетарные фильтры делают.Но если говорить о нормальных системах, то базовые 3 фильтра формата 10sl стоят до 100р в оффлайн профильных магазинах, угольный постфильтр около 200-300. Мембрана от 500 до 1000, как повезёт. На маркетплейсах почему-то всё это дороже, но процентов на 20-30, а не как у вас по ссылке. Если не концентрировать внимание на якобы хорошие фирмы, такие как барьер, гейзер, аквафор и прочие, то всё сразу становится очень доступно и экономика осмоса выравнивается мгновенно.
Использую самый дешёвый аквабрайт осмо 5, к качеству дешёвых фильтров лично у меня замечаний нет. В чайнике чистота, в увлажнителе чистота, в баклажке вода стоит месяцами (для технических нужд). При том что изначальное качество воды у меня в городе даже не плохое, а ужасное. Свежеустановленные фильтры рыжеют за пару дней.
Домашняя система обратного осмоса с 5 ступенями фильтрации, баком и краном стоит вполне адекватных денег – 6-7 тысяч единоразово, плюс в год рублей 500 на сменные фильтры. И результат на выходе будет сильно лучше, нежели фиг знает как очищенная техническая вода с автомойки, поданная из того же шланга, от куда льётся разного рода чистящая химия. Вода там чистая ровно настолько, насколько это необходимо для мойки авто.
Как вариант если не хочется что-то ставить под раковину и/или возиться с фильтрами – вода из придомовых "наливаек". Там тоже осмос. Но, судя по отзывам моего окружения, качество её сильно плавает от дома к дому.
У меня было -4,5/-6. На улице/работе в линзах, дома в очках ходил. Обои два варианта были подобраны по зрению, но мигрени периодически были, в основном дома (когда в очках). Тогда просто снимал очки и пытался как-то расслабить глаза – на время помогало.
Два года назад сделал операцию на глаза – всё как рукой сняло. Вообще забыл, когда в последний раз голова болела.
Хорошая тема для соцопроса.
Даже немного обидно стало. Мне нравится среднее тире – оно по ширине примерно как обычный символ и не портит пропорцию текста.
Лично мне была бы неудобна такая система. Если идёшь/едешь по незнакомой улице и нужен дом №60, а на глаза попался №40, то нужно просто идти и считать кол-во пройденных домов. Всё понятно, даже если таблички на других домах не видны (не знаю как по стране в целом, но у меня в городе такое сплошь и рядом). А идти и считать метры на глаз – это как-то очень не очевидный способ поиска нужного дома. С другой стороны, если жить в такой системе, то глазомер, возможно, прокачается сам собой.
Могу кратко о своём опыте рассказать.
35 лет, делал Femto Lasic в 2022 кажется году, г. Самара. Зрение было -6,5/-4,5. Падать начало класса с 3-го, стабилизировалось годам к 17-18. Дома в очках, вся внешняя активность в линзах.
Перед операцией две недели не носил линзы, сама операция прошла плюс-минус как описано в статье – всё чинно, благородно, каждый шаг врач озвучивал приятным спокойным голосом. После операции минут 20 всё было в белом тумане, но в общем навигации в пространстве не мешало. Самое неприятное – дикая светобоязнь и резь в глазах в первый день. До дома ехал после операции примерно час (родственник подвозил). Голову укутал в капюшон, надел солнечные очки, как мог прятался от солнца – всё равно было неприятно и каждый солнечный зайчик очень больно бил по глазам. По приезду домой – дикая головная боль. Лёг спать сразу. На следующее утро всё уже было хорошо. Боли нет, светочувствительность повышенная, но в целом обычных солнечных очков хватало для комфортного передвижения. На контрольный осмотр доехал сам, за рулём, никаких проблем. Первые две недели были сильные ореолы вокруг точечных источников света и лёгкая дымка. Дымка прошла быстро, но ореолы до конца не прошли. Ну т.е. если смотреть на фонарь ночью, то я его не вижу как реально точечный источник света, у него всё равно есть какие-то аберрации вокруг. В целом привык и не мешает, но осадочек остался.
После операции намеряли зрение 120%, но, по личным ощущениям, в линзах я видел лучше и чётче. Врач на это сказал, что линзы я носил сильнее чем мне нужно по зрению и просто привык к излишней диоптрии. Ну допустим (мне перед операцией действительно измерили зрение примерно на 1 диоптрию лучше, чем я сам думал). Но плюсы операции для меня перевешивают все минусы. Жизнь с всегда хорошим зрением СИЛЬНО комфортнее. Разбудили среди ночи – не нужно искать очки, сразу видно где телефон, где часы, где хвост кота, где вообще всё. Нужно куда-то внезапно поехать – берешь и едешь, не нужно проводить ритуал по натягиванию линз (мне не комфортно в очках водить). Неожиданно, но забыл что такое головные боли от переутомления. Раньше не связывал мигрени со зрением.
В общем, лично я не пожалел об операции, хотя и идеальным результатом не могу похвастаться. Личный опыт, на истину не претендую.
Мой Meizu 16th на 0,1 мм тоньше 12 айфона и места хватило даже на разъём на наушники, не говоря уж о type-c. Всё крепко и монолитно, так что не аргумент. Хотя как входит, выходит и держится в разъёме лайтнинг мне нравится куда больше, чем type-c, так что могу понять, почему они на usb смотрят весьма снисходительно.
Я знал, что не одинок в своих извращениях=)
Hidden text
Если провод не расплавился, значит предохранитель подобран верно.
На прикуривателях часто помимо предохранителя на проводку есть плавкая оловянная вставка на плюсовом контакте, которая защищает сам корпус от перегрева, т.к. он может сильно нагреться даже без превышения тока. На разветвителях этого, конечно ждать не стоит. Прикуриватель не расчитан на длительную работу под полной нагрузкой, лучше заменить подключение насоса на "крокодилы" и коммутировать непосредственно на АКБ.
Ну, самое время Варкрафту сближаться с Вархаммером. Там орки это идеальные гендерно-нейтральные существа, т.к. являются по сути живыми грибами и размножаются спорами.
К тому же десктоп ПК это не только системный блок, но и монитор, аудио. В одной лишь АКБ для системного блока нет смысла, нужно обеспечить питанием ещё неопределённое кол-во потребителей.
При пролистовании вверх или по клику на этой плашке вылезает управление
Интерфейс новой вкладки тоже очень прост и лаконичен (при условии выключения в настройках яндексовской шелухи типа дзена). Строка ввода по центру, что очень удобно. Для доступа к панелям-закладкам её можно сдвинуть вниз свайпом.
В яндекс.браузере всё управление снизу. Если не обращать внимание (отключить) на все его включенные по умолчанию свистоперделки, то, как по мне, он просто лучший по эргономике.
Оперу когда-то пытался использовать, но там тоже какой-то важный частоиспользуемый блок был сверху.
Opeth — Benighted
Например. Вечерком могу больше «легких» треков от них накидать, там хватает материала. Но это не в рамках жанра.
Therion вообще с плавненько с Death перешли в симфо-метал. Советую целиком послушать альбом Theli. Если зайдёт, то и последующие. Концептуальный Midgard тоже отличный. Хорошее сочетание тяжёлых гитар, классических инструментов и оперного вокала. На первых альбомах ещё сохранились отголоски death-времён группы, местами есть груол. Самые последние альбомы лично мне уже не очень нравятся.
Эффект очень хорошо заметен на практике.