Дело в том, что вместе с "твердой" неолиберальной валютой приходят и другие блага.
И покупают не "готовое", а существующее - на внутреннем рынке аналоговнет.
Причем я как раз ЗА то, чтобы от этого отказываться, но вы в статье неверно описали изначальные мотивы, и из неверных мотивов сделали неверные выводы. Пресловутый неолиберализм не сам собой возник. Это было разумное желание сократить разницу в качестве доступных благ между бСССР и условным коллективным Западом.
Виноват, опечатка вкралась: 16.11.1998. Причем, чтобы оперативно ее исправить, я даже нажал сброс кармы, но он оказался не мгновенный :) В любом случае исправляюсь.
Речь идет о событиях, описанных тут: https://diana-mihailova.livejournal.com/16249.html - жесткой торговле между РФ и США за Лебеди. Когда Украина, отказавшись от $2bn от РФ (мне кажется, цифры из ссылки завышены), фактически получила за них (за уничтожение) немногим меньше $30M от США, и чтобы не потерять остальные самолеты (точнее, отдать целый самолет в США), Россия впервые применила газовый шантаж, начав по сути эпоху газовых войн.
До этой даты мы с натой в десна жахались, договор о дружбе и сотрудничестве подписывали, Украине скидку на газ в 20% и любые отсрочки давали. А уже через несколько месяцев - разворот над Атлантикой, Приштина, резкое принятие поляков в НАТО в отместку, Путин, главное действующее лицо событий 18 ноября, становится Темнейшим - и понеслось. Смена вектора внешней политики произошла, имхо, именно тогда.
Да сертификат ISO имеют все. Но сам по себе он не гарантия ничего, это показывает даже не уровень надежности, а добротности что-ли, что на данном конкретном производстве применяется системный, процессный подход.
Как-то на уровень качества влияют стандарты семьи ISO 10К, которые у нас гармонизированы, но не по последним версиям
Электронный конструктор "Знаток", электрическое соединение механически выполнено на одежных кнопках, а сами элементы цепи - жесткие, со скрытой проводкой. В наборе большое количество разных исполнительных элементов и датчиков, можно собирать схемы с простой автоматикой. Детям зашло на ура.
Нет, источник синхронизированного излучения для генератора оловянной плазмы. Там два лазера, один раскатывает летящую каплю олова в "блин", второй испаряет, и они должны работать с высокой степенью синхронности.
Да вообще, вся концепция генерации EUV таким способом по сути основана на матмодели авторства лаборатории ИСАН, каковая потом уехала в Ливермор, там доработана и потом превратилась в патенты "для ASML".
Нет-нет, они не отмываются. Они тестируются на прочность. Выживет тот стартап, который придумал что-то интересное и нашел подходящего инвестора, и выживет тот инвестор, который выделил некий стартап из массы. Иногда срабатывает случай, иногда расчет.
Ну и у США, как ни странно, вовсе не избыток денег. У них наоборот недостаток, только не денег, а их будущих источников.
Десятки стартапов с мессенджерами - это как раз система проб и ошибок, классический пример эволюции. Продолжаться будет до тех пор, пока в чашку Петри вливается субстрат и вода в нужной пропорции.
Езжу по всей стране, включая лютые деревни, нал послений раз держал в руках в 2018 году. В Штатах. Было больно, да, и следующие поездки туда планировал гораздо более тщательно (высматривая аэропортовые заправки с терминалами)
План всегда должен быть, даже если в одночасье его надо менять целиком. Я считаю, что в голове всегда надо держать мысль, где должна быть компания через год-три-пять. И в наступающем аду выживут, на мой взгляд, только крепкие кооперации: когда производитель конечного изделия хотя бы частично прогнозирует будущий спрос, раздает своим поставщикам контуры этого спроса, те в свою очередь могут прогнозировать свое производство (а в микроэлектронике сейчас это критично), защищаясь от форс-мажоров дублирующими заказами, прочими мерами. В противном случае, в нашей слабой экономике, крупный производитель может потащить за собой на дно целую отрасль, даже если он не лидер этой отрасли.
Из описания архитектуры я вынес, что Мультиклет не требует мьютексов. Вместо этого используется широковещательная рассылка операндов и результатов, и клетки подбирают их по необходимости.
Интересно, можно ли как-то ограничивать эту широковещательность, чтобы не хранить копии всех результатов в каждой клетке? Например, эта группа клеток делает Фурье, им нужны операнды и результаты только от забора и до обеда, а вот эта группа забирает данные из буфера Ethernet интерфейса и готовит операнды для первой группы, ей нужен доступ везде.
Дело в том, что вместе с "твердой" неолиберальной валютой приходят и другие блага.
И покупают не "готовое", а существующее - на внутреннем рынке аналоговнет.
Причем я как раз ЗА то, чтобы от этого отказываться, но вы в статье неверно описали изначальные мотивы, и из неверных мотивов сделали неверные выводы. Пресловутый неолиберализм не сам собой возник. Это было разумное желание сократить разницу в качестве доступных благ между бСССР и условным коллективным Западом.
Да, «кирпичный декрет» вреда нанес больше, чем афган стране. А ведь Шокину стоит памятник напротив моей alma mater.
Виноват, опечатка вкралась: 16.11.1998. Причем, чтобы оперативно ее исправить, я даже нажал сброс кармы, но он оказался не мгновенный :) В любом случае исправляюсь.
Речь идет о событиях, описанных тут: https://diana-mihailova.livejournal.com/16249.html - жесткой торговле между РФ и США за Лебеди. Когда Украина, отказавшись от $2bn от РФ (мне кажется, цифры из ссылки завышены), фактически получила за них (за уничтожение) немногим меньше $30M от США, и чтобы не потерять остальные самолеты (точнее, отдать целый самолет в США), Россия впервые применила газовый шантаж, начав по сути эпоху газовых войн.
Я могу предположить дату. 18.11.1998
До этой даты мы с натой в десна жахались, договор о дружбе и сотрудничестве подписывали, Украине скидку на газ в 20% и любые отсрочки давали. А уже через несколько месяцев - разворот над Атлантикой, Приштина, резкое принятие поляков в НАТО в отместку, Путин, главное действующее лицо событий 18 ноября, становится Темнейшим - и понеслось. Смена вектора внешней политики произошла, имхо, именно тогда.
И причем на эти STшки санкции никто не накладывал
sarcasm_for_sheldon.jpg
:)
Космические лучи?
Это сарказм? Матвиенко в небо пальцем ткнула, учитывая, что Россия нетто-экспортер гвоздей.
Да сертификат ISO имеют все. Но сам по себе он не гарантия ничего, это показывает даже не уровень надежности, а добротности что-ли, что на данном конкретном производстве применяется системный, процессный подход.
Как-то на уровень качества влияют стандарты семьи ISO 10К, которые у нас гармонизированы, но не по последним версиям
Электронный конструктор "Знаток", электрическое соединение механически выполнено на одежных кнопках, а сами элементы цепи - жесткие, со скрытой проводкой. В наборе большое количество разных исполнительных элементов и датчиков, можно собирать схемы с простой автоматикой. Детям зашло на ура.
Разрабатывать архитектуру и разрабатывать EUV-литографию - разные вещи, прямо ортогональные. Ими совершенно разные люди занимаются.
Ошибаетесь насчет "ничего".
Правда, прошу меня извинить, вылетаю, пропадет интернет, не успею ответить достаточно развернуто. Я продолжу дискуссию с вами при первой возможности.
Нет, источник синхронизированного излучения для генератора оловянной плазмы. Там два лазера, один раскатывает летящую каплю олова в "блин", второй испаряет, и они должны работать с высокой степенью синхронности.
Да вообще, вся концепция генерации EUV таким способом по сути основана на матмодели авторства лаборатории ИСАН, каковая потом уехала в Ливермор, там доработана и потом превратилась в патенты "для ASML".
Отчасти. Источник питания для источника EUV-излучения действительно российской разработки.
Нет-нет, они не отмываются. Они тестируются на прочность. Выживет тот стартап, который придумал что-то интересное и нашел подходящего инвестора, и выживет тот инвестор, который выделил некий стартап из массы. Иногда срабатывает случай, иногда расчет.
Ну и у США, как ни странно, вовсе не избыток денег. У них наоборот недостаток, только не денег, а их будущих источников.
Десятки стартапов с мессенджерами - это как раз система проб и ошибок, классический пример эволюции. Продолжаться будет до тех пор, пока в чашку Петри вливается субстрат и вода в нужной пропорции.
Ну, вы просто опоздали, 15 лет назад у всех были аппаратные генераторы ключей. Но Ради Удобства Пользователей(tm) имеем, что имеем.
Езжу по всей стране, включая лютые деревни, нал послений раз держал в руках в 2018 году. В Штатах. Было больно, да, и следующие поездки туда планировал гораздо более тщательно (высматривая аэропортовые заправки с терминалами)
План всегда должен быть, даже если в одночасье его надо менять целиком. Я считаю, что в голове всегда надо держать мысль, где должна быть компания через год-три-пять. И в наступающем аду выживут, на мой взгляд, только крепкие кооперации: когда производитель конечного изделия хотя бы частично прогнозирует будущий спрос, раздает своим поставщикам контуры этого спроса, те в свою очередь могут прогнозировать свое производство (а в микроэлектронике сейчас это критично), защищаясь от форс-мажоров дублирующими заказами, прочими мерами. В противном случае, в нашей слабой экономике, крупный производитель может потащить за собой на дно целую отрасль, даже если он не лидер этой отрасли.
Из описания архитектуры я вынес, что Мультиклет не требует мьютексов. Вместо этого используется широковещательная рассылка операндов и результатов, и клетки подбирают их по необходимости.
Интересно, можно ли как-то ограничивать эту широковещательность, чтобы не хранить копии всех результатов в каждой клетке? Например, эта группа клеток делает Фурье, им нужны операнды и результаты только от забора и до обеда, а вот эта группа забирает данные из буфера Ethernet интерфейса и готовит операнды для первой группы, ей нужен доступ везде.