Езжу по всей стране, включая лютые деревни, нал послений раз держал в руках в 2018 году. В Штатах. Было больно, да, и следующие поездки туда планировал гораздо более тщательно (высматривая аэропортовые заправки с терминалами)
План всегда должен быть, даже если в одночасье его надо менять целиком. Я считаю, что в голове всегда надо держать мысль, где должна быть компания через год-три-пять. И в наступающем аду выживут, на мой взгляд, только крепкие кооперации: когда производитель конечного изделия хотя бы частично прогнозирует будущий спрос, раздает своим поставщикам контуры этого спроса, те в свою очередь могут прогнозировать свое производство (а в микроэлектронике сейчас это критично), защищаясь от форс-мажоров дублирующими заказами, прочими мерами. В противном случае, в нашей слабой экономике, крупный производитель может потащить за собой на дно целую отрасль, даже если он не лидер этой отрасли.
Из описания архитектуры я вынес, что Мультиклет не требует мьютексов. Вместо этого используется широковещательная рассылка операндов и результатов, и клетки подбирают их по необходимости.
Интересно, можно ли как-то ограничивать эту широковещательность, чтобы не хранить копии всех результатов в каждой клетке? Например, эта группа клеток делает Фурье, им нужны операнды и результаты только от забора и до обеда, а вот эта группа забирает данные из буфера Ethernet интерфейса и готовит операнды для первой группы, ей нужен доступ везде.
Имеете ввиду Fab12i, которая единственная UMCшная не на Тайване и может в 28nm? Вряд ли. Хотя тут же вспомнил United Semi, которая Fab12X, проверил, там тоже есть 28nm. Так что запасной вариант есть :)
А SMIC в моей практике за месяц отказала почти полутора десяткам разным проектам на 28nm для России, включая и три китайские компании. Боятся лишиться лицензий или ждут конкретики от Партии. В общем, будем посмотреть.
Если вы хотите купить сейчас, то начинать надо было в октябре. Рекомендация тут одна: пересматривайте планирование вашего производства, стройте кратко- и долгосрочные закупочные планы, тщательнее работайте с вашими конечными клиентами, наконец.
Скажем так, хорошо поставленные производства вообще не видят сейчас никаких изменений, работают, как работали. А вот руководители служб МТО этих производств, да, сейчас бегают кругами, чтобы обеспечить 2023 год, если он состоится :)
Это включая и бытовуху, и связь, и память. Но без SSD. И да, память там занимает минимум, потому что нужна по сути в серверных и телеком решениях. Специально заглянул в базу ФТС за 2020 год, 2.2 млн штук импортировано. Всех видов DRAM.
Возможно. Уж по крайней мере по euv вся теоретическая работа проведена и часть узлов, скажем так, уже технологически отрабатывать начинают. Как-никак, с 2004 года готовимся.
Но тут много нюансов: нам так-то массовая масочная euv-литография и не нужна особо, ведь именно ее вы называете современной? Нам по сути нужно иметь порядка ~1М штук в год чего-то на 16нм ноде, для серверов, порядка 5-6М в год 60нм и порядка 10М в год на 180нм на промышленную шелуху. Это цифра. Проблема с аналогом решится закупом б/у линий Силтерры на 180-400-1000нм, Воронежу опять страдать.
Поэтому и фокус сейчас на безмасочной фотолитографии на базе синхротрона, потому что нет объемов для действительно массового производства.
Кто-кто, а TI не прекращал поставки вообще. А вы как кто пытаетесь купить?
Про китайцев - ну вот даже у Покровского есть «список 300» китайцев, готовых на всё. Среди них есть и гаражники и мультимиллиардные мастодонты китайского рынка. Плюс линкедин завален сообщениями от китайских барыганов, их даже уже не читаю.
А барыг нет потому что для них пока нет рынка - обычные каналы пока вполне справляются. Ухудшения ситуации жду к сентябрю, тогда барыги и появятся.
Нет, с такой мелочевкой как раз проблем сейчас нет, если держать в уме аллокацию. На них санкции никто не вводил. Удлинение логистического плеча и КД за проблемы не считаю, сиазу оговорюсь. Но весь EAR99 доставаем. Главный поставщик тех же DC/DC - TI - прекрасно все продает
Вопрос в иерархии принятия решения. Если условное восточно-европейское крыло публичной компании достаточно самостоятельно, то доля РФ в нем может быть внушительна (20%), оно может начать лоббировать в европейском офисе (доля пусть 5%), и европейский менеджмент может согласиться.
Ну а частные американцы, которые принимают все решения "оттуда", уходят с концами. Правда, таких на моей практике очень мало. Большинство бьют копытом и пинают своих логистов/финансы/комплаенс на предмет возобновления работы.
Извиняюсь, я так старался не быть неправильно понятым, что стал неправильно понятым :)
Я противопоставляю гипотетическую ситуацию с номинированием товаров в рублях с текущей. Пытался показать ув. @wataruкак именно формируется петля обратной связи в гипотетическом сценарии.
Однако, я уверен, что РФ готовится именно что номинировать рублевые цены на ресурсы в новых контрактах, для этого и запущена именно такая схема. К моему большому сожалению, это приведет ко взаимному эмбарго и прочим прелестям. Политика уровня "не доставайся же ты никому".
Если бы Газпром продавал выручку на бирже, то да, вы правы, эффект был бы такой же. Но Газпром продает выручку не на бирже.
Смотрите. Сейчас контракт номинирован в евро, и хотя финальная валюта расчета - рубль, это никого не волнует: перевели в ГПБ евро, получили через биржу 1-10-100 рублей, отдали их все, получили газ. Количество полученных рублей не играет роли. Теперь контракты в рублях: куб газа стоит рубль, хотите 100 кубов, платите 100 рублей. Для вашего удобства есть ГПБ, который купит для вас рубли на бирже, чтобы вам самим не заниматься этим (не уверен, что сейчас иностранцам вообще можно). Сегодня курс 1/100. На один ваш евро вы получите свои 100 кубов. Отлично. Но купив рубли, курс дернулся, и для следующей партии он уже 1/90, и вам уже надо 1.11 евро для тех же ста кубов. Продав еще больше евро, курс дернется еще больше. И единственный шанс выйти из этой петли, помимо госрегулирования со стороны РФ, это увеличить спрос на евро, чтобы участники MOEX были заинтересованы скупать евро, опуская курс рубля. Как заинтересовать? Дать возможность купить что-то за евро. Европейские товары.
Да, вы правы, что баланс на конец дня останется такой же. Но тут важны адресаты: Газпром отдал газ, получил рубли, ГПБ ничего не получил, только посредник - это действия, не влияющие на курс. На курс влияет то, что MOEX не видит рубли Газпрома, а видит только входящие евро.
И снова хочу пояснить, что это в текущей схеме не работает. Только при условии, что прайс на товары из РФ будет в рублях. Пока про это даже разговоров нет.
Нет-нет, рубли были куплены на бирже, повысив курс, а вернутся в Газпром и в итоге пойдут на зарплаты и т.д. Конечно, какая-то часть вернется на биржу, чтобы купить валюту, а на нее расходники для добычи, но это лишь часть.
Вообще, если товары начать номинировать в рублях в новой схеме, это создаст неслабую такую положительную обратную связь, и без доп регулирования превратится черти во что. Ну в указе механизм регулировки предусмотрен (но не прописан).
Почему бред? Спрос на рубли повышается - курс растет. Спрос повышается, потому что Евро у ГПБ надо на бирже обменять на рубли. Да, сейчас Европа формально держит рубли 5 минут, верно. Но раньше ГП сдавал 80% выручки в ЦБ по фиксированному курсу ЦБ, а сейчас ГПБ сдает 100% евро-выручки на биржу, повышая спрос на рубли и повышая курс рубля.
Далее, про обход санкций. Эта схема с нынешними контрактами - не обход нынешних санкций, а защита от новых санкций: как вы сами и написали, евро идут всем желающим на бирже и в еврозону обратно попадут в обмен на какой-либо товар (необязательно напрямую).
Про пропагандисткую цель: такое случится, когда товары начнут номинировать в рубле. Вот тогда вой по всему чебурнету будет стоять мама не горюй.
Покупка рублей - повышение спроса - повышение курса.
А отличие в том, что принудительная конвертация делается в ЦБ, по курсу ЦБ, а по схеме конвертация делается на бирже, по биржевому курсу. Ну и повторю свою мысль: это подготовка к номинированию товаров в рублях. Первый шаг.
Эм, прямым образом? Чтобы купить рубли, на которые купить газ/нефть/whatever, надо придти на MOEX и продать свою валюту, что, очевидно, поднимет курс рубля. Более того, чтобы у тебя твою валюту купили, надо заинтересовать в этом, при полном эмбарго, например, валюта никому не будет нужна. И третий эффект заключается в том, что экспортерам в такой схеме становится невыгоден слабый рубль, и экономические интересы экспортеров и импортеров начинают совпадать.
НО! Все это работает только в одном случае: когда экспортные товары номинируются в рублях. Схема, которая сейчас, предусматривает это, но сами контракты номинированы в валютах.
Езжу по всей стране, включая лютые деревни, нал послений раз держал в руках в 2018 году. В Штатах. Было больно, да, и следующие поездки туда планировал гораздо более тщательно (высматривая аэропортовые заправки с терминалами)
План всегда должен быть, даже если в одночасье его надо менять целиком. Я считаю, что в голове всегда надо держать мысль, где должна быть компания через год-три-пять. И в наступающем аду выживут, на мой взгляд, только крепкие кооперации: когда производитель конечного изделия хотя бы частично прогнозирует будущий спрос, раздает своим поставщикам контуры этого спроса, те в свою очередь могут прогнозировать свое производство (а в микроэлектронике сейчас это критично), защищаясь от форс-мажоров дублирующими заказами, прочими мерами. В противном случае, в нашей слабой экономике, крупный производитель может потащить за собой на дно целую отрасль, даже если он не лидер этой отрасли.
Из описания архитектуры я вынес, что Мультиклет не требует мьютексов. Вместо этого используется широковещательная рассылка операндов и результатов, и клетки подбирают их по необходимости.
Интересно, можно ли как-то ограничивать эту широковещательность, чтобы не хранить копии всех результатов в каждой клетке? Например, эта группа клеток делает Фурье, им нужны операнды и результаты только от забора и до обеда, а вот эта группа забирает данные из буфера Ethernet интерфейса и готовит операнды для первой группы, ей нужен доступ везде.
Имеете ввиду Fab12i, которая единственная UMCшная не на Тайване и может в 28nm? Вряд ли. Хотя тут же вспомнил United Semi, которая Fab12X, проверил, там тоже есть 28nm. Так что запасной вариант есть :)
А SMIC в моей практике за месяц отказала почти полутора десяткам разным проектам на 28nm для России, включая и три китайские компании. Боятся лишиться лицензий или ждут конкретики от Партии. В общем, будем посмотреть.
Увидеть бы 28нм в кремнии!
TSMC - нет, SMIC - нет, AMS/XFAB/1stSilicon - нет, остаются малазийцы?
Если вы хотите купить сейчас, то начинать надо было в октябре. Рекомендация тут одна: пересматривайте планирование вашего производства, стройте кратко- и долгосрочные закупочные планы, тщательнее работайте с вашими конечными клиентами, наконец.
Скажем так, хорошо поставленные производства вообще не видят сейчас никаких изменений, работают, как работали. А вот руководители служб МТО этих производств, да, сейчас бегают кругами, чтобы обеспечить 2023 год, если он состоится :)
Это включая и бытовуху, и связь, и память. Но без SSD. И да, память там занимает минимум, потому что нужна по сути в серверных и телеком решениях. Специально заглянул в базу ФТС за 2020 год, 2.2 млн штук импортировано. Всех видов DRAM.
Возможно. Уж по крайней мере по euv вся теоретическая работа проведена и часть узлов, скажем так, уже технологически отрабатывать начинают. Как-никак, с 2004 года готовимся.
Но тут много нюансов: нам так-то массовая масочная euv-литография и не нужна особо, ведь именно ее вы называете современной? Нам по сути нужно иметь порядка ~1М штук в год чего-то на 16нм ноде, для серверов, порядка 5-6М в год 60нм и порядка 10М в год на 180нм на промышленную шелуху. Это цифра. Проблема с аналогом решится закупом б/у линий Силтерры на 180-400-1000нм, Воронежу опять страдать.
Поэтому и фокус сейчас на безмасочной фотолитографии на базе синхротрона, потому что нет объемов для действительно массового производства.
В моде страна unknown
Кто-кто, а TI не прекращал поставки вообще. А вы как кто пытаетесь купить?
Про китайцев - ну вот даже у Покровского есть «список 300» китайцев, готовых на всё. Среди них есть и гаражники и мультимиллиардные мастодонты китайского рынка. Плюс линкедин завален сообщениями от китайских барыганов, их даже уже не читаю.
А барыг нет потому что для них пока нет рынка - обычные каналы пока вполне справляются. Ухудшения ситуации жду к сентябрю, тогда барыги и появятся.
Причем тут ASML? Весь проект делался и делается под МИЭТовский безмасочник.
Наработки отсюда: https://fcpir.ru/participation_in_program/contracts/14.578.21.0250/
Промежуточный процесс: https://sn.ntr.ru/proekti/project1011/
Основные работы: https://www.roseltorg.ru/procedure/0173100009521000167
И еще пара работ под грифом.
Нет, с такой мелочевкой как раз проблем сейчас нет, если держать в уме аллокацию. На них санкции никто не вводил. Удлинение логистического плеча и КД за проблемы не считаю, сиазу оговорюсь. Но весь EAR99 доставаем. Главный поставщик тех же DC/DC - TI - прекрасно все продает
Вопрос в иерархии принятия решения. Если условное восточно-европейское крыло публичной компании достаточно самостоятельно, то доля РФ в нем может быть внушительна (20%), оно может начать лоббировать в европейском офисе (доля пусть 5%), и европейский менеджмент может согласиться.
Ну а частные американцы, которые принимают все решения "оттуда", уходят с концами. Правда, таких на моей практике очень мало. Большинство бьют копытом и пинают своих логистов/финансы/комплаенс на предмет возобновления работы.
Райф
Извиняюсь, я так старался не быть неправильно понятым, что стал неправильно понятым :)
Я противопоставляю гипотетическую ситуацию с номинированием товаров в рублях с текущей. Пытался показать ув. @wataruкак именно формируется петля обратной связи в гипотетическом сценарии.
Однако, я уверен, что РФ готовится именно что номинировать рублевые цены на ресурсы в новых контрактах, для этого и запущена именно такая схема. К моему большому сожалению, это приведет ко взаимному эмбарго и прочим прелестям. Политика уровня "не доставайся же ты никому".
Если бы Газпром продавал выручку на бирже, то да, вы правы, эффект был бы такой же. Но Газпром продает выручку не на бирже.
Смотрите. Сейчас контракт номинирован в евро, и хотя финальная валюта расчета - рубль, это никого не волнует: перевели в ГПБ евро, получили через биржу 1-10-100 рублей, отдали их все, получили газ. Количество полученных рублей не играет роли. Теперь контракты в рублях: куб газа стоит рубль, хотите 100 кубов, платите 100 рублей. Для вашего удобства есть ГПБ, который купит для вас рубли на бирже, чтобы вам самим не заниматься этим (не уверен, что сейчас иностранцам вообще можно). Сегодня курс 1/100. На один ваш евро вы получите свои 100 кубов. Отлично. Но купив рубли, курс дернулся, и для следующей партии он уже 1/90, и вам уже надо 1.11 евро для тех же ста кубов. Продав еще больше евро, курс дернется еще больше. И единственный шанс выйти из этой петли, помимо госрегулирования со стороны РФ, это увеличить спрос на евро, чтобы участники MOEX были заинтересованы скупать евро, опуская курс рубля. Как заинтересовать? Дать возможность купить что-то за евро. Европейские товары.
Да, вы правы, что баланс на конец дня останется такой же. Но тут важны адресаты: Газпром отдал газ, получил рубли, ГПБ ничего не получил, только посредник - это действия, не влияющие на курс. На курс влияет то, что MOEX не видит рубли Газпрома, а видит только входящие евро.
И снова хочу пояснить, что это в текущей схеме не работает. Только при условии, что прайс на товары из РФ будет в рублях. Пока про это даже разговоров нет.
Нет-нет, рубли были куплены на бирже, повысив курс, а вернутся в Газпром и в итоге пойдут на зарплаты и т.д. Конечно, какая-то часть вернется на биржу, чтобы купить валюту, а на нее расходники для добычи, но это лишь часть.
Вообще, если товары начать номинировать в рублях в новой схеме, это создаст неслабую такую положительную обратную связь, и без доп регулирования превратится черти во что. Ну в указе механизм регулировки предусмотрен (но не прописан).
Почему бред? Спрос на рубли повышается - курс растет. Спрос повышается, потому что Евро у ГПБ надо на бирже обменять на рубли. Да, сейчас Европа формально держит рубли 5 минут, верно. Но раньше ГП сдавал 80% выручки в ЦБ по фиксированному курсу ЦБ, а сейчас ГПБ сдает 100% евро-выручки на биржу, повышая спрос на рубли и повышая курс рубля.
Далее, про обход санкций. Эта схема с нынешними контрактами - не обход нынешних санкций, а защита от новых санкций: как вы сами и написали, евро идут всем желающим на бирже и в еврозону обратно попадут в обмен на какой-либо товар (необязательно напрямую).
Про пропагандисткую цель: такое случится, когда товары начнут номинировать в рубле. Вот тогда вой по всему чебурнету будет стоять мама не горюй.
Покупка рублей - повышение спроса - повышение курса.
А отличие в том, что принудительная конвертация делается в ЦБ, по курсу ЦБ, а по схеме конвертация делается на бирже, по биржевому курсу. Ну и повторю свою мысль: это подготовка к номинированию товаров в рублях. Первый шаг.
Эм, прямым образом? Чтобы купить рубли, на которые купить газ/нефть/whatever, надо придти на MOEX и продать свою валюту, что, очевидно, поднимет курс рубля. Более того, чтобы у тебя твою валюту купили, надо заинтересовать в этом, при полном эмбарго, например, валюта никому не будет нужна. И третий эффект заключается в том, что экспортерам в такой схеме становится невыгоден слабый рубль, и экономические интересы экспортеров и импортеров начинают совпадать.
НО! Все это работает только в одном случае: когда экспортные товары номинируются в рублях. Схема, которая сейчас, предусматривает это, но сами контракты номинированы в валютах.