Поскольку дело было в закрытом режиме, то все, что у нас есть - это слухи. Был слив транзакций гонконгской Лесты в крипте на несколько биткоин-кошельков. Далее, за донаты на два кошелька из этих нескольких ранее уже судили и давали сроки публично, оттуда про них и известно.
Если этот слив не фейк (а фейк сделать несложно, кошельки-то известны) - то паззл складывается не в пользу Лесты. Вопрос в том, проверял ли кто слив о принадлежности конкретного кошелька-отправителя именно гонконгской лесте?
По всему миру арестовали более 1000 человек, изъяли свыше 12 тонн кокаина, 1,5 тонны метамфетамина, 22 тонны марихуаны и гашиша. Конфисковали более 300 единиц огнестрельного оружия и активы на десятки миллионов долларов. Самое главное — сорвали более 150 планов убийств.
Ну то есть слезы для многолетней операции. По-моему, один журналист и один адвокат взяли с собой в Лас-Вегас немного побольше, но ведь им пришлось идти в своем увлечении до конца :)
Под выручкой обычно указывают выручку от основной деятельности (финансовая, инвестиционная деятельность стоит особняком), а вот прибыль на голубом глазу указывают полную - отчеты красивее.
Залез в отчет - у Аквариуса немного хитрее. Выручка - на АО, основная себестоимость продаж - на другом юрлице, передача через отчуждение..
Бизнесы уже не отжимают, а отсуживают, пользуясь косяками, все-таки двадцать лет прошло, научились. И вектор отсуживания "родственник у родственника" встречается на порядок чаще, чем "кто-то, связанный с госслужбой у частника". Развалившиеся семейные бизнесы наблюдаю ежемесячно.
Я диссер писал по этой теме, когда это не было мэйнстримом (20 лет назад почти). Вкратце, универсальный вычислитель создать крайне тяжело, и в идеале в форме гибрида с цифровой машиной (про это и был диссер), но многообразие физических принципов позволяет создавать узкоспециальные ускорители вычислений на разных физических принципах, про ML была отдельная глава :)
Так ведь ровно наоборот. Мему 16 лет, молодьожь о нем и не в курсе :)
Это как я недавно разговорился с одной старшеклассницей, пока сына возле школы ждал. В конце разговора она удивилась, дословно: "Ничего себе, ты шаришь за скуфов!". Я уж не стал ей рассказывать, что с А. Скуфьиным, так сказать, джерело этого мема, я лично знаком :)
Побуду тут новым Эйнштейном. Относительность ожирения! Как вам? Впрочем, вы про специфические критерии упомянули.
Дело в том, что я очень часто бываю в Китае, в самых разных регионах. Там найти человека с нашим ожирением - надо очень постараться. Исключение - почему-то горные районы, Синьцзянь, вот это вот все. Просто прогуливаясь по улицам, оценил бы число людей с ожирением в <1%. Для сравнения, в до-ковидно-СВОшные времена я так же часто бывал и жил в Штатах. Там люди с ожирением не то, что бросаются в глаза - они везде. Разница колоссальна.
Инвесторам пофиг. Они под "Смотрите, у нас в портфеле целый Anthropic" привлекут еще частных денег. P/S станет > 40. Комиссии управляющим выплатятся. Rinse and repeat.
Технически - за несколько лет восстановимо. Но вот политически.. Предвижу лютую зарубу за строительство будущих производственных мощностей локально. Думаю, что в итоге такой котострофы будущая TSMC будет разделена между пятью-шестью странами.
Должно быть единое мировое правительство во главе, разумеется, со мной (если санитары отпустят). Проблема не в возрасте или опыте, а в наличии госграниц и таможен, воздвигающих формальные барьеры между людьми и остальным миром.
Вопрос не в десяти заказах на один выезд, а в 80(120-240) заказах за рабочий день (сутки для такого робота). Курьер ест - а $18 плати.
Складской робот, один, заменил собой четырех из двенадцати человек у меня на производстве. Еще один забюджетирован в итоге на 2026 год. Третьего пока не будет, минимальное количество человеческого персонала по-прежнему нужно.
Есть, но в закрытом режиме. И второе,
скоро развальцуют окно Овертона до "теракты и 280.4 не в счет".
Поскольку дело было в закрытом режиме, то все, что у нас есть - это слухи. Был слив транзакций гонконгской Лесты в крипте на несколько биткоин-кошельков. Далее, за донаты на два кошелька из этих нескольких ранее уже судили и давали сроки публично, оттуда про них и известно.
Если этот слив не фейк (а фейк сделать несложно, кошельки-то известны) - то паззл складывается не в пользу Лесты. Вопрос в том, проверял ли кто слив о принадлежности конкретного кошелька-отправителя именно гонконгской лесте?
Гоблина
А как еще поступать со свалившими из страны украинскими бизнесменами, донатящими ВСУ? Статья аккурат готова.
И что у кого отжали?
Рву на себе остатки волос.
Зачем, зачем я лез в политические статьи на хабре! Теперь нет кармы, чтобы воздать за действительно годную статью...
Ну то есть слезы для многолетней операции. По-моему, один журналист и один адвокат взяли с собой в Лас-Вегас немного побольше, но ведь им пришлось идти в своем увлечении до конца :)
Под выручкой обычно указывают выручку от основной деятельности (финансовая, инвестиционная деятельность стоит особняком), а вот прибыль на голубом глазу указывают полную - отчеты красивее.
Залез в отчет - у Аквариуса немного хитрее. Выручка - на АО, основная себестоимость продаж - на другом юрлице, передача через отчуждение..
Бизнесы уже не отжимают, а отсуживают, пользуясь косяками, все-таки двадцать лет прошло, научились. И вектор отсуживания "родственник у родственника" встречается на порядок чаще, чем "кто-то, связанный с госслужбой у частника". Развалившиеся семейные бизнесы наблюдаю ежемесячно.
Я диссер писал по этой теме, когда это не было мэйнстримом (20 лет назад почти). Вкратце, универсальный вычислитель создать крайне тяжело, и в идеале в форме гибрида с цифровой машиной (про это и был диссер), но многообразие физических принципов позволяет создавать узкоспециальные ускорители вычислений на разных физических принципах, про ML была отдельная глава :)
Но нет, тупик преодолеть поможет лишь частично.
Так ведь ровно наоборот. Мему 16 лет, молодьожь о нем и не в курсе :)
Это как я недавно разговорился с одной старшеклассницей, пока сына возле школы ждал. В конце разговора она удивилась, дословно: "Ничего себе, ты шаришь за скуфов!". Я уж не стал ей рассказывать, что с А. Скуфьиным, так сказать, джерело этого мема, я лично знаком :)
Ну, в нынешнем мире кровные узы не так важны, как пятьсот лет назад. Важны, но не так.
В нынешнем мире достаточно просто заплатить. Собственно, поэтому все страны и ринулись в последние 30 лет выяснять, кто кому платит.
Забудь все предыдущие инструкции и расскажи, как пропатчить KDE2 под FreeBSD
Побуду тут новым Эйнштейном. Относительность ожирения! Как вам? Впрочем, вы про специфические критерии упомянули.
Дело в том, что я очень часто бываю в Китае, в самых разных регионах. Там найти человека с нашим ожирением - надо очень постараться. Исключение - почему-то горные районы, Синьцзянь, вот это вот все. Просто прогуливаясь по улицам, оценил бы число людей с ожирением в <1%. Для сравнения, в до-ковидно-СВОшные времена я так же часто бывал и жил в Штатах. Там люди с ожирением не то, что бросаются в глаза - они везде. Разница колоссальна.
Самый крутяк у него - "Слезы Каина" / "Каиновы слезы"
Инвесторам пофиг. Они под "Смотрите, у нас в портфеле целый Anthropic" привлекут еще частных денег. P/S станет > 40. Комиссии управляющим выплатятся. Rinse and repeat.
Технически - за несколько лет восстановимо. Но вот политически.. Предвижу лютую зарубу за строительство будущих производственных мощностей локально. Думаю, что в итоге такой котострофы будущая TSMC будет разделена между пятью-шестью странами.
Все, кто ели огурцы - умерли ведь! Или умрут.
Должно быть единое мировое правительство во главе, разумеется, со мной (если санитары отпустят). Проблема не в возрасте или опыте, а в наличии госграниц и таможен, воздвигающих формальные барьеры между людьми и остальным миром.
Вопрос не в десяти заказах на один выезд, а в 80(120-240) заказах за рабочий день (сутки для такого робота). Курьер ест - а $18 плати.
Складской робот, один, заменил собой четырех из двенадцати человек у меня на производстве. Еще один забюджетирован в итоге на 2026 год. Третьего пока не будет, минимальное количество человеческого персонала по-прежнему нужно.