Естественно, нейросеть генерила. Хотя корпус обычный прямоугольный QFP, а дорожек может и не быть, если они на внутренних слоях и переходки туда сделаны под корпусом. А декаплинг конденсаторы на нижнем слое стоят, например...
Ух каких динозавров вы нашли для синтеза, флекс и второй циклон это из той эпохи, когда такой интерфейс мог успешно дома заменить LAN, при наличии карточки переходника с 10base-t на это. Внешний phy прикрутить, чтобы эквалайзингом занимался, и можно ещё более серьезные скорости получить :)
А вообще статьи крутые, почти методичка для начинающих плисоводов по работе с сетью
DDR5 в своих устройствах я пока не юзал, так что не скажу, есть ли вообще такое в Китае. Тем более в виде планок( Наверное, hynix бы брал. Если бы пришлось с каким нибудь achronix работать, который умеет в такое
Эмбеддед мир вообще отстаёт от остального на поколение, в консьюмерском сегменте все переходят на ddr5/lpddr5, а в эмбеддед ddr4/lpddr4 только недавно пришел. Те же ПЛИС, кроме самых дорогих, типа ультраскейл, и всяких цинков с хард контроллерами, только в ddr3 умеют до сих пор зачастую. И не факт, что на максимальной скорости ещё. А типовой проц типа imx8 или рокчип какой нибудь обычно lpddr4 хотят, а это тот же rayson
Рынок памяти - наверное, самое простое место, куда мог залезть Китай после взятия курса на развитие собственной ЭКБ, и он это сделал. Там не надо думать особо головой, придумывать уникальные схемные решения, надо просто построить завод за кучу бабла и вперёд, штамповать чипы дешевле конкурентов и кормить rnd, чтобы вовремя делали апгрейды на новые стандарты. Уже несколько лет применяю в своих устройствах память (и ОЗУ, и флеши nor/nand) от компаний Yeestor, Rayson (эти вообще не парились, у них даташиты даже стырены у микрона, только эмблему поменяли), Winbond и MK, рост виден невооружённым взглядом, сейчас у них есть все те же чипы по скорости и качеству, что и у самсунг/микрон/нэнья, но по ценам лучше в разы.
Недавно тут пришел один западный SoM с плисиной от Enclustra, обнаружил там весь джентльменский набор - Rayson ddr4, Yeestor emmc, Fudan nor, и ещё питальниками imodule и sgm всё обмазано, а сверху гигабитный phy от motorcomm. Только плисина западная и разъемы
Вот из за таких добровольно-принудительных активностей я ушел с прошлого места работы, так что предположу, что не всем подойдёт описанное в статье. Я не софтвар разработчик, а железячник, но идея схожая.
Была вполне рабочая команда интровертов - увлеченная электроникой молодежь из одного базового вуза и пара старожилов к.т.н.-ов, пилили свои платы вовремя и качественно, замахнулись даже на разработку своего ASIC'a, лишней коммуникации не было, все тихо делали своё дело, помогая друг другу по необходимости и обсуждая иногда лишь новости отрасли и придуманные в голове по пути на работу схемы, но вдруг менеджеру, тоже ведь из технической среды, приспичило поднимать настроение команде вот так, и всё рухнуло.
Пришла девушка, из непрофильного вуза, и начала лезть ко всем с "добрыми словами" и "поднятием настроения", часто прямо в разгар работы, когда рисуешь такой в Менторе 16-слойную плату, строишь в голове стройный план, где на ней пойдет pcie, где память будет, как дорожки этой памяти равнять, чтобы зазоры оставались, и тд, и тут вбегает она и начинается "ой, а что это мы такие грустные?", "Рассказывайте, что делали в выходные", "пойдем в коридор поговорим" (явно не о работе) - и всё, настроение испорчено... Послать куда подальше вроде некультурно, а если и послать, то жаловалась менеджеру, и он ходил и журил за это. Через пару месяцев менеджер собрал всех и начал строго отчитывать за "низкие софт скиллы и нежелание их развивать", явно по отчёту этой девушки. Пообещал лично всех записать на курсы какого то личностного развития и заставлять туда ходить под страхом увольнения. В итоге через неделю двое подали заявление на увольнение сами, а через месяц ещё четверо, в том числе я.
Да там на самом деле тоже всё типовое, только в другой сфере) Микросхем на каждый набор частот, какой бы он там ни был, небольшое количество в мире, и для всех них есть application notes, от которых при желании не сильно далеко отойдешь - работать просто не будет. Внутренности таких микросхем потому что примерно все одинаковые, и примерно одинаковую обвязку требуют.
А вот механику как раз можно сделать сколь угодно кастомной, если все аккуратно посчитать - там таких ограничений нет
Как то раз в универе, во времена когда биток рос как на дрожжах, на вопрос, зачем человечеству такие количества сконцентрированной и сложнораспределяемой энергии, которую вырабатывает термояд, в шутку предположил, что термояд в Китае, в Америке и тот же ИТЭР - это всё строят, чтобы майнинг фермы питать, когда биток будет по 1кк. Франция бы со своей структурой энергетики сразу фермами покрылась в 2 слоя...
Ну а почему бы ему не жить? MXM это тот же SMARC, только у него питания объединены в жирные площадки, а не во много маленьких. А SMARC много где применяется, от серверных BMC до som'ов для отладочных комплектов
Скорее всего, это оно и есть, более чем уверен, что Н-мосты были и до широкого распространения транзисторов, как раз на реле; при этом там была та же самая подтяжка гейта (в данном случае койла) к питанию или земле, и от её номинала зависило качество переходного процесса: слишком большая - он будет долгий, слишком мелкая - контактер слишком быстро ударится о нормально закрытый контакт и отскочит, тем самым вызовет множественное срабатывание/дребезг
На gpio не выйдет, ни у одного stm32, насколько я помню, нет реализации физического уровня на чипе (у некоторых других компаний есть), следовательно, нужно поставить внешнюю микросхему PHY (например, какую нибудь ksz8081), и подключиться к ней по MII/RMII к MAC, который в контроллере уже, если такая переферия вообще есть в камне. И вот потом уже трансформатор, да.
Если нету MII, то всё грустно, для ethernet придется ставить что то навроде w5500, а там большой скорости не видать, явно не 100Мб
Вставлю свои 5 копеек, как представитель электроники:)
Как мне кажется, разработка электроники (схемотехники, топологи печатных плат, embedded программисты) — одна из самых близких к айти сфер, и развивается она в мире схожим образом, и у нас рано или поздно догонит. Уже сейчас на рынке есть вполне айтишные зарплаты и условия труда, в том числе удаленка; не так уж и обязательно высшее образование — я по специальности физик-ядерщик (вернее, ещё нет, но через полгода должен быть)), но, увлекаясь с детства электроникой, ещё на 3 курсе начал работать в приличной компании.
Есть направления, вроде FPGA или разработки под МК или embedded процы, которые вообще по сути своей программирование, просто не в самой жирной области.
А так, при знании английского, ничто не мешает трактор завести в крайнем случае… У них айти и электроника ещё с 70х на одном уровне, причем не факт ещё, что раньше стало модным
О, вы из Физтеха? Слышал, против него давеча санкции ввели, как считаете, может это сказаться на скорости administrative processing?
Меня из МИФИ с надписью «ядерная физика и технологии» в дипломе в США точно не пустят, наверное))
Справедливое замечание, моделировать по-хорошему нужно вообще всё. Просто с такого рода моделирования, к сожалению, никогда не сталкивался, и не обладаю знаниями нужных тулзов — возможно, hfss умеет симулировать то, что я хочу, но по тому, что я о нем знаю — вряд ли смогу быстро разобраться, как)
СВЧ материал рассматривается по одной причине — как раз из за клоков синхронизации. Для корректной работы установки, состоящей из нескольких таких плат, нужна синхронизация их между собой и синхронизация ПЛИС и ЦАП на каждой плате в течение десятков часов непрерывной работы (пока идёт эксперимент на установке). Для этого необходим минимальный уровень фазовых шумов данных клоков — по существующим работам, он зависит от референсной частоты — и именно поэтому она выбрана такой большой и поставлена дорогая vco-шка — распределитель клоков с jitter cleaner'ом на плате. Но эффект от всего этого может быть, как я понимаю, испорчен неоднородностью как раз текстолита — эпсилон в направлении от vco-шки до плис и до цапа может быть разным, будет разное время задержки, разный сдвиг фаз по пути туда, разный джиттер и т.д… А как это промоделировать, и будет ли вообще это хоть насколько то критично? Я не знаю(. Вот именно поэтому думал про более однородный СВЧ материал, это даёт некоторые шансы проскочить)
Кинтекс 7 325t, быстрый клок на трансиверы заходит с vco-шки и на ЦАП тоже для синхронизации, между цапом и плис 8 линий jesd-204. И референсный клок для vco-шки 3 ГГц, потому что такой выдает сопрягаемое оборудование. ЦАП — техасский DAC39j84, выход у него, конечно, не RF диапазона, но достаточно недалеко от него
Естественно, нейросеть генерила. Хотя корпус обычный прямоугольный QFP, а дорожек может и не быть, если они на внутренних слоях и переходки туда сделаны под корпусом. А декаплинг конденсаторы на нижнем слое стоят, например...
Ух каких динозавров вы нашли для синтеза, флекс и второй циклон это из той эпохи, когда такой интерфейс мог успешно дома заменить LAN, при наличии карточки переходника с 10base-t на это. Внешний phy прикрутить, чтобы эквалайзингом занимался, и можно ещё более серьезные скорости получить :)
А вообще статьи крутые, почти методичка для начинающих плисоводов по работе с сетью
Qualcomm Atheros AR5B95 c wifi 2,4 Мгц b/g/n, который идеально подошёл и сразу заработал с RBM33G. Модули wifi 5 Мгц я не пробовалПобуду немножко буквоедом, не МГц, а ГГц у wifi)
DDR5 в своих устройствах я пока не юзал, так что не скажу, есть ли вообще такое в Китае. Тем более в виде планок( Наверное, hynix бы брал. Если бы пришлось с каким нибудь achronix работать, который умеет в такое
Эмбеддед мир вообще отстаёт от остального на поколение, в консьюмерском сегменте все переходят на ddr5/lpddr5, а в эмбеддед ddr4/lpddr4 только недавно пришел. Те же ПЛИС, кроме самых дорогих, типа ультраскейл, и всяких цинков с хард контроллерами, только в ddr3 умеют до сих пор зачастую. И не факт, что на максимальной скорости ещё. А типовой проц типа imx8 или рокчип какой нибудь обычно lpddr4 хотят, а это тот же rayson
Рынок памяти - наверное, самое простое место, куда мог залезть Китай после взятия курса на развитие собственной ЭКБ, и он это сделал. Там не надо думать особо головой, придумывать уникальные схемные решения, надо просто построить завод за кучу бабла и вперёд, штамповать чипы дешевле конкурентов и кормить rnd, чтобы вовремя делали апгрейды на новые стандарты. Уже несколько лет применяю в своих устройствах память (и ОЗУ, и флеши nor/nand) от компаний Yeestor, Rayson (эти вообще не парились, у них даташиты даже стырены у микрона, только эмблему поменяли), Winbond и MK, рост виден невооружённым взглядом, сейчас у них есть все те же чипы по скорости и качеству, что и у самсунг/микрон/нэнья, но по ценам лучше в разы.
Недавно тут пришел один западный SoM с плисиной от Enclustra, обнаружил там весь джентльменский набор - Rayson ddr4, Yeestor emmc, Fudan nor, и ещё питальниками imodule и sgm всё обмазано, а сверху гигабитный phy от motorcomm. Только плисина западная и разъемы
Вот из за таких добровольно-принудительных активностей я ушел с прошлого места работы, так что предположу, что не всем подойдёт описанное в статье. Я не софтвар разработчик, а железячник, но идея схожая.
Была вполне рабочая команда интровертов - увлеченная электроникой молодежь из одного базового вуза и пара старожилов к.т.н.-ов, пилили свои платы вовремя и качественно, замахнулись даже на разработку своего ASIC'a, лишней коммуникации не было, все тихо делали своё дело, помогая друг другу по необходимости и обсуждая иногда лишь новости отрасли и придуманные в голове по пути на работу схемы, но вдруг менеджеру, тоже ведь из технической среды, приспичило поднимать настроение команде вот так, и всё рухнуло.
Пришла девушка, из непрофильного вуза, и начала лезть ко всем с "добрыми словами" и "поднятием настроения", часто прямо в разгар работы, когда рисуешь такой в Менторе 16-слойную плату, строишь в голове стройный план, где на ней пойдет pcie, где память будет, как дорожки этой памяти равнять, чтобы зазоры оставались, и тд, и тут вбегает она и начинается "ой, а что это мы такие грустные?", "Рассказывайте, что делали в выходные", "пойдем в коридор поговорим" (явно не о работе) - и всё, настроение испорчено... Послать куда подальше вроде некультурно, а если и послать, то жаловалась менеджеру, и он ходил и журил за это. Через пару месяцев менеджер собрал всех и начал строго отчитывать за "низкие софт скиллы и нежелание их развивать", явно по отчёту этой девушки. Пообещал лично всех записать на курсы какого то личностного развития и заставлять туда ходить под страхом увольнения. В итоге через неделю двое подали заявление на увольнение сами, а через месяц ещё четверо, в том числе я.
Развал произведен успешно)
Да там на самом деле тоже всё типовое, только в другой сфере) Микросхем на каждый набор частот, какой бы он там ни был, небольшое количество в мире, и для всех них есть application notes, от которых при желании не сильно далеко отойдешь - работать просто не будет. Внутренности таких микросхем потому что примерно все одинаковые, и примерно одинаковую обвязку требуют.
А вот механику как раз можно сделать сколь угодно кастомной, если все аккуратно посчитать - там таких ограничений нет
Мне кажется, или ровно же эта статья уже была тут месяц-два назад? Это репост её же или что?
В какой то мере это уже возможно, dynamic partial reconfiguration поддерживается многими семействами ПЛИС
Как то раз в универе, во времена когда биток рос как на дрожжах, на вопрос, зачем человечеству такие количества сконцентрированной и сложнораспределяемой энергии, которую вырабатывает термояд, в шутку предположил, что термояд в Китае, в Америке и тот же ИТЭР - это всё строят, чтобы майнинг фермы питать, когда биток будет по 1кк. Франция бы со своей структурой энергетики сразу фермами покрылась в 2 слоя...
Ну а почему бы ему не жить? MXM это тот же SMARC, только у него питания объединены в жирные площадки, а не во много маленьких. А SMARC много где применяется, от серверных BMC до som'ов для отладочных комплектов
Скорее всего, это оно и есть, более чем уверен, что Н-мосты были и до широкого распространения транзисторов, как раз на реле; при этом там была та же самая подтяжка гейта (в данном случае койла) к питанию или земле, и от её номинала зависило качество переходного процесса: слишком большая - он будет долгий, слишком мелкая - контактер слишком быстро ударится о нормально закрытый контакт и отскочит, тем самым вызовет множественное срабатывание/дребезг
На gpio не выйдет, ни у одного stm32, насколько я помню, нет реализации физического уровня на чипе (у некоторых других компаний есть), следовательно, нужно поставить внешнюю микросхему PHY (например, какую нибудь ksz8081), и подключиться к ней по MII/RMII к MAC, который в контроллере уже, если такая переферия вообще есть в камне. И вот потом уже трансформатор, да.
Если нету MII, то всё грустно, для ethernet придется ставить что то навроде w5500, а там большой скорости не видать, явно не 100Мб
Мб всё таки с Голландией? Конечно, соблазнительно перевести dutch как «датский», наверное…
Как мне кажется, разработка электроники (схемотехники, топологи печатных плат, embedded программисты) — одна из самых близких к айти сфер, и развивается она в мире схожим образом, и у нас рано или поздно догонит. Уже сейчас на рынке есть вполне айтишные зарплаты и условия труда, в том числе удаленка; не так уж и обязательно высшее образование — я по специальности физик-ядерщик (вернее, ещё нет, но через полгода должен быть)), но, увлекаясь с детства электроникой, ещё на 3 курсе начал работать в приличной компании.
Есть направления, вроде FPGA или разработки под МК или embedded процы, которые вообще по сути своей программирование, просто не в самой жирной области.
А так, при знании английского, ничто не мешает трактор завести в крайнем случае… У них айти и электроника ещё с 70х на одном уровне, причем не факт ещё, что раньше стало модным
Меня из МИФИ с надписью «ядерная физика и технологии» в дипломе в США точно не пустят, наверное))
СВЧ материал рассматривается по одной причине — как раз из за клоков синхронизации. Для корректной работы установки, состоящей из нескольких таких плат, нужна синхронизация их между собой и синхронизация ПЛИС и ЦАП на каждой плате в течение десятков часов непрерывной работы (пока идёт эксперимент на установке). Для этого необходим минимальный уровень фазовых шумов данных клоков — по существующим работам, он зависит от референсной частоты — и именно поэтому она выбрана такой большой и поставлена дорогая vco-шка — распределитель клоков с jitter cleaner'ом на плате. Но эффект от всего этого может быть, как я понимаю, испорчен неоднородностью как раз текстолита — эпсилон в направлении от vco-шки до плис и до цапа может быть разным, будет разное время задержки, разный сдвиг фаз по пути туда, разный джиттер и т.д… А как это промоделировать, и будет ли вообще это хоть насколько то критично? Я не знаю(. Вот именно поэтому думал про более однородный СВЧ материал, это даёт некоторые шансы проскочить)
Да, звучит так, что всё должно быть норм в теории