К сожалению, как перед запуском вы не хотели публично обсуждать и обосновывать теоретические возможности своего КА, так и сейчас вы не дожидаясь нормального подтверждения экспериментальными данными уже пишете для прессы, что он якобы принял правильную форму пирамиды.
К сожалению, ваш проект был основан на изначально искаженных представлениях о результатах. Наверно, это получилось не специально, но когда вам популярно объяснили, что ни о какой «самой яркой звезде» и речи быть не может, вы продолжали на этом настаивать, а это уже очень не красиво. По поводу возможности раскрыть пирамиду с помощью вашего механизма, так же есть обоснованные сомнения — в лучшем случае, если все пройдет штатно, это будет что-то напоминающее шар.
Заголовок тут ни при чем, Жаров изначально в своих публичных заявлениях говорил, что пока он кроме данных о владельцах ничего не требует, на это Дуров много чего ответил, поминая конституцию, некомпетентность жарова и прочее, что изменилось за неделю? Почему Дуров не мог все это написать сразу после первого публичного письма Жарова?
Эх, я даже не успел дочитать статью "Нет, товарищ майор. Почему Дуров не будет договариваться с властями?" на Republic.
Прогиб конечно со стороны Дурова знатный, видимо есть чем его припугнуть.
Простите, вас на хабре просят вводить паспортные данные? Комментарий под именем Laphroaig Vi это не анонимность?
И да, отдельный хабр и весь иртернет это немного другая история, не находите?
Дело не в политизированности наверно, а в том, что ваши размышления ни на чем не основаны кроме как на ваших размышлениях, это не интересно, это какая-то софистика.
Теплый ламповый, конечно, надо было взять в кавычки, в это время, наверно, чисто ламповые клавиши уже не использовались.
Вы, кстати, не совсем корректно пишете — 67 год это уже совсем не заря транзисторной эпохи.
ркн окунается в дерьмо, когда нарушается работа чего-то вроде сбера, когда блочится meduza, да еще без непосредственного вмешательства государства, то всем работникам ркн выписывается премия.
Ладно, не из-за вас, а в том числе из-за вас. Вы не повышаете градус безумности, вы помогаете делать ту работу, ради которой и создавался ркн. Если бы вы пробовали таким образом нарушать работу google, yandex, youtube, wikipedia и подобных "монстров", то это бы заставляло дергаться ркн, неработоспособность mediza и tj никого не заставят дергаться.
Спасибо, из-за вас мне второй день приходится скакать с wi-fi на мобильный трафик. При этом упомянутые ntv avito sberbank работают, а вот tjournal и meduza нет. Т.е. для роскомнадзора это не баг а фича — то, что еще не заблокировало государство помогут заблокировать разные эксперементаторы вроде вас, а для нужного они сделали белый спискок.
У меня был такой же, и при всей любви к нему я бы не сказал, что он мог многому научить — из-за конструктива на нем реально что-то было собрать только из списка готовых схем. Как по мне, так кучка рассыпухи, макетка и толковое пособие лучше.
Я обычно не смотрю то, что мне не интересно, да и память на лица актеров у меня плохая, поэтому Борн или мисс Конгениальность мне были только отдаленно знакомы когда смотрел Марсианина и Гравитацию, но вот Убойная сила и лично Хабенский мне по-видимому нанесли в детстве психологическую травму)
Но это все конечно субъективное мнение.
Заголовок тут ни при чем, Жаров изначально в своих публичных заявлениях говорил, что пока он кроме данных о владельцах ничего не требует, на это Дуров много чего ответил, поминая конституцию, некомпетентность жарова и прочее, что изменилось за неделю? Почему Дуров не мог все это написать сразу после первого публичного письма Жарова?
Эх, я даже не успел дочитать статью "Нет, товарищ майор. Почему Дуров не будет договариваться с властями?" на Republic.
Прогиб конечно со стороны Дурова знатный, видимо есть чем его припугнуть.
Простите, вас на хабре просят вводить паспортные данные? Комментарий под именем Laphroaig Vi это не анонимность?
И да, отдельный хабр и весь иртернет это немного другая история, не находите?
http://www.rodgersmnwi.com/history.htm но да, он не был серийно-массовым.
Всегда важна уместность
Дело не в политизированности наверно, а в том, что ваши размышления ни на чем не основаны кроме как на ваших размышлениях, это не интересно, это какая-то софистика.
А первый полностью транзисторный орган аж 58 год.
Теплый ламповый, конечно, надо было взять в кавычки, в это время, наверно, чисто ламповые клавиши уже не использовались.
Вы, кстати, не совсем корректно пишете — 67 год это уже совсем не заря транзисторной эпохи.
Судя по тестам, а123 без проблем выдержит 5-7 лет.
От блокирования кучи маленьких медуз, ркн не понесет никаких репутационных издержек, т.к. он для этого и создавался.
ркн окунается в дерьмо, когда нарушается работа чего-то вроде сбера, когда блочится meduza, да еще без непосредственного вмешательства государства, то всем работникам ркн выписывается премия.
Ладно, не из-за вас, а в том числе из-за вас. Вы не повышаете градус безумности, вы помогаете делать ту работу, ради которой и создавался ркн. Если бы вы пробовали таким образом нарушать работу google, yandex, youtube, wikipedia и подобных "монстров", то это бы заставляло дергаться ркн, неработоспособность mediza и tj никого не заставят дергаться.
Спасибо, из-за вас мне второй день приходится скакать с wi-fi на мобильный трафик. При этом упомянутые ntv avito sberbank работают, а вот tjournal и meduza нет. Т.е. для роскомнадзора это не баг а фича — то, что еще не заблокировало государство помогут заблокировать разные эксперементаторы вроде вас, а для нужного они сделали белый спискок.
согласен, искажения по краям просто ужасные.
Но это все конечно субъективное мнение.