Comments 255
Глупо предполагать обратное. Учитывая, что белые списки давно существуют у провайдеров, типа dns (name service), вк, и иже с ними.
Транстелеком сначала начал проксировать все запросы к заблокированным сайтам в транзите
Мне больше интересно, что произойдёт с подобными фильтрами на транзите, если количество IP-адресов в которые резольвятся доменные имена из реестра подберётся к размерам TCAM на маршрутизаторах. Если я верно понимаю lg, то домены в роуты /32 резольвит не только ТТК, но и, например, Ростелеком.
Если каждый хулиганский домен отдаст по 4000 рандомных устаревших IPv4 адресов и по 2300 современных IP (примерно столько помещается в DNS-ответ максимального размера), то для выжирания TCAM с 512к записями, если я не обсчитался, достаточно будет примерно 60 доменов. У одних только граней.ру их в 10 раз больше. Disclaimer: *.rnd.darkk.net.ru. в реестре нет, это я поведение резольверов с большими ответами тестирую в рамках OONI и трафик на этот домен логируется.
А лишние биткоины лучше отправить семье Димы Богатова, арестованного за слова Айрата Баширова оператора выходного узла Tor, чем интернет в РФ ломать. :-)
Как мне нравится ход ваших мыслей...
Письменных указаний пока нет.
Только .com работает. ru.linedin.com — не резолвится
А никто в суде не пробовал залёт по присутствующему домену и отсутствующему IP адресу отбить?
Вот это годный ответ на блокировки, реальные убытки и звонки сверху посреди ночи :-)
Как говорила их направляющая рука — "Замучаетесь пыль глотать" :-)
В таком случае каждый новый ресурс-жертва будет просто болтаться недоступным очень длительное время.
Ну и администрирование этого списка — представьте, какая это задача.
В таком случае каждый новый ресурс-жертва будет просто болтаться недоступным очень длительное время.
Ну и администрирование этого списка — представьте, какая это задача.
Посадят девочку, которая будет вручную забивать адреса в белый список, на З.П в 20т.р.
Хочешь свой домен — пиши заявление в РКН, очередь в четвертое окошко. Срок рассмотрения — 3 месяца. (как в налоговой).
Радоваться конечно нечему. Систему не победить. Но удар пропущен, значит мы проигрываем не в сухую. Рано или поздно конечно дожмут до уровня Китая, где HTTP через SSH тунель не прокинуть. Но и там люди живут, пообвыкли.
А лет через 10 информационная война Океании и Остазии глядишь и закончится, будем жить в мире и покое...
Когда заблокировали ютуб, появилось несколько аналогов, дублирующих функциональность видеохостинга. И они, несмотря на отвратительное качество, объективно плохой дизайн уровня начала нулевых, рекламу перед видеороликами от (!) минуты (!) непропускаемую, выжили. А почему? Потому что потенциальных клиентов миллиард (это число пользователей интернета в Китае).
В России для успешной замены ютуба нужно потратить столько же усилий по разработке аналогичного ресурса, а потенциальная клиентская база в 10 раз меньше. И прибыли потенциальной во столько же раз меньше. Т.е. странно думать, что мы тут получим сервис, который хотя бы 1/10 сможет делать от того, что может делать youtube. Я уже не говорю про стагнацию в условиях отсутствия конкуренции — китайские iqiyi /youku тому пример.
А 15 числа ещё и прямая линия с Путиным, положить которую — очень соблазнительно.
А 15 числа ещё и прямая линия с Путиным, положить которую — очень соблазнительно.
Уважаемые коллеги!http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=79836&view=findpost&p=1409365
По поручению Роскомнадзора, сообщаю что до 16 июня 2017 года необходимо осуществлять ограничение доступа к Интернет — ресурсам только по тем IP-адресам, которые указаны в Реестре (не применяя DNS-резолвинг).
О получении данного сообщения прошу уведомить Управление Роскомнадзора по Челябинской области.
Распоряжение нарушить федеральный закон, который противоречит Конституции РФ.
Федеральный закон плох, но это федеральный закон, и не провайдерам его обсуждать ПЕРЕД его выполнением. После — сколько угодно.
реально если мы не хотим увидеть total shutdown национального сегмента сети в ближайшие две недели — единственное разумное телодвижение это превентивный shutdown всего механизма РКН и переработка его с учетом «выявленных в процессе эксплуатации дефектов».
А я все думаю что это ЖЖшечка на домашнем интернете не работает. Нажал подробности глянуть и правда
CacheHost: blacklist.ttk.ru
ErrPage: ERR_CONNECT_FAIL
Err: (110) Connection timed out
Но никто не запретит сделать домен, добиться его запрета и потом заниматься тем же самым, ну или как вариант — покупать заблоченные домены.
http://www.constitution.ru
http://constitution.kremlin.ru
Оба работают и не блокируются. Второй вообще в белом списке.
У меня уже пару лет бомбит от того, какой ад и израиль умудрились жирнопопые дяденьки и остервенелые тётеньки учудить в россии. Такое чувство, что они одержимы мыслью, что все люди в их стране должны разделять их мысли, чувства и выводы, а те кто нет — враги и те, кого надо перевоспитывать. Этот инцидент лишь крупица, демонстрирующая общий подход.
Поэтому, виноваты будут злые хакеры, педофильское лобби, Навальный — кто угодно, но только не ведомство, которое старательно игнорировало такой сценарий развития событий и ещё в марте отмечало, что таки да, есть расхождение между рекомендациями Роскомнадзора (не ресолвить) и практикой РЧЦ ЦФО (куда поступают данные, собираемые «Ревизорами», которые ресолвят домены, что приводит к штрафам).
ФГУП «ГРЧЦ» представляет собой отраслевой экспертный центр, обеспечивающий… сопровождение контрольно-надзорных и регуляторных функций Роскомнадзора по основным направлениям его деятельности в области связи и в сфере средств массовой информации и массовых коммуникаций.источник
«С ноября 2015 года ФГУП «Радиочастотный центр центрального федерального округа» (ФГУП «РЧЦ ЦФО») осуществляет на территории России внедрение на узлы операторов связи технических средств контроля за соблюдением операторами связи требований, установленных статьями 15.1 — 15.4 Федерального закона от 27 июня 2006 года N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».источник
Данные с «Ревизоров» стекаются к ним. Почему на них возложили эти функции, я не в курсе.
Может все-таки что-то типа «чтобы не создавать лишнюю нагрузку на DPI, тем самым требуя больших мощностей DPI и увеличивая задержки»..?
Раскрою свою мысль: если под сетью понимать все сетевые устройства, кроме DPI, то:
Простейший случай — гоним весь трафик в DPI. Нужен более мощный DPI, плюс возрастут задержки на обработку самим DPI никак не подпадающего под фильтрацию трафика. DPI ставится где-то в разрыв между маршрутизаторами, и для маршрутизаторов отличий нет — есть DPI или нет, только лишний хоп (не обязательно).
Начинаем гонять на DPI только то, что нужно. Тут надо уже соединять маршрутизаторы и напрямую, и через DPI, и собственно строить таблицы маршрутизации (в простейшем виде ip route, а чаще через полиси/route map). Таблицы получаются достаточно громоздкими, нагрузка на маршрутизаторы как раз таки растет. И тут мы приходим к возможному лимиту TCAM, если не удастся много схлопывать в подсети.
1. в локальной сети — собственных маршрутов тысячи или десятки тысяч. В этом случае добавление 27478 (у меня сейчас столько) маршрутов увеличит таблицу существенно, но она все еще будет далека от лимитов, даже у недорогих маршрутизаторов со 128к роутов
2. во внешней части сети, где full view — в этом случае запрещенные сети (примем из за 30к) составят совсем не большй процент от Full View (в районе 646к), который, между прочим, уже несколько лет как перестал помещаться в TCAMы с 512к маршрутов.
Лично у меня блокировки стоят между border маршрутизаторами и BSD/BRASами, анонсит маршруты только в роутеры в сторону локальной сети (в сторону абонентов), роуты не редистрибютятся. Так что эти роуты есть только на BSRах и BRASах. В саму локалку они не передаются, поскольку там они не нужны.
Так у меня было с момента внедрения блокировок, задолго до рекомендаций РКН, я даже не представляю как можно было сделать иначе.
Роутить ВЕСЬ трафик на DPI я даже не пробовал, но подозреваю что с моими 3мя гигами проблем не будет совсем, да и с 10-20 гигами тоже. Но зачем?
Проблемы будут у тех, у кого железные DPI лицензируется по чему-нибудь… например по полосе. а реальные проблемы будут у тех, кто пускает на DPI трафик в оба направления, поскольку трафика к абоненту, обычно, в много раз больше, но он для блокировок совершенно не нужен.
И да, у меня DPI для HTTP для блокировок полностью самописный. Написан на коленке 3 дня, позже еще за 3 или 4 часа был на его основе написал HTTPS фильтр по хостнейму в SNI.
Я не понимаю почему некоторые до сих пор режут по IP адресам…
А как они там будут получатся — через ресолв или ручками — уже будет проблема РКН.
в локальной сети — собственных маршрутов тысячи или десятки тысяч.
…
моими 3мя гигами
Это у вас vlan-per-user, что так много маршрутов в локалке, для 3 гигов-то?
Да, современные L3 идут с большими таблицами, но в сети могут до сих пор работать железки (модульные например), которым уже лет 5, и которых все еще достаточно, но у них может быть TCAM 32-64k, и текущие 27к уже будут ощутимы.
Уже нашли виноватых)))
https://ria.ru/incidents/20170609/1496240230.html
К слову, сайты мегафона вчера были недоступны приблизительно в это же время.
«Мы воюем с ОСТАЗИЕЙ!»
http://downdetector.ru/ne-rabotaet/sberbank
Что-то типа: Призывник, получив повестку, пишет военкому заявление «Я отказываюсь защищать государство, которое блокирует мне доступ в Интернет.»; ну и ссылки на статью Конституции о запрете цензуры.
Естественно, внимание и властей, и СМИ/блогеров/etc — зависит от количества подобных случаев.
И наконец, многое зависит от того, как ситуация станет развиваться дальше. Например, отказ от службы в армии означает, что такой призывник отказывается подписывать любые бумажки, начиная с повестки (её вручают под роспись); далее он отказывается получать военный билет, форму, etc — и, соответственно, расписываться за них. Зато подаёт заявление в правоохранительные органы о незаконном лишении его свободы (основание: государство, нарушающее Конституцию — это не то государство, в армии которого он обязан служить).
Честно говоря, я не уверен, что Интернет-трансляция прямой речи Президента — это какое-то настолько важное дело, чтобы из-за него стали менять политику в области цензуры. Мне кажется — то скорее протокольное мероприятие, которое проводят «чтоб было». При этом власть имущие прекрасно понимают, что эта речь не особо интересна населению, и реально её мало кто смотрит.
Главное, чего можно достичь такой атакой на срыв трансляции — это инициировать склоки среди чиновников. Ведь те, кто рулит РосКомНадзором — имеют своих завистников. Вот только я сомневаюсь, что в случае смены начальства в РосКомНадзоре изменится и политика. Качество исполнения может измениться, а вот вектор политики определяется вообще не там.
А вот отказ призывников служить государству, нарушающему Конституцию, гораздо скорее заставит власть имущих задуматься о возможности Майдана. Сейчас-то они считают, что своей цензурой они повышают лояльность населения и снижают вероятность Майдана.
Если же таких отказников будет много (сотни, а лучше тысячи) — то скандал будет слишком сильным.
Наверно, Вы не заметили, что главная задача такого отказа = «дать понять властям, что цензура в Интернете снижает лояльность населения».
Upd: Учтите, что высшая власть и РКН — это разные структуры и разные люди. И цели у них разные.
Недавно написал программу для обхода DPI под Windows. Она автономна, не использует какие-либо прокси-серверы. При том, что Windows я не пользуюсь, и компилирую ее на Linux, но понимаю, что пользователей Windows больше, и им тоже хочется использовать подобный софт, значит писать его нужно. Здесь чуть больше информации о программе.
Сейчас потихоньку дорабатываю ReQrypt под российские реалии — программу, которая использует прокси-сервер только для исходящего трафика, прокси-сервер пересылает его на напрашиваемый сайт с подменой IP-адреса на адрес клиента, и запрашиваемый сайт отвечает клиенту напрямую. Это позволяет обойти даже блокировки по IP-адресу, т.к. провайдеры, в большинстве своем, блокируют только трафик от клиента к серверу на заблокированные адреса, но не в обратную сторону. Сайты видят настоящий IP-адрес пользователя, ничего не тормозит, прокси-серверы нагружаются по минимуму, очень эффективно.
На socks5 можно пустить только заблокированные сайты а остальное пойдёт напрямую.
Вы открыли ShadowSocks.
Сейчас потихоньку дорабатываю ReQrypt под российские реалии
Интересный принцип работы. Особенно актуально для трекеров (не сайтов), которые определяют ip пира по REMOTE_ADDR. И использование прокси или vpn ломает нормальное функционирование системы, человек может качать, но вот раздавать — лишь частично (как из под nat), т.к, личеры будут пытаться подключиться к ip адресу прокси или vpn.
А в чем заключается доработка под российские реалии? https через нее тоже можно проксировать?
Add DPI circumvention
А в чем смысл, если исходящий трафик и так будет идти через прокси?
Можно же вообще весь трафик по 80 порту через iptables на роутере завернуть в этот прокси, и со списками возиться не придется и провайдерские прослушивающие прокси минуем. Там на 99% будут короткие http запросы, трафик через прокси должен быть вообще минимален.
Серверы понятно, что не работают. Но там же исходники есть, можно будет свой сервер поднять.
На CentOS он, кстати, не запускается, требует GLIBC 2.15, а такой версии в репозиториях нет.
Тогда нужно будет добавлять собственные правила в iptables
Вот я как то на это и рассчитывал. Я думаю, это более правильный подход для домашней сети, чтобы на всех устройствах все работало из коробки, без необходимости установки дополнительных программ. А все настройки производить на роутере и на домашнем сервере.
Особенно актуально для трекеров
Тот же рутрекер с введения блокировки bt умеет получать реальный IP из x-forwarded-for. Вроде бы и другие трекеры подобное вводили, из попавших под блокировку анонсеров.
У меня goodbyedpi -p обходит блокировку, я и не знал что такой софт есть.
А можно это как-то правилами в микротике сделать?
Посмотрите здесь: https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5126394 и здесь: https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5171734
Тогда блокировки придется отключить. Вообще. Все и везде.
А с банками проблема вырывается в офлайн и создаёт серьёзные неудобства людям, которые не могут расплатиться в магазине. У Сбера половина карт без поддержки офлайн транзакций и кто знает как терминалы обрабатывают потерю связи.
Роскомнадзор объединил ячейки в XLS-документе так, что каждую вторую запись не было видно
Я-то думал, что не увижу в публикации ничего, что сможет меня удивить. Но нет. Удивление вылезло в той части, откуда я его не ждал.
И вот всё у них так.

Обсуждали с девушкой блокировки за завтраком. Оказалось, что она не видит ничего плохого в блокировках. Более того, считает необходимым, чтобы кто-то блокировал "плохие" сайты. Нельзя же, чтобы детская порнография была всем доступна, верно? Даже если блокируют по ошибке, кому они жизнь этим сломают?
Боюсь, что для очень многих людей нет ничего неправильного в цензуре, в работе в РКН.
И в этом нет ничего страшного. Таких людей большинство, это естественно. Проблемы начинаются, когда такие люди получают доступ к власти.
всё чаще слышу высказывания «надо ужесточать законы», скорее всего, потому что это льётся из зомбоящика
прям на любой чих — намусорил, превысил скорость, подрался, украл — это потому что наказания мягкие и многое разрешено
потому что каждый про себя думает, что его это никогда не коснётся
а когда касается — это менты плохие же, все знают, палочная система
На текущий момент из замеченного не работает инстаграм :) Не велика потеря лично для меня, но в работе все же нужен.
а также сделали собственный сервис блокирования произвольных IP-адресов!
Похоже, что этот сервис просто собирает список ip адресов, который потом можно скачать в формате json и использовать его по собственному усмотрению. То есть кроме добавления туда ip адресов, кто-то ещё должен будет добавить эти адреса в A — записи заблокированных доменов.
Очередное «хотели как лучше», а получилось как всегда…
А кто хотел?
У всей этой истории была одна мотивация — сделать некое подобие северокорейского чебурнета, а то столько лет срали в головы используя тв и радио, а тут трагедия случилось — появился источник независимой информации, где рассказывают и показывают о том что власть имущие, оказывается те еще пидорасы и казнокрады.
163.172.11.143 zenitbet44.com. # meduza.io
Привет от меня %) Не кидайтесь ссаными тряпками только, ладно?
В моё оправдание: там еще один муниципальный сайт был. Который, кажется, очень оперативно добавили в белые списки (или что-то пошло не так, ибо проблем через ping-admin я к нему не выявлял)
Стратегия РКН заключается в защите государственных и окологосударственных сайтов. Искал что-то очень популярное, но при этом "неугодное" (или просто не имеющее прямого контакта) всяким роскомпозорам.
Короче, хотел увидеть медузу в белом списке.
Вы людям отрубили доступ к адекватной информации, сайт потерял деньги за-за уменьшения трафика, меньше возможностей делать качественный контент в будущем. А РКН может и не вносить его ни в какие списки, в гробу они видели таких независимых как Медуза.
Я лично никаких блокировок не осуществляю. Я окунул РКН в дерьмо, на которое ему с 2011 года показывают.
Вы людям отрубили доступ к адекватной информации
Так, Akr0n, что за кремлевский наезд на честного гражданина tyderh? Он сделал что-то низкоморальное? Незаконное?
Блокирует РКН (приказывая другим), действуя на благо бандитов, которые не хотят публичности в свой адрес.
Так бы честно и сказал "бандиты отрубили доступ к адекватной информации, сайт потерял деньги за-за уменьшения трафика, меньше возможностей делать качественный контент в будущем".
Спасибо, из-за вас мне второй день приходится скакать с wi-fi на мобильный трафик. При этом упомянутые ntv avito sberbank работают, а вот tjournal и meduza нет. Т.е. для роскомнадзора это не баг а фича — то, что еще не заблокировало государство помогут заблокировать разные эксперементаторы вроде вас, а для нужного они сделали белый спискок.
Из-за меня?
ИЗ-ЗА МЕНЯ?
Я создавал идиотские законы о блокировках?
Я созывал экспертов, но полностью игнорировал их мнение?
Я сломал интернет абсолютно неадекватной и неработоспособной системой цензуры?
Как говорит Роскомнадзор, который "просто выполняет требования закона" — я просто повышаю градус безумия и абсурдности, как того просто просит эта неадекватная система.
Ладно, не из-за вас, а в том числе из-за вас. Вы не повышаете градус безумности, вы помогаете делать ту работу, ради которой и создавался ркн. Если бы вы пробовали таким образом нарушать работу google, yandex, youtube, wikipedia и подобных "монстров", то это бы заставляло дергаться ркн, неработоспособность mediza и tj никого не заставят дергаться.
Против работоспособности подобных ресурсов уже ввели .google.. Один большой гугл легко защитить, кучу маленьких медуз — практически невозможно.
От блокирования кучи маленьких медуз, ркн не понесет никаких репутационных издержек, т.к. он для этого и создавался.
Большое количество некрупных ресурсов имеют нормальную такую долю трафика.
Это самый большой сетевой центр в России, через который производится большой процент обмена данными на территории всего Рунета. Так вот, трафик, проходящий через МСК-9, за последние выходные «просел» на 129 гигабит/сек. Это очень большая цифра, это порядка 7% от всего трафика, который проходит через этот центр.
Уже :) Мне за полит-наклеечку уже прокололи камеру на велосипеде и накидали грязи в руль.
https-ссылка, вроде, исключена, нет? Не уверен, была ли исключена на момент регистрации мной.
Вообще, я хотел скрипт сделать, который бы нашел мне все свободные домены, но первый вручную проверенный оказался подходящим, так что никакого скрипта не вышло -_-
https://reestr.rublacklist.net/search/?q=zenitbet44.com
Один https://zenitbet44.com/ почему-то исключен. Что бы это значило? Пытались удалить, но про все остальное забыли?
Если не ошибаюсь, я писал администрации об этом не менее 7 раз, затем начал вставлять невидимые комментарии модераторам в начале статьи. Ничего не помогает.
Но РКН уже в пути!
Один owncloud только съедает немало, синхронизируя лабораторные данные.
Представьте, сколько жестких дисков придется закупать провайдеру, только для хранения вашего трафика, это огромные деньги, которые не окупятся вашей абонентской платой и за несколько лет.
Смутные времена настают…
я немного посчитал, это получается что нужно на скорости 100Мбит/сек на протяжении 30 дней загружать/выгружать информацию. Как то даже не представляю такое для домашнего интернета.
на домашнем компьютере
Ваш (и не только ваш) «домашний компьютер» по средней нагрузке на ресурсы скорее относится к классу энтерпрайзного кластера :)
30 ТБ = 5х HDD по 6ТБ.
Почему-то задумался о Blade-серверах. Стоит себе такой размером с пару юнитов «домашний ПК». Sarcasm mode=auto.
Вполне «домашнее» решение, не находите?
Вполне «домашнее» решение, не находите?
Нахожу, у себя в кладовке, без блейдов правда :). Но давайте посчитаем такие «домашние решения» в сотых долях процента на десяток тысяч пользователей провайдера.
У меня порядка 10Тб хранилище (нынче даже относительно популярное кино через 5-7 лет после выхода на трекерах порой не скачать, ибо сидов нету — теперь в FullHD в хранилище летит все, что мне может быть интересно… хранилище растет), 24/7 uptime, сотни торрентов на скачивание-раздачу.
При этом шума этот домашний энтерпрайз не создает: проточная система охлаждения в центре которой килограммовый радиатор с огромной турбиной (700-900 об/мин, шума никакого, носом шмыгаю громче) — по спекам рассчитан на теплоотвод до 300Вт цп по TDP, а у меня 6700 i7 и температура на ядрах 25-27С.
До 30Тб конечно не наматываю, но до 8Тб данных через сеть в месяц бывает… грусть-печаль-точка-уныние.
Первым делом пожалуйтесь в Роспортебназдор. Только как можно раньше, они за дела старше одного месяца (или двух — не помню) не берутся, так как истекает срок привлечения к административной ответственности.
А ещё у них в договоре прописано, что они могут изменять условия в одностороннем порядке…
В случае с потребителем смена тарифа или условий может быть только с письменного согласия потребителя.
У людей квартиры отжимают, а Вы про тарифы… Надо будет — поменяют, а Вы еще и виноватым останетесь.
Я не понимаю, почему провайдеры такие трусливые терпилы?
Я не понимаю, почему IT профессионалы такие трусливые терпилы? У них забирают деньги, работу, а они просто сидят дома. Разве сложно было выложить поименный список людей из РКН с адресами, с родственниками и т.д.? Разве сложно было начать диалог с ними (вне их кабинета)?
Без иронии: пока люди дают себя доить, их доят. Давай начнем с тебя, mrrouter: что конкретно ты сделал, чтобы отменились законы о цензуре?
Провайдер билайн.
Интересно, что по 80 порту они доступны, не работает https. Пинги тоже проходят.
Что за блокировка такая?
Всё работает, страница открывается.
Администратор Вашего кэша: zapret@zapret.local
Вчера весь день и сегодня до обеда был недоступен itunes\appstore. Проверял на двух устройствах и ноуте. Через 4g все работало нормально.
В поддержке сначала развели руками, но через несколько часов пофиксили.

Поэтому, виноваты будут злые хакеры, педофильское лобби, Навальный — кто угодно, но только не ведомство, которое старательно игнорировало такой сценарий развития событий
Как считает Роскомнадзор, ложные блокировки устроили активисты Фонда борьбы с коррупцией (ФБК, организован Алексеем Навальным)¯ \ _ (ツ) _ / ¯
Именно операторы этой группы могут, в случае получения злонамеренно или случайным образом подмененного IP-адреса, произвести блокировку добросовестного ресурса. Это происходит потому, что операторы этой группы зачастую самостоятельно осуществляют резолвинг, то есть определение IP-адресов, соответствующих конкретному домену из реестра.
Данная ситуация известна Роскомнадзору, и вызвана определенной нормативной проблемой. Конкретный способ блокировки ресурсов из единого реестра на сегодня законодательно не определен. Вернее, операторам предоставлено право выбора любого из существующих способов блокировки либо их совокупности.
И скромно умолчал, что выбора у операторов не было. Если оператор не осуществлял резолвинг — это фиксировал «Ревизор» и оператору до прошлой пятницы прилетал громадный штраф. Вся эта ситуация и сложилась в результате того, что в методических указаниях РКН одной рукой пишет «не надо резолвинг», а другой накладывает штрафы за его отсутствие.
Давайте накажем за это членов ФБК, которые громко заявили об этой дыре, а заодно и сотрудников ведомства, которым сегодня влепили втык за то, что они сидят в одних чатах с «аналитиками телеграм-каналов» (которыми «ставится под сомнение компетентность и даже адекватность сотрудников ведомства» — простите, да как же не ставить, когда сотрудники ведомства творят то, что творят?)
Наказание невиновных готово, осталось наградить непричастных.
Июньская ситуация с недоступностью ресурсов из-за блокировок веб-сайтов