Если по времени работы то смотрите часы от Garmin, там много разных моделей, из минусов — чуть хуже экраны, у дешевых моделей дизайн еще хуже чем у Pebble, софт плохой, в сторе у них одни циферблаты (из-за ограниченного и глючного SDK там ничего особенно серьезного не сделать).
Еще вот наткнулся на VectorWatch — обещают месяц+ от одного заряда, но судя по всему там еще все очень сыро.
Сгорела у меня тут на днях одна из 7 купленных год назад филаментных ламп от Navigator, причем видно, что появились черные точки на нитях, т.е. охлаждения диодам, по всей видимости, действительно серьезно не хватает. Пошел покупать замену, а они стоят уже 180р, вместо ~500 год назад. При такой цене даже если они все будут жить не больше года филаментные лампы явный фаворит среди прочих со стандартным цоколем, ну только СRI бы поднять им за 90, ну и производителям перестать писать о явно не достижимых 15к часов.
Алексей, вы не планируете тестировать встраиваемые сборные светильники? Если например проспонсировать вам покупку светильника вы сможете его протестировать?
Если вы видете только картинки и текст, зная, что шанс получить заявленное устройство никем не гарантированы, то тут не нужно техническое образование, элементарная осторожность и умение оценивать риски.
Вы думаете если не будет ЕГЭ появятся какие-то другие проверяющие люди? Ваш пример скорее доказывает что надо еще больше формализовать тесты чтобы для «я так вижу» проверяющего не оставалось места.
Я не просто так написал про AMOLED, не хочется держать перед глазами фонарик ночью, а благодаря тому, что светятся только буквы (у обычного LCD не говоря уже о e-ink львиная доля света отражается от фона) глаз получает очень мало паразитного света. Грубо говоря я вижу перед собой просто висящие в темноте буквы, ни один ридер так не сможет конечно.
Для себя нашел идеальный вариант для чтения художественной литературы — это телефон с AMOLED экраном + инверсия цветов + яркость на минимуме. Правда я читаю практически только перед сном в полной темноте, ридер тут совершенно не годится.
Несколько лет специально для чтения использовал Galaxy Nexus, но не так давно с удивлением обнаружил, что у Nexus 5X (экран не AMOLED) контраст немного лучше на низкой яркости чем у GN, поэтому перешёл на него (правда размер уже не такой комфортный).
Хм, так я почти о том и написал, конечно такое сравнение не вполне корректно. Просто человеку хотелось сравнения шума кондиционера с Тионом, так вот, кондиционер существенно тише при том же потоке (хотя я сужу только по одному кондиционеру конечно).
Еще, справедливости ради, думаю фильтры не самая основная причина низкого потока, т.к. вытаскивал все и изменений не ощутил (даже по официальному мануалу различие потока с одним базовым фильтром и со всеми тремя менее 10%), основная думается именно размер турбин.
Еще вот наткнулся на VectorWatch — обещают месяц+ от одного заряда, но судя по всему там еще все очень сыро.
Алексей, вы не планируете тестировать встраиваемые сборные светильники? Если например проспонсировать вам покупку светильника вы сможете его протестировать?
У меня есть кубик с цветными пластиковыми вставками, он куплен скорее всего еще во времена СССР.
Вы не случайно именно вчера опубликовали пост?)
Несколько лет специально для чтения использовал Galaxy Nexus, но не так давно с удивлением обнаружил, что у Nexus 5X (экран не AMOLED) контраст немного лучше на низкой яркости чем у GN, поэтому перешёл на него (правда размер уже не такой комфортный).
Еще, справедливости ради, думаю фильтры не самая основная причина низкого потока, т.к. вытаскивал все и изменений не ощутил (даже по официальному мануалу различие потока с одним базовым фильтром и со всеми тремя менее 10%), основная думается именно размер турбин.