С этим могут справиться стандарты. Если будет установлен стандарт для документа/базы/структуры данных и свежие программы будут настроены на их поддержку (и поддержку их изменений), то проблема исчезнет.
Если же стандарт изменится, что должно случаться редко, так как это стандарт, то апдейтить только структуру стандарта, а не саму программу.
Ну мне кажется, что если такого не случается с родными конечностями, то и с искусственными тоже не должно. Гораздо важнее то, что в руке есть много рефлекторных фич, которые мозгом не регулируются. Например, рецепторы. Если толком не отрегулировать, то стеклянные стаканы будет давить на раз )
Библиотек много хороших и разных. Начиная с известных, вроде той, которая описана в статье, и заканчивая своими личными. На своём опыте убедился, что в больших проектах после подключения библиотек, начинаешь больше времени думать над тем, как назвать очередную функцию.
Использование нэймспейсов самый очевидный выход. И код, кстати, приобретает человекоупотребимый вид. Инкапсуляция — наше всё )
Насчёт Celeste. В оригинале фраза звучит как «…it's Celeste». В разговорном American English подобным оборотом представляют нового человека, например на вечеринке, остальным. Что-то вроде «Знакомьтесь, Даздраперма». Я так понимаю, что этим оборотом Джей демонстрирует свой блог как подобие монолога перед аудиторией читателей и «представляет» им девушку написавшую письмо.
Как сказать. Мелкософт в своё время сделал компьютеры популярными среди домохозяек.
Достаточно провести пиар блогов, рассказать, что это мегасовременная техника общения и пользователи найдутся. А Микрософт тут как тут со своими готовыми решениями: нигде не регистришься, практически ничего не настраиваешь, нажал кнопку и работай.
Достаточно выпустить ещё и спец ПО для «быстрых» блогов и файлошаринга и всё — Майкрософт рул зе ворлд )
Почему?
С этим могут справиться стандарты. Если будет установлен стандарт для документа/базы/структуры данных и свежие программы будут настроены на их поддержку (и поддержку их изменений), то проблема исчезнет.
Если же стандарт изменится, что должно случаться редко, так как это стандарт, то апдейтить только структуру стандарта, а не саму программу.
У меня практически все пароли этого требуют )
Библиотек много хороших и разных. Начиная с известных, вроде той, которая описана в статье, и заканчивая своими личными. На своём опыте убедился, что в больших проектах после подключения библиотек, начинаешь больше времени думать над тем, как назвать очередную функцию.
Использование нэймспейсов самый очевидный выход. И код, кстати, приобретает человекоупотребимый вид. Инкапсуляция — наше всё )
Я хоть буду знать чего не делать, а не тыкаться дальше методом проб и ошибок.
Или минус уже стал альтернативой обсуждения?
1) «доступ к телу», то есть информация из первых рук
2) время для структурирования и обработки уже известной информации
Это не считая тематических блогов вроде «Притч» и т. п.
Комментируют те, кто первым видит :) Причём обычно достаточное количество мнений находится в первых десяти комментах.
То есть Celesta это обыкновенный ник )
Достаточно провести пиар блогов, рассказать, что это мегасовременная техника общения и пользователи найдутся. А Микрософт тут как тут со своими готовыми решениями: нигде не регистришься, практически ничего не настраиваешь, нажал кнопку и работай.
Достаточно выпустить ещё и спец ПО для «быстрых» блогов и файлошаринга и всё — Майкрософт рул зе ворлд )
ebolant(atta)gmail.com