Какие датчики влажности используются? Что с автономностью? Есть ли с чем сравнить через год работы? Я вот пока не нашёл именно датчики влажности, которым я мог бы доверять. Было много дохлых прямо с покупки, были с сомнительными показаниями, поэтому выработалось некоторое недоверие к ним. В ванной вообще не хочет ни один датчик выживать.
В коридорах датчик движения очень даже уместен: если в доме есть дети, то свет гарантированно почти всегда будет забыт. Плюсом: ночной свет в онных решает проблему перемещения детей по дому. Ночной свет, естественно, не должен работать днём. Ночью весьма неплохо бы основному свету не включаться сразу не полную (кто-то вышел из темноты в туалет и ему резко по глазам бьёт яркий свет, когда глаза вообще не готовы к этому). И вот уже вырисовывается какая-то логика работы освещения, обоснованная сценарием использования. В точности как когда-то кто-то придумал использовать лучину, когда развитие технологий позволило это реализовать.
И это сложно отнести к умному дому в понимании "нужно напихать 2 шкафа WB контроллеров и по автомату на каждый электроприбора, а лучше ещё по автомату на каждый индикатор в каждом приборе (и минимум 4 километра кабеля на однушку)".
Но вот далее: хочется в современном жилище иметь верхний и нижний свет (хочется в выходной день посидеть за чашечкой чая в кресле, произведённом запрещённой на территории РФ организацией, посмотреть кино недружественных стран). Верхний свет хотелось бы в зависимости от времени суток иметь различной цветовой температуры. Нижний хотелось бы, чтобы можно было удобно убавить до минимума не вставая с кресла (и уж точно не искать для этого пульт). Шторы опять же: на южной стороне хочется иногда и увидеть естественный горизонт на закате и чтобы солнце не лупило в лицо, когда хочется сосредоточиться на работе. И очень не хотелось бы несколько раз в день совершать какие-то манипуляции с ними вручную.
И вот так получается, что вроде бы умные лампочки — фарс, а если правильно настроить всё, то, выходит, что удобно. А что касается имитации присутствия — я вовсе не уверен, что это вообще работает в 2026. Если кто-то имеет целью завладение вашим имуществом, то наверняка уж он изучит другими способами, присутствует ли у вас кто (впрочем часто присутствие и не становится помехой, ибо смотрите соотношение краж к ограблениям в вашем регионе).
Странное устройство, странная позиция на рынке: где в 2026 необходим МК, там хватит чего-то в диапазоне от ATTiny до ESP32 / STM etc. Где не хватит возможностей МК, там есть ПЛИС и то, что именуется одноплатниками. И преимущественно разница упрётся в доступные в базе интерфейсы и поддержваемое ПО (и даже не в саму возможность иметь ОС, если отталкиваться именно от решаемой задачи). Нужен WiFi — возьму ESP, нужно ещё готовый монитор поддержать — возьму RPi, воткну готовым шнурком и готово, прототип — он на то и прототип. В готовое изделие ни одно из этих решений по возможности я бы не стал включать. Но: а где место этому устройству? $60, но экран я могу подключить только специфический (а если ещё хочу и качество и наличие сенсора, то а) упрусь в поиск, б) переплачу кратно), если мне потребуется иметь реальную многозадачность и существующий, актуальный, обновляемый софт (сервер, который я могу выставить по сети наружу не может не иметь регулярного аудита и обновлений), то тоже не сюда. В итоге за $60 я могу помигать светодиодом (могу смайлик матрицей изобразить) или подключить экран от старой нокии. И даже для сети мне потребуется подключать шилд. И если вспомнить, какими они были для оригинальной Arduino, то ещё и весьма багованный. Может в 2008 мне это и было необходимо, но не представляю, зачем бы я рассматривал к покупке это сейчас.
Ну, если опираться на отзывы и всяческие обзоры, то стабильность возросла. Хотя лично из моего опыта получается, что и 5.1 баговать начинал после того, как RAM исчерпал. Сегодня памяти сильно больше как минимум. Вроде как оптимизировали энергоэффективность, но опять же и аккумуляторы сейчас совсем другие: лоб в лоб не сравнишь.
Рынок, на котором только 2 продукта, либо не будет развиваться вообще, либо будет, но едва заметно. Android и iOS заметно менялись только во времена, когда на прилавках были устройства на Windows Mobile/Phone, может Nokia S40/S60/Symbian, BlackBerry. Или когда Ubuntu ожидали увидеть на мобильных устройствах.
Я не так давно обнаружил в задвижке старый мобильник на Android 5.1, на удивление даже удалось запустить. Аппаратно, конечно, всё с ним печально, даже древний экран сразу выделяется (для своего времени был из числа хороших). Но софт... UI просто прекрасен, всё отзывается просто мгновенно по меркам устройств на 14-15-16 версиях, везде минимализм и строгость, никакого визуального мусора, ничего не отключаемого и навязанного, везде доступна кастомизация. Максимально приятный опыт взаимодействия. Да, если вспомнить все нюансы, много спорных мест можно найти (особенно в сравнении с iOS 9, которая тоже хороша по UI, но объективно проигрывает всем последующим iOS), но в целом всё максимально хорошо с UI. И вроде из года в год и были какие-то улучшения, но в целом Android лучше не стал.
P.S. Я, кажется, это уже раз третий рассказываю с момента, как нашёл старый телефон.
5/9/12В ИБП на паре 18650 отлично работает с SoHo сетевыми железками, их заменить вовремя куда как меньше мороки, нежели свинец, который последнее время встречается очень непредсказуемого качества (как и сами мелкие ИБП на 1 аккумуляторе). Компактно, удобно, недорого, однако пока не ясна продолжительность фактического срока службы (всё NoName).
Любой стрелок может сказать, что не знал, что при нажатии на курок произойдёт выстрел. Квалифицируют ли это как отсутствие умысла? Или она не знала, что если не смотреть на дорогу и мчать вперёд, под колёса может попасть другой участник дорожного движения? Чем первое отличается от второго?
Притом в старых СВЧ печах было в инструкции запрещено 1. включать пустую, 2. помещать внутрь металлическую посуду (помимо прочего). Интересно, что там с современными и как они справятся. Сам магнетрон, насколько я понимаю, вообще не менялся ближайшие лет 40, практически изначально оптимальная конструкция. Частота, мощность, размеры камеры — тоже. Ну за исключением замысловатых конструкций, где больше нет вращающейся тарелки и блюдо неподвижно относительно корпуса печи. Лично я всегда старался соблюдать эти запреты, всё как-то полагал, что когда-нибудь потом с этим разберусь. С поломками этих устройств всё как-то тоже ни разу не довелось столкнуться, поэтому даже не представляю, что именно в них ломается. Ведь что-то должно, иначе спрос на новые был бы вообще несерьёзный.
Адвокат Tea Tyme Джед Стоун указал, что доказательства против его подзащитной были не такими «неопровержимыми и убедительными», как их представила прокуратура.
А каким образом можно опровергнуть факт, подтверждённый самой обвиняемой и записанный на видео и, что главное, в присутствии погибшего в ДТП? Всем показалось? И камере на светофоре тоже показалось?
Знал место в городе, где некоторое время после работы собирались с товарищами переждать пару часов перед курсами, возле которого располагалась маленькая бесплатная парковка, на которой переставали исправно работать все автосигнализации: пульт терял связь с автомобилем, нельзя было ни открыть, ни закрыть "с кнопки". Было неприятное ощущение, что при угоне любого из автомобилей там владелец не получил бы никакой обратной связи от автомобиля и никак отреагировать на происходящее не имел бы возможности.
Есть коэффициент стоячей волны, есть собственная частота колебаний системы, дело не только в действующей величине мощности. Резонанс на нежелательной частоте может повредить оборудование.
Вот что лично я встречал из загадочного: на СВЧ печи выгорело пятно краски на корпусе снаружи(!) при отсутствии повреждений корпуса и при закрытой дверце с вполне целой перфорированной панелью. Лично присутствовал, когда такое произошло, видел раскалённое пятно и дымящуюся краску. Сторона печи, в которой никаких электронных компонентов нет. Была керамическая чашка с каким-то напитком внутри. После извлечения чашки воссоздать больше никогда не удалось, сама СВЧ печь работала исправно и после. Т.е. иногда в исправной микроволновке могут возникнуть такие тучности, если внутри что-то не очень удачно расположилось.
Весту одно время комлпектовали пластиковым винтовым бутылочным домкратом. Но там просто внешний вид намекает, что это чисто самоубийство таким воспользоваться, китайский ромб из рисовой бумаги и тот больше доверия внушает. Старые стальные встречал, но минусов в них всегда наблюдал больше, чем плюсов: уж очень медленные. Просто заменить 4 колеса — это полчаса вертеть винт рычагом, притом в обе стороны медленно. Притом вся пыль сразу липнет на резьбу, при регулярном использовании на улице ещё и менять смазку придётся.
В таком случае вопросы к патентному праву, а не к Land Rover. Аналогично абсурдно и парадоксально Peugeot зарегистрировала все числовые модели автомобилей с нулём в середине. Должен ли закон защищать такие товарные знаки — большой вопрос. В своё время Porsche AG решили не ввязываться и задуманный как Porsche 901 автомобиль в серийное производство запустили как Porsche 911 (шильдики 901 существуют в коллекциях).
Помнится RoverPC — российско-китайский производитель смартфонов по лицензии. Они выпускали в т.ч. какой-то Samsung в середине нулевых для местного рынка. А модель G6 от них же у меня прослужила вплоть до полного морального устаревания. Это времена Windows Mobile, iPhone и Android смартфонов ещё нет (iPhone уже мелькал в презентации, на прилавках и людей ещё не наблюдался), а большая часть людей вокруг пользуется Nokia (кнопки, цветной экран, функционал точно такой же, как 5-7 годами ранее, номинально одна камера присутствует, но что-нибудь около 0.3MPix). Это я к тому, что у меня слово 'Rover' уж никак ни с каким Яндексом не ассоциируется. В какой-то фантастике ещё было что-то с таким названием. Ну и Range Rover, Land Rover Discovery, Defender — всё это существовало задолго до становления Яндекса чем-то большим, чем очередным клоном веб-поиска от Yahoo.
Или просто светильник на 0.5Вт с датчиком освещённости в самую ненужную розетку. На период, пока это кому-то в доме нужно вообще.
Какие датчики влажности используются? Что с автономностью? Есть ли с чем сравнить через год работы?
Я вот пока не нашёл именно датчики влажности, которым я мог бы доверять. Было много дохлых прямо с покупки, были с сомнительными показаниями, поэтому выработалось некоторое недоверие к ним. В ванной вообще не хочет ни один датчик выживать.
В коридорах датчик движения очень даже уместен: если в доме есть дети, то свет гарантированно почти всегда будет забыт. Плюсом: ночной свет в онных решает проблему перемещения детей по дому. Ночной свет, естественно, не должен работать днём. Ночью весьма неплохо бы основному свету не включаться сразу не полную (кто-то вышел из темноты в туалет и ему резко по глазам бьёт яркий свет, когда глаза вообще не готовы к этому). И вот уже вырисовывается какая-то логика работы освещения, обоснованная сценарием использования. В точности как когда-то кто-то придумал использовать лучину, когда развитие технологий позволило это реализовать.
И это сложно отнести к умному дому в понимании "нужно напихать 2 шкафа WB контроллеров и по автомату на каждый электроприбора, а лучше ещё по автомату на каждый индикатор в каждом приборе (и минимум 4 километра кабеля на однушку)".
Но вот далее: хочется в современном жилище иметь верхний и нижний свет (хочется в выходной день посидеть за чашечкой чая в кресле, произведённом запрещённой на территории РФ организацией, посмотреть кино недружественных стран). Верхний свет хотелось бы в зависимости от времени суток иметь различной цветовой температуры. Нижний хотелось бы, чтобы можно было удобно убавить до минимума не вставая с кресла (и уж точно не искать для этого пульт). Шторы опять же: на южной стороне хочется иногда и увидеть естественный горизонт на закате и чтобы солнце не лупило в лицо, когда хочется сосредоточиться на работе. И очень не хотелось бы несколько раз в день совершать какие-то манипуляции с ними вручную.
И вот так получается, что вроде бы умные лампочки — фарс, а если правильно настроить всё, то, выходит, что удобно. А что касается имитации присутствия — я вовсе не уверен, что это вообще работает в 2026. Если кто-то имеет целью завладение вашим имуществом, то наверняка уж он изучит другими способами, присутствует ли у вас кто (впрочем часто присутствие и не становится помехой, ибо смотрите соотношение краж к ограблениям в вашем регионе).
Странное устройство, странная позиция на рынке: где в 2026 необходим МК, там хватит чего-то в диапазоне от ATTiny до ESP32 / STM etc. Где не хватит возможностей МК, там есть ПЛИС и то, что именуется одноплатниками. И преимущественно разница упрётся в доступные в базе интерфейсы и поддержваемое ПО (и даже не в саму возможность иметь ОС, если отталкиваться именно от решаемой задачи). Нужен WiFi — возьму ESP, нужно ещё готовый монитор поддержать — возьму RPi, воткну готовым шнурком и готово, прототип — он на то и прототип. В готовое изделие ни одно из этих решений по возможности я бы не стал включать.
Но: а где место этому устройству? $60, но экран я могу подключить только специфический (а если ещё хочу и качество и наличие сенсора, то а) упрусь в поиск, б) переплачу кратно), если мне потребуется иметь реальную многозадачность и существующий, актуальный, обновляемый софт (сервер, который я могу выставить по сети наружу не может не иметь регулярного аудита и обновлений), то тоже не сюда. В итоге за $60 я могу помигать светодиодом (могу смайлик матрицей изобразить) или подключить экран от старой нокии. И даже для сети мне потребуется подключать шилд. И если вспомнить, какими они были для оригинальной Arduino, то ещё и весьма багованный. Может в 2008 мне это и было необходимо, но не представляю, зачем бы я рассматривал к покупке это сейчас.
Модульные архитектуры?
Ну, если опираться на отзывы и всяческие обзоры, то стабильность возросла. Хотя лично из моего опыта получается, что и 5.1 баговать начинал после того, как RAM исчерпал. Сегодня памяти сильно больше как минимум. Вроде как оптимизировали энергоэффективность, но опять же и аккумуляторы сейчас совсем другие: лоб в лоб не сравнишь.
Рынок, на котором только 2 продукта, либо не будет развиваться вообще, либо будет, но едва заметно. Android и iOS заметно менялись только во времена, когда на прилавках были устройства на Windows Mobile/Phone, может Nokia S40/S60/Symbian, BlackBerry. Или когда Ubuntu ожидали увидеть на мобильных устройствах.
Я не так давно обнаружил в задвижке старый мобильник на Android 5.1, на удивление даже удалось запустить. Аппаратно, конечно, всё с ним печально, даже древний экран сразу выделяется (для своего времени был из числа хороших). Но софт... UI просто прекрасен, всё отзывается просто мгновенно по меркам устройств на 14-15-16 версиях, везде минимализм и строгость, никакого визуального мусора, ничего не отключаемого и навязанного, везде доступна кастомизация. Максимально приятный опыт взаимодействия. Да, если вспомнить все нюансы, много спорных мест можно найти (особенно в сравнении с iOS 9, которая тоже хороша по UI, но объективно проигрывает всем последующим iOS), но в целом всё максимально хорошо с UI. И вроде из года в год и были какие-то улучшения, но в целом Android лучше не стал.
P.S. Я, кажется, это уже раз третий рассказываю с момента, как нашёл старый телефон.
Чтобы слушать всё время глупые предзаписанные шутки и "вот что мне удалось найти". Когда забываешь, что Алиса изрядно отстала в развитии.
Зато хорошо продаётся.
5/9/12В ИБП на паре 18650 отлично работает с SoHo сетевыми железками, их заменить вовремя куда как меньше мороки, нежели свинец, который последнее время встречается очень непредсказуемого качества (как и сами мелкие ИБП на 1 аккумуляторе). Компактно, удобно, недорого, однако пока не ясна продолжительность фактического срока службы (всё NoName).
deleted
Любой стрелок может сказать, что не знал, что при нажатии на курок произойдёт выстрел. Квалифицируют ли это как отсутствие умысла? Или она не знала, что если не смотреть на дорогу и мчать вперёд, под колёса может попасть другой участник дорожного движения? Чем первое отличается от второго?
Притом в старых СВЧ печах было в инструкции запрещено 1. включать пустую, 2. помещать внутрь металлическую посуду (помимо прочего). Интересно, что там с современными и как они справятся. Сам магнетрон, насколько я понимаю, вообще не менялся ближайшие лет 40, практически изначально оптимальная конструкция. Частота, мощность, размеры камеры — тоже. Ну за исключением замысловатых конструкций, где больше нет вращающейся тарелки и блюдо неподвижно относительно корпуса печи.
Лично я всегда старался соблюдать эти запреты, всё как-то полагал, что когда-нибудь потом с этим разберусь. С поломками этих устройств всё как-то тоже ни разу не довелось столкнуться, поэтому даже не представляю, что именно в них ломается. Ведь что-то должно, иначе спрос на новые был бы вообще несерьёзный.
А каким образом можно опровергнуть факт, подтверждённый самой обвиняемой и записанный на видео и, что главное, в присутствии погибшего в ДТП? Всем показалось? И камере на светофоре тоже показалось?
Знал место в городе, где некоторое время после работы собирались с товарищами переждать пару часов перед курсами, возле которого располагалась маленькая бесплатная парковка, на которой переставали исправно работать все автосигнализации: пульт терял связь с автомобилем, нельзя было ни открыть, ни закрыть "с кнопки". Было неприятное ощущение, что при угоне любого из автомобилей там владелец не получил бы никакой обратной связи от автомобиля и никак отреагировать на происходящее не имел бы возможности.
Есть коэффициент стоячей волны, есть собственная частота колебаний системы, дело не только в действующей величине мощности. Резонанс на нежелательной частоте может повредить оборудование.
Вот что лично я встречал из загадочного: на СВЧ печи выгорело пятно краски на корпусе снаружи(!) при отсутствии повреждений корпуса и при закрытой дверце с вполне целой перфорированной панелью. Лично присутствовал, когда такое произошло, видел раскалённое пятно и дымящуюся краску. Сторона печи, в которой никаких электронных компонентов нет. Была керамическая чашка с каким-то напитком внутри. После извлечения чашки воссоздать больше никогда не удалось, сама СВЧ печь работала исправно и после. Т.е. иногда в исправной микроволновке могут возникнуть такие тучности, если внутри что-то не очень удачно расположилось.
Весту одно время комлпектовали пластиковым винтовым бутылочным домкратом. Но там просто внешний вид намекает, что это чисто самоубийство таким воспользоваться, китайский ромб из рисовой бумаги и тот больше доверия внушает.
Старые стальные встречал, но минусов в них всегда наблюдал больше, чем плюсов: уж очень медленные. Просто заменить 4 колеса — это полчаса вертеть винт рычагом, притом в обе стороны медленно. Притом вся пыль сразу липнет на резьбу, при регулярном использовании на улице ещё и менять смазку придётся.
В таком случае вопросы к патентному праву, а не к Land Rover.
Аналогично абсурдно и парадоксально Peugeot зарегистрировала все числовые модели автомобилей с нулём в середине. Должен ли закон защищать такие товарные знаки — большой вопрос. В своё время Porsche AG решили не ввязываться и задуманный как Porsche 901 автомобиль в серийное производство запустили как Porsche 911 (шильдики 901 существуют в коллекциях).
Помнится RoverPC — российско-китайский производитель смартфонов по лицензии. Они выпускали в т.ч. какой-то Samsung в середине нулевых для местного рынка.
А модель G6 от них же у меня прослужила вплоть до полного морального устаревания. Это времена Windows Mobile, iPhone и Android смартфонов ещё нет (iPhone уже мелькал в презентации, на прилавках и людей ещё не наблюдался), а большая часть людей вокруг пользуется Nokia (кнопки, цветной экран, функционал точно такой же, как 5-7 годами ранее, номинально одна камера присутствует, но что-нибудь около 0.3MPix).
Это я к тому, что у меня слово 'Rover' уж никак ни с каким Яндексом не ассоциируется. В какой-то фантастике ещё было что-то с таким названием. Ну и Range Rover, Land Rover Discovery, Defender — всё это существовало задолго до становления Яндекса чем-то большим, чем очередным клоном веб-поиска от Yahoo.
Это представители стороны Яндекса?