Сколько лет прошло с момента, когда бестселлер Nano вышел? А оно если и нужно косу в современном мире, так если только по инерции + из-за совместимости с 5В логикой. В остальном целая эпоха позади.
Может сегодня и на 8086 найдётся несколько покупателей, да только то не рынок. И уж точно не конкурент нынешнему Qualcomm, например. В этот рынок порог вхождения тоже рос всё это время.
Каптча на начало нового диалога всё решала, некоторые клиенты умели присылать каптчу в ответ на первое сообщение от неизвестного контакта (я тебя не знаю, докажи, что ты человек). Если бы это стало общим паттерном, то рассылка спама утратила бы всякий смысл — уж очень трудозатратно по тем временам было взламывать каптчи только ради отправки рекламы с низкой конверсией. Для почты тоже было бы полезной фичей, если бы автоматические сообщения не стали нормой (впрочем достаточно добавить атрибут, маркирующий автоматические сообщения не просто по адресу с noreply и отдельный каталог с запросами на начало диалога с такими адресатами: оверпрайс-ритейл и ещё 45 корреспондентов желают начать с вами новые диалоги, подтвердить/игнорировать?).
Arduino запомнилась как серия успешных коммерческих продуктов, способных в своё время (!) конкурировать. Т.е. по конкурентной цене и с актуальными по такой цене характеристиками. Смысл за ту же Nano в 2026 платить больше $2, когда примерно так по цене получаются гораздо более производительные аналоги?
Коммерческие интересы в любое время двигали индустрию. В продуктах AOL была монетизация на показе рекламы. С пиратством издатели медиаконтента всегда боролись, пересекая границу разумного (какова идея с пластиковыми видеокассетами с лимитом просмотров из какого-нибудь обычного ABS пластика, который тоннами шёл в мусор).
А XMPP казался перспективным. Какова идея, когда IM не привязан к одной компании и с аккаунта google ты можешь писать пользователю с домена apple.com или в твитер, не регистрируя сотню аккаунтов и не отслеживая переписку в каждом (и не устанавливая сотню мессенджеров на смартфон, в каждом из которых по полтора контакта). Прям как в электронной почте, один стандартизованный и общепринятый протокол, как тот же SMTP для всего веба.
Но популярность того или иного IM всегда была пропорциональна вкачанным в PR средствам. А в опенсоре и деньгами не пахло и коммерческий интерес гигантов отсутствовал. Поэтому случился вендорлок.
Windows 11 имеет несколько инструментов для запуска в "песочнице". В какой-то момент даже сам Microsoft, насколько я помню, рекомендовал именно браузеры запускать с использованием песочницы. Однако по умолчанию процесс в Windows практически ко всему имеет доступ, невзирая на более-менее управляемые ограничения к части API с подтверждением пользователем. Но т.к. оно обходится довольно просто, то считаем, что по историческим причинам запуская что-то в Windows мы потенциально даём неограниченный доступ ко всему в системе (наверняка где-то уже опубликован эксплойт, который будет исправлен обновлениями через полгода, культура разработки у нынешних microsoft характерная для современного мира).
А Firefox умеет шифровать хранилище менеджера паролей. Насколько это надёжно — сложно сказать. В каких случаях он применяет шифрование, а в каких нет — ну скорее-всего при использовании Master Password новые записи он шифрует, но лично я не проверял это поведение. Иногда он требует аутентификацию Windows для доступа к паролям, иногда при схожей конфигурации — нет. От чего это зависит лично я не понял. Как-то сравнивал 2 рабочие станции: обе с идентичной системой, в обеих FF установлен под пользователем из AD без прав локального администратора, но в разное время. Политики не менялись, но один инстанс требует пароль текущего пользователя, второй — нет. Углубляться не было возможности.
Сдаётся мне, что это не только интерес производителя товара, владеющего конкретным товарным знаком. От контрафакта страдают вообще все участники рынка, в том числе торговая площадка (если у конкурента палёный Bosch представлен, а у тебя нет, то ты в проигрыше по ассортименту, но с возвратом и тебе возиться + репутация страдает).
Такое в правовом обществе должен регулировать закон. И должны быть органы, контролирующие исполнение такового. А если кот мышей не ловит, то, возможно, и не нужен такой кот в амбаре?
Забавное наблюдение из моей жизни: неисправность "газовой" части обычного холодильника с термореле я обнаружил бы элементарно по безостановочной работе или повышенной температуре в морозильной камере. Умный холодильник с неисправной "газовой" частью пытался до последнего изображать исправную работу. Выглядело это так: на панели отображается только целевая температура, фактическую он отобразит только в сервисном режиме. Компрессор включается и отключается циклически просто по времени (защищает компрессор от перегрева), раз и через раз ему удавалось на пару градусов понизить температуру (несколько секунд после старта хладагент как-то циркулировал через забитый маслом фильтр). Значок ошибки он отобразил только в тот момент, когда температура в морозилке по ощущениям стала неотличима от комнатной.
Не далее как вчера наблюдал картину, как разочарованный покупатель возвращал в маркетплейсе шуруповёрт Bosch, который, очевидно, на проверку оказался чем угодно кроме того самого Bosch (что и послужило причиной возврата). Возник вопрос в голове: оффлайн магазин техники не может себе позволить реализацию контрафакта — будут неминуемые последствия. Да, может ухитриться купить какую-то урезанную версию изделия с уникальным кодом в названии, но это будет вполне законно. Часто товар может оказаться ненадлежащего качества, однако это всё равно не будет контрафактом. И может не соответствовать заявленным характеристикам (ну как светодиодные лампы, которые не меняясь внутри на коробках уже мощности до 20Вт нарастили, скоро лампы накаливания обгонят). Но отчего-то через маркетплейс продавец без какого-либо реального риска может продавать явные подделки, опасные для жизни товары (диски для резки дерева на УШМ, металлические лезвия для триммеров и т.д). И никакой регулятор не проявляет ни малейшего интереса к сложившейся обстановке не рынке, где уже становится бессмысленно продавать настоящий товар в некоторых категориях.
Да что уж там: в дезодоранте шарик не вращается, если на этикетке название не русском. Если удаётся достать такой же, но импортный с оригинальным товарным знаком, то почему-то с ним такой проблемы не возникает.
Производители стиральных машин очень любят создавать впечатление какого-то хайтека, хотя фактически за последние лет 30 в их изделиях сколько-нибудь значимо поменялся только привод (был обычный асинхронный электродвигатель + ремень, стал обычный BLDC как в большинстве современных электроприборов с движущимися механизмами вокруг).
В автомобильной среде есть некоторая популярность в альтернативных ECU (в сущности все ДВС можно разделить на совсем небольшое количество классов, внутри каждого из которых по электронной части они максимально схожи, независимо от производителя: допустим атмосферный бензиновый рядный 4 цилиндровый с непосредственным впрыском и простым гидромеханическим фазовращателем с одним электроклапаном).
Странно, что нет проектов с каким-то оптимальным (без искусственной избыточности) контроллерами стиральных машин: исполнительные механизмы в них тоже схожи настолько, что даже какой-нибудь сливной насос будет один и тот же в большинстве машин одного ценового сегмента, где и кем они ни были бы произведены. И холодильники туда же: ну экраны на дверце разные, да, однако всю логику работы с запасом потянул бы какой-нибудь ATTiny с обвязкой из пары MOSFET и реле.
Реализация ископаемых — очень высокодоходная ниша, создающая стабильную экономику (стабильно покрывающую минимальные потребности класса компактного потребления и обеспечивающего средний и высший).
Часто ещё делается пластиковая маска с отверстиями в месте разъемов или кнопок. В лифтах десятилетиями работает, никакой пылью ничего не коротит в закрытых шкафах.
В наших краях как-то не встречал Harman Kardon, если только в журналах каких. Популярны были Genius SP-330. Все колонки в белых пластиковых корпусах, что доводилось встречать, звучали посредственно. Может кто-то охарактеризовать разницу в звучании?
Я это к тому, что вытащив какое-то старое звуковое устройство именитого бренда чаще-всего разочаровываешься (ну за редким исключением). В выигрышном положении оно часто оказывается только при сравнении с каким-то очень бюджетным устройством из современности (будь то отдельные усилители или акустические системы или ещё что), однако в своё время они стоили далеко не в пределах средней цены. Вообще единицы заслуживают реплику. А так как актуальной остаётся только визуальная эстетическая составляющая, то почему не популярны реплики каких-нибудь JVC Nivico GB-1E или Weltron (8 track), в которых было что-то необычное для своего времени?
Порядка 70-100Гб одних только текстур, они там несжатым растром хранятся? Смотрю на GTA V (да, на слабом железе, однако на RTX 2060 тоже довелось поиграть), смотрю параллельно на оригинальную GTA IV — ну не вижу я в упор каких-то существенных подвижек в графике. В физике тем более: ощущения аркады. Впрочем, наверное, так и задумывалось.
Если присутствует сорняк, то, насколько я понимаю, оставляя его только увеличивается его распространение? Семена при высыхании попадут в почву. Идеального газона, конечно, это не касается.
Часто оригинал сам занимал под завязку CD, поэтому вырезалось всё, что можно было вырезать, лишь бы не делать 2 CD из одного. В той же GTA 3 в пиратках даже радио было ужато по битрейту, хотя и в оригинале качество было довольно низкое и так. Но перевод был очень качественным, были переведены даже тексты на текстурах, это вывески на зданиях, надписи на автомобилях и т.д, если это как-то касалось сюжета. И я бы не сказал, что после такого копания там было багов больше, чем в оригинале: удивительная работа с учётом недоступности исходников, софта для редактирования, документации и т.д. В настоящей компании ни за что бы не взялись при таких вводных ни за какую сумму ни в какие разумные сроки выпустить локализацию.
Однажды позвонил в дверь без кнопки звонка (отдельный вопрос, как может не оказаться кнопки на месте). Только вместо того, чтобы замкнуть провода между собой, получилось так, что два провода просто уткнулись в подушечку пальца. Я слышал звон пластин в звонке, чувствовал боль, но продолжал звонить, рука сама продолжала прижиматься к проводам. В итоге в какой-то момент удалось оторваться и даже не подать вида, что что-то не то произошло только что. Но от дуги на подушечке до сих пор отпечаток видоизменённый, хотя прошло уже несколько десятков лет. Современный быстро зарядил бы конденсатор на входе и снизил бы ток до единиц миллиампер, проседающий до нуля 100 раз в секунду, максимум щипнуло бы чуть-чуть. Хотя и кнопки теперь никто не ворует.
Для меня была актуальной проблема, что пиратку с переводом надмозга и вырезанным оригинальным текстом было достать куда как более реально, нежели купить лицензию. В моём городе в целом, наверное, было всего пару мест, где лицензионную копию можно было приобрести. GTA III там можно было найти лет через 5 после выхода пиратской локализованной версии. Пиратские диски продавались едва ли не в каждом переходе. Доступ к Интернет был, только 2 CD дистрибутив качался бы пару недель на Dial-Up и обошёлся бы дороже компа. Да и RockStar в то время онлайн PC версию и не продавали, если бы даже такая мысль посетила (что в целом не типично для той дикой эпохи).
Тем не менее это был самый захватывающий игровой опыт за всё время. Ничего никогда больше так не впечатлило. Vice City уже не так заинтересовала, уже не было эффекта новизны.
Когда можно просто строить экономику вокруг продажи полезных ископаемых, казалось бы, не нужны никакие высокие технологии. Можно просто покупать продукты интеллектуального труда других стран, не инвестируя в образование свыше необходимого минимума и развитие какой-то собственной инфраструктуры для развития компетенции в области высоких технологий. Большая часть населения Азии так и живёт. И имеет класс граждан, которые не могут себя считать обделёнными (процентов 8-10 населения такая экономика легко может обеспечить вполне комфортными условиями жизни).
Сколько лет прошло с момента, когда бестселлер Nano вышел? А оно если и нужно косу в современном мире, так если только по инерции + из-за совместимости с 5В логикой. В остальном целая эпоха позади.
Может сегодня и на 8086 найдётся несколько покупателей, да только то не рынок. И уж точно не конкурент нынешнему Qualcomm, например. В этот рынок порог вхождения тоже рос всё это время.
Каптча на начало нового диалога всё решала, некоторые клиенты умели присылать каптчу в ответ на первое сообщение от неизвестного контакта (я тебя не знаю, докажи, что ты человек). Если бы это стало общим паттерном, то рассылка спама утратила бы всякий смысл — уж очень трудозатратно по тем временам было взламывать каптчи только ради отправки рекламы с низкой конверсией. Для почты тоже было бы полезной фичей, если бы автоматические сообщения не стали нормой (впрочем достаточно добавить атрибут, маркирующий автоматические сообщения не просто по адресу с noreply и отдельный каталог с запросами на начало диалога с такими адресатами: оверпрайс-ритейл и ещё 45 корреспондентов желают начать с вами новые диалоги, подтвердить/игнорировать?).
Arduino запомнилась как серия успешных коммерческих продуктов, способных в своё время (!) конкурировать. Т.е. по конкурентной цене и с актуальными по такой цене характеристиками. Смысл за ту же Nano в 2026 платить больше $2, когда примерно так по цене получаются гораздо более производительные аналоги?
Коммерческие интересы в любое время двигали индустрию. В продуктах AOL была монетизация на показе рекламы. С пиратством издатели медиаконтента всегда боролись, пересекая границу разумного (какова идея с пластиковыми видеокассетами с лимитом просмотров из какого-нибудь обычного ABS пластика, который тоннами шёл в мусор).
А XMPP казался перспективным. Какова идея, когда IM не привязан к одной компании и с аккаунта google ты можешь писать пользователю с домена apple.com или в твитер, не регистрируя сотню аккаунтов и не отслеживая переписку в каждом (и не устанавливая сотню мессенджеров на смартфон, в каждом из которых по полтора контакта). Прям как в электронной почте, один стандартизованный и общепринятый протокол, как тот же SMTP для всего веба.
Но популярность того или иного IM всегда была пропорциональна вкачанным в PR средствам. А в опенсоре и деньгами не пахло и коммерческий интерес гигантов отсутствовал. Поэтому случился вендорлок.
Мультиметр (обычный UNI-T или его хорошая копия) + Осциллограф
Windows 11 имеет несколько инструментов для запуска в "песочнице". В какой-то момент даже сам Microsoft, насколько я помню, рекомендовал именно браузеры запускать с использованием песочницы. Однако по умолчанию процесс в Windows практически ко всему имеет доступ, невзирая на более-менее управляемые ограничения к части API с подтверждением пользователем. Но т.к. оно обходится довольно просто, то считаем, что по историческим причинам запуская что-то в Windows мы потенциально даём неограниченный доступ ко всему в системе (наверняка где-то уже опубликован эксплойт, который будет исправлен обновлениями через полгода, культура разработки у нынешних microsoft характерная для современного мира).
А Firefox умеет шифровать хранилище менеджера паролей. Насколько это надёжно — сложно сказать. В каких случаях он применяет шифрование, а в каких нет — ну скорее-всего при использовании Master Password новые записи он шифрует, но лично я не проверял это поведение. Иногда он требует аутентификацию Windows для доступа к паролям, иногда при схожей конфигурации — нет. От чего это зависит лично я не понял. Как-то сравнивал 2 рабочие станции: обе с идентичной системой, в обеих FF установлен под пользователем из AD без прав локального администратора, но в разное время. Политики не менялись, но один инстанс требует пароль текущего пользователя, второй — нет. Углубляться не было возможности.
Сдаётся мне, что это не только интерес производителя товара, владеющего конкретным товарным знаком. От контрафакта страдают вообще все участники рынка, в том числе торговая площадка (если у конкурента палёный Bosch представлен, а у тебя нет, то ты в проигрыше по ассортименту, но с возвратом и тебе возиться + репутация страдает).
Такое в правовом обществе должен регулировать закон. И должны быть органы, контролирующие исполнение такового. А если кот мышей не ловит, то, возможно, и не нужен такой кот в амбаре?
Забавное наблюдение из моей жизни: неисправность "газовой" части обычного холодильника с термореле я обнаружил бы элементарно по безостановочной работе или повышенной температуре в морозильной камере. Умный холодильник с неисправной "газовой" частью пытался до последнего изображать исправную работу. Выглядело это так: на панели отображается только целевая температура, фактическую он отобразит только в сервисном режиме. Компрессор включается и отключается циклически просто по времени (защищает компрессор от перегрева), раз и через раз ему удавалось на пару градусов понизить температуру (несколько секунд после старта хладагент как-то циркулировал через забитый маслом фильтр). Значок ошибки он отобразил только в тот момент, когда температура в морозилке по ощущениям стала неотличима от комнатной.
Не далее как вчера наблюдал картину, как разочарованный покупатель возвращал в маркетплейсе шуруповёрт Bosch, который, очевидно, на проверку оказался чем угодно кроме того самого Bosch (что и послужило причиной возврата). Возник вопрос в голове: оффлайн магазин техники не может себе позволить реализацию контрафакта — будут неминуемые последствия. Да, может ухитриться купить какую-то урезанную версию изделия с уникальным кодом в названии, но это будет вполне законно. Часто товар может оказаться ненадлежащего качества, однако это всё равно не будет контрафактом. И может не соответствовать заявленным характеристикам (ну как светодиодные лампы, которые не меняясь внутри на коробках уже мощности до 20Вт нарастили, скоро лампы накаливания обгонят). Но отчего-то через маркетплейс продавец без какого-либо реального риска может продавать явные подделки, опасные для жизни товары (диски для резки дерева на УШМ, металлические лезвия для триммеров и т.д). И никакой регулятор не проявляет ни малейшего интереса к сложившейся обстановке не рынке, где уже становится бессмысленно продавать настоящий товар в некоторых категориях.
Да что уж там: в дезодоранте шарик не вращается, если на этикетке название не русском. Если удаётся достать такой же, но импортный с оригинальным товарным знаком, то почему-то с ним такой проблемы не возникает.
Производители стиральных машин очень любят создавать впечатление какого-то хайтека, хотя фактически за последние лет 30 в их изделиях сколько-нибудь значимо поменялся только привод (был обычный асинхронный электродвигатель + ремень, стал обычный BLDC как в большинстве современных электроприборов с движущимися механизмами вокруг).
В автомобильной среде есть некоторая популярность в альтернативных ECU (в сущности все ДВС можно разделить на совсем небольшое количество классов, внутри каждого из которых по электронной части они максимально схожи, независимо от производителя: допустим атмосферный бензиновый рядный 4 цилиндровый с непосредственным впрыском и простым гидромеханическим фазовращателем с одним электроклапаном).
Странно, что нет проектов с каким-то оптимальным (без искусственной избыточности) контроллерами стиральных машин: исполнительные механизмы в них тоже схожи настолько, что даже какой-нибудь сливной насос будет один и тот же в большинстве машин одного ценового сегмента, где и кем они ни были бы произведены. И холодильники туда же: ну экраны на дверце разные, да, однако всю логику работы с запасом потянул бы какой-нибудь ATTiny с обвязкой из пары MOSFET и реле.
Реализация ископаемых — очень высокодоходная ниша, создающая стабильную экономику (стабильно покрывающую минимальные потребности класса компактного потребления и обеспечивающего средний и высший).
Часто ещё делается пластиковая маска с отверстиями в месте разъемов или кнопок. В лифтах десятилетиями работает, никакой пылью ничего не коротит в закрытых шкафах.
В наших краях как-то не встречал Harman Kardon, если только в журналах каких. Популярны были Genius SP-330. Все колонки в белых пластиковых корпусах, что доводилось встречать, звучали посредственно. Может кто-то охарактеризовать разницу в звучании?
Я это к тому, что вытащив какое-то старое звуковое устройство именитого бренда чаще-всего разочаровываешься (ну за редким исключением). В выигрышном положении оно часто оказывается только при сравнении с каким-то очень бюджетным устройством из современности (будь то отдельные усилители или акустические системы или ещё что), однако в своё время они стоили далеко не в пределах средней цены. Вообще единицы заслуживают реплику. А так как актуальной остаётся только визуальная эстетическая составляющая, то почему не популярны реплики каких-нибудь JVC Nivico GB-1E или Weltron (8 track), в которых было что-то необычное для своего времени?
Порядка 70-100Гб одних только текстур, они там несжатым растром хранятся? Смотрю на GTA V (да, на слабом железе, однако на RTX 2060 тоже довелось поиграть), смотрю параллельно на оригинальную GTA IV — ну не вижу я в упор каких-то существенных подвижек в графике. В физике тем более: ощущения аркады. Впрочем, наверное, так и задумывалось.
Если присутствует сорняк, то, насколько я понимаю, оставляя его только увеличивается его распространение? Семена при высыхании попадут в почву. Идеального газона, конечно, это не касается.
Часто оригинал сам занимал под завязку CD, поэтому вырезалось всё, что можно было вырезать, лишь бы не делать 2 CD из одного. В той же GTA 3 в пиратках даже радио было ужато по битрейту, хотя и в оригинале качество было довольно низкое и так. Но перевод был очень качественным, были переведены даже тексты на текстурах, это вывески на зданиях, надписи на автомобилях и т.д, если это как-то касалось сюжета. И я бы не сказал, что после такого копания там было багов больше, чем в оригинале: удивительная работа с учётом недоступности исходников, софта для редактирования, документации и т.д. В настоящей компании ни за что бы не взялись при таких вводных ни за какую сумму ни в какие разумные сроки выпустить локализацию.
Однажды позвонил в дверь без кнопки звонка (отдельный вопрос, как может не оказаться кнопки на месте). Только вместо того, чтобы замкнуть провода между собой, получилось так, что два провода просто уткнулись в подушечку пальца. Я слышал звон пластин в звонке, чувствовал боль, но продолжал звонить, рука сама продолжала прижиматься к проводам. В итоге в какой-то момент удалось оторваться и даже не подать вида, что что-то не то произошло только что. Но от дуги на подушечке до сих пор отпечаток видоизменённый, хотя прошло уже несколько десятков лет. Современный быстро зарядил бы конденсатор на входе и снизил бы ток до единиц миллиампер, проседающий до нуля 100 раз в секунду, максимум щипнуло бы чуть-чуть. Хотя и кнопки теперь никто не ворует.
Для меня была актуальной проблема, что пиратку с переводом надмозга и вырезанным оригинальным текстом было достать куда как более реально, нежели купить лицензию. В моём городе в целом, наверное, было всего пару мест, где лицензионную копию можно было приобрести. GTA III там можно было найти лет через 5 после выхода пиратской локализованной версии. Пиратские диски продавались едва ли не в каждом переходе. Доступ к Интернет был, только 2 CD дистрибутив качался бы пару недель на Dial-Up и обошёлся бы дороже компа. Да и RockStar в то время онлайн PC версию и не продавали, если бы даже такая мысль посетила (что в целом не типично для той дикой эпохи).
Тем не менее это был самый захватывающий игровой опыт за всё время. Ничего никогда больше так не впечатлило. Vice City уже не так заинтересовала, уже не было эффекта новизны.
Когда можно просто строить экономику вокруг продажи полезных ископаемых, казалось бы, не нужны никакие высокие технологии. Можно просто покупать продукты интеллектуального труда других стран, не инвестируя в образование свыше необходимого минимума и развитие какой-то собственной инфраструктуры для развития компетенции в области высоких технологий.
Большая часть населения Азии так и живёт. И имеет класс граждан, которые не могут себя считать обделёнными (процентов 8-10 населения такая экономика легко может обеспечить вполне комфортными условиями жизни).