Очень сомневаюсь, что кто-либо попрется хрен знает куда ради какого-то железа, о котором даже ничего не известно. Состав «экспедиции» не указан, сказано лишь, что была фотокамера. Человек, который решит это дело отыскать, поедет отнюдь не за железом (разве что будет жить где-то поблизости).
А по-моему это полная чушь. Какого, извините, поисковик решает, что мне выдавать? Откуда он знает, что мне нужно, основываясь на моей половой принадлежности? Сами же ухудшаете качество поиска.
Еще совсем недавно было время, когда периодически приходилось сидеть под крайне медленным соединением и проблема проявлялась в том, что недогружались комментарии. Особенно когда их очень много и загрузка страницы просто останавливалась в какой-то момент.
Это можно было бы разве что в течении очень ограниченного промежутка времени (2-3 минуты) после публикации и только при условии, что на комментарий еще не ответили. То есть сугубо для того, чтобы исправить опечатки и/или немного дополнить. Иначе будет полный хаос.
Кому как, а лично мне — нет, и это при том, что зрением не страдаю. Уж больно глаза напрягаются от этого едва различимого чередования. К тому же мониторы разные бывают, с разными пресетами.
В общем, как по мне, границы все же должны быть, а чередование фона — как дополнение.
Вообще, конечно, интересное это явление. Догадывались ли наши отцы, что в будущем уложить программу в 10 кбайт — это будет называться ненормальным программированием?
Участникам спасательной экспедиции по леденцу в %k%
Кстати, круговая диаграмма также несколько напоминает знак питерского метрополитена, мне показалось :)
В общем, как по мне, границы все же должны быть, а чередование фона — как дополнение.