Зачем в СССР глушили «Голос Америки»? Россияне должны верить телевизору и пользоваться мессенджером Мах. Контроль над СМИ и соцсетями даёт контроль над сознанием людей. Сейчас, когда власть облажалась, это особенно важно.
Я такое наблюдаю на YouTube: в моём списке просмотренных видео есть такие, которые я даже не открывал. Видео появилось в списке рекомендаций, я навёл мышь (может даже случайно), YouTube показал несколько кадров, и видео попадает в историю просмотра, значит оно считается просмотренным?
Не понимаю, почему блокировки интернета являются такой большой проблемой, что из-за них приходится перебираться в другие страны. IT-компании не могут наладить ВПН? Я не имею в виду, что всё хорошо, не о чем беспокоиться. Может истинные причины релокации какие-то другие, но их не хотят разглашать?
Странно, что разработчики ПО не могут включить КВН, когда возникает необходимость. Я могу согласиться, что «ситуация близка к катастрофе», но не в узкой сфере (для разработчиков ПО), а глобально, это не только блокировки интернета.
Статья очень увлекательная. Однако, я задал вопрос ИИ-консультанту: является ли указанная проблема уязвимостью сайта? Он ответил, что это не уязвимость, поскольку проблему невозможно решить исправлением кода.
Фраза «Windows сама вызывает ваш код в своём потоке» вводит в заблуждение. Я понял её так, будто речь идёт о каком-то особом потоке, созданном операционной системой. Далее правильно написано, что это не так: «Код выполняется в контексте потока, который вызвал EnumWindows».
Я имел в виду, что VPN-приложение установлено, но VPN не включён. Приложения из белого списка проверяют наличие включённого VPN. Неважно, выполняется приложение или нет. Конечно, наличие приложений тоже могут проверять, но пока они на это вроде не ругаются. Против обнаружения приложений можно использовать стандартные средства Android. Я никогда ими не пользовался, поэтому не шарю в данной теме. Grok говорит, что есть три варианта: множественные пользователи, рабочий профиль и частное пространство. Последний способ появился в Android 15 и требует много ОЗУ.
Split tunneling надо использовать в любом случае. Странно, что в некоторых приложениях нет этой функции. Разве сложно выключить КВН, когда надо зайти в приложение из белого списка? Вряд ли они будут ругаться на факт наличия VPN-приложения, если оно не используется.
Суть в том, что любое приложение в принципе может воспользоваться включённым на телефоне VPN, даже если в настройках VPN указано, что данное приложение не должно работать через VPN. Через это подключение приложение может узнать выходной (зарубежный) ip-адрес VPN. Этот адрес обычно совпадает с входным адресом VPN. Далее информация передаётся в РКН, и он блокирует данный адрес ⇒ VPN больше не доступен из РФ.
Значение скалярное как со скобками, так и без скобок. Надо конвертировать в табличное значение. Магия PostgreSQL: вызов скалярной функции в FROM конвертируется в таблицу.
Обязательно должен быть вызов функции (я проверял на PostgreSQL 17.5) • если функция возвращает SETOF → даёт несколько строк (это очевидно) • если возвращает скаляр → даёт одну строку. Это работает точно так же как CROSS JOIN LATERAL. В СУБД Microsoft и Oralce вместо CROSS JOIN LATERAL надо писать CROSS APPLY. Краткого способа записи в этих СУБД нет. Информация из ответа ChatGPT.
Так можно вызывать любую функцию, в том числе возвращающую скаляр. Это особенность PostgreSQL. Но если убрать вызов функции, то будет ошибка. Тут функция COALESCE используется поскольку просто возвращает свой аргумент.
Postgres не знаю, но наверняка задачу можно решить вложенным запросом:
SELECT c.*,
total_price + tax AS grand_total
FROM (
SELECT b.*,
total_price * 0.15 AS tax
FROM (
SELECT a.*,
price * quantity AS total_price
FROM orders a
) b
) c
Однако, ваш вариант с CROSS JOIN LATERAL мне больше нравится.
правительственные заказы правительства США на строительство школ для детей американских военнослужащих в Севастополе
Я не нашёл такую информацию в Сети. ChatGPT тоже не нашёл. Есть информация о ремонте одной школы и разные интерпретации данного факта.
почему Интел и АД помогают Роскомнадзору организовывать чербурнет. Они че, с ним заодно, что-ли?
Я не считаю, что Intel помогает Роскомнадзору. Intel не разрабатывает технические средства организации чебурнета (или может разрабатывает, но не специально для России). Что такое АД, я не понял. Но гораздо важнее другое. Ты указываешь на противоречие как на нечто важное, но всякие парадоксы и противоречия – это обычное дело. Примеры: • «Санкции нам только на пользу». В некоторых случаях это действительно так. И конечно, санкции могут быть вредны самому Западу. • Санкции вводят, чтоб вредить России, но и действия российских властей иногда вредят России (конечно, не намеренно). • Из последних новостей. Депутат Сергей Миронов ругается на ограничение Телеграма. Разве не смешно?
Я удивляюсь, как можно не понимать, почему Intel заблокировал доступ к своему сайту. Попробуйте подумать об этом. Ещё Oracle отключил доступ к своему облаку, и это никак нельзя обойти, поскольку заблокированы аккаунты россиян, а не только доступ из России. В этом облаке были шикарные возможности, например, 2 бесплатных VPS! До 2022 года не было подобных блокировок, а тут вдруг такое. Может что-то случилось? 🤔
Ставить минусы и заставлять замолчать – разве это одно и то же? Плюсы/минусы – это просто оценка, реакция. Я минусы не ставил, у меня нет такой возможности (а может и есть, но я привык, что возможности нет и не пытаюсь ставить плюсы и минусы). Может тут (на Хабре) минусы имеют какой-то особый смысл, но я их воспринимаю как оценку, а не блокировку.
Если, как вы утверждаете, у нас демократическое государство, значит оно должно действовать в интересах граждан. Но граждане не отказывались от Telegram, WhatsApp и Youtube, зачем им запрещают? Или вы поддерживаете блокировки? Вы утверждаете, что блокировки законны. Но это зависит от трактовки законов, от самых базовых понятий, что вообще считать законным. Разумеется, власти считают законным всё, что они делают. У вас логика простая: действия властей всегда правильные, всё для народа.
@Tiriet считает, что он делает именно то, что вы пишете. Логика такая: если переход на Мах неотвратим, надо работать над его улучшением. Например, сообщить разработчикам, каких функций не хватает. Его можно понять: он пишет, что у него трое школьников, всех заставили использовать Мах.
Этот мессенджер важен не сам по себе. Это один из кирпичей в создании чебурнета. Цель: отключение России от всемирного интернета и тотальный контроль над передаваемой информацией. Неужели это непонятно? Если бы не было массовых блокировок, и если бы политика России не была такой кошмарной, я бы не говорил ничего плохого про Мах.
Почему? Что не так с глобализацией?
Региональные сервисы у нас есть, но они не могут заменить иностранные. И зачем? Может просто перестать ломать интернет?
Зачем в СССР глушили «Голос Америки»? Россияне должны верить телевизору и пользоваться мессенджером Мах. Контроль над СМИ и соцсетями даёт контроль над сознанием людей. Сейчас, когда власть облажалась, это особенно важно.
Я такое наблюдаю на YouTube: в моём списке просмотренных видео есть такие, которые я даже не открывал. Видео появилось в списке рекомендаций, я навёл мышь (может даже случайно), YouTube показал несколько кадров, и видео попадает в историю просмотра, значит оно считается просмотренным?
Не понимаю, почему блокировки интернета являются такой большой проблемой, что из-за них приходится перебираться в другие страны. IT-компании не могут наладить ВПН?
Я не имею в виду, что всё хорошо, не о чем беспокоиться. Может истинные причины релокации какие-то другие, но их не хотят разглашать?
Странно, что разработчики ПО не могут включить КВН, когда возникает необходимость.
Я могу согласиться, что «ситуация близка к катастрофе», но не в узкой сфере (для разработчиков ПО), а глобально, это не только блокировки интернета.
Думаю, эта тема есть в школьном курсе информатики. Спросил у ИИ. Он ответил, что да, есть, но не во всех учебниках.
Статья очень увлекательная. Однако, я задал вопрос ИИ-консультанту: является ли указанная проблема уязвимостью сайта? Он ответил, что это не уязвимость, поскольку проблему невозможно решить исправлением кода.
Фраза «Windows сама вызывает ваш код в своём потоке» вводит в заблуждение. Я понял её так, будто речь идёт о каком-то особом потоке, созданном операционной системой. Далее правильно написано, что это не так: «Код выполняется в контексте потока, который вызвал EnumWindows».
Я имел в виду, что VPN-приложение установлено, но VPN не включён. Приложения из белого списка проверяют наличие включённого VPN. Неважно, выполняется приложение или нет. Конечно, наличие приложений тоже могут проверять, но пока они на это вроде не ругаются.
Против обнаружения приложений можно использовать стандартные средства Android. Я никогда ими не пользовался, поэтому не шарю в данной теме. Grok говорит, что есть три варианта: множественные пользователи, рабочий профиль и частное пространство. Последний способ появился в Android 15 и требует много ОЗУ.
Split tunneling надо использовать в любом случае. Странно, что в некоторых приложениях нет этой функции.
Разве сложно выключить КВН, когда надо зайти в приложение из белого списка? Вряд ли они будут ругаться на факт наличия VPN-приложения, если оно не используется.
Суть в том, что любое приложение в принципе может воспользоваться включённым на телефоне VPN, даже если в настройках VPN указано, что данное приложение не должно работать через VPN. Через это подключение приложение может узнать выходной (зарубежный) ip-адрес VPN. Этот адрес обычно совпадает с входным адресом VPN. Далее информация передаётся в РКН, и он блокирует данный адрес ⇒ VPN больше не доступен из РФ.
Можно и без своего (РКН) сервера. Есть общедоступные сервисы, определяющие ip, например, https://api.ipify.org и https://checkip.amazonaws.com
Значение скалярное как со скобками, так и без скобок. Надо конвертировать в табличное значение. Магия PostgreSQL: вызов скалярной функции в
FROMконвертируется в таблицу.Обязательно должен быть вызов функции (я проверял на PostgreSQL 17.5)
• если функция возвращает
SETOF→ даёт несколько строк (это очевидно)• если возвращает скаляр → даёт одну строку.
Это работает точно так же как
CROSS JOIN LATERAL.В СУБД Microsoft и Oralce вместо
CROSS JOIN LATERALнадо писатьCROSS APPLY. Краткого способа записи в этих СУБД нет.Информация из ответа ChatGPT.
Так можно вызывать любую функцию, в том числе возвращающую скаляр. Это особенность PostgreSQL. Но если убрать вызов функции, то будет ошибка. Тут функция COALESCE используется поскольку просто возвращает свой аргумент.
Postgres не знаю, но наверняка задачу можно решить вложенным запросом:
Однако, ваш вариант с CROSS JOIN LATERAL мне больше нравится.
Я не нашёл такую информацию в Сети. ChatGPT тоже не нашёл.
Есть информация о ремонте одной школы и разные интерпретации данного факта.
Я не считаю, что Intel помогает Роскомнадзору. Intel не разрабатывает технические средства организации чебурнета (или может разрабатывает, но не специально для России). Что такое АД, я не понял.
Но гораздо важнее другое. Ты указываешь на противоречие как на нечто важное, но всякие парадоксы и противоречия – это обычное дело. Примеры:
• «Санкции нам только на пользу». В некоторых случаях это действительно так. И конечно, санкции могут быть вредны самому Западу.
• Санкции вводят, чтоб вредить России, но и действия российских властей иногда вредят России (конечно, не намеренно).
• Из последних новостей. Депутат Сергей Миронов ругается на ограничение Телеграма. Разве не смешно?
Я удивляюсь, как можно не понимать, почему Intel заблокировал доступ к своему сайту. Попробуйте подумать об этом. Ещё Oracle отключил доступ к своему облаку, и это никак нельзя обойти, поскольку заблокированы аккаунты россиян, а не только доступ из России. В этом облаке были шикарные возможности, например, 2 бесплатных VPS!
До 2022 года не было подобных блокировок, а тут вдруг такое. Может что-то случилось? 🤔
Ставить минусы и заставлять замолчать – разве это одно и то же? Плюсы/минусы – это просто оценка, реакция. Я минусы не ставил, у меня нет такой возможности (а может и есть, но я привык, что возможности нет и не пытаюсь ставить плюсы и минусы). Может тут (на Хабре) минусы имеют какой-то особый смысл, но я их воспринимаю как оценку, а не блокировку.
Если, как вы утверждаете, у нас демократическое государство, значит оно должно действовать в интересах граждан. Но граждане не отказывались от Telegram, WhatsApp и Youtube, зачем им запрещают? Или вы поддерживаете блокировки? Вы утверждаете, что блокировки законны. Но это зависит от трактовки законов, от самых базовых понятий, что вообще считать законным. Разумеется, власти считают законным всё, что они делают. У вас логика простая: действия властей всегда правильные, всё для народа.
@Tiriet считает, что он делает именно то, что вы пишете. Логика такая: если переход на Мах неотвратим, надо работать над его улучшением. Например, сообщить разработчикам, каких функций не хватает. Его можно понять: он пишет, что у него трое школьников, всех заставили использовать Мах.
Этот мессенджер важен не сам по себе. Это один из кирпичей в создании чебурнета. Цель: отключение России от всемирного интернета и тотальный контроль над передаваемой информацией. Неужели это непонятно?
Если бы не было массовых блокировок, и если бы политика России не была такой кошмарной, я бы не говорил ничего плохого про Мах.