Но если посмотреть внимательнее, то окажется, что все кмос столбцы подчиняются формулам в первом. То есть уровень не задан жестко, а всегда считается от питания. Соответственно, если мы берем контроллер с широким допустимым диапазоном напряжения питания, то мы можем нормально его использовать в разных комбинациях, просто согласовав питание с другими микросхемами.
Кроме того, всякие там WS2812 (еще один пример из статьи) нормально управляются 3v контроллером, но питание им надо ну хотя бы 3.7-4v, а сабж до 3.6 только. То есть опять лдо и прочее. Опят пример мимо. Человек, занимающийся электроникой такое не написал бы.
Ну как где... вы сказали, что надо что-то самому разводить, и что основная проблема чипа как будто бы в этом.
Господи, прошивка и дебаг идут два в одном по swd. Если можете прошить, то можете и отлаживать. А программировать в смысле "писать исходный код" будет одинаковым вне зависимости от выбора корпуса. Хоть убей не понимаю, зачем вам для программирования плата адаптер.
В общем, то ли вы пишете ак-то странно, то ли я тупой, на наверное закончим на этом. Спасибо за минусы
Затем, что автор умный USB шнур предлагает делать.
вряд-ли потребуется использовать древние 5в уровни
У 5в и 3,3в логики одинаковые уровни. Но если ты хочешь мерять напряжение в шине USB, то уж будь добр.
Понятно, что всё решается, но схема распухнет, и нет никакого профита от чипа милиметр на полтора. Тем более, что есть более заряженные киатйские контроллеры в tssop8, допускающие 5в в питании. То есть, чип-то крутой, конечно, спору нет. А вот статья говно, и его реальные плюсы никак не раскрывает.
Ну закрывающие документы нормальные сделают, и претензии предъявить можно. А так-то я согласен, что в текущей обстановке лучше не связываться с санкционкой.
В смысле? А если бы был другой корпус, то вы бы "напрямую навесными проводами" цеплялись? Потом же она в плату в любом случае ставится - оставляешь два пяточка и щупом программируешь, как и любой другой контроллер.
Зачем для swd плата адаптер? Любой J-link подойдет. А для jlcpcb есть EasyEDA. Она хоть и дурацкая, но десяток-то пинов сделать Альтиум точно не нужен.
Ну а вообще, если в измерительный кабель добавить экран, то все плюсы обсуждаемого супер-нано-микроконроллера исчезают. Автор хоть и пишет про "Информация передаётся через UART на недорогой OLED-дисплей в корпусе разъёма" но че-то я таких не видел. Всё больше веет нейронкой.
Это сработает только, если вы сами делаете подключаемое устройство. А в таком случае вообще не понятно, зачем вам измерительный шнур.
А в реальности 90% китайских девайсов реализуют двупроводное подключение, вообще никак не задействуя ничего кроме линий питания, и СС просто в воздухе висит.
Без 5V питания и толерантности портов почти все описанные примеры становятся нерелевантными. Посыл статьи не понятен, как и ЦА... вообще на нейронку похоже
Ну конечно, дальше первых трёх слов ведь не надо читать текст, на который отвечаете...
А у меня работает.
Можно цитату, где я вас обозвал или написал что-то некорректное?
Согласен, могут быть варианты
Но если посмотреть внимательнее, то окажется, что все кмос столбцы подчиняются формулам в первом. То есть уровень не задан жестко, а всегда считается от питания. Соответственно, если мы берем контроллер с широким допустимым диапазоном напряжения питания, то мы можем нормально его использовать в разных комбинациях, просто согласовав питание с другими микросхемами.
Кроме того, всякие там WS2812 (еще один пример из статьи) нормально управляются 3v контроллером, но питание им надо ну хотя бы 3.7-4v, а сабж до 3.6 только. То есть опять лдо и прочее. Опят пример мимо. Человек, занимающийся электроникой такое не написал бы.
Естественно. Благо, микросветодиодов полно - можно такое дома под микроскопом спаять.
Да я уж раз 10 перечитал - он такой же бессмысленный, как и первый.
Ну как где... вы сказали, что надо что-то самому разводить, и что основная проблема чипа как будто бы в этом.
Господи, прошивка и дебаг идут два в одном по swd. Если можете прошить, то можете и отлаживать. А программировать в смысле "писать исходный код" будет одинаковым вне зависимости от выбора корпуса. Хоть убей не понимаю, зачем вам для программирования плата адаптер.
В общем, то ли вы пишете ак-то странно, то ли я тупой, на наверное закончим на этом. Спасибо за минусы
Затем, что автор умный USB шнур предлагает делать.
У 5в и 3,3в логики одинаковые уровни. Но если ты хочешь мерять напряжение в шине USB, то уж будь добр.
Понятно, что всё решается, но схема распухнет, и нет никакого профита от чипа милиметр на полтора. Тем более, что есть более заряженные киатйские контроллеры в tssop8, допускающие 5в в питании. То есть, чип-то крутой, конечно, спору нет. А вот статья говно, и его реальные плюсы никак не раскрывает.
Ну закрывающие документы нормальные сделают, и претензии предъявить можно. А так-то я согласен, что в текущей обстановке лучше не связываться с санкционкой.
Не благодари
Ага. А теперь ссылку, где недорого купить такой дисплей для DIY применения. Слабо?
А с этим почему надо подругому? Буржуи пишут, что за 6 баксов можно девборд купить.
Моя критика в том, что если вы в принципе готовы это распаять, и вам есть, куда - проблем это прошить у вас не будет.
В смысле? А если бы был другой корпус, то вы бы "напрямую навесными проводами" цеплялись? Потом же она в плату в любом случае ставится - оставляешь два пяточка и щупом программируешь, как и любой другой контроллер.
Зачем для swd плата адаптер? Любой J-link подойдет. А для jlcpcb есть EasyEDA. Она хоть и дурацкая, но десяток-то пинов сделать Альтиум точно не нужен.
Просто запаятьтуда кабель вместо штатного разъма.
Ну а вообще, если в измерительный кабель добавить экран, то все плюсы обсуждаемого супер-нано-микроконроллера исчезают. Автор хоть и пишет про "Информация передаётся через UART на недорогой OLED-дисплей в корпусе разъёма" но че-то я таких не видел. Всё больше веет нейронкой.
В чипидипе есть обсуждаемый камень, если меня не глючит. Это считается?
Официально или по факту?
Это сработает только, если вы сами делаете подключаемое устройство. А в таком случае вообще не понятно, зачем вам измерительный шнур.
А в реальности 90% китайских девайсов реализуют двупроводное подключение, вообще никак не задействуя ничего кроме линий питания, и СС просто в воздухе висит.
Без 5V питания и толерантности портов почти все описанные примеры становятся нерелевантными. Посыл статьи не понятен, как и ЦА... вообще на нейронку похоже
Простите, конечно, но возможно вам и правда нужно почитать больше художки, раз такие трудности восприятия метафор остались