Pull to refresh
1
3

Пользователь

Информация из ниоткуда не берётся. Но если просто для красоты, то прокатит, конечно.

Чтобы было что показывать центру глаза, это всё равно должно содержаться в исходном видео. А значит, разрешение камеры нужно высокое.

он несколько минут может рассматривать объект, по аналогии со сканером, понемногу накапливая информацию о деталях.

Именно так. Но при низком разрешении информации, которую можно бы было накапливать, просто нет.

Разумеется, всё возможно - и даже космические станции строят. Просто требования к материалам, технологиям и квалификации исполнителя растет значительно. У нас сейчас просто плиточника-то найти проблема нормального чтобы не 3 раза переделывать...

Даже обычные плавательно-прыжковые бассейны делают с "дырками" для слива воды на глубинах до 6м.

Возможно, это как-то связано с тем, что бассейны не подвергаются термоциклированию.

Только если ускорение не под действием силы тяжести.

Я это вижу так, что "умный дом" позволяет внедрять автоматику без релейного шкафа в уже готовый ремонт.

Пните меня, когда в винду подвезут selection buffer. А пока не вижу смысла смотреть в её сторону.

Не вижу принципиальной разницы. Тем более, что обсуждение про индикаторы в целом.

Очевидно, зависит как минимум от расположения, размеров и условий освещенности. Но не сказал бы, что спидометр маленький. Проведите сами эксперимент, если хотите.

Я хочу сказать, что сидя перед монитором и смотря прямо вперед на ваше сообщение (и даже читая его), я могу определить, в какую сторону двигаются даже небольшие и не особо контрастные предметы где-то на краю поля зрения (в том числе на столе непосредственно передо мной). Увижу ли я это на спидометре, зависит от множества нюансов, но цифровой я 100% не прочитаю, не переведя на него взгляд. Как например, я не могу прочитать надписи на клавиатуре, не отводя глаз от сообщения на экране.

Затем, что +/- 5км/ч не играют принципиально важной роли 99.9% времени.

Кроме того "смотреть на дорогу" это тоже понятие очень размытое. Например, происходящее на обочине вы как раз боковым зрением и видите. И переводите туда взгляд только, когда замечаете нездоровое шевеление. Так и тут - если заметил, что стрелка как-то слишком близко к краю или двигается слишком быстро - смотришь внимательнее.

Стрелка прекрасно воспринимается боковым зрением, пусть и сильно неточно. А вот на цифровой надо реально концентрировать внимание хотя бы на мгновение. Потому, что восприятие цифр это чтение - намного более продвинутый и позже осваиваемый навык, чем просто определение ориентации предметов в пространстве.

При том, насколько радикально в винде всё меняется за 5 лет, говорить "вернулся" немного странно)

Очевидно при ситуации смены скоростного режима, определяемого знаками, как в вашем примере выше.

В остальном же нет ни каких оснований считать, что газ в пол является хорошей реакцией на непредвиденную ситуацию.

Если вы разгонитесь с 60 до 90 на несколько секунд позже, ничего страшного не случится. А оттормозиться он (лимит) не мешает.

На автовокзале в Вильнюсе спрашивали при покупке. Давно, правда, было.

Information

Rating
851-st
Registered
Activity