Видимо то, что основная задача ступени — не "взлет и посадка" (кузнечик вон многократно летал, вроде), а вывод нагрузки. И, судя по всему, оптимизирована она в первую очередь именно для этого)
Было бы, что тут зафлуживать… Быть может, суслик есть на фоне кофеиновой недостаточности из-за отказа от обычного чая?)
Пью только из-за вкуса для снижения толерантности к обычному чайному чаю. Может, что-то и есть, но замечено (хоть многие адепты и правда утверждают, что есть) не было. Либо эффект сугубо индивидуальный
Я делал в этом (который прошел) году — отличная замена. Позволяет сравнительно легко слезть с кофеина не изменяя привычек — можно получить вкус довольно близкий к "обычному" чаю. Собственно, на основании своего опыта я и пишу, что это не сложно. Точно так же можно ферментировать, например, лист смородины и малины, да и вообще почти чего угодно… но у них уже сильно другие нотки вкуса.
Попробуйте накрошить шоколад в чай.
Рискну предположить, что повторить эффект не удастся. И если так, это будет означать, что те самые кусочки вряд ли имеют к нему отношение)
то и значит.
Допустим, в рассматриваемом месте фэйлы 50 из 100, а у двух соседей — 2 из 10.
Выходит среднее по миру 0.45, что лишь немного лучше 0.50…
Но если убрать из общего среднего целевое множество, будет 0.50 против 0.20.
Иначе говоря, у вас анализируемая виличина влияет на контроль, делая данные нерелевантными
нет. проверьте на своем примере — положить 100кг на плечи более чем реально. а вот подвесить этот груз на ноги было бы фатально с довольно большой вероятностью)
этот абзац точно так же уделяет особое внимание трансжирам (а они получаются из обычных только при тепловой обработке либо при воздействии бактерий). в выводах так и написано "мало данных", а источники к этому абзацу не особо значительные.
очень много == 100% (ну примерно), но это не больше, чем в сливочном (к вопросу о сырах). зато, нет трансжиров.
в оливковом тоже, в основном, насыщенные жиры, но все его хвалят — маркетинг))
а теперь нюансы:
насыщенные жиры нужны в кулинарии, тк на НЕнасыщенных нельзя жарить (они окисляются и это плохо)
именно насыщенные жиры используются организмом в качестве источника калорий. при этом оптимальна средняя длина цепи. в этом плане коровий (и многий другой) жир, например, обладает более низкими пищевыми качествами, чем пальмовое масло
на ССС, емнип, влияют именно трансжиры (то есть, животные, тк в растительных их нет). также, на ССС влияет общее зажирение организма (лишний вес), но просто жрать меньше надо — от сладкого точно такие же проблемы
емнип, была тут где-то статья про робота-гепарда, близкого по энергоэффективности к природным аналогам. там шел акцент на разработку специализированных моторов для задач робототехники.
Вопрос лишь в масштабах локализации. Дуализм — весьма сомнительная штука с точки зрения современной физики. И если вы выделяете фотоны как нечто особенное, то приведите пожалуйста, длину волны, начиная с которой "зарегистрировать, как частицу" становится не возможным.
Пью только из-за вкуса для снижения толерантности к обычному чайному чаю. Может, что-то и есть, но замечено (хоть многие адепты и правда утверждают, что есть) не было. Либо эффект сугубо индивидуальный
Это было бы так, если бы вы все корректно посчитали и привели сравнение по критерию Стьюдента.
А пока это просто слова
Рискну предположить, что повторить эффект не удастся. И если так, это будет означать, что те самые кусочки вряд ли имеют к нему отношение)
Допустим, в рассматриваемом месте фэйлы 50 из 100, а у двух соседей — 2 из 10.
Выходит среднее по миру 0.45, что лишь немного лучше 0.50…
Но если убрать из общего среднего целевое множество, будет 0.50 против 0.20.
Иначе говоря, у вас анализируемая виличина влияет на контроль, делая данные нерелевантными
зато, в другой википедии пишут вот так: https://en.wikipedia.org/wiki/Medium-chain_triglyceride
в оливковом тоже, в основном, насыщенные жиры, но все его хвалят — маркетинг))
а теперь нюансы:
по-моему, здесь раскрыта эта тема https://geektimes.ru/post/172611/