Pull to refresh
19
0
Андрей Смачёв @Biga

User

Send message
Окей, мне показывют список, где 90 против, а 10 за, но как ОНИ узнают, КТО именно запрашивает список, и кого помещать в эти 10? Ладно, пусть они знают. Но ведь я отправлю этот список всем друзьям, и они с удивлением обнаружат, что мой списочек очевидно не совпадает с их.

Кстати, перечень 140 млн. голосов — это 34 Мб без сжатия (по 2 бита на ID), не так много, к тому же должно замечательно архивироваться.

Я тоже ещё раз обозначу свою позицию: система технически возможна уже сейчас, и не дороже, чем современная организация выборов. Но вводить её можно только с чрезвычайной осторожностью, а то сами же потом будем жалеть (если останемся живы).
Вот он, биореактор.
Боюсь, что присутствие такого робота на совещании будет вызывать неуместный ржач.
Мигалки же.
Неожиданно возникла идея: считать топику в плюс, если его добавили в избранное. Это будет объективный критерий голосования, к тому же доступный тем, у кого карма по жизни низкая.
И придётся чиновнику вместо полезной работы постоянно доказывать, что он не верблюд, в то время, как его конкуренты набросывают дерьма на вентилятор.
Правда, может быть ещё веселее, если вы проголосуете «нет», а система будет показывать всем «да». Хрен докажите, что на самом деле вы голосовали наоборот.
> сделать систему которая каждому будет показывать его голос, но общие результаты такими какие надо — никаких проблем не составляет

Ерунда. Любой может скачать ВСЕ голоса, просуммировать и сравнить с результатом избиркома.
Тут проблемы нет.
Впрочем, это общий недостаток, и не относится к тому, что предлагает топикстартер.
Деревья жалко. И ТС предлагает проводить референдумы почаще.
Если сделать возможность просмотреть все голоса (с привязкой к ID, анонимно), то посчитать итог сможет каждый. И если у всех будет один результат, а у изберкома другой, то…
А как вы проверите число граждан? Что все они живы?
На голосование можно ставить вопросы, которые не имеют глобального и необратимого влияния. Пусть народ поиграется.
Я в шоке. Давайте всю армию сделаем рядовыми, и тогда армия действительно станет обладать максимальной жизнестойкостью. Вы абсолютно правы: они мгновенно разбегутся. Выживаемость в бою — 99%. Эффективность — ноль.
До 1-й мировой — это вы про монархию?
Учтите, что голосовать придёт далеко не 100% людей, но голосов внезапно окажется 99%. Это же классика.
Что нисколько не опровергнет написанного на табличке.
Это всё хорошо лишь для мирного времени. В мирное время побеждает демократия, в военное время побеждает диктатура. Сейчас, в условиях экономического кризиса, положение становится всё менее мирным, и власть естественным образом становится более централизованой. Это происходит по всему миру. Так что не время сейчас для референдумов о роспуске президента.
Что мешает какой-либо партии привлечь к голосованию городское кладбище в полном составе? Или голосование уже не тайное?
А главнокомандующий вооружёнными силами нужен, или его тоже уволить по-вашему?

Information

Rating
4,912-th
Location
Вологда, Вологодская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity