Спасибо. Тоже любил Dizzy — прошел все части на спектруме.
Кстати, вспомнилась проблема. У друга был спектрум с советским магнитофоном, а у меня был спектрум с двумя дисководами 5,25 и магнитофон sanyo (какой-то бумбокс двухкассетный 1989 года). Так вот на Sanyo нам не удалось запустить ни одной игры! С его мафона грузился и его и мой комп. С Sanyo вообще ничего не получалось.
Может быть кто-то сможет разрешить эту загадку для меня?
Спасибо. Интересно, хоть к ИТ и не имею отношения.
Не особо понял смысл 13 вопроса — он либо слишком прост, либо я чего-то не понимаю.
14 так и остался для меня загадкой. Видимо не хватает знаний.
16 несколько удивил ответом
с 20 конечно пришлось повозиться подсказок очевидных не нашел, но в принципе там можно некоторые слова распознать изначально и отталкиваться от них.
Остальные задачки в целом простые.
Боковые ускорители (они же первая ступень) сбрасывает не система — они отстыковываются сами когда пропадает тяга — так устроен их крепеж ко второй ступени (центральная часть ракеты).
Вторая ступень на союзах работает с самого старта, потому что история гласит, что надежной системы запуска двигателей второй ступени тогда сделать не смогли и поэтому союз имеет пакетную компоновку. Поэтому система не «не стала включать вторую ступень», а выключила её.
Стал гораздо реже залезать в смартфон (андроид) после смены родного приложения ФБ на Friendly — значительно реже всплывает со всякими уведомлениями и видео автоматически не играет. Так что думаю основная зависимость действительно от соцсетей и игр, а не от собственно смартфона.
На ч/б перешел — посмотрим что получится.
По поводу на дому. Я несколько сгустил краски. Амбулаторно — это и на дому тоже. Но это описано в формате не запрещено. Регламентации нет. И к этому придираются.
И тут возникает вопрос уже услуг и денег. Медицинские услуги облагаются НДС по ставке 0%. Выезд на дом это медицинская услуга или надо платить НДС?
В общем проблем в законодательстве у нас много.
Про аппарат УЗИ оттуда же
«8.4. Лечебно-диагностическое оборудование, не требующее специальных условий размещения и используемое в ходе приема врача, может быть установлено непосредственно в его кабинете (например: физиотерапевтическое оборудование в кабинете косметологии терапевтической, аппарат ЭКГ в кабинете терапевта/кардиолога, аппарат УЗИ в кабинете гинеколога).» но это никого не волнует! Должна быть манипуляционная!
Вот в том-то и дело, что это не оказание услуг не обозначенных в лицензии, а это просто никак не регламентировано. Все ездят, никто не придирается, но по букве закона этого просто нет.
Стандарты еще даже не все дописали! Вы наверное имеете в виду МЭСы (медико-экономические стандарты), так их как бы отменили и заменили на новые рекомендации — новые не дописаны.
Лицензия дается не на лечение болезней, лицензия дается на возможность в данном конкретном помещении оказывать некоторые медицинские услуги — лечение болезней и услуги несколько разные по смыслу вещи. Например операции при грыжах межпозвонковых дисков делают по факту нейрохирурги, а операция относится к разделу ортопедия-травматология — приходится иметь 2 лицензии и врачей с 2 сертификатами.
Именно так у нас и работает судебная система и государство в целом — законодательство читают по буквам, не вникая в суть написанного, и без учета того что медицина это не точная наука.
Например есть такой САНПИН 2.1.3.2630-10 «САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ОРГАНИЗАЦИЯМ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИМ МЕДИЦИНСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ» — это то на основании чего дают лицензию. Там например огромная таблица МИНИМАЛЬНЫЕ ПЛОЩАДИ ПОМЕЩЕНИЙ — кабинетов то есть.
Там например есть такие пункты «Кабинет врача, со специально оборудованным рабочим местом (гинеколог, уролог, проктолог, офтальмолог, оториноларинголог, генетик и др.) — 18 метров» и «Манипуляционная, смотровая с аппаратными методами диагностики и лечения, в том числе при кабинете врача-специалиста 16м».
По всей стране например аппарат УЗИ может стоять в кабинете гинеколога, поскольку он относится к специальному оборудованию, в Татарстане должен стоять в отдельном кабинете.
И например терапевт не может сидеть в «Кабинет врача (фельдшера) для приема взрослых пациентов (без специализированных кресел, аппаратных методов диагностики, лечения и парентеральных вмешательств), кабинет предрейсовых/послерейсовых осмотров — 12 метров» потому что кушетка и фонендоскоп там тоже относят к специальному оборудованию.
Мазки гинекологические обычно берут по лицензии на сестринскую деятельность вообще, однако в некоторых местах требуют отдельно лицензии на акушерство. Татарстан — опытный регион по внедрению всего в РФ и там другая жизнь.
И там же есть опечатки! Например в приказе по оснащению кабинета аллерголога указано, что пикфлоуметров должно быть 5. Зачем? Потому что копипаста из таблицы оснащение ОТДЕЛЕНИЯ (!!!). А могут потребовать 5 в 1 кабинете.
Позволю себе ответить частично. Во-первых стандарты есть не по всем болезням; во-вторых это больше рекомендации, чем обязательства, то есть если будут проблемы у пациента, то да проверят всё ли было сделано по стандарту. Скажем так, это необходимый минимум с некоторыми заскоками — в общем отходы от стандарта возможны; ну и в-третьих и это основное на данный момент — в законодательстве существуют недосказанности и получается, что все НПА касаются государственных клиник, точнее про частные нигде собственно не написано.
Более того, насколько мне известно (Doc+ поправьте если я не прав), на данный момент даже статус выездов на дом не определен (на него нет отдельной лицензии например). В законодательстве есть скорая помощь и участковые терапевты с педиатрами и всё. Формально медицинские услуги могут оказываться только в специально оборудованных помещениях («в амбулаторных условиях» если вы почитаете лицензию), к которым квартиры не относятся конечно же.
Поскольку Doc+ не работает ни по ОМС, ни по ДМС (где в теории могут (и это ключевое слово! Страховым по ДМС тоже не всегда это выгодно) потребовать выполнения стандартов), то они вправе писать свои собственные стандарты и большинство частных клиник этим по факту занимаются, играя таким образом границей качество лечения/средний чек (и кстати выполнение федеральных стандартов местами будет выглядеть чистой «раскруткой» пациента, поскольку не всему написанному есть разумные объяснения) и проверить их может только роспотребнадзор и росздравнадзор.
На рынке медуслуг установился некий status quo, который принимают и участники рынка и надзорные органы, но он нигде не зафиксирован. Причем status quo зависит от региона! Одно и тоже может быть разрешено и запрещено одновременно в соседних регионах. Так например Москва и СПб — два разных мира; вообще в другой реальности живет Татарстан.
Запрещен во многих странах из-за опасности развития лейкопении (уменьшения количества лейкоцитов в крови, читай нарушение кроветворения). Лейкопения в свою очередь это отсутствие иммунитета со всеми вытекающими. Знаю человека, умершего от этого осложнения.
Насколько я погружался в эту тему так это работает только у хищников. У травоядных обычно глаза находятся по бокам головы и они не обладают бинокулярным зрением, а всегда смотрят на интересующий объект, скосив голову.
Существуют так называемые гистогематологические барьеры, то есть такое строение тканей, что клетки крови (иммунные, в том числе, не могут попасть в ткани). Такие барьеры есть во многих органах в которых есть «странные» клетки, например гематоэнцефалический барьер — в мозге из-за нейронов, гематотестикулярный — в яичках из-за сперматозоидов, упомянутый гематоофтальмический и другие.
И это большая проблема для медицины на самом деле. Природой задумано хоть и хитро, но уж очень в лоб — увидел врага, уничтожай. И иммунная система борется одинаково и с чужеродными веществами и клетками, и со своими, но не очень типовыми, а иногда даже и с обычными типовыми — тогда возникают аутоиммунные заболевания. Остановить реакцию на свои ткани крайне сложно!
Организм всегда пытается отгородиться от чужеродного и уничтожить его, не думая о последствиях. То что борьба с чем-то приведет к образованию гнойника (абсцесса) и смерти организм не понимает.
Обратите внимание, что практически всегда медицина борется именно с иммунным ответом организма — противовоспалительные, обезболивающие — всё это борьба с организмом, а не с болезнью в общем-то.
Кстати, вспомнилась проблема. У друга был спектрум с советским магнитофоном, а у меня был спектрум с двумя дисководами 5,25 и магнитофон sanyo (какой-то бумбокс двухкассетный 1989 года). Так вот на Sanyo нам не удалось запустить ни одной игры! С его мафона грузился и его и мой комп. С Sanyo вообще ничего не получалось.
Может быть кто-то сможет разрешить эту загадку для меня?
Не особо понял смысл 13 вопроса — он либо слишком прост, либо я чего-то не понимаю.
14 так и остался для меня загадкой. Видимо не хватает знаний.
16 несколько удивил ответом
с 20 конечно пришлось повозиться подсказок очевидных не нашел, но в принципе там можно некоторые слова распознать изначально и отталкиваться от них.
Остальные задачки в целом простые.
Вторая ступень на союзах работает с самого старта, потому что история гласит, что надежной системы запуска двигателей второй ступени тогда сделать не смогли и поэтому союз имеет пакетную компоновку. Поэтому система не «не стала включать вторую ступень», а выключила её.
На ч/б перешел — посмотрим что получится.
Ссылки на что? Документы везде одинаковые. Как их читают я вам примеры привел.
И тут возникает вопрос уже услуг и денег. Медицинские услуги облагаются НДС по ставке 0%. Выезд на дом это медицинская услуга или надо платить НДС?
В общем проблем в законодательстве у нас много.
«8.4. Лечебно-диагностическое оборудование, не требующее специальных условий размещения и используемое в ходе приема врача, может быть установлено непосредственно в его кабинете (например: физиотерапевтическое оборудование в кабинете косметологии терапевтической, аппарат ЭКГ в кабинете терапевта/кардиолога, аппарат УЗИ в кабинете гинеколога).» но это никого не волнует! Должна быть манипуляционная!
Стандарты еще даже не все дописали! Вы наверное имеете в виду МЭСы (медико-экономические стандарты), так их как бы отменили и заменили на новые рекомендации — новые не дописаны.
Лицензия дается не на лечение болезней, лицензия дается на возможность в данном конкретном помещении оказывать некоторые медицинские услуги — лечение болезней и услуги несколько разные по смыслу вещи. Например операции при грыжах межпозвонковых дисков делают по факту нейрохирурги, а операция относится к разделу ортопедия-травматология — приходится иметь 2 лицензии и врачей с 2 сертификатами.
Именно так у нас и работает судебная система и государство в целом — законодательство читают по буквам, не вникая в суть написанного, и без учета того что медицина это не точная наука.
Например есть такой САНПИН 2.1.3.2630-10 «САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ОРГАНИЗАЦИЯМ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИМ МЕДИЦИНСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ» — это то на основании чего дают лицензию. Там например огромная таблица МИНИМАЛЬНЫЕ ПЛОЩАДИ ПОМЕЩЕНИЙ — кабинетов то есть.
Там например есть такие пункты «Кабинет врача, со специально оборудованным рабочим местом (гинеколог, уролог, проктолог, офтальмолог, оториноларинголог, генетик и др.) — 18 метров» и «Манипуляционная, смотровая с аппаратными методами диагностики и лечения, в том числе при кабинете врача-специалиста 16м».
По всей стране например аппарат УЗИ может стоять в кабинете гинеколога, поскольку он относится к специальному оборудованию, в Татарстане должен стоять в отдельном кабинете.
И например терапевт не может сидеть в «Кабинет врача (фельдшера) для приема взрослых пациентов (без специализированных кресел, аппаратных методов диагностики, лечения и парентеральных вмешательств), кабинет предрейсовых/послерейсовых осмотров — 12 метров» потому что кушетка и фонендоскоп там тоже относят к специальному оборудованию.
Мазки гинекологические обычно берут по лицензии на сестринскую деятельность вообще, однако в некоторых местах требуют отдельно лицензии на акушерство. Татарстан — опытный регион по внедрению всего в РФ и там другая жизнь.
И там же есть опечатки! Например в приказе по оснащению кабинета аллерголога указано, что пикфлоуметров должно быть 5. Зачем? Потому что копипаста из таблицы оснащение ОТДЕЛЕНИЯ (!!!). А могут потребовать 5 в 1 кабинете.
Более того, насколько мне известно (Doc+ поправьте если я не прав), на данный момент даже статус выездов на дом не определен (на него нет отдельной лицензии например). В законодательстве есть скорая помощь и участковые терапевты с педиатрами и всё. Формально медицинские услуги могут оказываться только в специально оборудованных помещениях («в амбулаторных условиях» если вы почитаете лицензию), к которым квартиры не относятся конечно же.
Поскольку Doc+ не работает ни по ОМС, ни по ДМС (где в теории могут (и это ключевое слово! Страховым по ДМС тоже не всегда это выгодно) потребовать выполнения стандартов), то они вправе писать свои собственные стандарты и большинство частных клиник этим по факту занимаются, играя таким образом границей качество лечения/средний чек (и кстати выполнение федеральных стандартов местами будет выглядеть чистой «раскруткой» пациента, поскольку не всему написанному есть разумные объяснения) и проверить их может только роспотребнадзор и росздравнадзор.
На рынке медуслуг установился некий status quo, который принимают и участники рынка и надзорные органы, но он нигде не зафиксирован. Причем status quo зависит от региона! Одно и тоже может быть разрешено и запрещено одновременно в соседних регионах. Так например Москва и СПб — два разных мира; вообще в другой реальности живет Татарстан.
И это большая проблема для медицины на самом деле. Природой задумано хоть и хитро, но уж очень в лоб — увидел врага, уничтожай. И иммунная система борется одинаково и с чужеродными веществами и клетками, и со своими, но не очень типовыми, а иногда даже и с обычными типовыми — тогда возникают аутоиммунные заболевания. Остановить реакцию на свои ткани крайне сложно!
Организм всегда пытается отгородиться от чужеродного и уничтожить его, не думая о последствиях. То что борьба с чем-то приведет к образованию гнойника (абсцесса) и смерти организм не понимает.
Обратите внимание, что практически всегда медицина борется именно с иммунным ответом организма — противовоспалительные, обезболивающие — всё это борьба с организмом, а не с болезнью в общем-то.