Вы не поверите, но Windows тоже нужно настраивать, при этом желательно понимая, что делаешь, в сердцах плюя на так называемые «простые» ГУИ и продираясь к нужным плохо документированным ключам реестра. И это вызывает значительно больше проблем, чем настройка Linux, где всё расписано по гайдам.
Но особенно доставляет хождение по минному полю без антивируса, удаление мальвари без приличного файлового менеджера и т.п. радости жизни. А простым пользователям в целом всё равно, настраивать какую систему они зовут своего друга «компьютерщика» — лишь бы всё в итоге заработало. А под виндой — оно так и норовит, то там, то сям отвалиться.
Самообслуживание же с установкой системы, программ и т.п. — это уже удел продвинутых пользователей, готовых разобраться во внутренностях системы, хотя бы на этом самом пользовательском уровне. И GNU/Linux в этом плане на порядок дружелюбней Windows
Операции торговли с неоднократно упомянутыми плюшками обменного средства — это тоже польза. Вместо побрякушек в носу можно гордиться цифрами на экране, по большому счёту разницы нет и эстетика нулей для многих не менее чарующа. ;-)
Очень соблазнительно считать данные в базе моделью, но это заблуждение. Модель должна включать в себя логику обработки данных в единой точке, не размазывая и не дублирая ее по контроллерам. Хотя, конечно, данные в базе можно считать моделью, если доступ к ним идет через апи, «зашитое» в процедуры без прямого доступа к данным.
Как angularjs и прочие оказываются MVC? Тут наверно стоит упомянуть концепцию HMVC, которая, имхо, значительно лучше подходит для описания слоев логики приложения, чем попытка вместить их все в прокрустово ложе MVC.
пока вы платите деньги и получаете в замен товар, все законно
И, кстати, Вы кажется этим заявлением легализовали вымогательство, наркоторговлю и много чего ещё, что незаконно, но «платите деньги и получаете взамен товар». Утверждение само по себе очевидно неверно: законы очень многое регулируют и ограничивают в товарообороте. Обсуждаемый случай так же имеет свои «уточнения».
Прикуриватель… От одного только вида наших дорог гарантия обретает нетривиальную топологию :)
Но это всё оффтопик, поскольку в законе написано, что есть право получить товар без приобретения дополнительных «прикуривателей». И никакие гипотетические альтернативы вида «поищите в другом месте», не являются основанием несоблюсти закон. Более того, в нашем случае производитель «машины» не выставляет требований «только прикуриватель такой-то марки», а производитель «прикуривателей» сам утверждает, что его «прикуриватели» — это отдельный товар и желает согласия потребителя на его установку. Или всё не так?
[sarcasm]Действительно, это ж верх безумия отстаивать свои права. В нашей стране так не принято.[/sarcasm]
Нет, ну в самом деле, Вы действительно считаете, что нужно всех превентивно заковать в кандалы и рассадить по клеткам, чтобы люди друг друга не поубивали или не украли чего? Мало ли как они своей свободой могут воспользоваться. И сколько прецедентов каждый день.
Ситуация оценивается просто — закон соблюдать должны все. Если кто-то другой нарушает закон, это не является основанием для нарушения закона или я ошибаюсь?
И вообще, дико странной выглядит ситуация, когда Ваня приходит в магазин, а его права грубо нарушаются из-за того, что Вася поставил себе пиратский софт. При том, что Ваня тоже против того, чтобы Вася пиратствовал и сам пиратством не занимается.
Логика также субъективна и условна, поскольку всегда опирается на субъективные данные и по своей природе оперирует «условиями». Так что, кашу маслом не испортишь.
Тысячи (миллионы?) людей, никогда раньше не слышавшие о Винде, таки благополучно о ней услышали и пользуются. Чем Линукс в этом плане хуже? У нас в городе в бюджетных организациях начали устанавливать Линукс на новые машины и благополучно пользуются — проблем не вызвало. Бюджетники вообще такой народ, их сейчас вовсю сокращают, так что тут теперь считают каждую копеечку.
Вопрос про возврат купленного товара, который по закону должен осуществляться, но тем не менее продавцы отказываются его выполнить — тема уже неоднократно поднималась на хабре. В конце статьи дана ссылка на достаточно подробное исследование вопроса со ссылками к соответствующим нормам законодательства.
Вы уверены в собственных убеждениях по поводу подтирания? Вы можете оказаться в шоке ;-)
Одна из ключевых ошибок ведущих к иррациональности — применение ограниченного личного опыта, легко доступного к воспроминанию, как универсального источника знания. Увы, это, хоть на бытовом уровне и годный инструмент мышления, но в стратегических решениях, даже связанных с бытовым опытом, бесполезный и ведущий к ошибкам.
Логика опирается на факты, поэтому статистика не может не требоваться, когда нужна простейшая логика.
Вы действительно так низко оцениваете людей? У Вас есть основания для этого или это просто стереотип «пьяного русского пирата» с неизвестным Вам происхождением? Попробуйте разобраться в корнях этого представления.
И да, с пиратством тоже нужно бороться, если Вы с ним сталкиваетесь.
Коррупция — это не ветряные мельницы. Топик о систематическом нарушении наших прав, закреплённых законом. Остальное — за рамками данного топика.
С ноутбуками и различными гаджетами — сложней, но это отдельная тема. Есть проблема? Проблему нужно решать. Но вопрос комплектации гаджета или автомобиля — не вопрос нарушения закона. Если всё настолько серьёзно, то можно заняться лоббированием соответствющих решений, но, как я уже сказал, это отдельная тема.
Ну, в этом как раз сложно усмотреть проблему. Мой рабочий софт вообще идёт по ежегодной подписке и, имхо, это приемлемо. За срок четырёх обновлений железа я однозначно буду расчитывать на новое поколение ОС и ПО, учитывающие новые реалии, тренды и потребности.
В целом, несмотря на то, что я сторонник открытого ПО, в данной теме я не об этом и против коммерческого ПО ничего не имею. Я против нечестного маркетинга и коррупции, которые разрушают наше общество. Ситуация требует оптимизации, и как программист и перфекционист, просто не могу смотреть на этот бардак равнодушно ))
Если закон плох — его нужно исправлять, а не игнорировать. Если закон хорош — его исполнения тем более нужно добиваться.
Вы смешиваете понятия. То, что люди «добровольно» (в силу незнания, привычки, страха, «нежелания заморачиваться» или ещё чего) соглашаются на завышенные расценки или на коррупцию, ещё не значит, что явление позитивное как для конкретного человека (который бы эти деньги и по-другому мог потратить), так и для общества в целом (поскольку системный эффект много больше и «эхо долго гуляет по углам»).
«впарить не проблема» — однако корпорация почему-то не хочет ретайл, а хочет оем, которая дешевле. Видимо неспроста? Есть определённая планка «дороже» после которой люди начинают делать очевидный выбор в пользу альтернатив. И, между прочим, когда человек видит ценник за ОС+Антивирус+Офис, он уже начинает задумываться: «а офис сосед Ваня бесплатный себе поставил...», а там, где офис, там и антивирус с ОС начинают казаться лишними. Поэтому умная корпорация хочет незаметно включать в цену как компонент, а не как отдельную ритейл версию, где цена выпирает на фоне цены устройства.
Но особенно доставляет хождение по минному полю без антивируса, удаление мальвари без приличного файлового менеджера и т.п. радости жизни. А простым пользователям в целом всё равно, настраивать какую систему они зовут своего друга «компьютерщика» — лишь бы всё в итоге заработало. А под виндой — оно так и норовит, то там, то сям отвалиться.
Самообслуживание же с установкой системы, программ и т.п. — это уже удел продвинутых пользователей, готовых разобраться во внутренностях системы, хотя бы на этом самом пользовательском уровне. И GNU/Linux в этом плане на порядок дружелюбней Windows
Как angularjs и прочие оказываются MVC? Тут наверно стоит упомянуть концепцию HMVC, которая, имхо, значительно лучше подходит для описания слоев логики приложения, чем попытка вместить их все в прокрустово ложе MVC.
И, кстати, Вы кажется этим заявлением легализовали вымогательство, наркоторговлю и много чего ещё, что незаконно, но «платите деньги и получаете взамен товар». Утверждение само по себе очевидно неверно: законы очень многое регулируют и ограничивают в товарообороте. Обсуждаемый случай так же имеет свои «уточнения».
Но это всё оффтопик, поскольку в законе написано, что есть право получить товар без приобретения дополнительных «прикуривателей». И никакие гипотетические альтернативы вида «поищите в другом месте», не являются основанием несоблюсти закон. Более того, в нашем случае производитель «машины» не выставляет требований «только прикуриватель такой-то марки», а производитель «прикуривателей» сам утверждает, что его «прикуриватели» — это отдельный товар и желает согласия потребителя на его установку. Или всё не так?
Нет, ну в самом деле, Вы действительно считаете, что нужно всех превентивно заковать в кандалы и рассадить по клеткам, чтобы люди друг друга не поубивали или не украли чего? Мало ли как они своей свободой могут воспользоваться. И сколько прецедентов каждый день.
И вообще, дико странной выглядит ситуация, когда Ваня приходит в магазин, а его права грубо нарушаются из-за того, что Вася поставил себе пиратский софт. При том, что Ваня тоже против того, чтобы Вася пиратствовал и сам пиратством не занимается.
Одна из ключевых ошибок ведущих к иррациональности — применение ограниченного личного опыта, легко доступного к воспроминанию, как универсального источника знания. Увы, это, хоть на бытовом уровне и годный инструмент мышления, но в стратегических решениях, даже связанных с бытовым опытом, бесполезный и ведущий к ошибкам.
Логика опирается на факты, поэтому статистика не может не требоваться, когда нужна простейшая логика.
И да, с пиратством тоже нужно бороться, если Вы с ним сталкиваетесь.
С ноутбуками и различными гаджетами — сложней, но это отдельная тема. Есть проблема? Проблему нужно решать. Но вопрос комплектации гаджета или автомобиля — не вопрос нарушения закона. Если всё настолько серьёзно, то можно заняться лоббированием соответствющих решений, но, как я уже сказал, это отдельная тема.
Ну, в этом как раз сложно усмотреть проблему. Мой рабочий софт вообще идёт по ежегодной подписке и, имхо, это приемлемо. За срок четырёх обновлений железа я однозначно буду расчитывать на новое поколение ОС и ПО, учитывающие новые реалии, тренды и потребности.
В целом, несмотря на то, что я сторонник открытого ПО, в данной теме я не об этом и против коммерческого ПО ничего не имею. Я против нечестного маркетинга и коррупции, которые разрушают наше общество. Ситуация требует оптимизации, и как программист и перфекционист, просто не могу смотреть на этот бардак равнодушно ))
Если закон плох — его нужно исправлять, а не игнорировать. Если закон хорош — его исполнения тем более нужно добиваться.