Я человек от питона пока что достаточно далёкий. Скажите, в чём зло пяти уровней?
Что вместо вложенности циклов принято в питоне? Как можно по другому написать?
Ну и локальные переменные, используемые один раз в соседней строке — в чём зло кратких названий? Как принято в питоне?
Заранее спасибо.
Вот не пойму я вектор развития винды…
Настраивал на днях систему знакомой, был немного в шоке — пока докопался до возможности настроить хранитель экрана, чтобы он при этом ещё и требовал пароль на выходе. Всё через реестр. Спрашивается нафига так систему огранчивать, при том, что всё это было?..
Впрочем, не обращайте внимания, про то как было и как стало — можно брюзжать бесконечно и по поводу любой системы )
Что за дискриминация, почему только один вариант выбора?
Конечно, если под панелью задач имеется в виду «кнопочки запущенных приложений» — тогда да, снизу, а так у меня панели со всех сторон, кроме правой — слишком часто клик мимо скроллбара приводит к нежелательному запуску программ.
Перераспределение реализует «оценочную» функцию, от которой польза всё-таки есть.
> если у кого-то прибило, значит у кого-то другого убыло
Несколько некорректное утверждение, ведь в процессе торговли происходит равноценный обмен с точки зрения участников этого обмена. Даже более того, отдают то, что менее ценно ради приобретения более ценного. Ценность — это не абсолютный показатель, а очень таки контекстный.
Даже в промежуточных спекуляциях можно найти пользу, если не происходит монополизация. Хотя, разумеется, в плановой системе, где всё должно быть просчитано «от и до» — им места нет.
Да, и с интересом прочитал ту ветку. Действительно, я полагаю глупо думать, что где-то есть такие чудесные люди, которые никогда не ошибаются. Есть конечно те, которые тщательно проверяют ошибки и на фоне «безалаберных балбесов» они выглядят как всеведущие боги. Но всё же они не боги. Вообще перефразируя крылатое: «каждый ошибается в меру своих возможностей». Ошибки великих людей имеют и катастрофические последствия, особенно, если кто-то уверовал в чью-то непогрешимость.
Ну может две или три секунды — я ведь проверил на новые сообщения перед тем как отправить и следом отправил. Вообще иногда поражают такие синхронизмы, когда два человека не сговариваясь и даже не зная друг о друге делают что-то одновременно. Хотя, конечно же, до полных клонов нам всем пока далеко и дело определённо не в «телепатии» )))
Читая иных комментаторов, очень сожалею, что XML не стал стандартом де-факто.
А ведь как бы изменилась жизнь! Не можешь дать браузеру валидную разметку — иди учись, твой сайт никому не нужен. И жизнь разработчиков браузеров как бы упростилась — не нужно подстраиваться под все возможные ошибки вёрстки, код и отладка упрощаются, вместо тупых багов «незакрытая форма с хитроформатированной табличкой» можно заниматься реализацией новых возможностей.
Но это всё мечты. Не видать нам строгих стандартов ближайшие дцать лет… Пока образ мышления общества не изменится от потребительско-потакательного к культурно-творческому.
Возможно всё же формулировка некорректна.
Продавать свой труд — не то же самое, что продать себя (читай: свои принципы, убеждения, ценности). Бывает и такое, но всё же продажа рабочего времени или результатов труда — изначально этого не подразумевает.
Интересно, из каких соображений, из расчёта на какие языки выставлен подобный лимит? Не, я конечно понимаю, что это реалии завтрашнего дня, но навевает очень грустные мысли и воспоминания о тех временах, когда винчестер на 200 Мб был пределом мечтаний.
я рассматривал общую ситуацию — возможно немного ошибся кому комментарий написал — из-за этого и недопонимание, прошу прощения
С машиной — да, сказка сплошная — так кто-то и пытается деньги анонимно подложить. В жизни обычно наоборот — всё угнать нороаят )
В качестве ретроспективного анализа, разбора полётов и корректировке стратегических принципов?
Ок, согласен с текущей поставновкой, остальное уже «от лукавого».
Что вместо вложенности циклов принято в питоне? Как можно по другому написать?
Ну и локальные переменные, используемые один раз в соседней строке — в чём зло кратких названий? Как принято в питоне?
Заранее спасибо.
Настраивал на днях систему знакомой, был немного в шоке — пока докопался до возможности настроить хранитель экрана, чтобы он при этом ещё и требовал пароль на выходе. Всё через реестр. Спрашивается нафига так систему огранчивать, при том, что всё это было?..
Впрочем, не обращайте внимания, про то как было и как стало — можно брюзжать бесконечно и по поводу любой системы )
О каких конфликтах идёт речь?
Конечно, если под панелью задач имеется в виду «кнопочки запущенных приложений» — тогда да, снизу, а так у меня панели со всех сторон, кроме правой — слишком часто клик мимо скроллбара приводит к нежелательному запуску программ.
Очень не факт. Когда бэкапы делаются через снапшоты разделов и восстановление происходит через восстановление раздела — многое что возможно.
Ну и раз уж сказано кривая реализация, кто сказал, что настройка прав не оказалась тоже кривой? )))
> если у кого-то прибило, значит у кого-то другого убыло
Несколько некорректное утверждение, ведь в процессе торговли происходит равноценный обмен с точки зрения участников этого обмена. Даже более того, отдают то, что менее ценно ради приобретения более ценного. Ценность — это не абсолютный показатель, а очень таки контекстный.
Даже в промежуточных спекуляциях можно найти пользу, если не происходит монополизация. Хотя, разумеется, в плановой системе, где всё должно быть просчитано «от и до» — им места нет.
А мы тут о роботах ещё говорим… :-)
— Какой классный у вас дом!
…
А ведь как бы изменилась жизнь! Не можешь дать браузеру валидную разметку — иди учись, твой сайт никому не нужен. И жизнь разработчиков браузеров как бы упростилась — не нужно подстраиваться под все возможные ошибки вёрстки, код и отладка упрощаются, вместо тупых багов «незакрытая форма с хитроформатированной табличкой» можно заниматься реализацией новых возможностей.
Но это всё мечты. Не видать нам строгих стандартов ближайшие дцать лет… Пока образ мышления общества не изменится от потребительско-потакательного к культурно-творческому.
Продавать свой труд — не то же самое, что продать себя (читай: свои принципы, убеждения, ценности). Бывает и такое, но всё же продажа рабочего времени или результатов труда — изначально этого не подразумевает.
Ограничение по памяти 256 мегабайт
Интересно, из каких соображений, из расчёта на какие языки выставлен подобный лимит? Не, я конечно понимаю, что это реалии завтрашнего дня, но навевает очень грустные мысли и воспоминания о тех временах, когда винчестер на 200 Мб был пределом мечтаний.
В какую же пропасть мы движемся?
С машиной — да, сказка сплошная — так кто-то и пытается деньги анонимно подложить. В жизни обычно наоборот — всё угнать нороаят )
Ок, согласен с текущей поставновкой, остальное уже «от лукавого».