Есть такое понятие — «эффективная территория», проживание на которой экономически оправдано, так вот по этому показателю Россия только на 6-м месте в мире несмотря на свою огромную площадь. Так что таки да, большая часть России действительно климатически труднообитаема и слабозаселена по вполне объективным причинам.
«Мир изменился – люди, по большей части, не стремятся расширить список потребления, людям не нужны новые товары и новые услуги, люди редко или очень редко меняют свои предпочтения.»
Полная хрень. Мир никуда не менялся, люди какими были тыщу лет назад, такими и остались. И им всё так же нужны новые товары и услуги, и список потребления расширяется. Просто все эти стартапы так называемые по большей своей части — мусор. Мне не нужно помечать стикерами какие-то сайты, учитывать стоимость обедов через интернет-сервисы, комментировать фильмы через твиттер, да и сам твиттер тоже не нужен. Но отсюда не следует что мне вообще не нужно ничего нового, начал же я когда-то пользоваться электронной почтой или мобильником например. А все эти стартапы напоминают велосипед с квадратными колёсами — если чего-то не существует в природе, это ещё не значит, что это свежая хорошая идея, возможно это просто нахрен никому не нужно)
Судя по тому, что получилось, действительно мёртвые. Верстал похоже лично ректор, уж очень обстоятельно к вопросу подошёл — «margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 10px; margin-left: 0px;» и так повсюду. В данном случае соглашусь с Татьяновичем — так действительно верстают только мудаки) МГУ конечно ВУЗ уважаемый, и тем обидней видеть такие поделки от его имени.
Причём желательно класть туда самую трудночитаемую литературу, тогда она гарантированно будет прочитана) Я помнится как-то за неимением ничего другого осилил «Материализм и эмпириокритицизм» Ленина, уж не знаю как он туда попал, но мне бы в другой ситуации и в голову не пришло его читать)
Улыбнул, сразу видно мнение знатока) Солнечная энергетика растёт примерно на 50% ежегодно, причём в настоящее время её доля в общемировом производстве электроэнергии меньше процента. Лет 5 по-моему ну никак не получается)
Нет, смотрю с работы под виндой. Только какая разница) Я просто расшифровал скрипт из каммента NeonXP, сам я на страницу не заходил, но думаю да, для винды там что-то своё. В принципе радует такое внимание к кроссплатформенности хотя бы и со стороны вирусописателей)
Скрипт ищет в списке установленных в браузере плагинов модуль «Adobe Acrobat», и если находит, запрашивает что-то с адреса new-plugin.com/yes/Upload/cache/PDF.php?st=Opera 9.80|Linux и открывает как pdf-документ.
Присоединяюсь) Слово «говно» уши не режет, в отличие от «гамностока». По мне хуже только «пипец», раздражает такая калеченная матерщина. Говорите как есть, чего уж там)
Если б полноэкранный режим можно было настраивать по своему усмотрению, цены бы ему не было, а так не очень удобно. Мне например сильно не хватает строки состояния в полноэкранном режиме и ещё нескольких мелочей, поэтому полноэкранным режимом не пользуюсь.
> как разбить прямоугольник на произвольные N колонок?
> Так?
Нет, не так. Автор как бэ имел ввиду подобие газетных колонок, мне кажется. Вобщем-то их в css действительно не хватает, остальное — свистелки и перделки.
Майкрософт в своём стиле провафлил перспективное направление и теперь будет навёрстывать) Что ж, посмотрим на войну поисковиков, хорошо бы, чтобы не закончилось так же, как с браузерами.
Очередной клоун, даже говорить с таким не хочется, как в говно наступил. Термоядерные реакторы в отличие от этой хреновины — штука очень перспективная, потому в неё и вкладываются. А что здесь? Электростанция, с которой неизвестно как получать выработанную энергию, неизвестно как доставить на орбиту и собрать, Япония и в космос то толком не летает, да и вообще неизвестно, может ли она в принципе быть прибыльной. Нагнуть такая может разве что бюджет производителя.
Полная хрень. Мир никуда не менялся, люди какими были тыщу лет назад, такими и остались. И им всё так же нужны новые товары и услуги, и список потребления расширяется. Просто все эти стартапы так называемые по большей своей части — мусор. Мне не нужно помечать стикерами какие-то сайты, учитывать стоимость обедов через интернет-сервисы, комментировать фильмы через твиттер, да и сам твиттер тоже не нужен. Но отсюда не следует что мне вообще не нужно ничего нового, начал же я когда-то пользоваться электронной почтой или мобильником например. А все эти стартапы напоминают велосипед с квадратными колёсами — если чего-то не существует в природе, это ещё не значит, что это свежая хорошая идея, возможно это просто нахрен никому не нужно)
> Так?
Нет, не так. Автор как бэ имел ввиду подобие газетных колонок, мне кажется. Вобщем-то их в css действительно не хватает, остальное — свистелки и перделки.